c*****n
发帖数: 14445 | 1 很喜欢看女单 但看了那么多年 一直有个问题不明白 就是女单扣杀强攻的问题
王适娴拉吊确实不错，谢杏芳确实也是拉吊高手
但为什么很少见他们主动扣杀强攻啊？哪怕是完全可以扣杀的她们也拉吊到远处
我觉得这种等待对方失误得分的策略是不够主动啊
最欣赏张宁 叶钊颖的那种大气的打法 能有一点机会就扣杀强攻 这才主动啊
张宁北京奥运会半决赛对尤丽安谛 决赛对谢杏芳
碰上的都是纯粹拉吊等着张宁失误的 所以她们注定很难取胜啊
张海丽04奥运，06尤伯跟张宁单挑 也是拉吊为主 一有机会就主动进攻啊
王适娴主动进攻太少了 不如张宁叶钊颖可以理解 可能力量没她们那么大
但也不如周密 卢兰
我觉得她要想真正成为一姐 需要更agressive一些啊
大家的看法呢？ |
j***o
发帖数: 289 | 2 打不死，自己反而耗费大量体力
单打场地很窄，女子的力量很难打死人
【在 c*****n 的大作中提到】
: 很喜欢看女单 但看了那么多年 一直有个问题不明白 就是女单扣杀强攻的问题
: 王适娴拉吊确实不错，谢杏芳确实也是拉吊高手
: 但为什么很少见他们主动扣杀强攻啊？哪怕是完全可以扣杀的她们也拉吊到远处
: 我觉得这种等待对方失误得分的策略是不够主动啊
: 最欣赏张宁 叶钊颖的那种大气的打法 能有一点机会就扣杀强攻 这才主动啊
: 张宁北京奥运会半决赛对尤丽安谛 决赛对谢杏芳
: 碰上的都是纯粹拉吊等着张宁失误的 所以她们注定很难取胜啊
: 张海丽04奥运，06尤伯跟张宁单挑 也是拉吊为主 一有机会就主动进攻啊
: 王适娴主动进攻太少了 不如张宁叶钊颖可以理解 可能力量没她们那么大
: 但也不如周密 卢兰
|
W*********n
发帖数: 4624 | 3 控制还是很重要的。另外进攻不一定就是扣杀啊，譬如一个业余男生，力量远好于王适
娴，也很能扣杀，但想赢她，也会很不容易的。甚至是不可能。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 很喜欢看女单 但看了那么多年 一直有个问题不明白 就是女单扣杀强攻的问题
: 王适娴拉吊确实不错，谢杏芳确实也是拉吊高手
: 但为什么很少见他们主动扣杀强攻啊？哪怕是完全可以扣杀的她们也拉吊到远处
: 我觉得这种等待对方失误得分的策略是不够主动啊
: 最欣赏张宁 叶钊颖的那种大气的打法 能有一点机会就扣杀强攻 这才主动啊
: 张宁北京奥运会半决赛对尤丽安谛 决赛对谢杏芳
: 碰上的都是纯粹拉吊等着张宁失误的 所以她们注定很难取胜啊
: 张海丽04奥运，06尤伯跟张宁单挑 也是拉吊为主 一有机会就主动进攻啊
: 王适娴主动进攻太少了 不如张宁叶钊颖可以理解 可能力量没她们那么大
: 但也不如周密 卢兰
|
p*****n
发帖数: 758 | 4 业余男想赢专业女是不可能的，以前本版讨论过的。
【在 W*********n 的大作中提到】
: 控制还是很重要的。另外进攻不一定就是扣杀啊，譬如一个业余男生，力量远好于王适
: 娴，也很能扣杀，但想赢她，也会很不容易的。甚至是不可能。
|
k*w
发帖数: 2063 | 5 现在器材进步很多，对防守特别有利。进攻稍微不到位，下一拍就被动了。
如果能力素质突出，还可以杀争取主动。如果以技术为主，杀球好坏不一定了
【在 c*****n 的大作中提到】
: 很喜欢看女单 但看了那么多年 一直有个问题不明白 就是女单扣杀强攻的问题
: 王适娴拉吊确实不错，谢杏芳确实也是拉吊高手
: 但为什么很少见他们主动扣杀强攻啊？哪怕是完全可以扣杀的她们也拉吊到远处
: 我觉得这种等待对方失误得分的策略是不够主动啊
: 最欣赏张宁 叶钊颖的那种大气的打法 能有一点机会就扣杀强攻 这才主动啊
: 张宁北京奥运会半决赛对尤丽安谛 决赛对谢杏芳
: 碰上的都是纯粹拉吊等着张宁失误的 所以她们注定很难取胜啊
: 张海丽04奥运，06尤伯跟张宁单挑 也是拉吊为主 一有机会就主动进攻啊
: 王适娴主动进攻太少了 不如张宁叶钊颖可以理解 可能力量没她们那么大
: 但也不如周密 卢兰
|
c*****n
发帖数: 14445 | 6 现在器材进步很多，对防守特别有利???
能具体说说吗？要是扣杀接不到器材再好也没用吧 呵呵
【在 k*w 的大作中提到】
: 现在器材进步很多，对防守特别有利。进攻稍微不到位，下一拍就被动了。
: 如果能力素质突出，还可以杀争取主动。如果以技术为主，杀球好坏不一定了
|
a****2
发帖数: 179 | 7 扣杀强攻对体力要求很高，往往大气做不到，只剩下出大气的分。
王适娴打裴延姝这场，一个现场评论员说，“看，王适娴扣杀后就沉重地呼吸”。
不过王适娴打球灵气足，体力和力量却有待提高。她是出了名的拖延比赛，借以恢复体
力。这场也是，发球前必在场上转悠；发球也慢。有一个镜头，她在原地磨磨蹭蹭地硬
是转了360度，看得我都笑了。 |
k*w
发帖数: 2063 | 8 现在拍子很轻，又很结实。可以拉很高的榜数。只要碰到球，手指轻轻一弹，就可以把球放/推到合适
的位置。所以对防守特别有利。
对职业运动员来说，没有接不到第一拍杀球的问题，问题是回过去的球质量如何。质量稍差，不是下
网，就是太高被杀。现在的拍子对回球质量帮助很大。
其实，这个趋势从20多年前就开始了，就是碳纤维拍子出现的时候。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 现在器材进步很多，对防守特别有利???
: 能具体说说吗？要是扣杀接不到器材再好也没用吧 呵呵
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 器材进步是对进攻有利，以前男单突击都打不死，出现了一批牛皮糖，
特别是15分制底下。现在男单杀球还是多了。
【在 k*w 的大作中提到】
: 现在器材进步很多，对防守特别有利。进攻稍微不到位，下一拍就被动了。
: 如果能力素质突出，还可以杀争取主动。如果以技术为主，杀球好坏不一定了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 高磅球才弹不远，高磅只是控制准确，单打都是杀空当，很多时候根本够不到，
或者够到了，发力不足下网。
把球放/推到合适
量稍差，不是下
【在 k*w 的大作中提到】
: 现在拍子很轻，又很结实。可以拉很高的榜数。只要碰到球，手指轻轻一弹，就可以把球放/推到合适
: 的位置。所以对防守特别有利。
: 对职业运动员来说，没有接不到第一拍杀球的问题，问题是回过去的球质量如何。质量稍差，不是下
: 网，就是太高被杀。现在的拍子对回球质量帮助很大。
: 其实，这个趋势从20多年前就开始了，就是碳纤维拍子出现的时候。
|
|
|
p*****n
发帖数: 758 | 11 我的感觉正相反，球拍科技的进步对进攻有利。。
你现在回过头来看80年代和90年代初的比赛，节奏慢得多，基本就是都在拉吊。
而且当时还有谁攻谁死的说法。
把球放/推到合适
量稍差，不是下
【在 k*w 的大作中提到】
: 现在拍子很轻，又很结实。可以拉很高的榜数。只要碰到球，手指轻轻一弹，就可以把球放/推到合适
: 的位置。所以对防守特别有利。
: 对职业运动员来说，没有接不到第一拍杀球的问题，问题是回过去的球质量如何。质量稍差，不是下
: 网，就是太高被杀。现在的拍子对回球质量帮助很大。
: 其实，这个趋势从20多年前就开始了，就是碳纤维拍子出现的时候。
|
k*w
发帖数: 2063 | 12 其实我说的进步，在80年代就开始了-- 已经不是现在了。
远古时代，杀上网是一个基本战术，如林水镜之流，一拍子下去，冲上去一搓，对手就
死了。
后来碳拍出来了，杀上网不管用了，一拍下去，对方可以放，也可以挑，杀上网不管用
了。
碳拍时代就是四大天王的时代，也是百花齐放的时候。杨阳是老派，以杀吊为主。韩键
是磨派，从分
利用轻拍的特点，把所有的球都给磨回去。赵建华是现代派，就是现在的拉吊突击。
后来，大家都是拉吊突击。能力突出如林丹，还可以突突。能力差的，就是只拉不突，
比如鲍春来。
如果说这十年，有更多的进攻队员，我觉得并不是拍子更好，而是训练和技术的进步。
或者说，运动
员充分发展和利用了轻拍高磅的特点。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 我的感觉正相反，球拍科技的进步对进攻有利。。
: 你现在回过头来看80年代和90年代初的比赛，节奏慢得多，基本就是都在拉吊。
: 而且当时还有谁攻谁死的说法。
:
: 把球放/推到合适
: 量稍差，不是下
|
k*w
发帖数: 2063 | 13 控制精确，当然对防守有利。挡，放，推，靠的都是控制精确。
单打接杀，大部分还是挡回前场。并不需要多大力气，也不需要球线的弹力。
单打杀空档接不到/够不到，那是业余运动员的问题。
职业运动员，只要不失位，没有接不到的。接不到，那是之前就被调动开来。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 高磅球才弹不远，高磅只是控制准确，单打都是杀空当，很多时候根本够不到，
: 或者够到了，发力不足下网。
:
: 把球放/推到合适
: 量稍差，不是下
|
k*w
发帖数: 2063 | 14 15分的牛皮糖，是因为体力的问题，而不是器材的问题。
或者准确说，是开始的时候能杀死，体力下降，就杀不死了。
现在男单杀球多了，是因为不用顾虑体力。这和器材没有关系。
即使这样，一些超级牛皮糖，比如鲍春来，还是杀不死。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 器材进步是对进攻有利，以前男单突击都打不死，出现了一批牛皮糖，
: 特别是15分制底下。现在男单杀球还是多了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 早年男单都发高球，现在都发小球。就是被舒服杀一拍，接不起来
的概率太大了。这就是器材的原因。要是杀不死，就没必要发小球了。
【在 k*w 的大作中提到】
: 15分的牛皮糖，是因为体力的问题，而不是器材的问题。
: 或者准确说，是开始的时候能杀死，体力下降，就杀不死了。
: 现在男单杀球多了，是因为不用顾虑体力。这和器材没有关系。
: 即使这样，一些超级牛皮糖，比如鲍春来，还是杀不死。
|
k*w
发帖数: 2063 | 16 发球的时候，发球方总是处于防守的位置。
以前，发小球的防守难度很大。拍子重，控制差，转换慢。而高球的防守难度相对低一
些。
现在发小球的防守更容易一些了。也是因为拍子轻，控制好。攻防转换更快。
我不否认器材也提高了进攻的能力。但相对而言，防守的提高更大一些，更明显。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 早年男单都发高球，现在都发小球。就是被舒服杀一拍，接不起来
: 的概率太大了。这就是器材的原因。要是杀不死，就没必要发小球了。
|
k*w
发帖数: 2063 | 17 呵呵，到此为止，不胡掰了。
【在 k*w 的大作中提到】
: 发球的时候，发球方总是处于防守的位置。
: 以前，发小球的防守难度很大。拍子重，控制差，转换慢。而高球的防守难度相对低一
: 些。
: 现在发小球的防守更容易一些了。也是因为拍子轻，控制好。攻防转换更快。
: 我不否认器材也提高了进攻的能力。但相对而言，防守的提高更大一些，更明显。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 18 现在女单大都还是直接发高球,是不是因为女子力量不够,女单里面几乎没有能舒服杀一
拍就杀死的啊???如果有了象林丹这样的(假如啊),会不会发高球的也越来越少了?
几乎全发高球的:张宁,王适娴,王莲香
各半的: 张海丽(大多高球,发小球一般都是假动作),周密
几乎全发小球的:谢杏芳,龚睿那(反手小球看着很别扭)
【在 g*****g 的大作中提到】
: 早年男单都发高球，现在都发小球。就是被舒服杀一拍，接不起来
: 的概率太大了。这就是器材的原因。要是杀不死，就没必要发小球了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 我记得谢杏芳跟张宁争一个大赛冠军，第三局达到29:29，发了一个
高球，张宁拼尽全力一拍打死。解说就在那说没体力了不该发高球。
女子在对方没被拉开的情况下一拍打死太难，
【在 c*****n 的大作中提到】
: 现在女单大都还是直接发高球,是不是因为女子力量不够,女单里面几乎没有能舒服杀一
: 拍就杀死的啊???如果有了象林丹这样的(假如啊),会不会发高球的也越来越少了?
: 几乎全发高球的:张宁,王适娴,王莲香
: 各半的: 张海丽(大多高球,发小球一般都是假动作),周密
: 几乎全发小球的:谢杏芳,龚睿那(反手小球看着很别扭)
|
s*f
发帖数: 807 | 20 这个坑有水有肉，我也跳一下。
总的来说，除非进攻方能够在比较靠前的位置杀球，否则很难一杀奏效的。同时暴力杀
球后有一个姿态调整的过程，如果对方回球拨了一个远角，往往十分被动。以正手后场
起跳杀球为例。杀球后第一个问题就是回防，回得快对手可能放回刚才你起跳的位置，
回得慢对手放对角。
至于现在男选手之间不多用后场高远的考虑很多。对于能力强的对手来说，可以选择的
手段太多，滑板，劈吊，重扣都可以。使得发球一方很被动。就算是暴力扣杀，由于准
备充分，一拍杀下去发球方还是比较累的。
所以，不是说强攻没用，而是说强攻的效果没有想象中的好。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 很喜欢看女单 但看了那么多年 一直有个问题不明白 就是女单扣杀强攻的问题
: 王适娴拉吊确实不错，谢杏芳确实也是拉吊高手
: 但为什么很少见他们主动扣杀强攻啊？哪怕是完全可以扣杀的她们也拉吊到远处
: 我觉得这种等待对方失误得分的策略是不够主动啊
: 最欣赏张宁 叶钊颖的那种大气的打法 能有一点机会就扣杀强攻 这才主动啊
: 张宁北京奥运会半决赛对尤丽安谛 决赛对谢杏芳
: 碰上的都是纯粹拉吊等着张宁失误的 所以她们注定很难取胜啊
: 张海丽04奥运，06尤伯跟张宁单挑 也是拉吊为主 一有机会就主动进攻啊
: 王适娴主动进攻太少了 不如张宁叶钊颖可以理解 可能力量没她们那么大
: 但也不如周密 卢兰
|
