e*******s 发帖数: 119 | 1 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: electrons (sanguine), 信区: Olympics
标 题: 从技术角度讨论如何改进奥运羽毛球赛程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:31:09 2012, 美东)
这次奥运女双出现“消极比赛”,其规则备受质疑。其实从理论上说,引入小组赛可以
避免一些强手因为慢热而过早爆冷出局,同时又让一些较弱的选手能多打两场比赛,应
该说是有好处的。但是,事实上却造成了几对选手在最后一轮争相输球的“闹剧”。其
原因就是这些选手两轮过后已经出线,所以在最后一轮想利用输球来选择淘汰赛的对手
。那么,有什么解决的办法吗(保留小组赛的前提下)?
有人提出,在小组赛后,八对选手重新抽签决定淘汰赛的排位,就可以解决这个问题。
应该说,这个比现在的办法好。但如果两对选手在最后一轮相遇时都已经提前出线,她
们依然不会全力以赴,尽管也没有必要“争输”。
我认为,最好的办法就是调整小组赛的对阵顺序。每个小组的四对选手按照排名高低记
为1、2、3、4。第一轮1对2,3对4;第二轮1对4,2对3;第三轮1对3,2对4。在大多数
情况下(假设2胜了3,1胜了4),最后一轮时会是一个两战全胜的对一个一胜一负的,
而另一个一胜一负的对一个两战全负的。四对选手无人提前出线,也无人提前出局。最
后一轮的两场比赛就都成了关系出线的“生死大战”。当然,如果前两轮有“冷门”出
现(如3胜了2,或1连续输给了2和4),最后一轮也有可能出现两对全胜选手相遇的情
况(尽管概率不超过50%)。所以,这个办法还可以同小组赛后重新抽签的作法结合起
来,做到最大程度上调动选手的积极性。
大家有何建议? | l******n 发帖数: 1683 | 2 有可能出现猫腻的对手安排在第一轮比赛这个是常识吧, 俺觉得国际羽联应该不会这个
都不懂的. 不过这次这种情况, 小组出线后不重新抽签确定那是无解的. 即便改变赛程
安排, 让出现的争议的这几场比赛在第一轮就打, 只要不是同时比赛, 类似情况还是有
可能发生的, 主要还是选手间水平差距有点大.
【在 e*******s 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】 : 发信人: electrons (sanguine), 信区: Olympics : 标 题: 从技术角度讨论如何改进奥运羽毛球赛程 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:31:09 2012, 美东) : 这次奥运女双出现“消极比赛”,其规则备受质疑。其实从理论上说,引入小组赛可以 : 避免一些强手因为慢热而过早爆冷出局,同时又让一些较弱的选手能多打两场比赛,应 : 该说是有好处的。但是,事实上却造成了几对选手在最后一轮争相输球的“闹剧”。其 : 原因就是这些选手两轮过后已经出线,所以在最后一轮想利用输球来选择淘汰赛的对手 : 。那么,有什么解决的办法吗(保留小组赛的前提下)? : 有人提出,在小组赛后,八对选手重新抽签决定淘汰赛的排位,就可以解决这个问题。
| b*****z 发帖数: 757 | 3 俺脚的吧,可以娱乐一点:
最后一轮,对于可以输球获利的两队,赢家算输球。哈哈。
其实不会有绝对公平的赛制。但这回的赛制确实太NC。 | c***r 发帖数: 65 | 4 最简单有效的就是淘汰赛。如果想增加场次可以打双败淘汰赛 | s*****j 发帖数: 6435 | 5 我看不如学以前中国篮球的联赛.
4个小组的第一按小组赛成绩拍名. 第一名来挑要打哪个小组第二. 然后排第二的小
组第一在挑剩下的小组第二.
至少对这次, 中国那队世界第一就肯定要争胜了.
【在 e*******s 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】 : 发信人: electrons (sanguine), 信区: Olympics : 标 题: 从技术角度讨论如何改进奥运羽毛球赛程 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:31:09 2012, 美东) : 这次奥运女双出现“消极比赛”,其规则备受质疑。其实从理论上说,引入小组赛可以 : 避免一些强手因为慢热而过早爆冷出局,同时又让一些较弱的选手能多打两场比赛,应 : 该说是有好处的。但是,事实上却造成了几对选手在最后一轮争相输球的“闹剧”。其 : 原因就是这些选手两轮过后已经出线,所以在最后一轮想利用输球来选择淘汰赛的对手 : 。那么,有什么解决的办法吗(保留小组赛的前提下)? : 有人提出,在小组赛后,八对选手重新抽签决定淘汰赛的排位,就可以解决这个问题。
|
|