由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Badminton版 - 法律史教师谈女双禁赛
相关主题
看了两分钟就想吐了[合集] 说了半天丢脸
世锦赛一年一次[合集] 我在va大喉一声~
一些羽毛球的网址国际羽联: 韩国边裁执法多次偏袒本国球员
震惊:陶菲克喜获年度最佳[zt]serve rule
[合集] 国际羽联新规则引发三大变化[zt]2009年赛季国际羽联全年赛程
[合集] [转载] 羽毛球运动球速惊人 罗迪克发球竟不及黄穗劈杀全英赛王琳王适娴败落
[ZZ]国际羽联高层爆出纷争,羽毛球可能无缘2016年奥运会羽毛球为什么不用鹰眼啊
香港羽球赛女单首轮爆冷 中国赛冠军黄妙珠惨遭淘汰Re: 问个弱点的问题
相关话题的讨论汇总
话题: 规则话题: 奥运会话题: 金牌话题: 舆论话题: 羽毛球
进入Badminton版参与讨论
1 (共1页)
S*******s
发帖数: 13043
1
原文很长: http://blog.renren.com/share/261336808/13763601831
说完这三条原则,终于可以讨论一下奥运会上羽毛球禁赛的问题了。
前面有个同学问我,为什么英国人重视规则,却在奥运会上经常犯规。首先,奥运会这
种事,对英国的老贵族们来说并不是什么了不起的大事,人家强盛几百年,沧海桑田见
的多了,不至于开个奥运会就要举国动员。个别无心的失误,在所难免,比如风吹落国
旗什么的,最多只是个仆人的错误,跟贵族老爷们扯不上联系。
其次呢,体育比赛也是一个国际竞争场所,因此跟国际政治也脱不开关系。“奥运会只
是场纯洁的比赛”的想法,可能哈利经过火焰杯之后就不相信了。奥运会的主赛场当然
是体育,不过我更关注赛场外的竞争,也就是宣传战、法律战方面。这里仍然是各种摄
魂术的较量,双方都要鼓舞国民的士气,贬低对方的胜利,争取第三方的支持。其实斗
争从京奥就开始了,年龄稍大的网友都还记得当年的火炬传递风波。京奥算是中国主场
作战,赛事本身比较成功,因此美国必须在下一轮扳回来,这次选定伦敦做举办地,基
本上等于美国的半个主场。
不得不说,开始几天中国人的运气确实很好,从偶然性很大的射击拿到第一枚金牌,四
天内一直是金牌奖牌双第一。英美的运气也实在太差,英国最终以得到29枚金牌,但前
四天居然没有拿到一枚金牌!真不知道东道主怎么排的赛程。美国甚至出现了CNN以偷
欢运动员国籍的办法(把孙扬算成韩国人了),保持奖牌榜的第一的怪事。常看篮排球
比赛的都知道,如果对手一直打顺风球,教练叫一次暂停,调整一下比赛节奏很重要。
因此第四天,国际羽联发力了。(我也没有阴谋论的证据,不过不影响下文分析)。
羽毛球这件事本身,算是一次成功的舆论战,英国人的发力点找的非常好,技术上也很
完美。前面说过,英美文化中的法律战有三个原则,第一要做到“无偏私的公正”,选
择羽毛球发力就是因为这个。英美国家的羽毛球选手太弱,毫无冲击奖牌的实力,处罚
的8个人全都是亚洲运动员,这很符合英美观众的心理,得失都是你们亚洲人,(普通
英国人分不清中国、韩国和印尼,一概称之为“亚洲人”),而避开了对执法者公正性
的质疑。其实,印尼和韩国是不会和美国争总排名的,真正针对的只有中国。
禁赛的原因,是中国人钻了规则的空子,消极比赛,也就是前述第二个原则:穷尽规则
,谋求最大的利益,这也是中国方面可能抗辩的理由。因此,国际羽联又提出了一个高
于规则的道德原则:“消极比赛伤害了观众,影响了羽毛球运动的基础”。这一招是两
难选择:你追求正义,就要吃哑巴亏,你追求利益(金牌),就落下个唯利是图的舆论
形象。结果就是引发了国内舆论的大讨论和大分裂,当天晚上的新闻中,中国队新拿几
块金牌的事被完全放在了一边,英国人也就控制了中国舆论的制高点。本宅早就说过,
最高明的摄魂术不需要伪造事实,而是在完全清楚的事实上作出有利于自己的解释。
应该说,中国在这场斗法中虽然吃了亏,但应对倒也基本得体。中国体育代表团新闻发
言人表示,对这一处罚决定表示充分尊重,不再申诉。新华社和人民日报也都发表评论
,主要观点还是支持禁赛。在这种舆论疏导下,网民投票也是支持者也多于反对者。这
至少证明了,我们的舆论已经开始学着把“正义”放在“利益”之上看待问题。(有趣
的是,人民日报的文章标题就是《羽球消极比赛风波 规则与道德的碰撞》,法理学真
是无处不在啊)。毕竟,北京奥运会拿金牌多到手软,下一步要学着抢占道德至高点了
。如果倒退30年,举国靠着一两块金牌提神(和今天的印度类似),是绝对不会有这个
结果的。就像这次惩罚中的韩国人,又在申诉,说到底还是小国的底气不足。本届奥委
会应该设立一个新运动项目“奥运申诉”,给韩国人一块金牌,一块银牌,一块铜牌,
一块铁牌。
英美法律文化一贯认为,规则从来都不是完美的,都有造成失误的可能。实际上,奥运
会所有规则背后,都有激烈复杂的体育政治博弈,不合理的地方比比皆是。比如女子举
重,女性重竞技在欧美国家并不被提倡,基本上是中国选手横扫天下,结果中国就提出
一条很高尚的理由:男女平等,得到了大多数奥委会委员的支持,让女举进入奥运会。
但是举重是必须分体重等级比赛,金牌巨多,如果让中国人不加限制的参赛,7个级别
21块奖牌,会严重影响中美奖牌榜的平衡,结果又产生了另外一条规则,每个国家只能
派四个选手参赛,作为女举进奥运的附加条件,这又造成中国选手改国籍参赛拿金牌的
怪事。这种规则套规则的现象,在法学领域并不奇怪,说到底是利益平衡,因此,那种
指责国际羽联规则有缺陷的国内舆论,是不会得到英美受众的支持,人家会觉得制定规
则的时候你也参加了,为什么出了事才提出来。
亏已经吃了,唯一的抗议是继续沿着规则走到底,用实力说话。总教练李永波还是挺狠
的,几乎是在千夫所指的情况下硬挺着过来,居然还指导女双二号拿到了冠军,并且包
揽了羽毛球大满贯。从舆论战的角度,我感觉唯一有点美中不足的是,女双颁奖仪式上
,两位冠军应该举着于洋王晓理的照片一同领奖,这是一种示威,让别人看到我们的力
量。当然了,无论运动员怎么做,英国的电视观众是肯定看不到的,黑完了两个选手,
羽毛球的消息就在英美媒体的奥运报道中消失了。
此后事态的发展呢,嘿嘿,我们的宣传部门也没闲着。这次奥运会我们派了整整六百名
摄魂师去伦敦,肯定不是为了去看哈利波特的。从羽毛球事件之后,我感觉国内舆论明
显在发力,各大媒体事无巨细的报道伦敦奥运会的每一个违规,每一次争议,每一个错
误,报道的篇幅有时候甚至多于中国运动员的成绩。中国的媒体人愤怒了。红巫师们的
口号是:激怒一代人!他们辛勤努力的工作,也收获了累累硕果,也就是有些留言所说
的,“我再也不相信英国人遵守规则了”。各位,你们都被摄魂了吗?
1 (共1页)
进入Badminton版参与讨论
相关主题
Re: 问个弱点的问题[合集] 国际羽联新规则引发三大变化[zt]
无耻的中国羽毛球,无耻的李永波[合集] [转载] 羽毛球运动球速惊人 罗迪克发球竟不及黄穗劈杀
国际羽联打压中国羽球的时候希望李永波和林丹”配合“。[ZZ]国际羽联高层爆出纷争,羽毛球可能无缘2016年奥运会
规则和对抗规则-有感于版上对于退赛一事的讨论香港羽球赛女单首轮爆冷 中国赛冠军黄妙珠惨遭淘汰
看了两分钟就想吐了[合集] 说了半天丢脸
世锦赛一年一次[合集] 我在va大喉一声~
一些羽毛球的网址国际羽联: 韩国边裁执法多次偏袒本国球员
震惊:陶菲克喜获年度最佳[zt]serve rule
相关话题的讨论汇总
话题: 规则话题: 奥运会话题: 金牌话题: 舆论话题: 羽毛球