y**b
发帖数: 10166 | 1 https://www.youtube.com/watch?v=Ejr8Ga2mXps
第二局15分附近有两个鹰眼挑战，效果相当不错，
也非常符合直觉判断(我两个都猜对了) |
w********r
发帖数: 290 | 2 是的 出来，边线的回放很cool，和网球比赛的一模一样，就是中线的还没有 |
l******8
发帖数: 485 | 3 现在鹰眼出来了，看样子以前很多出界球其实应该是界内球，具体看今天男单决赛李宗
伟挑战的一个后场球，看慢动作回放，真是非常界外，但是鹰眼显示球的不到10%左右
的部分在界内。
这个影响可能不小，好比边界增宽增长了一个球的距离（尤其是球贴着地飞行的时候） |
e****f
发帖数: 3393 | 4 去年年底羽毛球大奖赛总决赛时候推出的，这是一个好事，有利于公平公正，尤其是韩
国公开赛！
【在 y**b 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=Ejr8Ga2mXps
: 第二局15分附近有两个鹰眼挑战，效果相当不错，
: 也非常符合直觉判断(我两个都猜对了)
|
d*******g
发帖数: 8992 | 5 啊哈哈
还是每场有一次机会，challenge成功机会保留吗？
【在 e****f 的大作中提到】
: 去年年底羽毛球大奖赛总决赛时候推出的，这是一个好事，有利于公平公正，尤其是韩
: 国公开赛！
|
d*******g
发帖数: 8992 | 6 很少看女子的，这个印度的sind好男性化啊，头顶杀球挺猛的，还有很多跳杀。
不过很耗体力，到第二局好像就不行啦。 |
y**b
发帖数: 10166 | 7 去年世锦赛就把王仪涵活活杀死，稳定性要高一点就好了 |
d*******g
发帖数: 8992 | 8 稳定性再高就是男子打女子啦！
【在 y**b 的大作中提到】
: 去年世锦赛就把王仪涵活活杀死，稳定性要高一点就好了
|
y**b
发帖数: 10166 | 9 但是怕手上动作多的对手，因塔农好像不到30分钟就灭了她 |
r*********r
发帖数: 1892 | 10 每场两次机会，Challenge成功机会保留。
这个是好事，羽协居然会这样有利消除争议的事也能拖这么久？！
在美国一般比赛简陋，大家都自己喊，球在哪一边就谁的Call,一般大家比较自觉，凭
自己的眼睛和良心，但很多球确实很模糊，很难判断。我见过“良心”大大坏的，界内
10公分的都能叫届外，呵呵，当然我想我们应该blame规则和制度（或有权制定规则的
人）而不是球员，
不过没人没钱的情况只能一切从简，依靠群众了-对不自觉的，起起哄，脸面总要一点
：）
现在看重要比赛很少有争议了，否则月月争，年年唠。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 啊哈哈
: 还是每场有一次机会，challenge成功机会保留吗？
|
|
|
y**b
发帖数: 10166 | |
s***u
发帖数: 353 | 12 难道没有人对这个鹰眼有任何疑问？羽毛球飞行受空气影响太大，如果镜头无法全程跟
踪球的落地，计算出错的可能性还是挺大的。还有球变形的时候。
【在 y**b 的大作中提到】
: 现在改成争议空调了！
|
m***s
发帖数: 1777 | 13 这个怎么都比眼睛看得靠谱吧。话说有时打球即使盯着看见球落地了也很难判断是不是
界内/界外，遇到这种情况只好都算对方界内。
【在 s***u 的大作中提到】
: 难道没有人对这个鹰眼有任何疑问？羽毛球飞行受空气影响太大，如果镜头无法全程跟
: 踪球的落地，计算出错的可能性还是挺大的。还有球变形的时候。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 至少计算一致，人为的东西误差就大，碰上韩国边裁哭死。
【在 s***u 的大作中提到】
: 难道没有人对这个鹰眼有任何疑问？羽毛球飞行受空气影响太大，如果镜头无法全程跟
: 踪球的落地，计算出错的可能性还是挺大的。还有球变形的时候。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 15 对，一致性比正确性其实更重要
【在 g*****g 的大作中提到】
: 至少计算一致，人为的东西误差就大，碰上韩国边裁哭死。
|
m****r
发帖数: 6639 | 16 你这个说的好像又不对了。
因该说， 一致性比偶尔正确性重要。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 对，一致性比正确性其实更重要
|
