W*********n
发帖数: 4624 | 1 国羽输了，我总结就这么两条。
首先说打法。谌龙和阿杜那个打法，完全和现代羽毛球高速突击的打法背道而驰。而小
日本也就是捡起了陶飞的打法，出色的网前球加后场强突。我们这俩都是四平八稳的四
方球，靠的就是防守好，等对方自己失误。问题是老被人家攻，而且人家攻的成功率还
很高，防不住了，就发现没招了。
阿杜还是很努力了，值得赞一个。那谌龙直接就是缴枪的料，毫无精神力。
至于男双，不说也罢。那柴飙，我老早就断言一废柴。邱子涵也是一个。刘小龙和洪炜
配还合适些。 |
y**b
发帖数: 10166 | 2 我跟一下，借用有人提到的"指导理念上的失误"
男单夏煊泽在把林丹的防反控制打法推向极致的同时，也走入了误区。谌龙不是没有进
攻能力，高点下压、抢网扑网曾经是谌龙非常有效的手段，但是后来这些东西竟然全都
神奇地消失了，只剩一个磨字；后面出个小将田厚威，竟然从零开始就模仿林丹后期的
防反，完全就是本末倒置的做法。这个问题并不是汤杯输球才暴露，已经存在很长一段
时间了。
羽毛球离开天赋才情，一心想在战术打法上做文章，是行不通的。林丹能打防反控制，
那是岁月积淀后的巨大升华，不要忘了其本质所在的超级速度和暴力美学，舍弃这些本
质的竞争力，在战略层面就已经错了。
夏煊泽同张宁一样，陷入了套用模板的误区，但是其本末倒置的指导思想带来的后果要
比后者严重得多。后者只是模板套用，并无本末倒置之嫌。后者已经被纠正，前者也完
全到了动一动的时候。
此次汤杯溃败，如果能成为改变的开始，倒也不失为一场有意义的失败，对国家队，对
整个羽坛都是一件好事。 |
t*******e
发帖数: 723 | 3 同感。
年纪轻轻的就来太极推手，功力是远远不够的。
【在 y**b 的大作中提到】
: 我跟一下，借用有人提到的"指导理念上的失误"
: 男单夏煊泽在把林丹的防反控制打法推向极致的同时，也走入了误区。谌龙不是没有进
: 攻能力，高点下压、抢网扑网曾经是谌龙非常有效的手段，但是后来这些东西竟然全都
: 神奇地消失了，只剩一个磨字；后面出个小将田厚威，竟然从零开始就模仿林丹后期的
: 防反，完全就是本末倒置的做法。这个问题并不是汤杯输球才暴露，已经存在很长一段
: 时间了。
: 羽毛球离开天赋才情，一心想在战术打法上做文章，是行不通的。林丹能打防反控制，
: 那是岁月积淀后的巨大升华，不要忘了其本质所在的超级速度和暴力美学，舍弃这些本
: 质的竞争力，在战略层面就已经错了。
: 夏煊泽同张宁一样，陷入了套用模板的误区，但是其本末倒置的指导思想带来的后果要
|
d*******g
发帖数: 8992 | 4 0:3真无法接受！
这绝对有心理的问题！
2：3甚至1：3都比较能接受。
0：3说明是第一场输掉后，第二压力巨大，第三场差不多就是崩了
【在 W*********n 的大作中提到】
: 国羽输了，我总结就这么两条。
: 首先说打法。谌龙和阿杜那个打法，完全和现代羽毛球高速突击的打法背道而驰。而小
: 日本也就是捡起了陶飞的打法，出色的网前球加后场强突。我们这俩都是四平八稳的四
: 方球，靠的就是防守好，等对方自己失误。问题是老被人家攻，而且人家攻的成功率还
: 很高，防不住了，就发现没招了。
: 阿杜还是很努力了，值得赞一个。那谌龙直接就是缴枪的料，毫无精神力。
: 至于男双，不说也罢。那柴飙，我老早就断言一废柴。邱子涵也是一个。刘小龙和洪炜
: 配还合适些。
|
s**********4
发帖数: 1453 | 5 完全同意
林丹选择控场法，因为年纪上来了，体能不够支持全场暴力扣杀
年轻小将也学这种打法，绝对是教练组的指导思想出问题了
【在 y**b 的大作中提到】
: 我跟一下，借用有人提到的"指导理念上的失误"
: 男单夏煊泽在把林丹的防反控制打法推向极致的同时，也走入了误区。谌龙不是没有进
: 攻能力，高点下压、抢网扑网曾经是谌龙非常有效的手段，但是后来这些东西竟然全都
: 神奇地消失了，只剩一个磨字；后面出个小将田厚威，竟然从零开始就模仿林丹后期的
: 防反，完全就是本末倒置的做法。这个问题并不是汤杯输球才暴露，已经存在很长一段
: 时间了。
: 羽毛球离开天赋才情，一心想在战术打法上做文章，是行不通的。林丹能打防反控制，
: 那是岁月积淀后的巨大升华，不要忘了其本质所在的超级速度和暴力美学，舍弃这些本
: 质的竞争力，在战略层面就已经错了。
: 夏煊泽同张宁一样，陷入了套用模板的误区，但是其本末倒置的指导思想带来的后果要
|
d*******g
发帖数: 8992 | 6 防守的打法对于大场合有很大的压力。
想想当年王皓是怎么输给柳承敏的。
对手要是疯起来，坚决地突击进攻，然后要是开始几个球得手了，后面就很难防住啦。
【在 W*********n 的大作中提到】
: 国羽输了，我总结就这么两条。
: 首先说打法。谌龙和阿杜那个打法，完全和现代羽毛球高速突击的打法背道而驰。而小
: 日本也就是捡起了陶飞的打法，出色的网前球加后场强突。我们这俩都是四平八稳的四
: 方球，靠的就是防守好，等对方自己失误。问题是老被人家攻，而且人家攻的成功率还
: 很高，防不住了，就发现没招了。
: 阿杜还是很努力了，值得赞一个。那谌龙直接就是缴枪的料，毫无精神力。
: 至于男双，不说也罢。那柴飙，我老早就断言一废柴。邱子涵也是一个。刘小龙和洪炜
: 配还合适些。
|
x***8
发帖数: 369 | 7 说得好！因材施教也是老汤所倡导的。羽球太急功近利，这和波波的心态完全一致。
【在 y**b 的大作中提到】
: 我跟一下，借用有人提到的"指导理念上的失误"
: 男单夏煊泽在把林丹的防反控制打法推向极致的同时，也走入了误区。谌龙不是没有进
: 攻能力，高点下压、抢网扑网曾经是谌龙非常有效的手段，但是后来这些东西竟然全都
: 神奇地消失了，只剩一个磨字；后面出个小将田厚威，竟然从零开始就模仿林丹后期的
: 防反，完全就是本末倒置的做法。这个问题并不是汤杯输球才暴露，已经存在很长一段
: 时间了。
: 羽毛球离开天赋才情，一心想在战术打法上做文章，是行不通的。林丹能打防反控制，
: 那是岁月积淀后的巨大升华，不要忘了其本质所在的超级速度和暴力美学，舍弃这些本
: 质的竞争力，在战略层面就已经错了。
: 夏煊泽同张宁一样，陷入了套用模板的误区，但是其本末倒置的指导思想带来的后果要
|
c***r
发帖数: 65 | |
|
l***d
发帖数: 1798 | 9 想开点
或者可以这么想
是波波为对抗 国际羽联
自废武功，故意输掉的。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 0:3真无法接受！
: 这绝对有心理的问题！
: 2：3甚至1：3都比较能接受。
: 0：3说明是第一场输掉后，第二压力巨大，第三场差不多就是崩了
|
W*********n
发帖数: 4624 | 10 特别赞同“模板论“分析。
另外因才施教太重要了，把球手“扭”到教练预设的技战术套路上，真是毁了他们。这
点张宁是个代表。
【在 y**b 的大作中提到】
: 我跟一下，借用有人提到的"指导理念上的失误"
: 男单夏煊泽在把林丹的防反控制打法推向极致的同时，也走入了误区。谌龙不是没有进
: 攻能力，高点下压、抢网扑网曾经是谌龙非常有效的手段，但是后来这些东西竟然全都
: 神奇地消失了，只剩一个磨字；后面出个小将田厚威，竟然从零开始就模仿林丹后期的
: 防反，完全就是本末倒置的做法。这个问题并不是汤杯输球才暴露，已经存在很长一段
: 时间了。
: 羽毛球离开天赋才情，一心想在战术打法上做文章，是行不通的。林丹能打防反控制，
: 那是岁月积淀后的巨大升华，不要忘了其本质所在的超级速度和暴力美学，舍弃这些本
: 质的竞争力，在战略层面就已经错了。
: 夏煊泽同张宁一样，陷入了套用模板的误区，但是其本末倒置的指导思想带来的后果要
|
s*****j
发帖数: 6435 | 11 李永波好象只要是自己的人愿意当教练, 不管合不合适都给安排.
蔡振华就不一样, 在刘国梁, 孔令辉快退役的时候, 明确说过刘脑袋灵活, 爱思考,
是当教练的料, 孔就不行了.
【在 W*********n 的大作中提到】
: 特别赞同“模板论“分析。
: 另外因才施教太重要了，把球手“扭”到教练预设的技战术套路上，真是毁了他们。这
: 点张宁是个代表。
|
W*********n
发帖数: 4624 | 12 所以蔡最后是总局领导，波波估计在羽毛球队终老。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 李永波好象只要是自己的人愿意当教练, 不管合不合适都给安排.
: 蔡振华就不一样, 在刘国梁, 孔令辉快退役的时候, 明确说过刘脑袋灵活, 爱思考,
: 是当教练的料, 孔就不行了.
|
