o*******3
发帖数: 114 | 1 上月底汤尤杯比赛期间，世界羽联发布消息，计划对现有的比赛21分制进行改革。进
入21世纪，为了推广羽毛球运动，世界羽联进行了多次改革。
现行的21分制始于2006年。当时的国际羽联（世界羽联前身）年度代表大会决定废
除使用了几十年的15分换发球得分制，并正式启用21分每球得分制。在此之前，世界羽
联曾将传统的三局两胜15分发球得分制改成五局三胜直接得分7分制。2002年还一度将
女单、女双和混双三项均采用11分制。
世界羽联之所以不断进行改革，初衷是为了改变羽毛球比赛时间过长、不利于电视
转播的境况。现有的羽毛球比赛采用每球得分的21分制。比赛三局两胜，每一局先得21
分且领先至少两分者胜出，30分封顶(即29平后再得一分者获胜)。21分制相比从前15分
制，的确缩短了比赛时长，但它的作用在团体赛中却不够明显，尤其是水平相近的对手
之间。刚刚结束的2014汤姆斯杯决赛，日本与马来西亚激战了近6个小时才分出胜负。
这仍难以适应电视转播准确控制时间的要求。这也成为世界羽联再次要求改革的重要原
因之一。
这次世界羽联的新改革方案，初定了三种新的计分制来征求选手们和各协会的意见。
这三种计分制度分别是：第一，三局两胜，前两局21分制(与现有21分制相同)，第三局
11分制，14分封顶；第二，三局两胜15分制，19分封顶；第三，五局三胜9分制，12分
封顶。
酝酿21分制改革，再次将世界羽联推到了风口浪尖。因为近年来，世界羽联多次提
出改革，不仅仅涉及计分方式。而这些改革很多都未能起到效果，甚至适得其反。例如
，2010年广州亚运会，羽联效仿网球推行“裙装令”，但遭到运动员的反对，在2012年
放弃了这项改革。
为了羽毛球项目的发展进行必要的改革是无可厚非的，但不能为了改革而改革，更
不能“朝令夕改”。
接下来，世界羽联改革将何去何从？至少在改革过程中，更多的是需要以项目特点
为考量，从运动员的需求出发，改革才能深得人心。 |
y**b
发帖数: 10166 | |
m****r
发帖数: 6639 | 3 我觉得现在的制度蛮好的。 至少从比赛时间上来说， 业余的正好半个小时一场球。
【在 y**b 的大作中提到】
: 都比现在的好吧
|
b*******t
发帖数: 390 | 4 感觉改革也很正常。
一个现有的时间确实长了点，对电视转播不利，现在任何事情都要向经济利益看齐。
而是现在比赛对运动员体能的要求还是高了点，很多球员打到后来都没体力了。如果比
赛时间缩短，运动员体能充沛一些，杀球这样耗体力的动作会多些，比赛也会好看一些。
我个人倾向第二种方案，改成15分制。
其实第一种方案也可以，但是总感觉不同局分值不一样，有点怪。 |
p******a
发帖数: 591 | 5 我觉得这些都是本末倒置，如林丹所说，“羽联没有自信的表现。”
说起时间长，不确定性，羽毛球能和网球比？羽毛球一般都在30/40分钟到70/80分钟之
间。而网球大满贯，从1小时出头，到4、5个小时，屡见不鲜；有时因为天气原因，星
期天的决赛都被移到了星期一，结果还不是一堆人看？！甚至，如果超过了5个小时之
类的，媒体会把马拉松式比赛专门作为卖点。
不多说别的，很简单，如果一个球迷不喜欢羽毛球，他会听说现在时间短了（甚至来个
极端的假设，和足球一样，固定时间比完），就开始看了？
不可能的事情。
同样，你爱看羽毛球，也不会因为时间长了，就放弃了；如同爱看网球的人，反而会只
“恨”纳达尔和小德的比赛打得不够激烈、时间不够久。
只有提高本身的运动吸引力才是正道。
些。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 感觉改革也很正常。
: 一个现有的时间确实长了点，对电视转播不利，现在任何事情都要向经济利益看齐。
: 而是现在比赛对运动员体能的要求还是高了点，很多球员打到后来都没体力了。如果比
: 赛时间缩短，运动员体能充沛一些，杀球这样耗体力的动作会多些，比赛也会好看一些。
: 我个人倾向第二种方案，改成15分制。
: 其实第一种方案也可以，但是总感觉不同局分值不一样，有点怪。
|
m****r
发帖数: 6639 | 6 说得很好。 我完全同意你的观点。
除了不太同意的地方。
其实不是不同意。 就是想加一句。 我觉得， 不管什么运动， 都需要一个给观众撒
尿倒酒烧水下面的时间。 这点网球， 棒球， 橄榄球， 都做的很好。 足球不好，
但是也有人看。 可以作为一个反例。
无论如何， 给观众一个暂停时间， 应该是好事情。
【在 p******a 的大作中提到】
: 我觉得这些都是本末倒置，如林丹所说，“羽联没有自信的表现。”
: 说起时间长，不确定性，羽毛球能和网球比？羽毛球一般都在30/40分钟到70/80分钟之
: 间。而网球大满贯，从1小时出头，到4、5个小时，屡见不鲜；有时因为天气原因，星
: 期天的决赛都被移到了星期一，结果还不是一堆人看？！甚至，如果超过了5个小时之
: 类的，媒体会把马拉松式比赛专门作为卖点。
: 不多说别的，很简单，如果一个球迷不喜欢羽毛球，他会听说现在时间短了（甚至来个
: 极端的假设，和足球一样，固定时间比完），就开始看了？
: 不可能的事情。
: 同样，你爱看羽毛球，也不会因为时间长了，就放弃了；如同爱看网球的人，反而会只
: “恨”纳达尔和小德的比赛打得不够激烈、时间不够久。
|
p******a
发帖数: 591 | 7 完全同意。
网球打久了，还允许上厕所、换衣服，羽毛球只见裁判不停的催促球员。当然，某些球
员过于abuse时间（我看到的羽毛球运动员这么做的肯定比网球少），这个是不对的。
但是羽毛球经常第三局后半局了，打了一个一分钟多的rally，然后裁判还是催促着球
员。姑且不说没有喘气的机会，球员容易受伤；就是从show的角度，恰恰需要给现场和
电视机前的观众一些时间，多些回放，感触氛围，所谓融入比赛中——但现在呢，只感
受到裁判说“快快快，把比赛比完”。
但是，从NFL到NBA，从足球到网球，你有激烈的、甚至是加时的比赛，转播商和广告商
都是更高兴的。只有羽毛球，你要那么赶，干脆不要转好了。反正，我作为一个羽毛球
球迷，希望林丹和李宗伟打到30：29最好；好比那年世锦赛风云对成龙组合的28：26，
现在还印象深刻。
，
【在 m****r 的大作中提到】
: 说得很好。 我完全同意你的观点。
: 除了不太同意的地方。
: 其实不是不同意。 就是想加一句。 我觉得， 不管什么运动， 都需要一个给观众撒
: 尿倒酒烧水下面的时间。 这点网球， 棒球， 橄榄球， 都做的很好。 足球不好，
: 但是也有人看。 可以作为一个反例。
: 无论如何， 给观众一个暂停时间， 应该是好事情。
|
y**b
发帖数: 10166 | |
h*******x
发帖数: 12808 | 9 我觉得可以考虑多加1-2次技术暂停，比如从现在11分暂停一次，变成7分和14分个一次
，时间可以延长到1.5到2分钟，这样运动员可以喘口气，电视转播也可以插播很多广告
。羽毛球，尤其是单打，实在太累了，应该多运动员休息时间，这样也可以有更多进攻。
美国运作超好的那些运动，比如橄榄球，棒球，篮球，冰球，网球都是每隔几分钟就停
下，然后插播各种广告。
观众也可以去上厕所，运动可以去喝水。
，
【在 m****r 的大作中提到】
: 说得很好。 我完全同意你的观点。
: 除了不太同意的地方。
: 其实不是不同意。 就是想加一句。 我觉得， 不管什么运动， 都需要一个给观众撒
: 尿倒酒烧水下面的时间。 这点网球， 棒球， 橄榄球， 都做的很好。 足球不好，
: 但是也有人看。 可以作为一个反例。
: 无论如何， 给观众一个暂停时间， 应该是好事情。
|
W*********n
发帖数: 4624 | 10 国际羽联的糟糕之处就是没有抓住要害来改革，现在改积分制能有多大作用吗?
【在 p******a 的大作中提到】
: 完全同意。
: 网球打久了，还允许上厕所、换衣服，羽毛球只见裁判不停的催促球员。当然，某些球
: 员过于abuse时间（我看到的羽毛球运动员这么做的肯定比网球少），这个是不对的。
: 但是羽毛球经常第三局后半局了，打了一个一分钟多的rally，然后裁判还是催促着球
: 员。姑且不说没有喘气的机会，球员容易受伤；就是从show的角度，恰恰需要给现场和
: 电视机前的观众一些时间，多些回放，感触氛围，所谓融入比赛中——但现在呢，只感
: 受到裁判说“快快快，把比赛比完”。
: 但是，从NFL到NBA，从足球到网球，你有激烈的、甚至是加时的比赛，转播商和广告商
: 都是更高兴的。只有羽毛球，你要那么赶，干脆不要转好了。反正，我作为一个羽毛球
: 球迷，希望林丹和李宗伟打到30：29最好；好比那年世锦赛风云对成龙组合的28：26，
|
|
|
b*****t
发帖数: 3928 | 11 比赛时间长，需要改革，这本身就扯淡。好看的比赛，有谁嫌时间长？有人看，就有广
告做，还怕时间长？以前有发球权要争，的确时间会过长，改了之后也没见好多少。
羽毛球好玩，不好看，这是我的看法。一场比赛，球在空中的时间，比球员在场地捡球
，换球，搽汗的时间少，估计一半的时间都不到。双打经常三四拍一个回合，然后就是
不停的墨迹。所以，再减少比赛时间，就没的看了。
以前发球才能得分，现在没有发球权的争夺，发球也没有什么优势，不如学学网球乒乓
球，每人发一定数的球，然后休息。 |
m***s
发帖数: 1777 | 12 其实还是宣传，网球比羽毛球这点还差，可是变成大众运动后，这些都变成卖点了
【在 b*****t 的大作中提到】
: 比赛时间长，需要改革，这本身就扯淡。好看的比赛，有谁嫌时间长？有人看，就有广
: 告做，还怕时间长？以前有发球权要争，的确时间会过长，改了之后也没见好多少。
: 羽毛球好玩，不好看，这是我的看法。一场比赛，球在空中的时间，比球员在场地捡球
: ，换球，搽汗的时间少，估计一半的时间都不到。双打经常三四拍一个回合，然后就是
: 不停的墨迹。所以，再减少比赛时间，就没的看了。
: 以前发球才能得分，现在没有发球权的争夺，发球也没有什么优势，不如学学网球乒乓
: 球，每人发一定数的球，然后休息。
|
r*********r
发帖数: 1892 | 13 我看法网女双都没人看，男单男双倒是暴满。
羽球要立足亚洲，欧洲，发展美洲，如何发展是个大学问，呵呵！
21
【在 o*******3 的大作中提到】
: 上月底汤尤杯比赛期间，世界羽联发布消息，计划对现有的比赛21分制进行改革。进
: 入21世纪，为了推广羽毛球运动，世界羽联进行了多次改革。
: 现行的21分制始于2006年。当时的国际羽联（世界羽联前身）年度代表大会决定废
: 除使用了几十年的15分换发球得分制，并正式启用21分每球得分制。在此之前，世界羽
: 联曾将传统的三局两胜15分发球得分制改成五局三胜直接得分7分制。2002年还一度将
: 女单、女双和混双三项均采用11分制。
: 世界羽联之所以不断进行改革，初衷是为了改变羽毛球比赛时间过长、不利于电视
: 转播的境况。现有的羽毛球比赛采用每球得分的21分制。比赛三局两胜，每一局先得21
: 分且领先至少两分者胜出，30分封顶(即29平后再得一分者获胜)。21分制相比从前15分
: 制，的确缩短了比赛时长，但它的作用在团体赛中却不够明显，尤其是水平相近的对手
|
W*********n
发帖数: 4624 | 14 非洲是块处女地啊，应该赶快输入，让毛球成为非洲人民的国球。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 我看法网女双都没人看，男单男双倒是暴满。
: 羽球要立足亚洲，欧洲，发展美洲，如何发展是个大学问，呵呵！
:
: 21
|
l*****u
发帖数: 3051 | 15 说的好
【在 p******a 的大作中提到】
: 我觉得这些都是本末倒置，如林丹所说，“羽联没有自信的表现。”
: 说起时间长，不确定性，羽毛球能和网球比？羽毛球一般都在30/40分钟到70/80分钟之
: 间。而网球大满贯，从1小时出头，到4、5个小时，屡见不鲜；有时因为天气原因，星
: 期天的决赛都被移到了星期一，结果还不是一堆人看？！甚至，如果超过了5个小时之
: 类的，媒体会把马拉松式比赛专门作为卖点。
: 不多说别的，很简单，如果一个球迷不喜欢羽毛球，他会听说现在时间短了（甚至来个
: 极端的假设，和足球一样，固定时间比完），就开始看了？
: 不可能的事情。
: 同样，你爱看羽毛球，也不会因为时间长了，就放弃了；如同爱看网球的人，反而会只
: “恨”纳达尔和小德的比赛打得不够激烈、时间不够久。
|
