W*********n 发帖数: 4624 | 1 人们常说要给年轻人创造机会,但现实常常是年轻人得让路。
最新消息:马晋/唐渊婷搭上世锦赛末班车----因为排名更高的于晓寒/欧冬妮退出比赛。
当然,唐渊婷球打得很好,但于晓寒/欧冬妮也不错,在我看欧冬妮比唐只强不弱,但
是唐渊婷是国羽重点培养对象。一段时间以来,国羽一线女双走马灯似的和唐配对,前
段时间和包艺馨配对本来不错,但中国大师赛决赛唐包组合输给了汤金华/钟倩欣,包
艺馨为此没少数落唐渊婷,两人打得不欢而散,从此换了马晋顶上。脾气温和的马晋给
小唐一个轻松的环境,也在此次澳洲赛上夺冠,从而有了打世锦赛的机会。
由此推测,能够真正参加明年奥运名额竞争的就这几个了:
骆赢/骆羽、马晋/唐渊渟
于洋/王晓理、田卿/赵芸蕾、包艺馨,汤金华,钟倩欣都还玄。 |
p******a 发帖数: 591 | 2 现在唐渊婷是香饽饽,重点培养对象,苏迪曼杯唯一每场都在名单上的球员。我只希望
,波波不要又把唐渊婷和王晓理一样的,分给了于洋。 |
W*********n 发帖数: 4624 | 3 于洋该退了,退步明显摆在那里。
大波波就是爱照顾乡亲。
【在 p******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在唐渊婷是香饽饽,重点培养对象,苏迪曼杯唯一每场都在名单上的球员。我只希望 : ,波波不要又把唐渊婷和王晓理一样的,分给了于洋。
|
a***a 发帖数: 4195 | 4 骆赢/骆羽 就那么强吗?
好像最近也就赢了个马来西亚赛冠军。
当然双胞胎的默契是别人不能比的。 |
p*********g 发帖数: 5964 | 5 唐很不错啊,包也很好,国羽也就女双有绝对统治力
为嘛马晋打女双比打混双更积极呢
【在 W*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人们常说要给年轻人创造机会,但现实常常是年轻人得让路。 : 最新消息:马晋/唐渊婷搭上世锦赛末班车----因为排名更高的于晓寒/欧冬妮退出比赛。 : 当然,唐渊婷球打得很好,但于晓寒/欧冬妮也不错,在我看欧冬妮比唐只强不弱,但 : 是唐渊婷是国羽重点培养对象。一段时间以来,国羽一线女双走马灯似的和唐配对,前 : 段时间和包艺馨配对本来不错,但中国大师赛决赛唐包组合输给了汤金华/钟倩欣,包 : 艺馨为此没少数落唐渊婷,两人打得不欢而散,从此换了马晋顶上。脾气温和的马晋给 : 小唐一个轻松的环境,也在此次澳洲赛上夺冠,从而有了打世锦赛的机会。 : 由此推测,能够真正参加明年奥运名额竞争的就这几个了: : 骆赢/骆羽、马晋/唐渊渟 : 于洋/王晓理、田卿/赵芸蕾、包艺馨,汤金华,钟倩欣都还玄。
|
p*********g 发帖数: 5964 | 6 不看好这对双胞胎
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 骆赢/骆羽 就那么强吗? : 好像最近也就赢了个马来西亚赛冠军。 : 当然双胞胎的默契是别人不能比的。
|
p******a 发帖数: 591 | 7 马晋王晓理配合没多久,就升到世界第一,可惜2010年尤伯杯,她们作为一双输了,可
是汪鑫顶住后,杜婧于洋作为奥运冠军输了最后的一分。前者还可以说是年轻,后面一
队才更让人失望。结果杜婧被逼退,马晋也做了替死鬼,后面走马灯换了几个搭档,没
有找到感觉,然后女双上就没有下文了。
【在 W*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 于洋该退了,退步明显摆在那里。 : 大波波就是爱照顾乡亲。
|
p******a 发帖数: 591 | 8 感觉她们是被遗忘的一对。其他人,波波也一直在试各种组合,试图找出最强的两个参
加奥运会。她们反正也是双胞胎,组合固定,感觉象是二队的待遇,但是也打出了还凑
合的成绩,就不温不火地也给参加比赛机会。不过,除非有新的突破,到奥运会可能会
被牺牲掉。
【在 p*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不看好这对双胞胎
|
k**p 发帖数: 395 | 9 于小含区冬妮被退赛也是意料之中,这两个加上钟倩欣应该都是为下一批做准备的。明
年奥运田赵肯定散伙,现在田卿猛带汤金华,说不定能打出一片天地,看看印尼赛的表
现怎么样。王晓理的伤情不妙,已经输在起跑线了。包宜鑫的体力支撑不了兼项,双胞
胎是个开路先锋的好角色,在奥运名额那么紧俏的情况下够呛有机会,女双形势不太明
朗,麻糖组合大概是固定下来了
赛。
【在 W*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人们常说要给年轻人创造机会,但现实常常是年轻人得让路。 : 最新消息:马晋/唐渊婷搭上世锦赛末班车----因为排名更高的于晓寒/欧冬妮退出比赛。 : 当然,唐渊婷球打得很好,但于晓寒/欧冬妮也不错,在我看欧冬妮比唐只强不弱,但 : 是唐渊婷是国羽重点培养对象。一段时间以来,国羽一线女双走马灯似的和唐配对,前 : 段时间和包艺馨配对本来不错,但中国大师赛决赛唐包组合输给了汤金华/钟倩欣,包 : 艺馨为此没少数落唐渊婷,两人打得不欢而散,从此换了马晋顶上。脾气温和的马晋给 : 小唐一个轻松的环境,也在此次澳洲赛上夺冠,从而有了打世锦赛的机会。 : 由此推测,能够真正参加明年奥运名额竞争的就这几个了: : 骆赢/骆羽、马晋/唐渊渟 : 于洋/王晓理、田卿/赵芸蕾、包艺馨,汤金华,钟倩欣都还玄。
|
b***m 发帖数: 2112 | 10 破:就参加国际比赛资格来说,真心不喜欢国内的体制。一言概之,谁能参加比赛、重
点培养对象等等方面领导的影响太大,不公平。泱泱大国,为了稳拿冠军,就总是让那
么几个人出场。可是,有太多太多父母希望孩子走职业道路、或者爱好者自己走上这条
路,最终却因为没有公平竞争的舞台而走向无名。拿现在高考推荐制类比,有人就反对
,原因之一就是失去了原有的客观公平。
立:一个好的思路是借鉴美国篮球、棒球、橄榄球等的机制,搞国内资格赛,让比赛商
业化,同事让市场运作明星。
赛。
【在 W*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人们常说要给年轻人创造机会,但现实常常是年轻人得让路。 : 最新消息:马晋/唐渊婷搭上世锦赛末班车----因为排名更高的于晓寒/欧冬妮退出比赛。 : 当然,唐渊婷球打得很好,但于晓寒/欧冬妮也不错,在我看欧冬妮比唐只强不弱,但 : 是唐渊婷是国羽重点培养对象。一段时间以来,国羽一线女双走马灯似的和唐配对,前 : 段时间和包艺馨配对本来不错,但中国大师赛决赛唐包组合输给了汤金华/钟倩欣,包 : 艺馨为此没少数落唐渊婷,两人打得不欢而散,从此换了马晋顶上。脾气温和的马晋给 : 小唐一个轻松的环境,也在此次澳洲赛上夺冠,从而有了打世锦赛的机会。 : 由此推测,能够真正参加明年奥运名额竞争的就这几个了: : 骆赢/骆羽、马晋/唐渊渟 : 于洋/王晓理、田卿/赵芸蕾、包艺馨,汤金华,钟倩欣都还玄。
|
|
|
k**p 发帖数: 395 | 11 有利有弊,现在国羽靠着强大的后备力量堆出顶尖选手,前几年有绝对优势的时候,大
波波还可以做土皇帝,反正冠军有的选就选个自己顺眼的,这几年各项被其他国家冲击
的很厉害,大波波估计选人上就要慎重了。商业模式也一直搞不起来,羽超始终不温不
火的,更不用说单飞了,这次澳洲赛双打冠军才6w,根本养不活一个团队。日本的模式
不错,队员由公司包养,但是训练和团队规模相应就缩水了,平均实力必然会有所下降
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 破:就参加国际比赛资格来说,真心不喜欢国内的体制。一言概之,谁能参加比赛、重 : 点培养对象等等方面领导的影响太大,不公平。泱泱大国,为了稳拿冠军,就总是让那 : 么几个人出场。可是,有太多太多父母希望孩子走职业道路、或者爱好者自己走上这条 : 路,最终却因为没有公平竞争的舞台而走向无名。拿现在高考推荐制类比,有人就反对 : ,原因之一就是失去了原有的客观公平。 : 立:一个好的思路是借鉴美国篮球、棒球、橄榄球等的机制,搞国内资格赛,让比赛商 : 业化,同事让市场运作明星。 : : 赛。
|
b***m 发帖数: 2112 | 12 有道理。再点评一下:
1. 说是商业化,但是感觉还没找到合适的道路。跟足球差不多,领导们放不开。
2. 日本的羽毛球普及超乎一般人想象,业余比赛界别划分很多,职业比赛也非常规范
。职业比赛,和很多运动一样,采取资格赛制度。这个国家,某种程度上,比社会主义
还社会主义,简直是死板的公平。最近几年取得的成绩,对羽球运动的人气提升很大。
【在 k**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有利有弊,现在国羽靠着强大的后备力量堆出顶尖选手,前几年有绝对优势的时候,大 : 波波还可以做土皇帝,反正冠军有的选就选个自己顺眼的,这几年各项被其他国家冲击 : 的很厉害,大波波估计选人上就要慎重了。商业模式也一直搞不起来,羽超始终不温不 : 火的,更不用说单飞了,这次澳洲赛双打冠军才6w,根本养不活一个团队。日本的模式 : 不错,队员由公司包养,但是训练和团队规模相应就缩水了,平均实力必然会有所下降
|
k**p 发帖数: 395 | 13 羽毛球商业化世界范围内搞的都很烂,一个项目赚不到钱就会想着变革了,光靠着赛制
上,规则上的变革怕是治标不治本,想想怎么能从商业模式上变革才行。
日本的羽毛球后备不错,好苗子不少,不过这个资格赛太残酷,两个颜值高点的高桥沙
也加说下去就下去了,大堀彩就没出来过,太可惜。日本的模式不错,不过弊端也是很
明显的,资源太分散,拔尖选手很难得到进一步的提升。女单算不错,有奥原和山口,
下一代的川上看着也不错,男单就没什么人才了,田二长时间没冒泡,估计接大工程去
了,摸摸他算有点上升空间,也还年轻,看着是小将的大姑妈其实比田二还大半岁,更
不用说老将佐佐木翔了。双打也是,男双一对早远,女双就靠松糕,还被中国队好几对
踩过,现在有个栗原文音算是为数不多的亮点,能走多远还得打问号。还有日本双打搭
配固定下来基本上就不动了,不知道是选材有限还是怎么的。
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有道理。再点评一下: : 1. 说是商业化,但是感觉还没找到合适的道路。跟足球差不多,领导们放不开。 : 2. 日本的羽毛球普及超乎一般人想象,业余比赛界别划分很多,职业比赛也非常规范 : 。职业比赛,和很多运动一样,采取资格赛制度。这个国家,某种程度上,比社会主义 : 还社会主义,简直是死板的公平。最近几年取得的成绩,对羽球运动的人气提升很大。
|
a***a 发帖数: 4195 | 14 查了一下,田二这个电工还真要干活阿。
“田儿在周一到周六上午都要上班,负责铺设光缆,到下午2点到6点才是球队的训练时
间”
【在 k**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 羽毛球商业化世界范围内搞的都很烂,一个项目赚不到钱就会想着变革了,光靠着赛制 : 上,规则上的变革怕是治标不治本,想想怎么能从商业模式上变革才行。 : 日本的羽毛球后备不错,好苗子不少,不过这个资格赛太残酷,两个颜值高点的高桥沙 : 也加说下去就下去了,大堀彩就没出来过,太可惜。日本的模式不错,不过弊端也是很 : 明显的,资源太分散,拔尖选手很难得到进一步的提升。女单算不错,有奥原和山口, : 下一代的川上看着也不错,男单就没什么人才了,田二长时间没冒泡,估计接大工程去 : 了,摸摸他算有点上升空间,也还年轻,看着是小将的大姑妈其实比田二还大半岁,更 : 不用说老将佐佐木翔了。双打也是,男双一对早远,女双就靠松糕,还被中国队好几对 : 踩过,现在有个栗原文音算是为数不多的亮点,能走多远还得打问号。还有日本双打搭 : 配固定下来基本上就不动了,不知道是选材有限还是怎么的。
|
k**p 发帖数: 395 | 15 是阿,正经的技术工种,呵呵
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 查了一下,田二这个电工还真要干活阿。 : “田儿在周一到周六上午都要上班,负责铺设光缆,到下午2点到6点才是球队的训练时 : 间”
|
b***k 发帖数: 2673 | 16 why? just because she speaks english good?
she may be techinically strong...
【在 p******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在唐渊婷是香饽饽,重点培养对象,苏迪曼杯唯一每场都在名单上的球员。我只希望 : ,波波不要又把唐渊婷和王晓理一样的,分给了于洋。
|
l******8 发帖数: 485 | 17 国羽女双人实在太多了,而且也不比别的国家强太多 |
b***m 发帖数: 2112 | 18 大部分赞同~另赞kcup对职业球员名字一门清O(∩_∩)O~。
再瞎掰一些:
职业羽毛球的商业化是个难题。就个人对最近十几年国内业余市场的观察,感觉发展还
是蛮快的,应该说民间基础是蛮好的。但是一般老百姓宁可钱花在自己身上,也不愿花
在门票上,所以感觉羽球、篮球、足球等的市场都不容易做得很大,职业运动员的收益
也不能很大。市场开拓是个大课题。
资格赛是太残酷了,所以会有昙花一现的星星。福原爱是个不错的model,打得不算顶
级,但是粉丝无数,广告收入丰厚,练球提高水平就去中国,一口东北口音。
有一点很重要:日本人对纳税人的钱使用非常严格,处处体现公平,不太可能像中国一
样,把资源集中使用,用于重点培养少数球员。所以,还是靠民间,主要是企业“包养
”职业运动员。
日本体育明星的成长道路可以从动画片《灌篮高手》看出端倪。一般小时候是家庭投入
,小学以后参加比较正规的学校或私人筹办的俱乐部,然后慢慢开始打俱乐部之间的比
赛、地区级比赛,最后水平高的晋级全国比赛。全国性的比赛也包括参加世界性比赛的
资格赛。一个运动员打出名气后,会有大公司找上门来签约,就跟雇一般职员差不多,
有最低保障收入。增加收入主要靠成绩。锦织圭是最成功的例子,打出名气后,优衣库
给巨额奖励,而优衣库本身的投资收益回报也巨大。
另外,职业运动员保持水平主要靠自己投资。像锦织圭这样的,收入丰厚,自然能请大
名气教练。一般职业运动员是请不起好教练,同时在训练上加大投资的。所以,一个俱
乐部如果拥有顶级选手,一般能带起一拨高手。中国队厉害的地方是能把全国最好的选
手集中在一起,并匹配最好的教练、训练条件和训练方法。这在日本是不可想象的。
由于运动员一般挂靠俱乐部和公司,以及没有中国的国家队制度,一般双打搭档是固定
的。除非俱乐部内冒出新星,俱乐部内部可以重新组合,但不太可能出现不同俱乐部之
间高手之间的组合。而且,日本运动员非常敬业,被公司“包养”后,绝不会轻易跳槽
,除非签约期满,或俱乐部之间的“转会”。
最后注明:以上纯属瞎掰,不保证信息的绝对准确O(∩_∩)O~
【在 k**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 羽毛球商业化世界范围内搞的都很烂,一个项目赚不到钱就会想着变革了,光靠着赛制 : 上,规则上的变革怕是治标不治本,想想怎么能从商业模式上变革才行。 : 日本的羽毛球后备不错,好苗子不少,不过这个资格赛太残酷,两个颜值高点的高桥沙 : 也加说下去就下去了,大堀彩就没出来过,太可惜。日本的模式不错,不过弊端也是很 : 明显的,资源太分散,拔尖选手很难得到进一步的提升。女单算不错,有奥原和山口, : 下一代的川上看着也不错,男单就没什么人才了,田二长时间没冒泡,估计接大工程去 : 了,摸摸他算有点上升空间,也还年轻,看着是小将的大姑妈其实比田二还大半岁,更 : 不用说老将佐佐木翔了。双打也是,男双一对早远,女双就靠松糕,还被中国队好几对 : 踩过,现在有个栗原文音算是为数不多的亮点,能走多远还得打问号。还有日本双打搭 : 配固定下来基本上就不动了,不知道是选材有限还是怎么的。
|
k**p 发帖数: 395 | 19 赞信息。日本的体制还是有很多可以借鉴的地方。中国羽毛球现在群众基础也很深厚,
现在各种赞助也不少,大概对国家的投入依赖会小一点,慢慢来,看能不能彻底脱钩,
还有削大波波的藩,嘿嘿
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大部分赞同~另赞kcup对职业球员名字一门清O(∩_∩)O~。 : 再瞎掰一些: : 职业羽毛球的商业化是个难题。就个人对最近十几年国内业余市场的观察,感觉发展还 : 是蛮快的,应该说民间基础是蛮好的。但是一般老百姓宁可钱花在自己身上,也不愿花 : 在门票上,所以感觉羽球、篮球、足球等的市场都不容易做得很大,职业运动员的收益 : 也不能很大。市场开拓是个大课题。 : 资格赛是太残酷了,所以会有昙花一现的星星。福原爱是个不错的model,打得不算顶 : 级,但是粉丝无数,广告收入丰厚,练球提高水平就去中国,一口东北口音。 : 有一点很重要:日本人对纳税人的钱使用非常严格,处处体现公平,不太可能像中国一 : 样,把资源集中使用,用于重点培养少数球员。所以,还是靠民间,主要是企业“包养
|
b***m 发帖数: 2112 | 20 主席说了,足球最紧迫~小波要干到退休。。。
个人感受:小波尽挑些勤奋型的球员,LD之后看不出下一个天才。本来感觉LXR算很有
天份的,称得上女LD,可惜没两年给练废了。当年教练组李矛、李玲蔚被排挤出去,算
是很大的损失。
参考故事:http://www.zhihu.com/question/20394035
【在 k**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞信息。日本的体制还是有很多可以借鉴的地方。中国羽毛球现在群众基础也很深厚, : 现在各种赞助也不少,大概对国家的投入依赖会小一点,慢慢来,看能不能彻底脱钩, : 还有削大波波的藩,嘿嘿
|
|
|
W*********n 发帖数: 4624 | 21 哈,你们俩加上baddest算是三个日本通了!介绍日本体育发展的情况真是很有帮助啊!
国内搞体育产业化还是不行,体制问题加人治问题把好好的一个理念都搞得四不像了。
不过体育产业化对小众运动还是不利,我听我们这里一个日本人说:羽毛球在日本很不
受重视,大众也不关心。这点天朝有优势,只是投入产出不成比率。
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大部分赞同~另赞kcup对职业球员名字一门清O(∩_∩)O~。 : 再瞎掰一些: : 职业羽毛球的商业化是个难题。就个人对最近十几年国内业余市场的观察,感觉发展还 : 是蛮快的,应该说民间基础是蛮好的。但是一般老百姓宁可钱花在自己身上,也不愿花 : 在门票上,所以感觉羽球、篮球、足球等的市场都不容易做得很大,职业运动员的收益 : 也不能很大。市场开拓是个大课题。 : 资格赛是太残酷了,所以会有昙花一现的星星。福原爱是个不错的model,打得不算顶 : 级,但是粉丝无数,广告收入丰厚,练球提高水平就去中国,一口东北口音。 : 有一点很重要:日本人对纳税人的钱使用非常严格,处处体现公平,不太可能像中国一 : 样,把资源集中使用,用于重点培养少数球员。所以,还是靠民间,主要是企业“包养
|
b***m 发帖数: 2112 | 22 不太理解“体育产业化”这个词的含义(⊙o⊙)?还有树版说的“受重视”,也不太理
解。政府重视?其实政府做了足够的事情,只是popular程度来说,羽毛球当然没法和
足球、棒球等比拟。
就像美国的很多业余open比赛一样,奖金可以比较低,但是关键是给业余的或专业的提
供尽量多的、open的舞台。我觉得在国内,这是主政者可以做的事情。
拿日本来说,政府拿纳税人的钱,做公共设施的建设是非常重视的。而且这些公共设施
基本上按照人口密度(东京除外)来配置。和中国比,日本人人均享受到的足球、棒球
(公共运动公园)、篮球、羽毛球、排球(室内球馆)等等运动设施资源是非常高的。
关键是这些设施都是免费的,或费用非常低。
看看附图,这可以算得上日本的典型室内综合球馆配置。能看出羽毛球场地么?打球花
眼吧?O(∩_∩)O~其优点:
1)球馆利用效率高;
2)这样的球馆很多,不怕打球找不到场地;
3)免费~
市级、地区业余比赛,基本是在这样的球馆举行,由民间社团组织,很多志愿者支持,
参加比赛者缴纳少许参赛费,成本很低。
拿国内说,政府领导重视的是面子工程、GDP等。我觉得和人家比,很多改善民生、提
高整体国民体育素质的事能做却不做,这是我最强调的。如果该做的做完了,市场还上
不去,那就是大众用脚投票了。
国民体育素质真真不是吹出来的,不是看国家队冠军拿多少衡量的,平均每个人能享受
到的体育资源应该是一个重要指标(窃以为)。
啊!
【在 W*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈,你们俩加上baddest算是三个日本通了!介绍日本体育发展的情况真是很有帮助啊! : 国内搞体育产业化还是不行,体制问题加人治问题把好好的一个理念都搞得四不像了。 : 不过体育产业化对小众运动还是不利,我听我们这里一个日本人说:羽毛球在日本很不 : 受重视,大众也不关心。这点天朝有优势,只是投入产出不成比率。
|
S*******s 发帖数: 13043 | 23 那么多老虎都倒下了,大波波是不是也捎带的?
http://tieba.baidu.com/p/3200744383
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主席说了,足球最紧迫~小波要干到退休。。。 : 个人感受:小波尽挑些勤奋型的球员,LD之后看不出下一个天才。本来感觉LXR算很有 : 天份的,称得上女LD,可惜没两年给练废了。当年教练组李矛、李玲蔚被排挤出去,算 : 是很大的损失。 : 参考故事:http://www.zhihu.com/question/20394035
|
W*********n 发帖数: 4624 | 24 呵呵,“产业化”是套用国内的说法,应该和商业化是同义的。另外我说的“不受重视
”,其实不是说政府不重视,而是习惯上羽毛球不如足球和棒球在日本更普及。
很同意你说的公共设施的建设和公共设施按照人口密度来配置。国内这方面就是心酸的
话题了,我们发展大众体育的方式和路子比较有问题。
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不太理解“体育产业化”这个词的含义(⊙o⊙)?还有树版说的“受重视”,也不太理 : 解。政府重视?其实政府做了足够的事情,只是popular程度来说,羽毛球当然没法和 : 足球、棒球等比拟。 : 就像美国的很多业余open比赛一样,奖金可以比较低,但是关键是给业余的或专业的提 : 供尽量多的、open的舞台。我觉得在国内,这是主政者可以做的事情。 : 拿日本来说,政府拿纳税人的钱,做公共设施的建设是非常重视的。而且这些公共设施 : 基本上按照人口密度(东京除外)来配置。和中国比,日本人人均享受到的足球、棒球 : (公共运动公园)、篮球、羽毛球、排球(室内球馆)等等运动设施资源是非常高的。 : 关键是这些设施都是免费的,或费用非常低。 : 看看附图,这可以算得上日本的典型室内综合球馆配置。能看出羽毛球场地么?打球花
|
k**p 发帖数: 395 | 25 墙裂鄙视这种线,打一次球膝盖没折眼折了,呵呵,要么比赛前重新刷一次漆
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不太理解“体育产业化”这个词的含义(⊙o⊙)?还有树版说的“受重视”,也不太理 : 解。政府重视?其实政府做了足够的事情,只是popular程度来说,羽毛球当然没法和 : 足球、棒球等比拟。 : 就像美国的很多业余open比赛一样,奖金可以比较低,但是关键是给业余的或专业的提 : 供尽量多的、open的舞台。我觉得在国内,这是主政者可以做的事情。 : 拿日本来说,政府拿纳税人的钱,做公共设施的建设是非常重视的。而且这些公共设施 : 基本上按照人口密度(东京除外)来配置。和中国比,日本人人均享受到的足球、棒球 : (公共运动公园)、篮球、羽毛球、排球(室内球馆)等等运动设施资源是非常高的。 : 关键是这些设施都是免费的,或费用非常低。 : 看看附图,这可以算得上日本的典型室内综合球馆配置。能看出羽毛球场地么?打球花
|
S**U 发帖数: 7025 | 26 临时贴上塑胶皮就可以了。
下面是木头地板。
关鉴是胶,比赛时能黏牢,但比赛后撕下来时要不留痕迹。
【在 k**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 墙裂鄙视这种线,打一次球膝盖没折眼折了,呵呵,要么比赛前重新刷一次漆
|
b***m 发帖数: 2112 | 27 经济学上人是自动逐利的,政府主导肯定是一厢情愿的。教育产业化似乎就没见喊了?
普及度不够是不必操心的事。从幼儿园开始,根据个人爱好,自动就分流了。关键是即
使是小众运动,普通爱好者也能充分享受公共体育设施。这是发达社会的特点之一。
拿我前面贴的球馆照片来说,那里通常也是跆拳道、剑道等运动的场所。场馆有专职人
员管理,一般团体,根据时间表预约。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 W*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,“产业化”是套用国内的说法,应该和商业化是同义的。另外我说的“不受重视 : ”,其实不是说政府不重视,而是习惯上羽毛球不如足球和棒球在日本更普及。 : 很同意你说的公共设施的建设和公共设施按照人口密度来配置。国内这方面就是心酸的 : 话题了,我们发展大众体育的方式和路子比较有问题。
|
b***m 发帖数: 2112 | 28 手机不如敲太多字。。。
所以跆拳道、剑道等运动,在日本普及度也可以达到羽毛球的水平。我们的武术、太极
拳等,应该参照日本的经验。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济学上人是自动逐利的,政府主导肯定是一厢情愿的。教育产业化似乎就没见喊了? : 普及度不够是不必操心的事。从幼儿园开始,根据个人爱好,自动就分流了。关键是即 : 使是小众运动,普通爱好者也能充分享受公共体育设施。这是发达社会的特点之一。 : 拿我前面贴的球馆照片来说,那里通常也是跆拳道、剑道等运动的场所。场馆有专职人 : 员管理,一般团体,根据时间表预约。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
W*********n 发帖数: 4624 | 29 我今年回去,在几个地方打过球,球馆基本都是被承包的---虽然是政府建的,也属于
公共资源,但要免费或很少费用让公众使用于专门的健身活动,基本没有。当然,早练
免费是有的,譬如从7:00到9:00.
【在 b***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济学上人是自动逐利的,政府主导肯定是一厢情愿的。教育产业化似乎就没见喊了? : 普及度不够是不必操心的事。从幼儿园开始,根据个人爱好,自动就分流了。关键是即 : 使是小众运动,普通爱好者也能充分享受公共体育设施。这是发达社会的特点之一。 : 拿我前面贴的球馆照片来说,那里通常也是跆拳道、剑道等运动的场所。场馆有专职人 : 员管理,一般团体,根据时间表预约。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
b***m 发帖数: 2112 | 30 我也看到这个趋势,是好现象。政府应该从房地产得利中抽出一些,多做这样的公益项
目,别都贪了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 W*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我今年回去,在几个地方打过球,球馆基本都是被承包的---虽然是政府建的,也属于 : 公共资源,但要免费或很少费用让公众使用于专门的健身活动,基本没有。当然,早练 : 免费是有的,譬如从7:00到9:00.
|