D**N 发帖数: 1440 | 1 有的时候该起球就得起,关键在于拉开,一味地这么平抽快打不行。 |
W*********n 发帖数: 4624 | 2 这对的打法就是抽压,对上更好的抽压选手,也是命。之前这对打丹麦的康拉德,科尔
丁,我期待丹麦能赢,输了之后,我就对双塔不抱希望了。这对确实应该多有点套路:
譬如高起高打。
【在 D**N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有的时候该起球就得起,关键在于拉开,一味地这么平抽快打不行。
|
D**N 发帖数: 1440 | 3 刘李二人应该想想如何对付这对小矮人儿,看了这次宝哥小郑打他们,第二局能拿下就
是因为把球挑起来打攻守。起球弧线要高,对方杀球威胁不大,关键是要把节奏放慢。 |
y**b 发帖数: 10166 | 4 这个真是奇怪了,第二局主动转入攻防,获得巨大优势,第三局却又立即转入抽压,难
道是不服?难道是要锻炼这个组合?完全没道理嘛。要是小郑自作主张打乱战术,该打
屁股。小郑的防守硬实力也有明显欠缺,接杀冲弹网前都失误那么多(看来混双的力度
跟男双还有不小差距),换蔡队这些球都应该是比较轻松的。另外小郑那些精巧的对角
线混双确实好用,但是用在对付印尼这对颇有点弄巧成拙的意思。
印尼这对攻防也不差,但是没有中前场那个优势。鼎盛时候的风云在中前场恐怕也只
能勉强跟上,还得靠攻防来寻机。现在付海峰这么高龄,更不该打这种神经反应的对抗
了。 |
p**********g 发帖数: 9385 | 5 第二局能赢跟印尼的失误多很有关系。已经看塞万提也有这个感觉,赢得时候很顺,输
的时候也莫名其妙。
郑思维的打法就是快和变化。和宝哥不太搭调。期待他和张楠搭档
【在 y**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个真是奇怪了,第二局主动转入攻防,获得巨大优势,第三局却又立即转入抽压,难 : 道是不服?难道是要锻炼这个组合?完全没道理嘛。要是小郑自作主张打乱战术,该打 : 屁股。小郑的防守硬实力也有明显欠缺,接杀冲弹网前都失误那么多(看来混双的力度 : 跟男双还有不小差距),换蔡队这些球都应该是比较轻松的。另外小郑那些精巧的对角 : 线混双确实好用,但是用在对付印尼这对颇有点弄巧成拙的意思。 : 印尼这对攻防也不差,但是没有中前场那个优势。鼎盛时候的风云在中前场恐怕也只 : 能勉强跟上,还得靠攻防来寻机。现在付海峰这么高龄,更不该打这种神经反应的对抗 : 了。
|
y**b 发帖数: 10166 | 6 看看泡沫怎么赢的,都是明摆着的。
今后很长一段时间都得这么打,
除非前场大有起色。
教练和傅海峰不可能不清楚,
当时只能是小郑误了事。
看看还有没有下次机会。
泡沫第三局非常讲究,
并非一味起球,
而是形式可能转危之前起球,
其它时候反而以我为主,
尤其是中距离的抽压和大对角的抽压,
竟然不落下风。
印尼小哥子不知道是不是连续几个冠军打累了,
今天这个后场能力,
确实显得太薄弱了。
【在 y**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个真是奇怪了,第二局主动转入攻防,获得巨大优势,第三局却又立即转入抽压,难 : 道是不服?难道是要锻炼这个组合?完全没道理嘛。要是小郑自作主张打乱战术,该打 : 屁股。小郑的防守硬实力也有明显欠缺,接杀冲弹网前都失误那么多(看来混双的力度 : 跟男双还有不小差距),换蔡队这些球都应该是比较轻松的。另外小郑那些精巧的对角 : 线混双确实好用,但是用在对付印尼这对颇有点弄巧成拙的意思。 : 印尼这对攻防也不差,但是没有中前场那个优势。鼎盛时候的风云在中前场恐怕也只 : 能勉强跟上,还得靠攻防来寻机。现在付海峰这么高龄,更不该打这种神经反应的对抗 : 了。
|
y**b 发帖数: 10166 | 7 你战术对路了,限制了对手,对方不失误才怪。
没用,当年彩表张楠就是按双快培养的,让人眼前一亮,后来还不是上不去拆了,还有
彩虹那种更加疯狗的快,都没用,基因决定了不行就是不行,谁让你单打不行了再练双
打。双塔估计也是这个结果。
还是得打攻防寻机。攻防稳定可靠了,进一步提升中前场,要知道风云后来的中前场练
到和马亨非常接近了,08奥运后好像是全胜。
没有捷径可走。马亨那么厉害,并不是只靠中前场,后场照样顶级,只不过用前场解决
战斗更拿手更省力。
【在 p**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第二局能赢跟印尼的失误多很有关系。已经看塞万提也有这个感觉,赢得时候很顺,输 : 的时候也莫名其妙。 : 郑思维的打法就是快和变化。和宝哥不太搭调。期待他和张楠搭档
|