e**o
发帖数: 3389 | |
A**d
发帖数: 13310 | 2 除非前五局能得五六分
【在 e**o 的大作中提到】
: NATIONAL 该赢了吧。
|
x**h
发帖数: 1564 | 3 不好说啊
Doc最近状态其实一般
NL的前三棒太猛了。尤其普猴子，OPS＋ > 200
【在 A**d 的大作中提到】
: 除非前五局能得五六分
|
B*****t
发帖数: 3012 | 4 NL now is a AAAA league
【在 x**h 的大作中提到】
: 不好说啊
: Doc最近状态其实一般
: NL的前三棒太猛了。尤其普猴子，OPS＋ > 200
|
A**d
发帖数: 13310 | 5 架不住国联大部分投手太烂
【在 x**h 的大作中提到】
: 不好说啊
: Doc最近状态其实一般
: NL的前三棒太猛了。尤其普猴子，OPS＋ > 200
|
x**h
发帖数: 1564 | 6 这些说法其实没啥意思
都是職業球员，怎么AL就比NL高一个档次
还不就是用DH，所以打击率高了呗。
但是鄙视NL就显得太cheap了。
都是一个体系训练出来的，能有什么区别。
【在 B*****t 的大作中提到】
: NL now is a AAAA league
|
B*****t
发帖数: 3012 | 7 AL pitchers way better
u do not get a cheap out every other inning
【在 x**h 的大作中提到】
: 这些说法其实没啥意思
: 都是職業球员，怎么AL就比NL高一个档次
: 还不就是用DH，所以打击率高了呗。
: 但是鄙视NL就显得太cheap了。
: 都是一个体系训练出来的，能有什么区别。
|
A**d
发帖数: 13310 | 8 你看不出来KRod,Hoffman,Franklin这些选手跟MO,Nathan不在一个档次，
这不能赖别人
【在 x**h 的大作中提到】
: 这些说法其实没啥意思
: 都是職業球员，怎么AL就比NL高一个档次
: 还不就是用DH，所以打击率高了呗。
: 但是鄙视NL就显得太cheap了。
: 都是一个体系训练出来的，能有什么区别。
|
x**h
发帖数: 1564 | 9 选择pitcher hit这种制度让NL數據难看
让NL总是输给AL
但不代表NL的球员就低人一等嘛。
难道Beckett在马林鱼的时候就属于垃圾，到RedSox就属于way better了？
如果他被交易回NL，难道就变回垃圾了？
【在 B*****t 的大作中提到】
: AL pitchers way better
: u do not get a cheap out every other inning
|
A**d
发帖数: 13310 | 10 道理很简单，老跟臭棋篓子下棋你的水平也会逐渐下降
【在 x**h 的大作中提到】
: 选择pitcher hit这种制度让NL數據难看
: 让NL总是输给AL
: 但不代表NL的球员就低人一等嘛。
: 难道Beckett在马林鱼的时候就属于垃圾，到RedSox就属于way better了？
: 如果他被交易回NL，难道就变回垃圾了？
|
|
|
B*****t
发帖数: 3012 | 11 和數據有啥關係。看我前面貼的，顯然NL選手數據更好，因為NL爛人太多，牛人就顯得
更牛了。
【在 x**h 的大作中提到】
: 选择pitcher hit这种制度让NL數據难看
: 让NL总是输给AL
: 但不代表NL的球员就低人一等嘛。
: 难道Beckett在马林鱼的时候就属于垃圾，到RedSox就属于way better了？
: 如果他被交易回NL，难道就变回垃圾了？
|
a***n
发帖数: 5520 | 12 hoho，nl的打击不必al差把
【在 A**d 的大作中提到】
: 道理很简单，老跟臭棋篓子下棋你的水平也会逐渐下降
|
x**h
发帖数: 1564 | 13 他们会说NL打击好是因为NL投手差
【在 a***n 的大作中提到】
: hoho，nl的打击不必al差把
|
A**d
发帖数: 13310 | 14 NL除了Hanley,Utley和那几个一垒之外还有能看的打手吗？
【在 a***n 的大作中提到】
: hoho，nl的打击不必al差把
|
A**d
发帖数: 13310 | 15 see...美联正好四分，但是国联完全没戏，关键就是替补投手差距太大。
【在 x**h 的大作中提到】
: 不好说啊
: Doc最近状态其实一般
: NL的前三棒太猛了。尤其普猴子，OPS＋ > 200
|
M******k
发帖数: 27573 | |
a***n
发帖数: 5520 | 17 13
【在 M******k 的大作中提到】
: NL为什么不引入DH？
|
k***n
发帖数: 3158 | 18 it is their tradition and many of the fans of NL teams are against DH
DH makes the game more competitive but non-DH brings more dramas and
strategies
to the game. You just choose what you prefer and it is good they have two
leagues.
【在 M******k 的大作中提到】
: NL为什么不引入DH？
|
E**y
发帖数: 1018 | 19 nl的pinch hitter虽然从理论上讲和al的dh功能一样，但是那么一点AB,不可能像al的
dh那么高效有威胁，所以nl的reliver面对的压力恐怕还是要小一些。 |
c********x
发帖数: 232 | 20 还是不大一样。DH大多是强棒. PH都是off bench的非regular.
AL整体说来还是强一些。
【在 E**y 的大作中提到】
: nl的pinch hitter虽然从理论上讲和al的dh功能一样，但是那么一点AB,不可能像al的
: dh那么高效有威胁，所以nl的reliver面对的压力恐怕还是要小一些。
|
|
|
c********x
发帖数: 232 | 21 为什么要有DH? AL一场比赛下来，经常一个换人都没有，很没意思。呵呵
而且，防守是棒球的一部分。打两次就知道了。接地滚球很好玩的。呵呵
【在 M******k 的大作中提到】
: NL为什么不引入DH？
|
B*****t
发帖数: 3012 | 22 我就說過，美聯投手比國聯強一個檔次。
18 consecutive outs。。。這是all-star game啊。。。orz
【在 A**d 的大作中提到】
: see...美联正好四分，但是国联完全没戏，关键就是替补投手差距太大。
|
J**e
发帖数: 15008 | 23 你为啥没玩儿？
【在 B*****t 的大作中提到】
: 我就說過，美聯投手比國聯強一個檔次。
: 18 consecutive outs。。。這是all-star game啊。。。orz
|
r**********e
发帖数: 2821 | 24 头两天刚投了9个 shut out innings, 不是特殊情况不会上了。
【在 J**e 的大作中提到】
: 你为啥没玩儿？
|
