i********r 发帖数: 1153 | 1 球输了,看了看版上骂街的主题,主要一点就是TMac出手太多,姚明出手太少。的确,
姚明12次的出手的确是少了一些,但是他能打出12投9中的高效率,和他对出手机会的
选择是分不开的。12次出手能有9中,24次出手并不意味着就有18中,相信这里面的道
理还是很明显的。赛前杨毅的报道说,阿德尔曼对姚明前面几场的表现不是非常满意,
指出姚明在高位处理球太缓,在低位处理球太急。今天姚明的表现,说明他对这两点建
议进行了深刻的思考。
先从低位说起,他在低位拿球的次数并不少,但是他在接球之后很明显的放慢了节奏,
来阅读对手的反应,在前面几次被夹击之后都成功的把球分到了弱侧,这几次成功的传
球也为他接下来成功地打三分埋下了伏笔。在那一次的夹击当中,包夹的球员应该是
Terry,他的注意力很明显地放在了封堵传球线路上,重心都在高位,于是才有了姚明
转身运球,扣篮加罚的表现。如果说没有前面几次传球,夹击的球员就不会把重心抬的
那么高,姚明的运球也就非常容易被断掉。如果有机会重看录像的话,我觉得Terry垫
着脚往上够的形象还是挺容易识别的。在这种有危险的大范围传球的掩护下,姚明获得
了几次非常好的低位单打 |
j**c 发帖数: 113 | 2 不准备深入讨论,单就从你的“姚明中投是关键”,做个直接的回应,简单谈点东西。
对比阿德的战术执行极其成功的国王(虽然没有夺冠,作为他的教练部分,顶多也是所
谓XO之类的问题,而不是战术层面的欠缺),Divac是没有中投的(而且也很少安排他
中投),Webber有;我们是不是也应该把期待专成对Scola呢?
其实抛除有些激动的黑密争论,现在的讨论焦点,从战术层面来说,无非就是姚明提高
位的比例问题,以及占高位后如何处理球(分球、中投等等的分配)?
现在,阿德还在实验中,到底如何,大家给点时间再充分支持一边或者另一边不迟。而
且,这个战术的成功与否,不仅要看姚明的个人发挥是更好还是更差,还要看他对全队
的 帮助是更大了还是更小了,毕竟姚明是核心球员,不像Head这样的只要个人命中率
高些,失误少些,就肯定对全队的作用更大。大家不要太局限着看,不着急,等着看看
群体的效果。
另外,在不做出(或者说做不出)结论的情况下,目前我有两个观察点:
1、大家密也好,黑也罢,或多或少都有点抱怨MM在关键时刻都不是靠得住(毕竟一轮
也没过的成绩在那里),或者说别人的球星更靠得住,可否考虑到阿德也看到这个问 |
j**c 发帖数: 113 | 3 再说两句TMac的突破问题,现在只要一输球,大家就埋怨TMac突破了,怎么打?往篮下
打。可是,篮下没有这么简单,单独看这句话,增加突破是对的,但是什么问题,都归
结为突破少了,或者认为突破就有办法了,这和老施的“往门里踢”都快接近了。
不说Pop经常指导Manu、特别是Park的就是很多时候要收收,不要硬突;光就战术多样
化而言,总想着拿球就埋头往里冲的,有几个成功,都看着Wade拿罚球或者2+1过瘾,
可是这么容易“骗到”,怎么联盟里也还没有第二个?连大家认为的“宝贝”James,
也是突破少得多呢?TMac这样的核心,总浪投肯定不对,特别是他的第一时间干拔,大
家都知道是双刃剑,但是同时,也必须看到,他必须有相当部分的中投,才能够做到“
keep the defense honest”。
【在 j**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不准备深入讨论,单就从你的“姚明中投是关键”,做个直接的回应,简单谈点东西。 : 对比阿德的战术执行极其成功的国王(虽然没有夺冠,作为他的教练部分,顶多也是所 : 谓XO之类的问题,而不是战术层面的欠缺),Divac是没有中投的(而且也很少安排他 : 中投),Webber有;我们是不是也应该把期待专成对Scola呢? : 其实抛除有些激动的黑密争论,现在的讨论焦点,从战术层面来说,无非就是姚明提高 : 位的比例问题,以及占高位后如何处理球(分球、中投等等的分配)? : 现在,阿德还在实验中,到底如何,大家给点时间再充分支持一边或者另一边不迟。而 : 且,这个战术的成功与否,不仅要看姚明的个人发挥是更好还是更差,还要看他对全队 : 的 帮助是更大了还是更小了,毕竟姚明是核心球员,不像Head这样的只要个人命中率 : 高些,失误少些,就肯定对全队的作用更大。大家不要太局限着看,不着急,等着看看
|