p*********y
发帖数: 2288 | 1 有个吊关系
要说刷分难度，要考虑的只是联盟同样位置的人的平均命中率，刷分球员的命中率以及
出手次数。极端来说，如果某煞笔球员刷分意志坚定，命中率低，自然是越刷分对手越
高兴，队友越痛苦
考虑三分，罚球的话用ppp作休整
动则把联盟均分，回合数拿出来说事，当年PhD毕业论文难道招的枪手？还是被gay老板
潜规则？ |
y****t
发帖数: 9189 | |
s***o
发帖数: 6934 | 3 我觉得有关系，你说的也有关系，给个数据来看看？
【在 p*********y 的大作中提到】
: 有个吊关系
: 要说刷分难度，要考虑的只是联盟同样位置的人的平均命中率，刷分球员的命中率以及
: 出手次数。极端来说，如果某煞笔球员刷分意志坚定，命中率低，自然是越刷分对手越
: 高兴，队友越痛苦
: 考虑三分，罚球的话用ppp作休整
: 动则把联盟均分，回合数拿出来说事，当年PhD毕业论文难道招的枪手？还是被gay老板
: 潜规则？
|
l****8
发帖数: 1843 | 4 en, 我也觉得没关系.
意甲足球场均进球3个, nb前锋大爆发狂进50球也不太难.
nba场均得分100左右, 想搞个帽子戏法也没那么容易.
【在 p*********y 的大作中提到】
: 有个吊关系
: 要说刷分难度，要考虑的只是联盟同样位置的人的平均命中率，刷分球员的命中率以及
: 出手次数。极端来说，如果某煞笔球员刷分意志坚定，命中率低，自然是越刷分对手越
: 高兴，队友越痛苦
: 考虑三分，罚球的话用ppp作休整
: 动则把联盟均分，回合数拿出来说事，当年PhD毕业论文难道招的枪手？还是被gay老板
: 潜规则？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 极端的就是60年代场均30+的一堆，你觉得呢？
脑子被驴踢了的才会认为没关系。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 有个吊关系
: 要说刷分难度，要考虑的只是联盟同样位置的人的平均命中率，刷分球员的命中率以及
: 出手次数。极端来说，如果某煞笔球员刷分意志坚定，命中率低，自然是越刷分对手越
: 高兴，队友越痛苦
: 考虑三分，罚球的话用ppp作休整
: 动则把联盟均分，回合数拿出来说事，当年PhD毕业论文难道招的枪手？还是被gay老板
: 潜规则？
|
c*****m
发帖数: 4817 | 6 关键词：场均。
单场得分纪录前35名，60年代有24个，但22个是张伯伦，其他人也一般。
张伯伦明显是个异类，把它去掉的话，各年代其实也差不多：
50 2
60 2
70 4
80 0
90 3
00 2
虽然不能说一点关系没有，但按联盟平均得分换算也一样脑残。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 极端的就是60年代场均30+的一堆，你觉得呢？
: 脑子被驴踢了的才会认为没关系。
|
T***c
发帖数: 17256 | 7 yeah，脑子被驴踢了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 极端的就是60年代场均30+的一堆，你觉得呢？
: 脑子被驴踢了的才会认为没关系。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 Points Per Game 61-62
1. Wilt Chamberlain*-PHW 50.4
2. Walt Bellamy*-CHP 31.6
3. Bob Pettit*-STL 31.1
4. Jerry West*-LAL 30.8
5. Oscar Robertson*-CIN 30.8
【在 c*****m 的大作中提到】
: 关键词：场均。
: 单场得分纪录前35名，60年代有24个，但22个是张伯伦，其他人也一般。
: 张伯伦明显是个异类，把它去掉的话，各年代其实也差不多：
: 50 2
: 60 2
: 70 4
: 80 0
: 90 3
: 00 2
: 虽然不能说一点关系没有，但按联盟平均得分换算也一样脑残。
|
|
c*****m
发帖数: 4817 | 9 说场均我没意见，我说的是单场飙分，100，81分这种，针对你前面那篇回文。
联盟平均得分的变化，显然会影响球员场均得分，这跟进攻节奏，防守，甚至规则都有关系。
但单场飙分属于异常值，跟mean还不太一样，有关系，但不是简单的算数关系。
发信人: goodbug (好虫), 信区: Basketball
标 题: Re: LBJ有没有能力整四双？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 31 01:08:33 2010, 美东)
得了，MJ平均37分的时候，联盟平均109.9分。平均得分跟日队
前几年最牛逼的时候相当，相比之下，06年均分97，猛龙这个
防守烂队，06年每场让对手得104分。这都是basketballreference
可以查的。再往前，到west, wilt牛逼的时候，每场让对手130，140
的球队一把。
我就纳闷了，拿81分必谈防守烂。MJ当年颇有几个每场平均至少
让对手的115分的烂队，比如掘金117.6. Pippen没来，刷分有需要，
咋最高分就是69还要OT呢？
LBJ先刷过60再考虑80不迟。勇士每场给111.3分，比104还是搞
很多，千万别说
【在 g*****g 的大作中提到】
: Points Per Game 61-62
: 1. Wilt Chamberlain*-PHW 50.4
: 2. Walt Bellamy*-CHP 31.6
: 3. Bob Pettit*-STL 31.1
: 4. Jerry West*-LAL 30.8
: 5. Oscar Robertson*-CIN 30.8
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 请注意用词,谢谢合作.
【在 p*********y 的大作中提到】
: 有个吊关系
: 要说刷分难度，要考虑的只是联盟同样位置的人的平均命中率，刷分球员的命中率以及
: 出手次数。极端来说，如果某煞笔球员刷分意志坚定，命中率低，自然是越刷分对手越
: 高兴，队友越痛苦
: 考虑三分，罚球的话用ppp作休整
: 动则把联盟均分，回合数拿出来说事，当年PhD毕业论文难道招的枪手？还是被gay老板
: 潜规则？
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 请注意用词,谢谢合作.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 极端的就是60年代场均30+的一堆，你觉得呢？
: 脑子被驴踢了的才会认为没关系。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 请注意用词,谢谢合作.
【在 c*****m 的大作中提到】
: 关键词：场均。
: 单场得分纪录前35名，60年代有24个，但22个是张伯伦，其他人也一般。
: 张伯伦明显是个异类，把它去掉的话，各年代其实也差不多：
: 50 2
: 60 2
: 70 4
: 80 0
: 90 3
: 00 2
: 虽然不能说一点关系没有，但按联盟平均得分换算也一样脑残。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 请注意用词,谢谢合作.
【在 T***c 的大作中提到】
: yeah，脑子被驴踢了
|
M****v
发帖数: 425 | 14 已经很和谐了。要允许大家灌水有情绪
【在 p*********e 的大作中提到】
: 请注意用词,谢谢合作.
|
b*****e
发帖数: 1125 | 15 辛苦了 :P
【在 p*********e 的大作中提到】
: 请注意用词,谢谢合作.
|
