p*********y
发帖数: 2288 | 1 http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？ |
p*********y
发帖数: 2288 | |
A*****e
发帖数: 29772 | 3 去年82games上面有统计，大婶绝杀成功率倒数，排他后面的大牌好像只有wade
今年应该升上来不少
【在 p*********y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
: 03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
: 投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
: 你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？
|
g********n
发帖数: 4809 | 4 不会吧，比詹姆斯还少？
【在 p*********y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
: 03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
: 投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
: 你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？
|
p*a
发帖数: 3350 | 5 靠，你们就不能让好虫歇一会儿？
你随便整一个不靠谱的数据，好虫得放狗半天，净给谷歌增加点击率了
【在 p*********y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
: 03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
: 投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
: 你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？
|
p*********y
发帖数: 2288 | 6 LOL
【在 p*a 的大作中提到】
: 靠，你们就不能让好虫歇一会儿？
: 你随便整一个不靠谱的数据，好虫得放狗半天，净给谷歌增加点击率了
|
A*****e
发帖数: 29772 | 7 http://82games.com/gamewinningshots.htm
不用狗了
【在 p*a 的大作中提到】
: 靠，你们就不能让好虫歇一会儿？
: 你随便整一个不靠谱的数据，好虫得放狗半天，净给谷歌增加点击率了
|
A*****e
发帖数: 29772 | 8 冤枉典韦了，比大婶还挫的只有鲶鱼精，这也是个大错觉啊，很多人都觉得it绝杀牛逼
【在 A*****e 的大作中提到】
: 去年82games上面有统计，大婶绝杀成功率倒数，排他后面的大牌好像只有wade
: 今年应该升上来不少
|
g********n
发帖数: 4809 | 9 前几名绝杀最多的成功率最高的是甜瓜，他倒真是杀手，尤其三分线内2步面框几乎无
解。
不过今年最火的杀手还是无可争议的科比，大家要动态的看吗。
【在 A*****e 的大作中提到】
: 冤枉典韦了，比大婶还挫的只有鲶鱼精，这也是个大错觉啊，很多人都觉得it绝杀牛逼
|
p*********y
发帖数: 2288 | 10 其实我的问题的关键是
湖人为什么总有那么多需要绝杀的机会呢？
这个只要绝杀机会多，煞笔都能成为绝杀王吧？
原来说大婶绝杀牛逼都是因为他进了球就使劲瞎鸡巴吹造成的错觉，没进得大家都不提
了。这个赛季算是人品爆发了
没想到carter这么低调也进了不少绝杀啊
【在 A*****e 的大作中提到】
: 冤枉典韦了，比大婶还挫的只有鲶鱼精，这也是个大错觉啊，很多人都觉得it绝杀牛逼
|
|
|
p*********y
发帖数: 2288 | 11 呵呵，今年他人品爆发了，可喜可贺
【在 g********n 的大作中提到】
: 前几名绝杀最多的成功率最高的是甜瓜，他倒真是杀手，尤其三分线内2步面框几乎无
: 解。
: 不过今年最火的杀手还是无可争议的科比，大家要动态的看吗。
|
J********i
发帖数: 50662 | 12 湖人的关键球基本都是他处理，而且基本都是持球进攻，不是以前miller那种catch an
d shoot，投不进也很正常
我觉得还是要从第四节的得分和命中率来判断是否真nb
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？
【在 p*********y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
: 03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
: 投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
: 你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？
|
g********n
发帖数: 4809 | 13 我换一个角度来解释一下为啥科比今年绝杀特别牛逼：科比今年绝杀的队基本都是第四
节里面防守比较烂的球队。
热火、雄鹿、国王、凯尔特人和灰熊，不是烂队就是在第四节已经没劲了的老头队，所
以科比容易最后绝杀成功，碰到真正第四节防守牛逼的球队，比如丹佛，骑士，最近补
强了的小牛，科比就是第四节打铁或者被盖频繁，根本没有机会绝杀湖人就已经被杀了。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 其实我的问题的关键是
: 湖人为什么总有那么多需要绝杀的机会呢？
: 这个只要绝杀机会多，煞笔都能成为绝杀王吧？
: 原来说大婶绝杀牛逼都是因为他进了球就使劲瞎鸡巴吹造成的错觉，没进得大家都不提
: 了。这个赛季算是人品爆发了
: 没想到carter这么低调也进了不少绝杀啊
|
A*****e
发帖数: 29772 | 14 去年常规赛的
http://www.82games.com/0809/QTR4S11.HTM
今年据说landry第四节很牛逼
an
【在 J********i 的大作中提到】
: 湖人的关键球基本都是他处理，而且基本都是持球进攻，不是以前miller那种catch an
: d shoot，投不进也很正常
: 我觉得还是要从第四节的得分和命中率来判断是否真nb
:
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
: 03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
: 投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
: 你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？
|
p*********y
发帖数: 2288 | 15 靠，要是catch and shoot成功率更高，为啥偏要打持球进攻？自虐？
an
【在 J********i 的大作中提到】
: 湖人的关键球基本都是他处理，而且基本都是持球进攻，不是以前miller那种catch an
: d shoot，投不进也很正常
: 我觉得还是要从第四节的得分和命中率来判断是否真nb
:
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
: 03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
: 投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
: 你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？
|
J********9
发帖数: 36508 | 16 常规赛的没什么用
要比就比一下季后赛的
【在 p*********y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
: 03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
: 投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
: 你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？
|
p*********y
发帖数: 2288 | 17 lbj确实是牛
【在 A*****e 的大作中提到】
: 去年常规赛的
: http://www.82games.com/0809/QTR4S11.HTM
: 今年据说landry第四节很牛逼
:
: an
|
J********i
发帖数: 50662 | 18 烂醉确实牛啊，要不然也不会被大家看好。不过身板和伤病情况影响了身价
去年常规赛的
http://www.82games.com/0809/QTR4S11.HTM
今年据说landry第四节很牛逼
an
【在 A*****e 的大作中提到】
: 去年常规赛的
: http://www.82games.com/0809/QTR4S11.HTM
: 今年据说landry第四节很牛逼
:
: an
|
p*********y
发帖数: 2288 | 19 常规赛没啥用这个赛季5此绝杀就吹得这么牛？
不如比总决赛，哈哈，
记忆中MJ有两个，100%？不确定
【在 J********9 的大作中提到】
: 常规赛的没什么用
: 要比就比一下季后赛的
|
g********n
发帖数: 4809 | 20 lbj牛逼就在于第四节无论是突破2+1，三分还是罚球都比前三节成功率更高，大部分球
员因为防守强度，体力和心理压力都是前三节的成功率更高，lbj这点确实很牛逼。
【在 p*********y 的大作中提到】
: lbj确实是牛
|
|
|
m*****o
发帖数: 6598 | |
J********i
发帖数: 50662 | 22 catch and shoot厉害的有几个，都是妖精般人物？而且都是进攻时间少于3秒啥的才用
，而且要设计好，减少传球失误
稍微有点进攻时间的都需要持球进攻，这样的话通常至少是1对2。NBA的潜规则是最后2
分钟让大家自己玩，动作隐蔽点的防守犯规都是不会吹的
靠，要是catch and shoot成功率更高，为啥偏要打持球进攻？自虐？
an
【在 p*********y 的大作中提到】
: 靠，要是catch and shoot成功率更高，为啥偏要打持球进攻？自虐？
:
: an
|
p*********y
发帖数: 2288 | 23 那既然什么lbj, melo啥的都是持球进攻，为啥人家就没有大婶这么凄惨呢
后2
【在 J********i 的大作中提到】
: catch and shoot厉害的有几个，都是妖精般人物？而且都是进攻时间少于3秒啥的才用
: ，而且要设计好，减少传球失误
: 稍微有点进攻时间的都需要持球进攻，这样的话通常至少是1对2。NBA的潜规则是最后2
: 分钟让大家自己玩，动作隐蔽点的防守犯规都是不会吹的
:
: 靠，要是catch and shoot成功率更高，为啥偏要打持球进攻？自虐？
: an
|
m*****o
发帖数: 6598 | 24
人家不早说了么，大婶手指有伤。。。lol
【在 p*********y 的大作中提到】
: 那既然什么lbj, melo啥的都是持球进攻，为啥人家就没有大婶这么凄惨呢
:
: 后2
|
J********i
发帖数: 50662 | 25 lbj和melo的决杀基本都是干拔，kobe的干拔命中率确实不如这俩，不过比wade强些。
lbj的干拔非常牲口，离3分线老远都能蒙进去
那既然什么lbj, melo啥的都是持球进攻，为啥人家就没有大婶这么凄惨呢
后2
【在 p*********y 的大作中提到】
: 那既然什么lbj, melo啥的都是持球进攻，为啥人家就没有大婶这么凄惨呢
:
: 后2
|
p*********y
发帖数: 2288 | 26 好像大婶的绝杀命中率不比wade高啊？
【在 J********i 的大作中提到】
: lbj和melo的决杀基本都是干拔，kobe的干拔命中率确实不如这俩，不过比wade强些。
: lbj的干拔非常牲口，离3分线老远都能蒙进去
:
: 那既然什么lbj, melo啥的都是持球进攻，为啥人家就没有大婶这么凄惨呢
: 后2
|
m*****o
发帖数: 6598 | 27
看着牙疼
【在 J********i 的大作中提到】
: lbj和melo的决杀基本都是干拔，kobe的干拔命中率确实不如这俩，不过比wade强些。
: lbj的干拔非常牲口，离3分线老远都能蒙进去
:
: 那既然什么lbj, melo啥的都是持球进攻，为啥人家就没有大婶这么凄惨呢
: 后2
|
A*****e
发帖数: 29772 | 28 典韦那个命中率也够惨的了，主要是三分太差，在去年季后赛打小鸟之前wade的三分就
是一坨
【在 p*********y 的大作中提到】
: 好像大婶的绝杀命中率不比wade高啊？
|
s**c
发帖数: 34339 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 30 有人列过的，按乔丹在官网的标准。
24秒内，之后无其他人得分。
MJ 28
KB 27
LJ 12
wade 11
Antony 12
http://www.insidehoops.com/forum/showthread.php?t=165164 |
|
|
M*****s
发帖数: 203 | 31 为啥我对LBJ的绝杀几乎没有印象，去年季后赛一次，以前对勇士一次。照联盟对LBJ的
吹捧度，按说不应该只有这两个。错觉会不会是因为LBJ的绝杀都是在打平的情况下完成
的？这种情况下出手的压力会小很多，而kobe很多都是不成功就输的。另外一个可能就
是,82games选的是最后24秒的，而按NBA的情况，24秒肯定不会是最后一次进攻的，往往
还会搞个1到2次。
【在 A*****e 的大作中提到】
: http://82games.com/gamewinningshots.htm
: 不用狗了
|
m*****o
发帖数: 6598 | |
p*********y
发帖数: 2288 | 33 还是搜出来一个总次数
命中率避而不谈
给我足够多的机会绝杀，我的绝杀次数也会超过大婶，嗯
【在 m*****o 的大作中提到】
: 哈哈，主角搜了半天终于现身了，搬个小凳一边看
|
g*****g
发帖数: 34805 | 34 82games的命中率本身就不靠谱，
1. 不算落后3分投进3分，这个事情科比至少干过8次。
2. 不算落后3分投进2分，而后再进导致获胜或加时，这个
事情科比干过很多次。比如.4秒之前那个。
3. 为啥从03开始算？我觉得球队强绝杀就容易。要比
自然是比生涯。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 还是搜出来一个总次数
: 命中率避而不谈
: 给我足够多的机会绝杀，我的绝杀次数也会超过大婶，嗯
|
A*****e
发帖数: 29772 | 35 那种比赛结束前落后1/2分，出手以后灯亮球再进的确实很impressive，但太少了
82games这个统计开头就说，理论上最后24秒双方交替领先可以有多次“绝杀”，比如
去年火箭客场打开拓姚明和roy，不过这不影响看命中率
完成
往往
【在 M*****s 的大作中提到】
: 为啥我对LBJ的绝杀几乎没有印象，去年季后赛一次，以前对勇士一次。照联盟对LBJ的
: 吹捧度，按说不应该只有这两个。错觉会不会是因为LBJ的绝杀都是在打平的情况下完成
: 的？这种情况下出手的压力会小很多，而kobe很多都是不成功就输的。另外一个可能就
: 是,82games选的是最后24秒的，而按NBA的情况，24秒肯定不会是最后一次进攻的，往往
: 还会搞个1到2次。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 36 应该看ratio吧，论进的总数，lbj很吃亏，没打几年。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有人列过的，按乔丹在官网的标准。
: 24秒内，之后无其他人得分。
: MJ 28
: KB 27
: LJ 12
: wade 11
: Antony 12
: http://www.insidehoops.com/forum/showthread.php?t=165164
|
p*********y
发帖数: 2288 | 37 嗯，个人觉得82这种统计比较合理
24秒以内，进了以后超出得球都算在内。
第一次没进，抢到前场篮板再进，需要算1/2的命中率
【在 A*****e 的大作中提到】
: 那种比赛结束前落后1/2分，出手以后灯亮球再进的确实很impressive，但太少了
: 82games这个统计开头就说，理论上最后24秒双方交替领先可以有多次“绝杀”，比如
: 去年火箭客场打开拓姚明和roy，不过这不影响看命中率
:
: 完成
: 往往
|
p*********y
发帖数: 2288 | 38 然
我就不明白为什么湖人有那么多场比赛需要绝杀，哈哈
只要次数足够多，煞笔都能成为绝杀之王
【在 r**********e 的大作中提到】
: 应该看ratio吧，论进的总数，lbj很吃亏，没打几年。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 39 按你这么说，出手次数够多，是个人得分都比天勾多。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 然
: 我就不明白为什么湖人有那么多场比赛需要绝杀，哈哈
: 只要次数足够多，煞笔都能成为绝杀之王
|
A*****e
发帖数: 29772 | 40 才一会儿就三次变八次了，牛逼啊
规则定下来统计哪些不统计哪些对每个人都是公平的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 82games的命中率本身就不靠谱，
: 1. 不算落后3分投进3分，这个事情科比至少干过8次。
: 2. 不算落后3分投进2分，而后再进导致获胜或加时，这个
: 事情科比干过很多次。比如.4秒之前那个。
: 3. 为啥从03开始算？我觉得球队强绝杀就容易。要比
: 自然是比生涯。
|
|
|
B********s
发帖数: 3610 | 41 你能搞成一次就偷着乐吧。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 还是搜出来一个总次数
: 命中率避而不谈
: 给我足够多的机会绝杀，我的绝杀次数也会超过大婶，嗯
|
g*****g
发帖数: 34805 | 42 8次有数据，看这里。
1. April 05, 1998: Lakers 105 - Pistons 103 (game-tying FTs for OT w/ 34
secs)
2. April 20, 1999: Lakers 106 - Warriors 102 (buzzer-beater, game-trying
off-reb and put-back)
3. Nov. 16, 2000: Lakers 112 - Kings 110 (game-tying 3-pointer for OT w/
2.3 secs)
4. Mar. 09, 2001: Spurs 93 - Lakers 89 (game-tying FTs for OT w/ 16 secs)
5. Mar. 15, 2001: Lakers 125 - Pistons 119 (game-tying jumper for OT w/ 2
.3 secs)
6. Feb. 18, 2003: Lakers 106 - Rockets 99 (OT, game-tyin
【在 A*****e 的大作中提到】
: 才一会儿就三次变八次了，牛逼啊
: 规则定下来统计哪些不统计哪些对每个人都是公平的
|
M*****s
发帖数: 203 | 43 kobe这种impressive的事情有很多次，youtube上都可以看到，LBJ我只记得两次，可能
还有更多。不过命中率kobe肯定是不好的，对手对他肯定是重点照顾，而且kobe主要以
外围进攻解决问题，很少突破杀进去，命中率就很差，LBJ这点就牛得多了，身体放在那
。当然平时kobe出手选择也经常出问题，不过在最后时刻就无所谓了。
【在 A*****e 的大作中提到】
: 那种比赛结束前落后1/2分，出手以后灯亮球再进的确实很impressive，但太少了
: 82games这个统计开头就说，理论上最后24秒双方交替领先可以有多次“绝杀”，比如
: 去年火箭客场打开拓姚明和roy，不过这不影响看命中率
:
: 完成
: 往往
|
m*****o
发帖数: 6598 | 44
在那
你的意思是对手不“重点”照顾老北京么？
【在 M*****s 的大作中提到】
: kobe这种impressive的事情有很多次，youtube上都可以看到，LBJ我只记得两次，可能
: 还有更多。不过命中率kobe肯定是不好的，对手对他肯定是重点照顾，而且kobe主要以
: 外围进攻解决问题，很少突破杀进去，命中率就很差，LBJ这点就牛得多了，身体放在那
: 。当然平时kobe出手选择也经常出问题，不过在最后时刻就无所谓了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 当然不是，比如老北京早年3分太差，但落后3分投3分还是很正常的。
为啥落后两分投2分要算，落后3分投3分就不算？这显然没有道理。
【在 A*****e 的大作中提到】
: 才一会儿就三次变八次了，牛逼啊
: 规则定下来统计哪些不统计哪些对每个人都是公平的
|
A*****e
发帖数: 29772 | 46 哪个网站找的？有没有其他人的？
34
trying
/
secs)
2
【在 g*****g 的大作中提到】
: 8次有数据，看这里。
: 1. April 05, 1998: Lakers 105 - Pistons 103 (game-tying FTs for OT w/ 34
: secs)
: 2. April 20, 1999: Lakers 106 - Warriors 102 (buzzer-beater, game-trying
: off-reb and put-back)
: 3. Nov. 16, 2000: Lakers 112 - Kings 110 (game-tying 3-pointer for OT w/
: 2.3 secs)
: 4. Mar. 09, 2001: Spurs 93 - Lakers 89 (game-tying FTs for OT w/ 16 secs)
: 5. Mar. 15, 2001: Lakers 125 - Pistons 119 (game-tying jumper for OT w/ 2
: .3 secs)
|
g*****g
发帖数: 34805 | |
p*********y
发帖数: 2288 | 48 我老的意思还不明白么？
不谈论失败次数只谈论成功次数就是露怯阿
【在 B********s 的大作中提到】
: 你能搞成一次就偷着乐吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 49 那你找出乔丹的命中率再来比不迟。否则乔丹也很怯。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 我老的意思还不明白么？
: 不谈论失败次数只谈论成功次数就是露怯阿
|
M*****s
发帖数: 203 | 50 如果是我，如果看到他在外线投篮而不是突破，心里会放松很多。kobe就不一样了，进
不进不是看防守，要看他手风顺不顺。
【在 m*****o 的大作中提到】
:
: 在那
: 你的意思是对手不“重点”照顾老北京么？
|
|
|
Z***e
发帖数: 2983 | 51 绝杀牛这个不能看次数，要看是哪几场吸引眼球的比赛
另外绝杀也是教练指定练出来的，平时烂比赛多练几次，关键时刻的把握还是要大一点的
【在 p*********y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31178361.html
: 03年以来包括这赛季人品爆发，也只比lbj多一次
: 投丢44个绝杀，当之无愧的绝杀未果王
: 你说湖人为啥总有这么多比赛需要绝杀呢？
|
m*****o
发帖数: 6598 | 52
那按你这理论，对大婶应该更放心才对
【在 M*****s 的大作中提到】
: 如果是我，如果看到他在外线投篮而不是突破，心里会放松很多。kobe就不一样了，进
: 不进不是看防守，要看他手风顺不顺。
|
A*****e
发帖数: 29772 | 53 lbj现在干拔三分也很强，用madhero的话说，牙疼
【在 M*****s 的大作中提到】
: 如果是我，如果看到他在外线投篮而不是突破，心里会放松很多。kobe就不一样了，进
: 不进不是看防守，要看他手风顺不顺。
|
M*****s
发帖数: 203 | 54 也有可能，但总是会先入为主得认为LBJ更容易投不进。LBJ有啥game winner的mix么，
NBA三天两头重播1：4输给魔术的那个绝杀，实在太无聊了。
【在 m*****o 的大作中提到】
:
: 那按你这理论，对大婶应该更放心才对
|
p*********y
发帖数: 2288 | 55 乔丹98年快退役的时候拍过一个广告
出一身黑色风衣走出来，嘴里念念有词
我这辈子投丢了9000多个球，投丢了26次绝杀，。。。。所以我要更加努力
然后82game给出的命中率你偏又不承认，哈哈
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那你找出乔丹的命中率再来比不迟。否则乔丹也很怯。
|
M*****s
发帖数: 203 | 56 LBJ这种天才，要是NBA少点过度吹捧，会有更多的球迷的。
【在 A*****e 的大作中提到】
: lbj现在干拔三分也很强，用madhero的话说，牙疼
|
p*********y
发帖数: 2288 | 57 那个球类似于89年乔丹的the shoot，
综合重要程度和难度，大婶没哪个球的绝杀赶得上这个的分量
【在 M*****s 的大作中提到】
: 也有可能，但总是会先入为主得认为LBJ更容易投不进。LBJ有啥game winner的mix么，
: NBA三天两头重播1：4输给魔术的那个绝杀，实在太无聊了。
|
m*****o
发帖数: 6598 | 58
我记得的骑士比赛，基本都是要么输的没得追，要么赢的没的追，至于绝杀当然不止你
说的这次，不过场次实在记不清了，他每场球highlight都巨多，搞不过来
【在 M*****s 的大作中提到】
: 也有可能，但总是会先入为主得认为LBJ更容易投不进。LBJ有啥game winner的mix么，
: NBA三天两头重播1：4输给魔术的那个绝杀，实在太无聊了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 59 乔丹的命中率可不是按82games里的方法算的。两码事。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 乔丹98年快退役的时候拍过一个广告
: 出一身黑色风衣走出来，嘴里念念有词
: 我这辈子投丢了9000多个球，投丢了26次绝杀，。。。。所以我要更加努力
: 然后82game给出的命中率你偏又不承认，哈哈
|
A*****e
发帖数: 29772 | 60 大婶3：1太阳那年的差不多，反正系列赛都输了
【在 p*********y 的大作中提到】
: 那个球类似于89年乔丹的the shoot，
: 综合重要程度和难度，大婶没哪个球的绝杀赶得上这个的分量
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 61 要我说老北京牛逼在于哨子好。至少印象中很明确的有两次走步绝杀奇才。
一次走步绝杀活塞，去年打魔术1次自己瓣蒜罚球扳平。 |
p*********y
发帖数: 2288 | 62 哪个也比不上阿
首先季候赛第一轮怎么和分区决赛相比啊？
另外大婶进那个球好像是在三秒区内的小抛射，比lbj不到一秒被迫在三分线外这么远
出手的难度显然低很多阿
重要性和难度，剩余的时间都没法比
【在 A*****e 的大作中提到】
: 大婶3：1太阳那年的差不多，反正系列赛都输了
|
d****t
发帖数: 474 | 63 2:3输太阳的绝杀难度比LBJ大，而且非常TNT,LBJ还没有在季后赛绝杀这点留下太多印
象，不过还身强力壮有得是时间玩。
大婶3：1太阳那年的差不多，反正系列赛都输了
【在 A*****e 的大作中提到】
: 大婶3：1太阳那年的差不多，反正系列赛都输了
|
M*****s
发帖数: 203 | 64 重要程度…………最后还不是输了，没法和Jordan比吧。论难度 Kobe 01年？对Portla
nd最后两记3分实在是令人印象深刻，好像就此拿到了季后赛主场优势，记不清了。NND
，搞得我都成kobe球迷了，我其实是AI的球迷，当时看到这两个球实在是很无奈。我不
烦LBJ，只是烦NBA对LBJ的过度吹捧，但没劲了。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 那个球类似于89年乔丹的the shoot，
: 综合重要程度和难度，大婶没哪个球的绝杀赶得上这个的分量
|
g*****g
发帖数: 34805 | 65 湖人是下狗，而且是双绝杀。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 哪个也比不上阿
: 首先季候赛第一轮怎么和分区决赛相比啊？
: 另外大婶进那个球好像是在三秒区内的小抛射，比lbj不到一秒被迫在三分线外这么远
: 出手的难度显然低很多阿
: 重要性和难度，剩余的时间都没法比
|
M*****s
发帖数: 203 | 66 嗯，论重要程度，只能是当年对活塞第二场那个3分了，结局也一样，1：4。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 哪个也比不上阿
: 首先季候赛第一轮怎么和分区决赛相比啊？
: 另外大婶进那个球好像是在三秒区内的小抛射，比lbj不到一秒被迫在三分线外这么远
: 出手的难度显然低很多阿
: 重要性和难度，剩余的时间都没法比
|
n******1
发帖数: 4742 | 67 湖人哨子就是好啊，黑了mvp nash，为大婶造抓吗
【在 d****t 的大作中提到】
: 2:3输太阳的绝杀难度比LBJ大，而且非常TNT,LBJ还没有在季后赛绝杀这点留下太多印
: 象，不过还身强力壮有得是时间玩。
:
: 大婶3：1太阳那年的差不多，反正系列赛都输了
|
p*********y
发帖数: 2288 | 68 还好意思说那个绝杀
第一个球明显走步，pivot shoot在地上拖了好大一截才找到空间出手
吹这个绝杀就跟lbj吹对奇才的走步绝杀一样
Portla
NND
【在 M*****s 的大作中提到】
: 重要程度…………最后还不是输了，没法和Jordan比吧。论难度 Kobe 01年？对Portla
: nd最后两记3分实在是令人印象深刻，好像就此拿到了季后赛主场优势，记不清了。NND
: ，搞得我都成kobe球迷了，我其实是AI的球迷，当时看到这两个球实在是很无奈。我不
: 烦LBJ，只是烦NBA对LBJ的过度吹捧，但没劲了。
|
p*********y
发帖数: 2288 | 69 那个三分不是绝杀啊，只是扳平吧
【在 M*****s 的大作中提到】
: 嗯，论重要程度，只能是当年对活塞第二场那个3分了，结局也一样，1：4。
|
s**c
发帖数: 34339 | 70 为啥这个球重要？
【在 p*********y 的大作中提到】
: 那个球类似于89年乔丹的the shoot，
: 综合重要程度和难度，大婶没哪个球的绝杀赶得上这个的分量
|
|
|
i******e
发帖数: 595 | 71 不进就被横扫了
【在 s**c 的大作中提到】
: 为啥这个球重要？
|
s**c
发帖数: 34339 | 72 make sense
【在 i******e 的大作中提到】
: 不进就被横扫了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 73 输了有屁好比的，要比跟科比比这个试试。
June 14, 2000: Lakers 120 - Pacers 118 (NBA Finals, OT off-reb and put-back
w/ 5.9 secs)
总决赛加时得全部8分获胜加进攻板制胜球。
胖子可是早罚下了。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 哪个也比不上阿
: 首先季候赛第一轮怎么和分区决赛相比啊？
: 另外大婶进那个球好像是在三秒区内的小抛射，比lbj不到一秒被迫在三分线外这么远
: 出手的难度显然低很多阿
: 重要性和难度，剩余的时间都没法比
|
n******1
发帖数: 4742 | 74 大婶还进了活塞一个，也是总决赛，拖入加时 很牛逼
back
【在 g*****g 的大作中提到】
: 输了有屁好比的，要比跟科比比这个试试。
: June 14, 2000: Lakers 120 - Pacers 118 (NBA Finals, OT off-reb and put-back
: w/ 5.9 secs)
: 总决赛加时得全部8分获胜加进攻板制胜球。
: 胖子可是早罚下了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 75 我那个写错了，是加时最后进攻板获胜。
【在 n******1 的大作中提到】
: 大婶还进了活塞一个，也是总决赛，拖入加时 很牛逼
:
: back
|
s***o
发帖数: 6934 | 76 啥是小炮射
【在 p*********y 的大作中提到】
: 哪个也比不上阿
: 首先季候赛第一轮怎么和分区决赛相比啊？
: 另外大婶进那个球好像是在三秒区内的小抛射，比lbj不到一秒被迫在三分线外这么远
: 出手的难度显然低很多阿
: 重要性和难度，剩余的时间都没法比
|
p*********e
发帖数: 32207 | 77 89年?
如果是说98年打russell那个球的话
无论是精彩程度,还是关键程度,或者说意义,都没法比
【在 p*********y 的大作中提到】
: 那个球类似于89年乔丹的the shoot，
: 综合重要程度和难度，大婶没哪个球的绝杀赶得上这个的分量
|
S*********g
发帖数: 5298 | 78 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shot
1989年的那个才叫the shot
【在 p*********e 的大作中提到】
: 89年?
: 如果是说98年打russell那个球的话
: 无论是精彩程度,还是关键程度,或者说意义,都没法比
|
p*********e
发帖数: 32207 | 79 小抛射那个是拖入加时的
最后赢的是一个急停跳投
【在 p*********y 的大作中提到】
: 哪个也比不上阿
: 首先季候赛第一轮怎么和分区决赛相比啊？
: 另外大婶进那个球好像是在三秒区内的小抛射，比lbj不到一秒被迫在三分线外这么远
: 出手的难度显然低很多阿
: 重要性和难度，剩余的时间都没法比
|
s***o
发帖数: 6934 | 80 我说呢，最后那球怎么是炮射了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 小抛射那个是拖入加时的
: 最后赢的是一个急停跳投
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 81 嗯,这两个大概可比
不过那个球还是对位有人在防守位置时晃开人干拔的
【在 M*****s 的大作中提到】
: 嗯，论重要程度，只能是当年对活塞第二场那个3分了，结局也一样，1：4。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 82 shot on elho那个?
这个球进的精彩程度非常好
但也未见得就比98年的更精彩了
前者是空中躲人精彩,后者是一个非常大幅度的变向加中投
而意义上后者可是大多了
【在 S*********g 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shot
: 1989年的那个才叫the shot
|
d*********t
发帖数: 1717 | 83 跟lbj相反的就是tmac
【在 g********n 的大作中提到】
: lbj牛逼就在于第四节无论是突破2+1，三分还是罚球都比前三节成功率更高，大部分球
: 员因为防守强度，体力和心理压力都是前三节的成功率更高，lbj这点确实很牛逼。
|
A*****e
发帖数: 29772 | 84 ehlo也算名垂青史了， the shot和69分都是他当背景
【在 S*********g 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shot
: 1989年的那个才叫the shot
|
S*********g
发帖数: 5298 | 85 意义当然是the shot大多了
要不然怎么是89年的叫the shot
那是乔帮主开天地的一投
要不然怎么叫The Shot
还专门有个wiki条目
【在 p*********e 的大作中提到】
: shot on elho那个?
: 这个球进的精彩程度非常好
: 但也未见得就比98年的更精彩了
: 前者是空中躲人精彩,后者是一个非常大幅度的变向加中投
: 而意义上后者可是大多了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 86 为啥叫开天地的一投呢?
或许当时来说跟之前比很牛
但你现在同样作为历史的一部分看
这个球有总决赛一球定胜负的98年最后一投更意义重大吗?
【在 S*********g 的大作中提到】
: 意义当然是the shot大多了
: 要不然怎么是89年的叫the shot
: 那是乔帮主开天地的一投
: 要不然怎么叫The Shot
: 还专门有个wiki条目
|
g*****g
发帖数: 34805 | 87 98那个手上不干净。
【在 p*********e 的大作中提到】
: shot on elho那个?
: 这个球进的精彩程度非常好
: 但也未见得就比98年的更精彩了
: 前者是空中躲人精彩,后者是一个非常大幅度的变向加中投
: 而意义上后者可是大多了
|
c********g
发帖数: 3968 | 88 说实话，为什么这个球叫the shot是有原因的
系列赛最后一场，乔丹已经先进了一个准绝杀，然后骑士又进了一个球反超公牛，最后
这个球进就晋级输就go home，说实话情节的精彩程度是大于98最后一投的，那是第六
场不是最后一场输了还有机会，而且乔丹是做得从容的单打，观众心还没提到嗓子眼，
之后爵士还有一次进攻可能可以反超，没有the shot那种箭在弦上拼得就是这一下的感觉
【在 p*********e 的大作中提到】
: 为啥叫开天地的一投呢?
: 或许当时来说跟之前比很牛
: 但你现在同样作为历史的一部分看
: 这个球有总决赛一球定胜负的98年最后一投更意义重大吗?
|
d*****d
发帖数: 3081 | 89 re这个。我实在看不出LBJ那个绝杀有啥重要意义，就是避免被横扫了，这就意义重大
了吗
感觉
【在 c********g 的大作中提到】
: 说实话，为什么这个球叫the shot是有原因的
: 系列赛最后一场，乔丹已经先进了一个准绝杀，然后骑士又进了一个球反超公牛，最后
: 这个球进就晋级输就go home，说实话情节的精彩程度是大于98最后一投的，那是第六
: 场不是最后一场输了还有机会，而且乔丹是做得从容的单打，观众心还没提到嗓子眼，
: 之后爵士还有一次进攻可能可以反超，没有the shot那种箭在弦上拼得就是这一下的感觉
|
g*****g
发帖数: 34805 | 90 很重大，横扫了LBJ就步胖子后尘，不横扫就比胖子强还有
the shot.
【在 d*****d 的大作中提到】
: re这个。我实在看不出LBJ那个绝杀有啥重要意义，就是避免被横扫了，这就意义重大
: 了吗
:
: 感觉
|
|
|
p*********y
发帖数: 2288 | 91 ft,
为啥都喜欢做事后诸葛亮呢？
那场比赛打完你就知道2：4了么？
这种系列赛，又是决赛，拿下扳平的一场这个意义本来就很不错了
比mj那个没法比，但比什么常规赛，什么季候赛一轮之类的一场比赛总要重要很多把
【在 d*****d 的大作中提到】
: re这个。我实在看不出LBJ那个绝杀有啥重要意义，就是避免被横扫了，这就意义重大
: 了吗
:
: 感觉
|
r********g
发帖数: 868 | 92 湖人1：4输给活塞赢的那场比赛，kobe常规一个三分追平，补时一个三分赢了
【在 p*********y 的大作中提到】
: 那个球类似于89年乔丹的the shoot，
: 综合重要程度和难度，大婶没哪个球的绝杀赶得上这个的分量
|
l**k
发帖数: 45267 | 93 据说比赛的重要性不如lbj绝杀魔术那场。。。
【在 r********g 的大作中提到】
: 湖人1：4输给活塞赢的那场比赛，kobe常规一个三分追平，补时一个三分赢了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 94 这让我想起来fisher的0.4秒哎:D
感觉
【在 c********g 的大作中提到】
: 说实话，为什么这个球叫the shot是有原因的
: 系列赛最后一场，乔丹已经先进了一个准绝杀，然后骑士又进了一个球反超公牛，最后
: 这个球进就晋级输就go home，说实话情节的精彩程度是大于98最后一投的，那是第六
: 场不是最后一场输了还有机会，而且乔丹是做得从容的单打，观众心还没提到嗓子眼，
: 之后爵士还有一次进攻可能可以反超，没有the shot那种箭在弦上拼得就是这一下的感觉
|
p*********e
发帖数: 32207 | 95 所以说跟kobe04年总决赛扳平加时再赢球是一个水准啊,
更何况这个还是东区决赛而不是总决赛
跟MJ的总决赛winner还是有差距
【在 p*********y 的大作中提到】
: ft,
: 为啥都喜欢做事后诸葛亮呢？
: 那场比赛打完你就知道2：4了么？
: 这种系列赛，又是决赛，拿下扳平的一场这个意义本来就很不错了
: 比mj那个没法比，但比什么常规赛，什么季候赛一轮之类的一场比赛总要重要很多把
|
d****t
发帖数: 474 | 96 其实我觉得非要吹嘘LBJ那个绝杀牛逼，还要跟人比的人都是LBJ黑，
哪壶不开提哪壶嘛。
所以说跟kobe04年总决赛扳平加时再赢球是一个水准啊,
更何况这个还是东区决赛而不是总决赛
跟MJ的总决赛winner还是有差距
【在 p*********e 的大作中提到】
: 所以说跟kobe04年总决赛扳平加时再赢球是一个水准啊,
: 更何况这个还是东区决赛而不是总决赛
: 跟MJ的总决赛winner还是有差距
|
l**k
发帖数: 45267 | 97 被爱情冲昏了理智，嗯，这个可能比好虫爱kb还深，lol
【在 d****t 的大作中提到】
: 其实我觉得非要吹嘘LBJ那个绝杀牛逼，还要跟人比的人都是LBJ黑，
: 哪壶不开提哪壶嘛。
:
: 所以说跟kobe04年总决赛扳平加时再赢球是一个水准啊,
: 更何况这个还是东区决赛而不是总决赛
: 跟MJ的总决赛winner还是有差距
|
p*********y
发帖数: 2288 | 98 扳平没错
绝杀就是扯了
大婶的绝杀名单中没有那一场
【在 r********g 的大作中提到】
: 湖人1：4输给活塞赢的那场比赛，kobe常规一个三分追平，补时一个三分赢了
|
b*****e
发帖数: 411 | 99 为了科比，绝杀的定义可以改！因为他是独一无二的
【在 p*********y 的大作中提到】
: 扳平没错
: 绝杀就是扯了
: 大婶的绝杀名单中没有那一场
|
p*********y
发帖数: 2288 | 100 扳平比不上绝杀吧
比mj自然没得比
【在 p*********e 的大作中提到】
: 所以说跟kobe04年总决赛扳平加时再赢球是一个水准啊,
: 更何况这个还是东区决赛而不是总决赛
: 跟MJ的总决赛winner还是有差距
|
|
|
J********9
发帖数: 36508 | 101 你跳了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 为了科比，绝杀的定义可以改！因为他是独一无二的
|
l**k
发帖数: 45267 | 102 落后3分时比落后2分时投三分容易？投不进的后果一样吧
【在 b*****e 的大作中提到】
: 为了科比，绝杀的定义可以改！因为他是独一无二的
|
c********g
发帖数: 3968 | 103 http://bbs.hoopchina.com/637790-6.html
页面最底下有最后一分钟的视频，够刺激
感觉
【在 c********g 的大作中提到】
: 说实话，为什么这个球叫the shot是有原因的
: 系列赛最后一场，乔丹已经先进了一个准绝杀，然后骑士又进了一个球反超公牛，最后
: 这个球进就晋级输就go home，说实话情节的精彩程度是大于98最后一投的，那是第六
: 场不是最后一场输了还有机会，而且乔丹是做得从容的单打，观众心还没提到嗓子眼，
: 之后爵士还有一次进攻可能可以反超，没有the shot那种箭在弦上拼得就是这一下的感觉
|
b*****e
发帖数: 411 | 104 什么叫绝杀？跟我这辩没啥用
【在 l**k 的大作中提到】
: 落后3分时比落后2分时投三分容易？投不进的后果一样吧
|
l**k
发帖数: 45267 | 105 我也没说这是绝杀，只说这意义差不多，都是防止被横扫，lol
【在 b*****e 的大作中提到】
: 什么叫绝杀？跟我这辩没啥用
|
p*********y
发帖数: 2288 | 106 1。扳平只是防止被横扫了一半
2。去年骑士2：4输而不是1:4
【在 l**k 的大作中提到】
: 我也没说这是绝杀，只说这意义差不多，都是防止被横扫，lol
|
l**k
发帖数: 45267 | 107 不过是因为赛制不同，第五场让骑士回了主场而已，有什么好得意的
【在 p*********y 的大作中提到】
: 1。扳平只是防止被横扫了一半
: 2。去年骑士2：4输而不是1:4
|
p*********y
发帖数: 2288 | 108 1。活塞连下三个客场是既成事实，魔术能连赢三个客场是你的假设
2。大婶那个球还是只避免被横扫了一半，扳平不如绝杀，句号
【在 l**k 的大作中提到】
: 不过是因为赛制不同，第五场让骑士回了主场而已，有什么好得意的
|
p*********e
发帖数: 32207 | 109 一个是总决赛一个东区决赛,考虑到这个,也差不多了
【在 p*********y 的大作中提到】
: 扳平比不上绝杀吧
: 比mj自然没得比
|
l**k
发帖数: 45267 | 110 道不同不相与谋，你还支持疆独呢，关我屁事
【在 p*********y 的大作中提到】
: 1。活塞连下三个客场是既成事实，魔术能连赢三个客场是你的假设
: 2。大婶那个球还是只避免被横扫了一半，扳平不如绝杀，句号
|
|
|
n*****m
发帖数: 9872 | 111 既然道不同不相与谋，那你跳坑还跳的那么欢，哈哈
【在 l**k 的大作中提到】
: 道不同不相与谋，你还支持疆独呢，关我屁事
|
