A*****a
发帖数: 52743 | |
i**T
发帖数: 3441 | 2 lbj上篮finish的能力太牛了，进去之后除非用暴力，否则80％都要进。
lbj要把罚篮再提高10个百分点，就完全无解了。 |
n**y
发帖数: 11447 | 3 现在感觉已经无解了
perkins这种人撞一下lbj，人照样把球搞进
【在 i**T 的大作中提到】
: lbj上篮finish的能力太牛了，进去之后除非用暴力，否则80％都要进。
: lbj要把罚篮再提高10个百分点，就完全无解了。
|
i**T
发帖数: 3441 | 4 LBJ现在这个罚球的水平，我觉得到了最关键的时刻可能要出问题。
【在 n**y 的大作中提到】
: 现在感觉已经无解了
: perkins这种人撞一下lbj，人照样把球搞进
|
A*****a
发帖数: 52743 | 5 我发现对付他的唯一办法是强迫他中投. 他一但冲进去,就没办法了. 不觉得Lakers,
Magic能比Celtics好多少
【在 i**T 的大作中提到】
: lbj上篮finish的能力太牛了，进去之后除非用暴力，否则80％都要进。
: lbj要把罚篮再提高10个百分点，就完全无解了。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 6 这个两个月以前就差不多定了吧？ 不然kb也不会去休息几场
【在 A*****a 的大作中提到】
: 我凯没人能阻挡他
|
i**T
发帖数: 3441 | 7 这个办法可以，不过1v1很难防他突破，两个一起上LBJ又传球了，很难办。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 我发现对付他的唯一办法是强迫他中投. 他一但冲进去,就没办法了. 不觉得Lakers,
: Magic能比Celtics好多少
|
A*****a
发帖数: 52743 | 8 呵呵,今天全场开始高呼MVP的时候,LBJ两罚都不中,多亏Varejao疯抢篮板,球又回到LBJ
手上,结果上篮2+1
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个两个月以前就差不多定了吧？ 不然kb也不会去休息几场
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 老北京又快又壮，得分一半靠上篮，但几乎从来没有
进攻犯规，不是很符合物理定律呀。 |
y***l
发帖数: 6963 | 10 纯粹为了黑而黑
这场lbj有几次肘击防守队员，有几次把防守队员撞倒？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 老北京又快又壮，得分一半靠上篮，但几乎从来没有
: 进攻犯规，不是很符合物理定律呀。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 我从来不拿一场说事，是几乎从来不进攻犯规，总犯规也是
远离统计常规。
要看黑肘的看这里。
【在 y***l 的大作中提到】
: 纯粹为了黑而黑
: 这场lbj有几次肘击防守队员，有几次把防守队员撞倒？
|
lg
发帖数: 2062 | 12 说到黑肘，LBJ能和“肘子比”比么？
就这一个录像，你都不知道贴了几次了，还说“我从来不拿一场说事”。唉。。。
就KB那种疯狗式防守，统计都出不来显著性，只能说“裁判”了。大概除了你，没人会认为LBJ犯规该和
KB一样多！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我从来不拿一场说事，是几乎从来不进攻犯规，总犯规也是
: 远离统计常规。
: 要看黑肘的看这里。
|
s*****e
发帖数: 75 | 13
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
lol, this is really funny
唉。。。
会认为LBJ犯规该和
【在 lg 的大作中提到】
: 说到黑肘，LBJ能和“肘子比”比么？
: 就这一个录像，你都不知道贴了几次了，还说“我从来不拿一场说事”。唉。。。
: 就KB那种疯狗式防守，统计都出不来显著性，只能说“裁判”了。大概除了你，没人会认为LBJ犯规该和
: KB一样多！
|
m*****o
发帖数: 6598 | 14
跟他这种的争什么争，淡定，他就靠这个图满足，你越跟他争他越开心
【在 y***l 的大作中提到】
: 纯粹为了黑而黑
: 这场lbj有几次肘击防守队员，有几次把防守队员撞倒？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 科比有同样动作的时候可是被禁赛了，LBJ是不能比。
我说LBJ从来没进攻犯规你能扯到疯狗防守上？
能有点基本逻辑吗？难不成跳投男进攻犯规比突破男
多很合理？
会认为LBJ犯规该和
【在 lg 的大作中提到】
: 说到黑肘，LBJ能和“肘子比”比么？
: 就这一个录像，你都不知道贴了几次了，还说“我从来不拿一场说事”。唉。。。
: 就KB那种疯狗式防守，统计都出不来显著性，只能说“裁判”了。大概除了你，没人会认为LBJ犯规该和
: KB一样多！
|
f***r
发帖数: 338 | 16 跟他没啥好争的，偏执狂
会认为LBJ犯规该和
【在 lg 的大作中提到】
: 说到黑肘，LBJ能和“肘子比”比么？
: 就这一个录像，你都不知道贴了几次了，还说“我从来不拿一场说事”。唉。。。
: 就KB那种疯狗式防守，统计都出不来显著性，只能说“裁判”了。大概除了你，没人会认为LBJ犯规该和
: KB一样多！
|
s*****l
发帖数: 7106 | 17 还要看季后赛前两轮打得如何
不过希望很大
【在 A*****a 的大作中提到】
: 我凯没人能阻挡他
|
y***l
发帖数: 6963 | 18 跳投男经常主动挑衅或者肘击报复，这才是他被禁赛的原因
【在 g*****g 的大作中提到】
: 科比有同样动作的时候可是被禁赛了，LBJ是不能比。
: 我说LBJ从来没进攻犯规你能扯到疯狗防守上？
: 能有点基本逻辑吗？难不成跳投男进攻犯规比突破男
: 多很合理？
:
: 会认为LBJ犯规该和
|
l*******g
发帖数: 28502 | 19 ＭＶＰ 不看季后赛的
【在 s*****l 的大作中提到】
: 还要看季后赛前两轮打得如何
: 不过希望很大
|
s*****l
发帖数: 7106 | 20 搞错了
应该是第一轮结束的时候
你觉得记者投票时候不看季后赛表现？
【在 l*******g 的大作中提到】
: ＭＶＰ 不看季后赛的
|
|
|
f***r
发帖数: 338 | 21 不看
搞错了
应该是第一轮结束的时候
你觉得记者投票时候不看季后赛表现？
【在 s*****l 的大作中提到】
: 搞错了
: 应该是第一轮结束的时候
: 你觉得记者投票时候不看季后赛表现？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 22 不可能
【在 f***r 的大作中提到】
: 不看
:
:
: 搞错了
: 应该是第一轮结束的时候
: 你觉得记者投票时候不看季后赛表现？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 23 忘了司机的那个MVP了?
【在 s*****l 的大作中提到】
: 不可能
|
u*********r
发帖数: 7835 | 24 看看司机。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 不可能
|
s*****l
发帖数: 7106 | 25 司机是水了
但就一次而已
【在 A*****a 的大作中提到】
: 忘了司机的那个MVP了?
|
k**e
发帖数: 22 | 26 第二行……priceless！
会认为LBJ犯规该和
【在 lg 的大作中提到】
: 说到黑肘，LBJ能和“肘子比”比么？
: 就这一个录像，你都不知道贴了几次了，还说“我从来不拿一场说事”。唉。。。
: 就KB那种疯狗式防守，统计都出不来显著性，只能说“裁判”了。大概除了你，没人会认为LBJ犯规该和
: KB一样多！
|
s*****l
发帖数: 7106 | 27
【在 k**e 的大作中提到】
: 第二行……priceless！
:
: 会认为LBJ犯规该和
|
s*****l
发帖数: 7106 | 28 1 you are PAing
2 source?
【在 k**e 的大作中提到】
: 第二行……priceless！
:
: 会认为LBJ犯规该和
|
lg
发帖数: 2062 | 29 同样的动作？肘子比同样的动作，或者更恶劣的动作太多了！怎么没每个都禁赛啊？不
知道肘子比少停
了多少场！
我没看见过进攻犯规的统计，没看见数据，我不评论，你最好先贴数据，再贴评论！不
要又像说奥运会
的“kb没进攻欲望” （结果一看统计，KB出手最多）。
我倒是看见过你贴的所有犯规的统计，而且还抱怨LBJ犯规少。那里面Kobe的疯狗防守
居然正常，如果
你抱怨LBJ犯规少，或者是说明你认为“LBJ该和KB犯规一样多”，或者“KB也是犯规少
”。
估计这里除了你没人会反对，LBJ的动作比KB干净多了！
还是别人说的对，和你有什么好说的，你真不明白么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 科比有同样动作的时候可是被禁赛了，LBJ是不能比。
: 我说LBJ从来没进攻犯规你能扯到疯狗防守上？
: 能有点基本逻辑吗？难不成跳投男进攻犯规比突破男
: 多很合理？
:
: 会认为LBJ犯规该和
|
lg
发帖数: 2062 | 30 说的对，我堕落了！
【在 f***r 的大作中提到】
: 跟他没啥好争的，偏执狂
:
:
: 会认为LBJ犯规该和
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 31 常识
【在 s*****l 的大作中提到】
: 1 you are PAing
: 2 source?
|
lg
发帖数: 2062 | 32 我一直是这样记得的，不过没Source。你要想核实，可以试试Google.
【在 s*****l 的大作中提到】
: 1 you are PAing
: 2 source?
|
s*****l
发帖数: 7106 | 33 我记得
n年前 nba commenter 讨论过这个问题
结论是没有影响是不可能的
【在 lg 的大作中提到】
: 我一直是这样记得的，不过没Source。你要想核实，可以试试Google.
|
z********i
发帖数: 2222 | 34 当然不看。。从title的名字就能看出来，你怎么会觉得常规赛mvp要看季后赛表现？？
【在 s*****l 的大作中提到】
: 不可能
|
s*****l
发帖数: 7106 | 35 我记得
n年前 nba commenter 讨论过这个问题
结论是没有影响是不可能的
【在 z********i 的大作中提到】
: 当然不看。。从title的名字就能看出来，你怎么会觉得常规赛mvp要看季后赛表现？？
|
z********i
发帖数: 2222 | 36 哦，那就是投票截止时季后赛已经打过几场了？
不然根本没有讨论必要。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 我记得
: n年前 nba commenter 讨论过这个问题
: 结论是没有影响是不可能的
|
x**y
发帖数: 182 | 37 “没看见数据，我不评论，你最好先贴数据”
整了半天， 还是没数据， 感情是只骂不干活的主。 好虫至少勤奋。
【在 lg 的大作中提到】
: 同样的动作？肘子比同样的动作，或者更恶劣的动作太多了！怎么没每个都禁赛啊？不
: 知道肘子比少停
: 了多少场！
: 我没看见过进攻犯规的统计，没看见数据，我不评论，你最好先贴数据，再贴评论！不
: 要又像说奥运会
: 的“kb没进攻欲望” （结果一看统计，KB出手最多）。
: 我倒是看见过你贴的所有犯规的统计，而且还抱怨LBJ犯规少。那里面Kobe的疯狗防守
: 居然正常，如果
: 你抱怨LBJ犯规少，或者是说明你认为“LBJ该和KB犯规一样多”，或者“KB也是犯规少
: ”。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 38 lg是只骂，从来没见过他贴数据。
http://www.emptythebench.com/2010/01/26/lebron-james-fouls/
至于LBJ犯规少，这里有数据男分析过。
LBJ甚至有连着N场总共1犯规，不管啥犯规，就是几乎没有进攻犯规。
The numbers all come out so ridiculous, it's undeniable that either a) we're
witnessing a defensive talent more capable than Bill Russell, or b) the NBA
/referees are blatantly protecting him."
视的 |
p*********y
发帖数: 2288 | 39 请出示进攻犯规的数据，谢谢
lg至少贴过lbj 07年总决赛的数据对比大婶04年总决赛的数据
当面扇了你关于大婶远比lbj数据好的说法
自己被扇了，居然转头就号称人家从不贴数据，LOL
re
NBA
【在 g*****g 的大作中提到】
: lg是只骂，从来没见过他贴数据。
: http://www.emptythebench.com/2010/01/26/lebron-james-fouls/
: 至于LBJ犯规少，这里有数据男分析过。
: LBJ甚至有连着N场总共1犯规，不管啥犯规，就是几乎没有进攻犯规。
: The numbers all come out so ridiculous, it's undeniable that either a) we're
: witnessing a defensive talent more capable than Bill Russell, or b) the NBA
: /referees are blatantly protecting him."
:
: 视的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 40 人文章详细统计数据，跟top 10 scorer比，自然包括了这方面考虑，
没让猩猩吃亏。猩猩总犯规少，自然是攻防两边都少。
少到了统计上1/1M的几率。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 请出示进攻犯规的数据，谢谢
: lg至少贴过lbj 07年总决赛的数据对比大婶04年总决赛的数据
: 当面扇了你关于大婶远比lbj数据好的说法
: 自己被扇了，居然转头就号称人家从不贴数据，LOL
:
: re
: NBA
|
|
|
p*********y
发帖数: 2288 | 41 不要扯远了，这是第二个问题
你先对你张口就来说人家从来不贴数据自宫吧
第二个问题你的逻辑上也显然有明显缺陷，不过我这里不跟你争，以后再慢慢说，你先
对第一个问题作点表态吧
我看跟lg道歉赔礼，自己忏悔一下在胡喷,这是最少的了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 人文章详细统计数据，跟top 10 scorer比，自然包括了这方面考虑，
: 没让猩猩吃亏。猩猩总犯规少，自然是攻防两边都少。
: 少到了统计上1/1M的几率。
|
j**y
发帖数: 7014 | 42 大婶被骂的最多是“打球的合理性”
【在 g*****g 的大作中提到】
: 人文章详细统计数据，跟top 10 scorer比，自然包括了这方面考虑，
: 没让猩猩吃亏。猩猩总犯规少，自然是攻防两边都少。
: 少到了统计上1/1M的几率。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 43 他贴不贴数据管我屁事，就算我记错了又如何，
这里的ID要记得很清楚每个ID说过的每一句话，否则
就得道歉？您老人家跑火车跑到直接跟数据相左
的时候多得是，咋没见你道歉呀？
【在 p*********y 的大作中提到】
: 不要扯远了，这是第二个问题
: 你先对你张口就来说人家从来不贴数据自宫吧
: 第二个问题你的逻辑上也显然有明显缺陷，不过我这里不跟你争，以后再慢慢说，你先
: 对第一个问题作点表态吧
: 我看跟lg道歉赔礼，自己忏悔一下在胡喷,这是最少的了
|
p*********y
发帖数: 2288 | 44 你标榜自己很有credit阿，我又没标榜自己有credit，哈哈
不过现在你也总算承认了你也没啥creidt，这就行了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他贴不贴数据管我屁事，就算我记错了又如何，
: 这里的ID要记得很清楚每个ID说过的每一句话，否则
: 就得道歉？您老人家跑火车跑到直接跟数据相左
: 的时候多得是，咋没见你道歉呀？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 我老人家不会把credit寄托在网上一个ID说过啥没说过啥，那几个ID，LG, GTM啥的我
也分不太清。
如果是我正儿八经贴上来一个数据，还弄错了，那我可以道歉。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 你标榜自己很有credit阿，我又没标榜自己有credit，哈哈
: 不过现在你也总算承认了你也没啥creidt，这就行了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 pa,警告一次,原帖删除.
【在 k**e 的大作中提到】
: 第二行……priceless！
:
: 会认为LBJ犯规该和
|
p*********e
发帖数: 32207 | 47 pa,警告一次,原帖删除.
视的
【在 p*********y 的大作中提到】
: 你标榜自己很有credit阿，我又没标榜自己有credit，哈哈
: 不过现在你也总算承认了你也没啥creidt，这就行了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 48 涉嫌pa,警告一次,原帖删除.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老人家不会把credit寄托在网上一个ID说过啥没说过啥，那几个ID，LG, GTM啥的我
: 也分不太清。
: 如果是我正儿八经贴上来一个数据，还弄错了，那我可以道歉。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 49 pa,警告一次,原帖删除.
【在 p*********y 的大作中提到】
: 你标榜自己很有credit阿，我又没标榜自己有credit，哈哈
: 不过现在你也总算承认了你也没啥creidt，这就行了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 50 请注意用词,谢谢合作.
【在 p*********y 的大作中提到】
: 不要扯远了，这是第二个问题
: 你先对你张口就来说人家从来不贴数据自宫吧
: 第二个问题你的逻辑上也显然有明显缺陷，不过我这里不跟你争，以后再慢慢说，你先
: 对第一个问题作点表态吧
: 我看跟lg道歉赔礼，自己忏悔一下在胡喷,这是最少的了
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 52 请注意用词,谢谢合作.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他贴不贴数据管我屁事，就算我记错了又如何，
: 这里的ID要记得很清楚每个ID说过的每一句话，否则
: 就得道歉？您老人家跑火车跑到直接跟数据相左
: 的时候多得是，咋没见你道歉呀？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 53 累计24小时内2*pa,封post权一天.
【在 p*********e 的大作中提到】
: pa,警告一次,原帖删除.
|
l**k
发帖数: 45267 | 54 这版要是好虫不发帖，得少多少水啊，lol
【在 p*********e 的大作中提到】
: 累计24小时内2*pa,封post权一天.
|
y***l
发帖数: 6963 | 55 一个人骂你不一定是你的问题，
每个人都骂你一定是你的问题
re
NBA
【在 g*****g 的大作中提到】
: lg是只骂，从来没见过他贴数据。
: http://www.emptythebench.com/2010/01/26/lebron-james-fouls/
: 至于LBJ犯规少，这里有数据男分析过。
: LBJ甚至有连着N场总共1犯规，不管啥犯规，就是几乎没有进攻犯规。
: The numbers all come out so ridiculous, it's undeniable that either a) we're
: witnessing a defensive talent more capable than Bill Russell, or b) the NBA
: /referees are blatantly protecting him."
:
: 视的
|
d*****d
发帖数: 3081 | 56 这个版上常来的ID有多少，你统计过吗，你就这么轻易的把每一个人都代表了，别人给
你这个权力了吗
【在 y***l 的大作中提到】
: 一个人骂你不一定是你的问题，
: 每个人都骂你一定是你的问题
:
: re
: NBA
|
b*******1
发帖数: 7 | 57 平原猴，还有那条什么死鱼的，我们这些潜水的根本就不想费力气骂。这种猩猩密+为
黑kb而黑的偏执狂，都懒得骂
【在 y***l 的大作中提到】
: 一个人骂你不一定是你的问题，
: 每个人都骂你一定是你的问题
:
: re
: NBA
|
m*****o
发帖数: 6598 | |
lg
发帖数: 2062 | 59 你看懂别人说什么么？
好虫说就是转过一个总犯规数，根本没有进攻犯规数据，然后说什么进攻犯规。我质疑
他的发言，没有
数据，有问题么？
至少在我发言的这些天，我贴的数据不少，而且我就是根据数据发言。最近没人比我总
结的数据多了
吧！
看你的发言，和好虫也差不多！
【在 x**y 的大作中提到】
: “没看见数据，我不评论，你最好先贴数据”
: 整了半天， 还是没数据， 感情是只骂不干活的主。 好虫至少勤奋。
|
lg
发帖数: 2062 | 60 LOL. 看来还是没数据，自己在编！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 人文章详细统计数据，跟top 10 scorer比，自然包括了这方面考虑，
: 没让猩猩吃亏。猩猩总犯规少，自然是攻防两边都少。
: 少到了统计上1/1M的几率。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 61 这个需要编啥，总犯规少那么多，比赛中也没见LBJ Offensive foul
特别多(比如Odom那样)，自然可以推断比别人成比例的少。
【在 lg 的大作中提到】
: LOL. 看来还是没数据，自己在编！
|
lg
发帖数: 2062 | 62 这个话，有道理。
用每个人是不对的，用很多人比较恰当。
（记得：有一次在一个打游戏的网站上，有人用frjj讽刺别人，结果跳出来一个本来无
关的FRJJ的粉丝
闹了半天）。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 这个版上常来的ID有多少，你统计过吗，你就这么轻易的把每一个人都代表了，别人给
: 你这个权力了吗
|
lg
发帖数: 2062 | 63 LOL，你看LBJ的比赛多么？
你说说一般人每场几个OF？LBJ几个？KB几个？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个需要编啥，总犯规少那么多，比赛中也没见LBJ Offensive foul
: 特别多(比如Odom那样)，自然可以推断比别人成比例的少。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 64 我ft,你这说就不对了，太过了吧，还真把灌水当事业呢，说谁是谁粉丝呢
【在 lg 的大作中提到】
: 这个话，有道理。
: 用每个人是不对的，用很多人比较恰当。
: （记得：有一次在一个打游戏的网站上，有人用frjj讽刺别人，结果跳出来一个本来无
: 关的FRJJ的粉丝
: 闹了半天）。
|
lg
发帖数: 2062 | 65 没这个意思，我想说的是，不能说每个人！
和你道歉，没打算攻击你，而且我也从来没认为你是他的Fan。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 我ft,你这说就不对了，太过了吧，还真把灌水当事业呢，说谁是谁粉丝呢
|
G******y
发帖数: 1831 | 66 哈哈，看来你就是虫虫的粉丝，应该是个很值得骄傲的事嘛，挺好
虫虫太有战斗力了，俺们这些5-10年前和他辩论的都退居二线饶着走了
【在 d*****d 的大作中提到】
: 我ft,你这说就不对了，太过了吧，还真把灌水当事业呢，说谁是谁粉丝呢
|
lg
发帖数: 2062 | 67 上站次数[8] 的潜水员！
为了莫个球员黑其他球员的偏执狂！
【在 b*******1 的大作中提到】
: 平原猴，还有那条什么死鱼的，我们这些潜水的根本就不想费力气骂。这种猩猩密+为
: 黑kb而黑的偏执狂，都懒得骂
|
b*******1
发帖数: 7 | 68 潜水的人就一定每次要log in 吗？ 不log in 不等于不来这个版看吧
偏执狂更不知道从何说起， 你在说你自己吗
【在 lg 的大作中提到】
: 上站次数[8] 的潜水员！
: 为了莫个球员黑其他球员的偏执狂！
|
lg
发帖数: 2062 | 69 哈哈！
偏执狂既不是你，也不是我！
你如果了解这里的情况，自然知道！
【在 b*******1 的大作中提到】
: 潜水的人就一定每次要log in 吗？ 不log in 不等于不来这个版看吧
: 偏执狂更不知道从何说起， 你在说你自己吗
|
g*****g
发帖数: 34805 | 70 随便上来一个ID，都觉得你是偏执狂，你就别推脱了。
【在 lg 的大作中提到】
: 哈哈！
: 偏执狂既不是你，也不是我！
: 你如果了解这里的情况，自然知道！
|
|
|
lg
发帖数: 2062 | 71 你真自我感觉良好啊！
不过谁是公认的“偏执狂”，你心里也知道吧！就不说搞投票了，免得一说搞投票，你就说我骂你！
一个上站8次的KM跳出来说句话，你就和救命草一样！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 随便上来一个ID，都觉得你是偏执狂，你就别推脱了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 72 LOL，要是这里投票有用，Kobe就是不入流的球员，毒药。早该打CBA了。
你就说我骂你！
【在 lg 的大作中提到】
: 你真自我感觉良好啊！
: 不过谁是公认的“偏执狂”，你心里也知道吧！就不说搞投票了，免得一说搞投票，你就说我骂你！
: 一个上站8次的KM跳出来说句话，你就和救命草一样！
|
lg
发帖数: 2062 | 73 哈哈！我不这样认为，包括我，很多人都认为KB是All Star水平的球员！
能说出来这种话，把别人想成这样，呵呵！
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，要是这里投票有用，Kobe就是不入流的球员，毒药。早该打CBA了。
:
: 你就说我骂你！
|
g*****g
发帖数: 34805 | 74 呵呵，难道你和其他科黑没有说过科比是毒药，没有科比
湖人无敌。有了科比就是烂队之类的话？
【在 lg 的大作中提到】
: 哈哈！我不这样认为，包括我，很多人都认为KB是All Star水平的球员！
: 能说出来这种话，把别人想成这样，呵呵！
|
lg
发帖数: 2062 | 75 哈哈，叫毒药很正常! 叫Cancer的All star 多了。
我说过没有KB，湖人无敌？ Link？ 你跑火车太多了，我都不记得我说过！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 呵呵，难道你和其他科黑没有说过科比是毒药，没有科比
: 湖人无敌。有了科比就是烂队之类的话？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 76 不是念念不忘湖人4:1吗，还有跑火车的什么有科比07年湖人
前三场全败，忘了是不是你了，但肯定是科黑没错。太多了，论
跑火车，我跟你们几个不在一个档次上，您老就别谦虚了。
【在 lg 的大作中提到】
: 哈哈，叫毒药很正常! 叫Cancer的All star 多了。
: 我说过没有KB，湖人无敌？ Link？ 你跑火车太多了，我都不记得我说过！
|
lg
发帖数: 2062 | 77 这个是事实，不是评论。
你找到我的评论再说，又在跑火车！
你老最牛的是“故意骗造”， 那天还发帖说什么“估计骗造”就是道德如何如何！我
看着特好笑。
和看见你说什么”说了不算就是贱”一样好笑！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不是念念不忘湖人4:1吗，还有跑火车的什么有科比07年湖人
: 前三场全败，忘了是不是你了，但肯定是科黑没错。太多了，论
: 跑火车，我跟你们几个不在一个档次上，您老就别谦虚了。
|
lg
发帖数: 2062 | 78 对了，你的进攻犯规的数据呢？
跑完火车，隔了几个小时了，不会是真的空口瞎吹吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不是念念不忘湖人4:1吗，还有跑火车的什么有科比07年湖人
: 前三场全败，忘了是不是你了，但肯定是科黑没错。太多了，论
: 跑火车，我跟你们几个不在一个档次上，您老就别谦虚了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 79 总犯规数少40%，有足够的比赛样本支持进攻犯规比例没有显著多，
说进攻犯规比其他人少有啥问题吗？
我看你需要一点逻辑训练。
【在 lg 的大作中提到】
: 对了，你的进攻犯规的数据呢？
: 跑完火车，隔了几个小时了，不会是真的空口瞎吹吧？
|
lg
发帖数: 2062 | 80 你的逻辑很有问题，你有证明每个人的进攻，防守犯规比例一样吗？
如果没有的话，不知道你的逻辑从哪里来的呢？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 总犯规数少40%，有足够的比赛样本支持进攻犯规比例没有显著多，
: 说进攻犯规比其他人少有啥问题吗？
: 我看你需要一点逻辑训练。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 81 我没需要证明一样。举例说KB场均2.5犯规，根据平日印象防守犯规还是比进攻
犯规多，假定1个是进攻犯规，就是1/2.5=40%。
老北京1.6犯规，1/1.6=62.5%，一多半犯规得是进攻犯规才能比科比多。
老北京平日录像同样进攻犯规不比防守犯规多，所以说他比科比进攻
犯规少实在太安全了，根本不是什么跑火车的事情。
你要想反对，你找出LBJ进攻犯规比防守犯规多的场次，我举反例，
看谁举得多就得。
或者直接你找LBJ的，我找KB的也无妨。
【在 lg 的大作中提到】
: 你的逻辑很有问题，你有证明每个人的进攻，防守犯规比例一样吗？
: 如果没有的话，不知道你的逻辑从哪里来的呢？
|
lg
发帖数: 2062 | 82 看来还是没数据啊！
被人查到了数据就是“跑火车”，别人查不到，就随便吹。
你的40% 是怎么出来的？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我没需要证明一样。举例说KB场均2.5犯规，根据平日印象防守犯规还是比进攻
: 犯规多，假定1个是进攻犯规，就是1/2.5=40%。
: 老北京1.6犯规，1/1.6=62.5%，一多半犯规得是进攻犯规才能比科比多。
: 老北京平日录像同样进攻犯规不比防守犯规多，所以说他比科比进攻
: 犯规少实在太安全了，根本不是什么跑火车的事情。
: 你要想反对，你找出LBJ进攻犯规比防守犯规多的场次，我举反例，
: 看谁举得多就得。
: 或者直接你找LBJ的，我找KB的也无妨。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 83 如果你不理解什么叫做合理的假设，怕是文科生吧？
进攻犯规比防守犯规少不少，假设进攻犯规40%就很给你面子了，
如果进攻犯规更少你火车就跑得更大了。
我说了，如果你不服，大家可以一场一场举例子。
怕查数据的是你不是我呀。
【在 lg 的大作中提到】
: 看来还是没数据啊！
: 被人查到了数据就是“跑火车”，别人查不到，就随便吹。
: 你的40% 是怎么出来的？
|
lg
发帖数: 2062 | 84 如果KB只有20% 的进攻犯规，LBJ需要多少呢？难道对LBJ不利？而且KB的疯狗防守，你
觉得他防守犯
规比例是高还是低？
“文科生”，那他来形容你都是侮辱，“文科生”！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果你不理解什么叫做合理的假设，怕是文科生吧？
: 进攻犯规比防守犯规少不少，假设进攻犯规40%就很给你面子了，
: 如果进攻犯规更少你火车就跑得更大了。
: 我说了，如果你不服，大家可以一场一场举例子。
: 怕查数据的是你不是我呀。
|
lg
发帖数: 2062 | 85 和你惯常跑火车一样，张口就跑，没有数据就找一大堆拍拍脑袋就说的话。别人都不认
可也无所谓！
不过和惯常一样，我也不指望你认错！
能让可蜜用 ”你怎么和Goodbug“一样来讽刺别人，我觉得就足够了！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果你不理解什么叫做合理的假设，怕是文科生吧？
: 进攻犯规比防守犯规少不少，假设进攻犯规40%就很给你面子了，
: 如果进攻犯规更少你火车就跑得更大了。
: 我说了，如果你不服，大家可以一场一场举例子。
: 怕查数据的是你不是我呀。
|
l**k
发帖数: 45267 | 86 作为此话的原主人之一，我得说你的引用很不得体，lol
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 lg 的大作中提到】
: 和你惯常跑火车一样，张口就跑，没有数据就找一大堆拍拍脑袋就说的话。别人都不认
: 可也无所谓！
: 不过和惯常一样，我也不指望你认错！
: 能让可蜜用 ”你怎么和Goodbug“一样来讽刺别人，我觉得就足够了！
|
g*****g
发帖数: 34805 | 87 我也不跟你废话，NBA.com上这个赛季的play by play都有。
比如这样的 Bryant Foul : Offensive
你就仗着没有直接统计死撑。
我们可以找个见证赌上1K美金，我赌这个赛季科比场均进攻
犯规比老北京多，相当或者少都算你赢。我老可以花一天时间写个脚本
来统计数据。如果不敢赌，那就直接承认跑火车就得了。
都是男人，哪JJWW的那么多废话。
【在 lg 的大作中提到】
: 如果KB只有20% 的进攻犯规，LBJ需要多少呢？难道对LBJ不利？而且KB的疯狗防守，你
: 觉得他防守犯
: 规比例是高还是低？
: “文科生”，那他来形容你都是侮辱，“文科生”！
|
c********g
发帖数: 3968 | 88 不如分析一下这个新鲜出炉的老北京对rondo,80磅体重差距
http://bbs.hoopchina.com/1003/1184815.html
说实话这个球应该是进攻犯规，不过身体差距过大动作效果会被放大
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我没需要证明一样。举例说KB场均2.5犯规，根据平日印象防守犯规还是比进攻
: 犯规多，假定1个是进攻犯规，就是1/2.5=40%。
: 老北京1.6犯规，1/1.6=62.5%，一多半犯规得是进攻犯规才能比科比多。
: 老北京平日录像同样进攻犯规不比防守犯规多，所以说他比科比进攻
: 犯规少实在太安全了，根本不是什么跑火车的事情。
: 你要想反对，你找出LBJ进攻犯规比防守犯规多的场次，我举反例，
: 看谁举得多就得。
: 或者直接你找LBJ的，我找KB的也无妨。
|
lg
发帖数: 2062 | 89 我不会没数据就瞎吹。
而且你拿KB和LBJ比犯规数，你真的认为KB的犯规应该和LBJ差不多或更少？
JJWW！你吹牛被捅破了好几次了！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我也不跟你废话，NBA.com上这个赛季的play by play都有。
: 比如这样的 Bryant Foul : Offensive
: 你就仗着没有直接统计死撑。
: 我们可以找个见证赌上1K美金，我赌这个赛季科比场均进攻
: 犯规比老北京多，相当或者少都算你赢。我老可以花一天时间写个脚本
: 来统计数据。如果不敢赌，那就直接承认跑火车就得了。
: 都是男人，哪JJWW的那么多废话。
|
y***l
发帖数: 6963 | |
|
|
g*m
发帖数: 4659 | 91 比总进攻犯规文不对题亚，应该比的是到底有几个charge漏吹了，或者漏吹的
percentage。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我也不跟你废话，NBA.com上这个赛季的play by play都有。
: 比如这样的 Bryant Foul : Offensive
: 你就仗着没有直接统计死撑。
: 我们可以找个见证赌上1K美金，我赌这个赛季科比场均进攻
: 犯规比老北京多，相当或者少都算你赢。我老可以花一天时间写个脚本
: 来统计数据。如果不敢赌，那就直接承认跑火车就得了。
: 都是男人，哪JJWW的那么多废话。
|
c********g
发帖数: 3968 | |
l**k
发帖数: 45267 | 93 有一个盖得PP很挫火
【在 c********g 的大作中提到】
: 身体太逆天，上场还盖了pp两个
|
lg
发帖数: 2062 | 94 什么叫赌啊？我想看看数据，为什么要赌啊！
你找我要数据，我马上就给你，我找你要，你JJWW这么久，还是没数据！还女人，女人
啊！那个女人有
你这么JW啊。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我也不跟你废话，NBA.com上这个赛季的play by play都有。
: 比如这样的 Bryant Foul : Offensive
: 你就仗着没有直接统计死撑。
: 我们可以找个见证赌上1K美金，我赌这个赛季科比场均进攻
: 犯规比老北京多，相当或者少都算你赢。我老可以花一天时间写个脚本
: 来统计数据。如果不敢赌，那就直接承认跑火车就得了。
: 都是男人，哪JJWW的那么多废话。
|
l****8
发帖数: 1843 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 96 我跟你说数据如此，你不服可以赌呀。赌了白赚1K不好吗？
【在 lg 的大作中提到】
: 什么叫赌啊？我想看看数据，为什么要赌啊！
: 你找我要数据，我马上就给你，我找你要，你JJWW这么久，还是没数据！还女人，女人
: 啊！那个女人有
: 你这么JW啊。
|
v*******y
发帖数: 1586 | 97 比LBJ和KB有什么用。。。
KB防守比LBJ AGRESSIVE多了。。。 |
g*m
发帖数: 4659 | 98 进攻要位肘子也agressive多了。
【在 v*******y 的大作中提到】
: 比LBJ和KB有什么用。。。
: KB防守比LBJ AGRESSIVE多了。。。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 99 嗯，粘饭眼里粘满屎最干净
【在 g*m 的大作中提到】
: 进攻要位肘子也agressive多了。
|
lg
发帖数: 2062 | 100 好，有种你就赌，大家都对自己说的话负责。
我没说过什么数据，也没说过谁比谁多，（傻子认为LBJ比KB犯规少不正常呢）。
我一直是说你根本没数据，张开就吹而已。
唯一的数据是你提了一个40%，我觉得少于40%，赌不赌。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我跟你说数据如此，你不服可以赌呀。赌了白赚1K不好吗？
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 101 我提的是LBJ比KB进攻犯规少，你否认，当然就赌这个。
做人要指鹿为马就没劲了。
【在 lg 的大作中提到】
: 好，有种你就赌，大家都对自己说的话负责。
: 我没说过什么数据，也没说过谁比谁多，（傻子认为LBJ比KB犯规少不正常呢）。
: 我一直是说你根本没数据，张开就吹而已。
: 唯一的数据是你提了一个40%，我觉得少于40%，赌不赌。
|
lg
发帖数: 2062 | 102 你觉得LBJ和KB打球谁干净呢？KB犯规比LBJ正常么？
【在 d*****d 的大作中提到】
: 嗯，粘饭眼里粘满屎最干净
|
lg
发帖数: 2062 | 103 你没数据就说，找你要就赌，
当年不知道谁和我要数据呢？我还老老实实给他了！唉。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我跟你说数据如此，你不服可以赌呀。赌了白赚1K不好吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 104 我那天直接指出你跑火车，你后来支支吾吾的说是看错了数据年份，
这下又重写历史了？
【在 lg 的大作中提到】
: 你没数据就说，找你要就赌，
: 当年不知道谁和我要数据呢？我还老老实实给他了！唉。。。
|
lg
发帖数: 2062 | 105 我说过么！ 我问你有数据么！ 我说你的逻辑有问题！
你的40% 完全不对，要赌就赌这个40% 啊！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我提的是LBJ比KB进攻犯规少，你否认，当然就赌这个。
: 做人要指鹿为马就没劲了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 106 我说的很明白要赌啥，40%就是一个假设举了例子，那里
是假设也说得很明白。没种就别死撑，被揭破了就
给自己打圆场，认个错至于吗。
【在 lg 的大作中提到】
: 我说过么！ 我问你有数据么！ 我说你的逻辑有问题！
: 你的40% 完全不对，要赌就赌这个40% 啊！
|
lg
发帖数: 2062 | 107 一到真赌，就开始跑东跑西。
我会对我说的话负责，你呢？
不如找熊猫做评委！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我那天直接指出你跑火车，你后来支支吾吾的说是看错了数据年份，
: 这下又重写历史了？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 108 原帖在此，没种真赌我也不跟你纠缠，死搅蛮缠没啥意思。
跑火车你也不是第一次，就此为止。
发信人: goodbug (好虫), 信区: Basketball
标 题: Re: LBJ显然是MVP了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 21:56:46 2010, 美东)
我也不跟你废话，NBA.com上这个赛季的play by play都有。
比如这样的 Bryant Foul : Offensive
你就仗着没有直接统计死撑。
我们可以找个见证赌上1K美金，我赌这个赛季科比场均进攻
犯规比老北京多，相当或者少都算你赢。我老可以花一天时间写个脚本
来统计数据。如果不敢赌，那就直接承认跑火车就得了。
都是男人，哪JJWW的那么多废话。
【在 lg 的大作中提到】
: 一到真赌，就开始跑东跑西。
: 我会对我说的话负责，你呢？
: 不如找熊猫做评委！
|
lg
发帖数: 2062 | 109 只是，认个错至于么？
你满嘴跑火车吧，我说你的逻辑有问题，40%不对，你说越大对LBJ越有利！40% 是跑火
车， 逻辑也是
跑火车！
说了都不敢赌，你把我说的找出来，我什么时候说过LBJ比KB犯规多了？敢不敢赌我没
说过？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我说的很明白要赌啥，40%就是一个假设举了例子，那里
: 是假设也说得很明白。没种就别死撑，被揭破了就
: 给自己打圆场，认个错至于吗。
|
l**k
发帖数: 45267 | 110 看到这里，我终于笑了
对，你似乎是没有说过lbj犯规比kb多，只是你一直在反对好虫的观点而已
而好虫的观点，就是kb犯规比lbj多
也就是说，你虽然反对他的观点，但是并不同意他的观点的反面
【在 lg 的大作中提到】
: 只是，认个错至于么？
: 你满嘴跑火车吧，我说你的逻辑有问题，40%不对，你说越大对LBJ越有利！40% 是跑火
: 车， 逻辑也是
: 跑火车！
: 说了都不敢赌，你把我说的找出来，我什么时候说过LBJ比KB犯规多了？敢不敢赌我没
: 说过？
|
|
|
lg
发帖数: 2062 | 111 你太可笑了，我没说过的话，你要和我赌。
咱们就赌我说没说过”科比场均进攻犯规比老北京少“！你自己帖子里的话，是男人就
不会跑了！
发信人: goodbug (好虫), 信区: Basketball
标 题: Re: LBJ显然是MVP了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 21:56:46 2010, 美东)
我也不跟你废话，NBA.com上这个赛季的play by play都有。
比如这样的 Bryant Foul : Offensive
你就仗着没有直接统计死撑。
我们可以找个见证赌上1K美金，我赌这个赛季科比场均进攻
犯规比老北京多，相当或者少都算你赢。我老可以花一天时间写个脚本
来统计数据。如果不敢赌，那就直接承认跑火车就得了。
都是男人，哪JJWW的那么多废话。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 原帖在此，没种真赌我也不跟你纠缠，死搅蛮缠没啥意思。
: 跑火车你也不是第一次，就此为止。
: 发信人: goodbug (好虫), 信区: Basketball
: 标 题: Re: LBJ显然是MVP了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 21:56:46 2010, 美东)
: 我也不跟你废话，NBA.com上这个赛季的play by play都有。
: 比如这样的 Bryant Foul : Offensive
: 你就仗着没有直接统计死撑。
: 我们可以找个见证赌上1K美金，我赌这个赛季科比场均进攻
: 犯规比老北京多，相当或者少都算你赢。我老可以花一天时间写个脚本
|
lg
发帖数: 2062 | 112 错，我是说好虫没数据就吹。而且他的逻辑也有问题！
而且我从头就说那KB和LBJ比犯规没意思，没什么人会认为LBJ比KB犯规少不正常！
【在 l**k 的大作中提到】
: 看到这里，我终于笑了
: 对，你似乎是没有说过lbj犯规比kb多，只是你一直在反对好虫的观点而已
: 而好虫的观点，就是kb犯规比lbj多
: 也就是说，你虽然反对他的观点，但是并不同意他的观点的反面
|
l**k
发帖数: 45267 | 113 你认为他这个是瞎说的，那你如果跟他赌，岂不是胜算还是蛮大的？
【在 lg 的大作中提到】
: 错，我是说好虫没数据就吹。而且他的逻辑也有问题！
: 而且我从头就说那KB和LBJ比犯规没意思，没什么人会认为LBJ比KB犯规少不正常！
|
g*****g
发帖数: 34805 | 114 我说的就是这个，比如上次他说kobe 单飞的04-05 某几十场均分只有
22这样子，我立刻指出跑火车。他要是有把握完全可以跟我赌。
谁知道支支吾吾半天之后说是看错年份了。
这个也是一样，觉得我是瞎说，可以赌，否则别说我是瞎说。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你认为他这个是瞎说的，那你如果跟他赌，岂不是胜算还是蛮大的？
|
lg
发帖数: 2062 | 115 赌还是不赌，真没劲！如果不敢赌，开始不要嚷！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我说的就是这个，比如上次他说kobe 单飞的04-05 某几十场均分只有
: 22这样子，我立刻指出跑火车。他要是有把握完全可以跟我赌。
: 谁知道支支吾吾半天之后说是看错年份了。
: 这个也是一样，觉得我是瞎说，可以赌，否则别说我是瞎说。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 116 我说的赌啥说得很明白，你没种我不跟你计较，
何必又来死搅蛮缠。
【在 lg 的大作中提到】
: 赌还是不赌，真没劲！如果不敢赌，开始不要嚷！
|
lg
发帖数: 2062 | 117 你要赌，起码link我说了什么!
我可是Link了你的说的话，你都不敢赌！
Link了3处，都不敢赌！唉。。。。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我说的赌啥说得很明白，你没种我不跟你计较，
: 何必又来死搅蛮缠。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 118 涉嫌pa.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我说的赌啥说得很明白，你没种我不跟你计较，
: 何必又来死搅蛮缠。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 119 涉嫌pa
【在 lg 的大作中提到】
: 什么叫赌啊？我想看看数据，为什么要赌啊！
: 你找我要数据，我马上就给你，我找你要，你JJWW这么久，还是没数据！还女人，女人
: 啊！那个女人有
: 你这么JW啊。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 120 请注意用词,谢谢合作.
【在 d*****d 的大作中提到】
: 嗯，粘饭眼里粘满屎最干净
|
