d******3
发帖数: 196 | 1 有人说我暴这个比分是误导大家，
我就再说两句
我早说过，每次进球交换进攻，7:11意味着进攻成功率相差将近40％
我同时说过我进攻问题很大，熊猫的命中率应该不到50％，
如果熊猫命中率45％左右，我的命中率只有不到30％
我再烂，20％多的命中率仍进去几个跳投还不行么，算是误导大家什么了？ |
n******1
发帖数: 4742 | 2 你觉得我单挑赢了你和poker 算误导么＠＠
【在 d******3 的大作中提到】
: 有人说我暴这个比分是误导大家，
: 我就再说两句
: 我早说过，每次进球交换进攻，7:11意味着进攻成功率相差将近40％
: 我同时说过我进攻问题很大，熊猫的命中率应该不到50％，
: 如果熊猫命中率45％左右，我的命中率只有不到30％
: 我再烂，20％多的命中率仍进去几个跳投还不行么，算是误导大家什么了？
|
v*****o
发帖数: 26 | 3 你说的很明确了，只是有傻逼故意黑
【在 d******3 的大作中提到】
: 有人说我暴这个比分是误导大家，
: 我就再说两句
: 我早说过，每次进球交换进攻，7:11意味着进攻成功率相差将近40％
: 我同时说过我进攻问题很大，熊猫的命中率应该不到50％，
: 如果熊猫命中率45％左右，我的命中率只有不到30％
: 我再烂，20％多的命中率仍进去几个跳投还不行么，算是误导大家什么了？
|
K******l
发帖数: 2501 | 4 你直说熊猫J小伙子打的不错 根本防不住 不就结了
【在 d******3 的大作中提到】
: 有人说我暴这个比分是误导大家，
: 我就再说两句
: 我早说过，每次进球交换进攻，7:11意味着进攻成功率相差将近40％
: 我同时说过我进攻问题很大，熊猫的命中率应该不到50％，
: 如果熊猫命中率45％左右，我的命中率只有不到30％
: 我再烂，20％多的命中率仍进去几个跳投还不行么，算是误导大家什么了？
|
n******1
发帖数: 4742 | 5 他防不住不代表别人防不住。。
体积差得太多了，你想象一下咱俩单挑吧。。
【在 K******l 的大作中提到】
: 你直说熊猫J小伙子打的不错 根本防不住 不就结了
|
s***o
发帖数: 6934 | 6 熊猫背打的话应该不止50%命中率，这个比分貌似不能准确表达1v1水平
【在 d******3 的大作中提到】
: 有人说我暴这个比分是误导大家，
: 我就再说两句
: 我早说过，每次进球交换进攻，7:11意味着进攻成功率相差将近40％
: 我同时说过我进攻问题很大，熊猫的命中率应该不到50％，
: 如果熊猫命中率45％左右，我的命中率只有不到30％
: 我再烂，20％多的命中率仍进去几个跳投还不行么，算是误导大家什么了？
|
m*****o
发帖数: 6598 | 7
他们这俩身材，打起比赛来都没机会对位的
【在 n******1 的大作中提到】
: 他防不住不代表别人防不住。。
: 体积差得太多了，你想象一下咱俩单挑吧。。
|
d******3
发帖数: 196 | 8 问题是昨天全场比赛熊猫确实不是unstoppable阿
每场比赛7个球，熊猫打了这么多场，平均每场进多少个他自己心里有数，命中率也不
是高的出奇，然后球队也输的不少，我说他5V5没有1V1得威力有啥问题？
为啥我就一定要非常景仰他睁着眼睛说他5V5也根本防不住？
【在 K******l 的大作中提到】
: 你直说熊猫J小伙子打的不错 根本防不住 不就结了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 俺觉得原帖倒没有贬低熊猫的意思，但似乎很想说
俺水平也不错。结果熊猫年轻，觉得被侮辱了。
【在 K******l 的大作中提到】
: 你直说熊猫J小伙子打的不错 根本防不住 不就结了
|
n******1
发帖数: 4742 | 10 而且说比分有水分的也挺无聊的
1v1换发球，我打得比他们都差远了，今天手热进几个中投 你进仨我进俩，也能整个11
：7吧
【在 m*****o 的大作中提到】
:
: 他们这俩身材，打起比赛来都没机会对位的
|
|
|
B****t
发帖数: 1702 | 11 漏了一点，据说熊猫没有认真防你，所以20%在全力防守下可能降为更低。。。加上不
是 make it take it，基本不是一个数量级的。其实要真把录像一方根本没什么大不了
的，都是业余，谁笑话谁啊。你最初的战报的确让人，至少我自己觉得好像水平很接近
。 |
d******3
发帖数: 196 | 12 ft，好像我们帖子里面都说过熊猫没有采用背打望里拱得方式
他的得分方式我仔仔细细的说过的，
你要我怎么准确表达他的1V1水平
【在 s***o 的大作中提到】
: 熊猫背打的话应该不止50%命中率，这个比分貌似不能准确表达1v1水平
|
ET
发帖数: 10701 | 13 我靠，你们也不能这么打击猴子。
打全场和1 打1 差别太大了。
【在 B****t 的大作中提到】
: 漏了一点，据说熊猫没有认真防你，所以20%在全力防守下可能降为更低。。。加上不
: 是 make it take it，基本不是一个数量级的。其实要真把录像一方根本没什么大不了
: 的，都是业余，谁笑话谁啊。你最初的战报的确让人，至少我自己觉得好像水平很接近
: 。
|
K******l
发帖数: 2501 | 14 夸个人咋这么难阿
算了 J是你和熊猫的事儿
【在 d******3 的大作中提到】
: 问题是昨天全场比赛熊猫确实不是unstoppable阿
: 每场比赛7个球，熊猫打了这么多场，平均每场进多少个他自己心里有数，命中率也不
: 是高的出奇，然后球队也输的不少，我说他5V5没有1V1得威力有啥问题？
: 为啥我就一定要非常景仰他睁着眼睛说他5V5也根本防不住？
|
s***o
发帖数: 6934 | 15 有视频那是最好啦，哈哈
我只是指出，熊猫要是球球背打，比分估计不是11:7，仅此而已
【在 d******3 的大作中提到】
: ft，好像我们帖子里面都说过熊猫没有采用背打望里拱得方式
: 他的得分方式我仔仔细细的说过的，
: 你要我怎么准确表达他的1V1水平
|
d******3
发帖数: 196 | 16 前面几个球我不觉得他防守放水
打倒9：5还是9：6之后他防守松了，我进了几个跳投
【在 B****t 的大作中提到】
: 漏了一点，据说熊猫没有认真防你，所以20%在全力防守下可能降为更低。。。加上不
: 是 make it take it，基本不是一个数量级的。其实要真把录像一方根本没什么大不了
: 的，都是业余，谁笑话谁啊。你最初的战报的确让人，至少我自己觉得好像水平很接近
: 。
|
z****n
发帖数: 1379 | 17 单挑其实就那么回事，各人攻防特点不同，1 v 1的结果反映不了什么问题，完全看
相生相克
反正我觉得如果双方都认真防，7:11算是水平很接近的了，如果差一个档次（尤其
是身体素质上），再认真防的话，差一点的那个可能连出手都很困难，打出7:11这
样的比分根本不可能
当然这一切都是在双方都认真防的前提下。
【在 d******3 的大作中提到】
: 有人说我暴这个比分是误导大家，
: 我就再说两句
: 我早说过，每次进球交换进攻，7:11意味着进攻成功率相差将近40％
: 我同时说过我进攻问题很大，熊猫的命中率应该不到50％，
: 如果熊猫命中率45％左右，我的命中率只有不到30％
: 我再烂，20％多的命中率仍进去几个跳投还不行么，算是误导大家什么了？
|
b***7
发帖数: 949 | 18 其实发个 video，版友各抒己见，这样客观，比一辆人在哪剧透强多了 |
n******1
发帖数: 4742 | 19 年轻人心浮气躁。。
【在 K******l 的大作中提到】
: 夸个人咋这么难阿
: 算了 J是你和熊猫的事儿
|
B****t
发帖数: 1702 | 20 呵呵，没有，换我不定多怂呢。觉得比人小孩大这么多没必要计较
【在 ET 的大作中提到】
: 我靠，你们也不能这么打击猴子。
: 打全场和1 打1 差别太大了。
|
|
|
m*****o
发帖数: 6598 | 21
其实1打1的防守本来就很难界定的，而且大家本来就是打着玩的，要是像大婶那么防守
，估计多半也是犯规，所以我是觉得没啥放不放水的
【在 d******3 的大作中提到】
: 前面几个球我不觉得他防守放水
: 打倒9：5还是9：6之后他防守松了，我进了几个跳投
|
c********6
发帖数: 3483 | 22 1vs1就不说了，平原猴也表达了熊猫比他强不少的意思了。
5vs5的话，其实熊猫过来是众矢之的，大家肯定努力防他是不，这个不能说他没有爆5
个人就是他不够强，下次搞大点，佛大出5个中国人，湾区出5个中国人打全场不就得了
，这样才好玩嘛 |
s***o
发帖数: 6934 | 23 就是
【在 b***7 的大作中提到】
: 其实发个 video，版友各抒己见，这样客观，比一辆人在哪剧透强多了
|
z****n
发帖数: 1379 | 24 ft，真遇到身体素质全方位超过你防守技术又好，防守态度变态到积极的那种，你
以为你能有机会出手？
7：11如果双方都极其认真的话真的算很接近的水平了
11
【在 n******1 的大作中提到】
: 而且说比分有水分的也挺无聊的
: 1v1换发球，我打得比他们都差远了，今天手热进几个中投 你进仨我进俩，也能整个11
: ：7吧
|
c********6
发帖数: 3483 | 25 熊猫不是没背打吗，所以不能算及其认真吧，只能说比较认真
【在 z****n 的大作中提到】
: ft，真遇到身体素质全方位超过你防守技术又好，防守态度变态到积极的那种，你
: 以为你能有机会出手？
: 7：11如果双方都极其认真的话真的算很接近的水平了
:
: 11
|
f***h
发帖数: 485 | 26 同意。要是跳投准的，再小身板也顶多是互暴。
【在 z****n 的大作中提到】
: 单挑其实就那么回事，各人攻防特点不同，1 v 1的结果反映不了什么问题，完全看
: 相生相克
: 反正我觉得如果双方都认真防，7:11算是水平很接近的了，如果差一个档次（尤其
: 是身体素质上），再认真防的话，差一点的那个可能连出手都很困难，打出7:11这
: 样的比分根本不可能
: 当然这一切都是在双方都认真防的前提下。
|
j**y
发帖数: 7014 | 27 你这带着个人情感的“理性”分析可以歇歇了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 俺觉得原帖倒没有贬低熊猫的意思，但似乎很想说
: 俺水平也不错。结果熊猫年轻，觉得被侮辱了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 似乎不是我一个人有这样的理性分析，至少3个Id这么说。
【在 j**y 的大作中提到】
: 你这带着个人情感的“理性”分析可以歇歇了
|
n******1
发帖数: 4742 | 29 昨天打球30多人，我可能一个都赢不了，但是能把我防的没出手机会的根本不存在吧
【在 z****n 的大作中提到】
: ft，真遇到身体素质全方位超过你防守技术又好，防守态度变态到积极的那种，你
: 以为你能有机会出手？
: 7：11如果双方都极其认真的话真的算很接近的水平了
:
: 11
|
z****n
发帖数: 1379 | 30 对，所以我说不说防守认真程度光报比分是误导
大家都是假设认真防守，不知道湾区风气如何，至少我们这边打球是这样，颇有几
个防守认真积极到变态的家伙
在这种前提下，打7：11我认为算很接近的比分
相信很多人有这种感觉，看平原猴自己的发帖所描述的水平对比，和后头看过视频
的人的发帖，差别还是挺大的
其实也没什么，单挑真的不能说明什么，我更感兴趣打全场的视频
【在 c********6 的大作中提到】
: 熊猫不是没背打吗，所以不能算及其认真吧，只能说比较认真
|
|
|
i********w
发帖数: 2223 | 31 这个是你最早发的帖子，我看了以后的感觉就是你和熊猫实力相当。
发信人: plainmonkey (平原猴), 信区: Basketball
标 题: Re: 哈哈，视频没有，不过通报一下单挑结果吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 13 00:26:59 2010, 美东)
简单的说呢
就是熊猫很好的利用了力量优势，三分线一带也颇进了几个
而我老丧失了速度和弹跳优势，手感又没有人品爆发，进攻有些信心不足，于是比较合
乎情理的输了
ft，好像我们帖子里面都说过熊猫没有采用背打望里拱得方式
他的得分方式我仔仔细细的说过的，
你要我怎么准确表达他的1V1水平
【在 d******3 的大作中提到】
: ft，好像我们帖子里面都说过熊猫没有采用背打望里拱得方式
: 他的得分方式我仔仔细细的说过的，
: 你要我怎么准确表达他的1V1水平
|
b*****r
发帖数: 1074 | 32 吕蒙，你就少说两句吧，没看见咱们队里都禁言了么！
下次我亲自挖个坑给你灌！
【在 c********6 的大作中提到】
: 熊猫不是没背打吗，所以不能算及其认真吧，只能说比较认真
|
j***y
发帖数: 882 | 33 7:11很接近了。。。
就多投中4个球
1：11这种才算被爆吧。。。
【在 d******3 的大作中提到】
: 有人说我暴这个比分是误导大家，
: 我就再说两句
: 我早说过，每次进球交换进攻，7:11意味着进攻成功率相差将近40％
: 我同时说过我进攻问题很大，熊猫的命中率应该不到50％，
: 如果熊猫命中率45％左右，我的命中率只有不到30％
: 我再烂，20％多的命中率仍进去几个跳投还不行么，算是误导大家什么了？
|
z****n
发帖数: 1379 | 34 当然。
我也不知道你什么身体素质和技术特点，我说了只有身体素质全面高一个级别才能
那样限制
【在 n******1 的大作中提到】
: 昨天打球30多人，我可能一个都赢不了，但是能把我防的没出手机会的根本不存在吧
|
d******3
发帖数: 196 | 35 我水平再次，在stanford打球每场7个球平均进2个左右还是有的————而且不是靠
screen或者open的助攻
真能被熊猫防的出手都出不了，那熊猫的水平也高出这里的人太多了。
那他昨天每场平均进几个呢？5，6个么？
【在 n******1 的大作中提到】
: 昨天打球30多人，我可能一个都赢不了，但是能把我防的没出手机会的根本不存在吧
|
c********6
发帖数: 3483 | 36 得令，这不是现在人不在湾区想知道详情心切嘛
【在 b*****r 的大作中提到】
: 吕蒙，你就少说两句吧，没看见咱们队里都禁言了么！
: 下次我亲自挖个坑给你灌！
|
ET
发帖数: 10701 | 37 求视频！！
【在 z****n 的大作中提到】
: 对，所以我说不说防守认真程度光报比分是误导
: 大家都是假设认真防守，不知道湾区风气如何，至少我们这边打球是这样，颇有几
: 个防守认真积极到变态的家伙
: 在这种前提下，打7：11我认为算很接近的比分
: 相信很多人有这种感觉，看平原猴自己的发帖所描述的水平对比，和后头看过视频
: 的人的发帖，差别还是挺大的
: 其实也没什么，单挑真的不能说明什么，我更感兴趣打全场的视频
|
s***o
发帖数: 6934 | 38 单挑的比分其实挺无聊的，看不出来真正在比赛里的作用，倒是单挑视频能作为很好的
例证
一个很好的外线攻击手跟一个size mismatch的一般内线单挑互爆，肯定是内线占优的
。但是水平高低一看比赛里跟对位的较量就能看出来了，看视频的话也能看出技术好坏
等等
【在 z****n 的大作中提到】
: 对，所以我说不说防守认真程度光报比分是误导
: 大家都是假设认真防守，不知道湾区风气如何，至少我们这边打球是这样，颇有几
: 个防守认真积极到变态的家伙
: 在这种前提下，打7：11我认为算很接近的比分
: 相信很多人有这种感觉，看平原猴自己的发帖所描述的水平对比，和后头看过视频
: 的人的发帖，差别还是挺大的
: 其实也没什么，单挑真的不能说明什么，我更感兴趣打全场的视频
|
g*****g
发帖数: 34805 | 39 哈哈，另一个ID说得没错，麦蒂也总是因为伤病和年纪才打得烂，
从来没有水平问题。
【在 i********w 的大作中提到】
: 这个是你最早发的帖子，我看了以后的感觉就是你和熊猫实力相当。
: 发信人: plainmonkey (平原猴), 信区: Basketball
: 标 题: Re: 哈哈，视频没有，不过通报一下单挑结果吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 13 00:26:59 2010, 美东)
: 简单的说呢
: 就是熊猫很好的利用了力量优势，三分线一带也颇进了几个
: 而我老丧失了速度和弹跳优势，手感又没有人品爆发，进攻有些信心不足，于是比较合
: 乎情理的输了
:
: ft，好像我们帖子里面都说过熊猫没有采用背打望里拱得方式
|
s*****g
发帖数: 2666 | 40 平原猴发贴给人感觉是虽然单挑输了，主要也是年级和身体上面，而且没有好好准备过
1v1的技术等等等等原因。然后群殴的时候熊猫也就不过如此。。。。所以熊猫怒了
【在 i********w 的大作中提到】
: 这个是你最早发的帖子，我看了以后的感觉就是你和熊猫实力相当。
: 发信人: plainmonkey (平原猴), 信区: Basketball
: 标 题: Re: 哈哈，视频没有，不过通报一下单挑结果吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 13 00:26:59 2010, 美东)
: 简单的说呢
: 就是熊猫很好的利用了力量优势，三分线一带也颇进了几个
: 而我老丧失了速度和弹跳优势，手感又没有人品爆发，进攻有些信心不足，于是比较合
: 乎情理的输了
:
: ft，好像我们帖子里面都说过熊猫没有采用背打望里拱得方式
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 41 如果进球后继续开球，7：11算接近了
他们是进球后换发球，就不好说了
假定双方都认真的话，无论换发球不换罚球，怎么都得打到2：1的比分才能算爆吧
【在 j***y 的大作中提到】
: 7:11很接近了。。。
: 就多投中4个球
: 1：11这种才算被爆吧。。。
|
i********w
发帖数: 2223 | 42 那你就正常描述你的水平啊，你帖子拼命说自己多烂，熊猫和你也才11：10或者11：7
熊猫整个也就一个average水平
我水平再次，在stanford打球每场7个球平均进2个左右还是有的————而且不是靠
screen或者open的助攻
真能被熊猫防的出手都出不了，那熊猫的水平也高出这里的人太多了。
那他昨天每场平均进几个呢？5，6个么？
【在 d******3 的大作中提到】
: 我水平再次，在stanford打球每场7个球平均进2个左右还是有的————而且不是靠
: screen或者open的助攻
: 真能被熊猫防的出手都出不了，那熊猫的水平也高出这里的人太多了。
: 那他昨天每场平均进几个呢？5，6个么？
|
d****t
发帖数: 474 | 43 你在害我，我只是在讨论经典话题TMAC vs Kobe，就是怕搞到猴跟熊猫的单挑上来，太
不像话了。
哈哈，另一个ID说得没错，麦蒂也总是因为伤病和年纪才打得烂，
从来没有水平问题。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 哈哈，另一个ID说得没错，麦蒂也总是因为伤病和年纪才打得烂，
: 从来没有水平问题。
|
s***o
发帖数: 6934 | 44 视频，唯有视频
7
【在 i********w 的大作中提到】
: 那你就正常描述你的水平啊，你帖子拼命说自己多烂，熊猫和你也才11：10或者11：7
: 熊猫整个也就一个average水平
:
: 我水平再次，在stanford打球每场7个球平均进2个左右还是有的————而且不是靠
: screen或者open的助攻
: 真能被熊猫防的出手都出不了，那熊猫的水平也高出这里的人太多了。
: 那他昨天每场平均进几个呢？5，6个么？
|
d****t
发帖数: 474 | 45 我其实最想看全场的视频，应该比1vs1的视频有意思，有意义。
视频，唯有视频
7
【在 s***o 的大作中提到】
: 视频，唯有视频
:
: 7
|
n******1
发帖数: 4742 | 46 熊猫打的是挺好的，在硅工里肯定是顶级水平了，不过真比他打得好的也不少。。
【在 d******3 的大作中提到】
: 我水平再次，在stanford打球每场7个球平均进2个左右还是有的————而且不是靠
: screen或者open的助攻
: 真能被熊猫防的出手都出不了，那熊猫的水平也高出这里的人太多了。
: 那他昨天每场平均进几个呢？5，6个么？
|
i********w
发帖数: 2223 | 47 换我估计也不爽了，大老远跑过去的
平原猴发贴给人感觉是虽然单挑输了，主要也是年级和身体上面，而且没有好好准备过
1v1的技术等等等等原因。然后群殴的时候熊猫也就不过如此。。。。所以熊猫怒了
【在 s*****g 的大作中提到】
: 平原猴发贴给人感觉是虽然单挑输了，主要也是年级和身体上面，而且没有好好准备过
: 1v1的技术等等等等原因。然后群殴的时候熊猫也就不过如此。。。。所以熊猫怒了
|
K******l
发帖数: 2501 | 48 作为滋深ID 我的经验是单挑牛B的人比赛里也好用
因为我们的战术 只有5套。。。
【在 s***o 的大作中提到】
: 单挑的比分其实挺无聊的，看不出来真正在比赛里的作用，倒是单挑视频能作为很好的
: 例证
: 一个很好的外线攻击手跟一个size mismatch的一般内线单挑互爆，肯定是内线占优的
: 。但是水平高低一看比赛里跟对位的较量就能看出来了，看视频的话也能看出技术好坏
: 等等
|
s***o
发帖数: 6934 | 49 你这应该加一条，单挑对位牛逼的人比赛里好用
【在 K******l 的大作中提到】
: 作为滋深ID 我的经验是单挑牛B的人比赛里也好用
: 因为我们的战术 只有5套。。。
|
K******l
发帖数: 2501 | 50 基本都对位吧 170到180之间的人
【在 s***o 的大作中提到】
: 你这应该加一条，单挑对位牛逼的人比赛里好用
|
|
|
m******s
发帖数: 8493 | 51 好乐好乐，你就别说那么多了。
言多必失得典型了
【在 d******3 的大作中提到】
: ft，好像我们帖子里面都说过熊猫没有采用背打望里拱得方式
: 他的得分方式我仔仔细细的说过的，
: 你要我怎么准确表达他的1V1水平
|
d******3
发帖数: 196 | 52 大家原来认为比赛如果70：110输掉
是想表示接近得意思
【在 T***c 的大作中提到】
: 如果进球后继续开球，7：11算接近了
: 他们是进球后换发球，就不好说了
: 假定双方都认真的话，无论换发球不换罚球，怎么都得打到2：1的比分才能算爆吧
|
K******l
发帖数: 2501 | 53 我还是等视频了 实在懒的猜
【在 d******3 的大作中提到】
: 大家原来认为比赛如果70：110输掉
: 是想表示接近得意思
|
s***o
发帖数: 6934 | 54 上次在LA打来了个19x的大壮，中投还准，我们这边最高也就186还瘦，对不上位
【在 K******l 的大作中提到】
: 基本都对位吧 170到180之间的人
|
n******1
发帖数: 4742 | 55 co-等。。
【在 K******l 的大作中提到】
: 我还是等视频了 实在懒的猜
|
z****n
发帖数: 1379 | 56 ft。。。这能一样么
【在 d******3 的大作中提到】
: 大家原来认为比赛如果70：110输掉
: 是想表示接近得意思
|
K******l
发帖数: 2501 | 57 是在USC么 我和内哥们儿打过几次 后来他很少来了 估计觉得没意思
【在 s***o 的大作中提到】
: 上次在LA打来了个19x的大壮，中投还准，我们这边最高也就186还瘦，对不上位
|
s***o
发帖数: 6934 | 58 不是，那哥们貌似是一外派体育记者
【在 K******l 的大作中提到】
: 是在USC么 我和内哥们儿打过几次 后来他很少来了 估计觉得没意思
|
K******l
发帖数: 2501 | 59 咱俩说的是一个人 你们在哪儿打的？
【在 s***o 的大作中提到】
: 不是，那哥们貌似是一外派体育记者
|
s***o
发帖数: 6934 | 60 alhambra一个park，认识的人带来的，那天还来了个女篮教练，很牛
【在 K******l 的大作中提到】
: 咱俩说的是一个人 你们在哪儿打的？
|
|
|
f***f
发帖数: 1842 | 61 当初好几个专业的，去了大学，然后出来当记者了。还是要喝墨水呀。
人家在国内混的特好，老去什么nike,3v3仪式什么的当嘉宾和裁判。
发信人: sckyo (And I love you so), 信区: Basketball
标 题: Re: 关于7：11的比分
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 17:41:17 2010, 美东)
不是，那哥们貌似是一外派体育记者
【在 K******l 的大作中提到】
: 是在USC么 我和内哥们儿打过几次 后来他很少来了 估计觉得没意思
|
T***c
发帖数: 17256 | 62 你们这事我不了解哈，别人怎么想我也不知道，不过我要是单挑跟人打成7：11，我就
认为我跟他是同一档次内水平，相互有个高低而已，换句话说，放一块场子上打球，不
会显得我特别弱。
比我高一档次的肯定能打我3：1左右， 2：1的是给我面子放水。
【在 d******3 的大作中提到】
: 大家原来认为比赛如果70：110输掉
: 是想表示接近得意思
|
s***o
发帖数: 6934 | 63 上次还说孙悦要来的结果没来，现在再也没机会了
【在 f***f 的大作中提到】
: 当初好几个专业的，去了大学，然后出来当记者了。还是要喝墨水呀。
: 人家在国内混的特好，老去什么nike,3v3仪式什么的当嘉宾和裁判。
: 发信人: sckyo (And I love you so), 信区: Basketball
: 标 题: Re: 关于7：11的比分
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 17:41:17 2010, 美东)
: 不是，那哥们貌似是一外派体育记者
|
K******l
发帖数: 2501 | 64 almonsor park? 我以前经常在那儿打 咱见过没
【在 s***o 的大作中提到】
: alhambra一个park，认识的人带来的，那天还来了个女篮教练，很牛
|
f***f
发帖数: 1842 | 65 专业的差太多了。
当年一个山东队退役的，38了，和两个打的OK的和我们3v3,平时我们打他们11：3的，
那次人家打我们11：3,连着3场。太tm准了。
发信人: sckyo (And I love you so), 信区: Basketball
标 题: Re: 关于7：11的比分
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 17:45:03 2010, 美东)
alhambra一个park，认识的人带来的，那天还来了个女篮教练，很牛
【在 K******l 的大作中提到】
: 咱俩说的是一个人 你们在哪儿打的？
|
d******3
发帖数: 196 | 66 在场上打的时候我听baybear包比分，一度觉得还挺接近
他们走后我一琢磨自己的命中率，我当时就比较挫败自己的进攻水准
我记得我不止一个帖子里面题到了自己进攻不照，技术单一，比分不能说明问题什么的
【在 T***c 的大作中提到】
: 你们这事我不了解哈，别人怎么想我也不知道，不过我要是单挑跟人打成7：11，我就
: 认为我跟他是同一档次内水平，相互有个高低而已，换句话说，放一块场子上打球，不
: 会显得我特别弱。
: 比我高一档次的肯定能打我3：1左右， 2：1的是给我面子放水。
|
K******l
发帖数: 2501 | 67 赛 你原来是体校的？
【在 f***f 的大作中提到】
: 当初好几个专业的，去了大学，然后出来当记者了。还是要喝墨水呀。
: 人家在国内混的特好，老去什么nike,3v3仪式什么的当嘉宾和裁判。
: 发信人: sckyo (And I love you so), 信区: Basketball
: 标 题: Re: 关于7：11的比分
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 17:41:17 2010, 美东)
: 不是，那哥们貌似是一外派体育记者
|
s***o
发帖数: 6934 | 68 我记起来了，那次是我们几个去almonsor发现人太多，转移到一个学校去打了
我没在almonsor打过，我基本只在公司打
【在 K******l 的大作中提到】
: almonsor park? 我以前经常在那儿打 咱见过没
|
T***c
发帖数: 17256 | 69 你们这事我不了解，不乱说哈
从你的帖子，我觉得能看出来你心里承认熊猫“当前”水平高你一个档次
但你也有嘴硬的意思，比如反复强调自己现在身体啊年龄什么的，容易给人“想当年，
我也。。。”或者“他比我强不算啥”的感觉
本来不是大事，可为啥会变成这么大的坑，我就不知道了。。。
【在 d******3 的大作中提到】
: 在场上打的时候我听baybear包比分，一度觉得还挺接近
: 他们走后我一琢磨自己的命中率，我当时就比较挫败自己的进攻水准
: 我记得我不止一个帖子里面题到了自己进攻不照，技术单一，比分不能说明问题什么的
|
s*****g
发帖数: 2666 | 70 这就是这个事件起始的根本
【在 T***c 的大作中提到】
: 你们这事我不了解，不乱说哈
: 从你的帖子，我觉得能看出来你心里承认熊猫“当前”水平高你一个档次
: 但你也有嘴硬的意思，比如反复强调自己现在身体啊年龄什么的，容易给人“想当年，
: 我也。。。”或者“他比我强不算啥”的感觉
: 本来不是大事，可为啥会变成这么大的坑，我就不知道了。。。
|
|
|
f***f
发帖数: 1842 | 71 我不是，我是系队替补。因为我们系那两届来了几个很牛的。当时关系不错，经常一起
打球。
后来来了个国青退役的，带着去看/打了几场专业的比赛，什么北青的，3v3什么的。当
时北京高校里面打的好的都去，旁边的人都给我们指点，说谁是牲口，谁是退役的。
记得人大的几个很厉害，毕业就去当记者了。
发信人: KillBill (邻家奶爸), 信区: Basketball
标 题: Re: 关于7：11的比分
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 17:49:31 2010, 美东)
赛 你原来是体校的？
【在 f***f 的大作中提到】
: 当初好几个专业的，去了大学，然后出来当记者了。还是要喝墨水呀。
: 人家在国内混的特好，老去什么nike,3v3仪式什么的当嘉宾和裁判。
: 发信人: sckyo (And I love you so), 信区: Basketball
: 标 题: Re: 关于7：11的比分
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 17:41:17 2010, 美东)
: 不是，那哥们貌似是一外派体育记者
|
d******3
发帖数: 196 | 72 我指出了身体不罩的同时也不少此提到过技术也不罩
至于身体年龄，你觉得04年加内特和现在的加内特1V1会怎么样？
而且熊猫不爽完全不是因为1V1的描述，而是因为我的帖子提到打全场的时侯他的身体
优势打了折扣，1V1中好用的转身被我们协防包夹限制了
【在 T***c 的大作中提到】
: 你们这事我不了解，不乱说哈
: 从你的帖子，我觉得能看出来你心里承认熊猫“当前”水平高你一个档次
: 但你也有嘴硬的意思，比如反复强调自己现在身体啊年龄什么的，容易给人“想当年，
: 我也。。。”或者“他比我强不算啥”的感觉
: 本来不是大事，可为啥会变成这么大的坑，我就不知道了。。。
|
K******l
发帖数: 2501 | 73 不错
【在 f***f 的大作中提到】
: 我不是，我是系队替补。因为我们系那两届来了几个很牛的。当时关系不错，经常一起
: 打球。
: 后来来了个国青退役的，带着去看/打了几场专业的比赛，什么北青的，3v3什么的。当
: 时北京高校里面打的好的都去，旁边的人都给我们指点，说谁是牲口，谁是退役的。
: 记得人大的几个很厉害，毕业就去当记者了。
: 发信人: KillBill (邻家奶爸), 信区: Basketball
: 标 题: Re: 关于7：11的比分
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 17:49:31 2010, 美东)
: 赛 你原来是体校的？
|
s***o
发帖数: 6934 | 74 我觉得你老还是跟熊猫私下沟通一下，别把这些东西放到版面上讨论，容易越描越黑
【在 d******3 的大作中提到】
: 我指出了身体不罩的同时也不少此提到过技术也不罩
: 至于身体年龄，你觉得04年加内特和现在的加内特1V1会怎么样？
: 而且熊猫不爽完全不是因为1V1的描述，而是因为我的帖子提到打全场的时侯他的身体
: 优势打了折扣，1V1中好用的转身被我们协防包夹限制了
|
d******3
发帖数: 196 | 75 不想跟他沟通，他爱咱咱的
【在 s***o 的大作中提到】
: 我觉得你老还是跟熊猫私下沟通一下，别把这些东西放到版面上讨论，容易越描越黑
|
s***o
发帖数: 6934 | 76 你很不和谐，唉
【在 d******3 的大作中提到】
: 不想跟他沟通，他爱咱咱的
|
lg
发帖数: 2062 | 77 这个有道理，打个电话沟通一下就好了。
这里只会越说越乱。我都没搞清楚具体是怎么回事！
【在 s***o 的大作中提到】
: 我觉得你老还是跟熊猫私下沟通一下，别把这些东西放到版面上讨论，容易越描越黑
|
T***c
发帖数: 17256 | 78 这不是啥大事，不至于。听说过网友见面后抢妞儿翻脸的，还没听说打完球翻脸的。。。
再说了，这才多大的事啊，你看有人整天攻击我是科黑，比你这严重多了吧，我都不在
乎，情绪稳定。
【在 d******3 的大作中提到】
: 不想跟他沟通，他爱咱咱的
|
s***o
发帖数: 6934 | 79 你是科黑！
。。
【在 T***c 的大作中提到】
: 这不是啥大事，不至于。听说过网友见面后抢妞儿翻脸的，还没听说打完球翻脸的。。。
: 再说了，这才多大的事啊，你看有人整天攻击我是科黑，比你这严重多了吧，我都不在
: 乎，情绪稳定。
|
T***c
发帖数: 17256 | 80 情绪稳定
【在 s***o 的大作中提到】
: 你是科黑！
:
: 。。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 81 这种事我也遇到过，哥们是我们那个大学定点招收体育特长生的系队的替补而已，专业
队的就不想了。。
【在 f***f 的大作中提到】
: 专业的差太多了。
: 当年一个山东队退役的，38了，和两个打的OK的和我们3v3,平时我们打他们11：3的，
: 那次人家打我们11：3,连着3场。太tm准了。
: 发信人: sckyo (And I love you so), 信区: Basketball
: 标 题: Re: 关于7：11的比分
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 17:45:03 2010, 美东)
: alhambra一个park，认识的人带来的，那天还来了个女篮教练，很牛
|
A******C
发帖数: 1808 | 82 那你们阵容是寒碜了点
【在 s***o 的大作中提到】
: 上次在LA打来了个19x的大壮，中投还准，我们这边最高也就186还瘦，对不上位
|
s***o
发帖数: 6934 | 83 其实我们那边高个很强的，无奈对方身高体重有优势
【在 A******C 的大作中提到】
: 那你们阵容是寒碜了点
|
A******C
发帖数: 1808 | 84 这就好像遇到奥尼尔
有技术也白搭
【在 s***o 的大作中提到】
: 其实我们那边高个很强的，无奈对方身高体重有优势
|
i********w
发帖数: 2223 | 85 也有关系
前面接二连三的忍了
后面又来，熊猫怒了
而且只对你一个人
我指出了身体不罩的同时也不少此提到过技术也不罩
至于身体年龄，你觉得04年加内特和现在的加内特1V1会怎么样？
而且熊猫不爽完全不是因为1V1的描述，而是因为我的帖子提到打全场的时侯他的身体
优势打了折扣，1V1中好用的转身被我们协防包夹限制了
【在 d******3 的大作中提到】
: 我指出了身体不罩的同时也不少此提到过技术也不罩
: 至于身体年龄，你觉得04年加内特和现在的加内特1V1会怎么样？
: 而且熊猫不爽完全不是因为1V1的描述，而是因为我的帖子提到打全场的时侯他的身体
: 优势打了折扣，1V1中好用的转身被我们协防包夹限制了
|
g*m
发帖数: 4659 | 86 就奇怪一个人跟比自己老十岁，轻50磅的单挑有神马意思。
要找也找一个跟自己至少体型差不多的。
【在 n******1 的大作中提到】
: 他防不住不代表别人防不住。。
: 体积差得太多了，你想象一下咱俩单挑吧。。
|
n****y
发帖数: 656 | 87 熊猫没有拿这个单挑说事吧。
【在 g*m 的大作中提到】
: 就奇怪一个人跟比自己老十岁，轻50磅的单挑有神马意思。
: 要找也找一个跟自己至少体型差不多的。
|
i***0
发帖数: 8469 | 88 那他?说什么
【在 n****y 的大作中提到】
: 熊猫没有拿这个单挑说事吧。
|
n****y
发帖数: 656 | 89 不知道，不过好象这个坑不是他挖的。
【在 i***0 的大作中提到】
: 那他?说什么
|
s***o
发帖数: 6934 | 90 就是打着玩儿，打篮球很好玩，你打的话就知道了
再说，北京不也老用身体素质欺负人么，呵呵
【在 g*m 的大作中提到】
: 就奇怪一个人跟比自己老十岁，轻50磅的单挑有神马意思。
: 要找也找一个跟自己至少体型差不多的。
|
|
|
g*m
发帖数: 4659 | 91 湾区这么多球友，为啥就光根猴子单挑，要挑也应该不止一个把，随便挑几个就检验出
自己水平了。
我猜还是想找个科黑煞威风，不是穿了科比的球衣吗。
没想到人家不服身体优势。
其实就像詹黑常说的，除了身体没啥。
可怜熊猫一个詹黑科密，被人“嘲笑”利用身体优势欺负人，脸上挂不住了。
殊不知猴子作为詹蜜，其实对熊猫的身体素质是很羡慕的。
【在 n****y 的大作中提到】
: 熊猫没有拿这个单挑说事吧。
|
s***o
发帖数: 6934 | 92 你太搞了，这都能扯到科比头上
【在 g*m 的大作中提到】
: 湾区这么多球友，为啥就光根猴子单挑，要挑也应该不止一个把，随便挑几个就检验出
: 自己水平了。
: 我猜还是想找个科黑煞威风，不是穿了科比的球衣吗。
: 没想到人家不服身体优势。
: 其实就像詹黑常说的，除了身体没啥。
: 可怜熊猫一个詹黑科密，被人“嘲笑”利用身体优势欺负人，脸上挂不住了。
: 殊不知猴子作为詹蜜，其实对熊猫的身体素质是很羡慕的。
|
g*m
发帖数: 4659 | 93 欧打过，从小学打到大学，后来腰和手腕伤了，就不对抗了，自己投投球玩而已。
刚说完詹黑常说的，你这就跳出来了，似乎比我说的还早点，呵呵。
【在 s***o 的大作中提到】
: 就是打着玩儿，打篮球很好玩，你打的话就知道了
: 再说，北京不也老用身体素质欺负人么，呵呵
|
n****y
发帖数: 656 | 94 赞逻辑推理能力和想象力。
【在 g*m 的大作中提到】
: 湾区这么多球友，为啥就光根猴子单挑，要挑也应该不止一个把，随便挑几个就检验出
: 自己水平了。
: 我猜还是想找个科黑煞威风，不是穿了科比的球衣吗。
: 没想到人家不服身体优势。
: 其实就像詹黑常说的，除了身体没啥。
: 可怜熊猫一个詹黑科密，被人“嘲笑”利用身体优势欺负人，脸上挂不住了。
: 殊不知猴子作为詹蜜，其实对熊猫的身体素质是很羡慕的。
|
d*****d
发帖数: 3081 | 95 还有最重要的创造力你忘了说
【在 n****y 的大作中提到】
: 赞逻辑推理能力和想象力。
|
g*m
发帖数: 4659 | 96 很难想象两个科密之间能发生这些。
【在 s***o 的大作中提到】
: 你太搞了，这都能扯到科比头上
|
s***o
发帖数: 6934 | 97 你是真傻还是装傻，这事跟立场没关系，跟人有关系
【在 g*m 的大作中提到】
: 很难想象两个科密之间能发生这些。
|
x**l
发帖数: 978 | 98 这事跟科黑科蜜有关系吗？我看你这是成心在这挑拨呀？
【在 g*m 的大作中提到】
: 湾区这么多球友，为啥就光根猴子单挑，要挑也应该不止一个把，随便挑几个就检验出
: 自己水平了。
: 我猜还是想找个科黑煞威风，不是穿了科比的球衣吗。
: 没想到人家不服身体优势。
: 其实就像詹黑常说的，除了身体没啥。
: 可怜熊猫一个詹黑科密，被人“嘲笑”利用身体优势欺负人，脸上挂不住了。
: 殊不知猴子作为詹蜜，其实对熊猫的身体素质是很羡慕的。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 99 谁找的谁,你最好搞清楚.
【在 g*m 的大作中提到】
: 就奇怪一个人跟比自己老十岁，轻50磅的单挑有神马意思。
: 要找也找一个跟自己至少体型差不多的。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 100 呵呵,我什么技术水平,你愿意可以来亲自试试.
【在 g*m 的大作中提到】
: 湾区这么多球友，为啥就光根猴子单挑，要挑也应该不止一个把，随便挑几个就检验出
: 自己水平了。
: 我猜还是想找个科黑煞威风，不是穿了科比的球衣吗。
: 没想到人家不服身体优势。
: 其实就像詹黑常说的，除了身体没啥。
: 可怜熊猫一个詹黑科密，被人“嘲笑”利用身体优势欺负人，脸上挂不住了。
: 殊不知猴子作为詹蜜，其实对熊猫的身体素质是很羡慕的。
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 101 没问题啊
比投篮也行.
【在 g*m 的大作中提到】
: 欧打过，从小学打到大学，后来腰和手腕伤了，就不对抗了，自己投投球玩而已。
: 刚说完詹黑常说的，你这就跳出来了，似乎比我说的还早点，呵呵。
|
