F*******t
发帖数: 16 | |
z**********i
发帖数: 9546 | 2 有道理。不过有时完全没打过的评论员还会谦虚谨慎些，
愿意学习理论。倒是一些打过相似却又有严重不同的比赛
的人们，观点固执而有害。 |
T***c
发帖数: 17256 | 3 你是说围棋还是毛毛球？
【在 z**********i 的大作中提到】
: 有道理。不过有时完全没打过的评论员还会谦虚谨慎些，
: 愿意学习理论。倒是一些打过相似却又有严重不同的比赛
: 的人们，观点固执而有害。
|
p*a
发帖数: 3350 | 4 球迷嘛，就是过个嘴瘾而已
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这些人大部分的评价就是扯蛋，
|
l****k
发帖数: 1134 | 5 在同一个场子上打球的，有时候也会因为对规则的不同理解起争执
这时候如果像版上某些人一样来句你不打球，不知道是什么效果
【在 z**********i 的大作中提到】
: 有道理。不过有时完全没打过的评论员还会谦虚谨慎些，
: 愿意学习理论。倒是一些打过相似却又有严重不同的比赛
: 的人们，观点固执而有害。
|
z**********i
发帖数: 9546 | 6 Not so much. I was mainly thinking about the
points from many half-court game people on
full-court game, not saying either one is more
worthy.
【在 T***c 的大作中提到】
: 你是说围棋还是毛毛球？
|
e*****r
发帖数: 663 | 7 这里难道有打过NBA的？
【在 z**********i 的大作中提到】
: 有道理。不过有时完全没打过的评论员还会谦虚谨慎些，
: 愿意学习理论。倒是一些打过相似却又有严重不同的比赛
: 的人们，观点固执而有害。
|
z**********i
发帖数: 9546 | 8 That's the moment to wait and see. You can not
force people to agree with you. You might not
be that right all the time.
【在 l****k 的大作中提到】
: 在同一个场子上打球的，有时候也会因为对规则的不同理解起争执
: 这时候如果像版上某些人一样来句你不打球，不知道是什么效果
|
z**********i
发帖数: 9546 | 9 Good point.
【在 e*****r 的大作中提到】
: 这里难道有打过NBA的？
|
