M*****s
发帖数: 544 | |
f***f
发帖数: 1842 | 2 都很牛，我个人是TD的fan........
【在 M*****s 的大作中提到】
: 但是有人老说邓氏第一
|
T***c
发帖数: 17256 | |
s**********n
发帖数: 868 | 4 个人感觉不好说，从数据来看尤其是关键的季后赛邓肯不输马龙，
Karl Malone: 25.0/10.1/3.6 Playoff: 24.7/10.7/3.2
Tim Duncan: 21.1/11.6/3.2 Playoff: 23.0/12.4/3.5
数据不显示的防守端，Malone入选Defensive team3次，Tim Duncan没有入选的次数为0。
巅峰时期Tim Duncan的统治力看他03年夺冠的季后赛数据：
24.7Pts/15.4Reb/5.3Ast/3.3Blk，关键场次经常拿40/20。
巅峰的Malone得分平均能上30，但别的都不如。
从球队成就来看，那就不用比了吧？而且Malone的球队成就应该分不少给Stockton。
Malone当然deserve a championship，如果不是MJ他应该能拿到，但是如果他晚生10年
，要argue他能比Duncan取得更高的成就仍然不太容易。
【在 M*****s 的大作中提到】
: 但是有人老说邓氏第一
|
s*****l
发帖数: 7106 | 5 就看季后赛的话
这个1.7篮板 比1.7分 来的有用
为0。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 个人感觉不好说，从数据来看尤其是关键的季后赛邓肯不输马龙，
: Karl Malone: 25.0/10.1/3.6 Playoff: 24.7/10.7/3.2
: Tim Duncan: 21.1/11.6/3.2 Playoff: 23.0/12.4/3.5
: 数据不显示的防守端，Malone入选Defensive team3次，Tim Duncan没有入选的次数为0。
: 巅峰时期Tim Duncan的统治力看他03年夺冠的季后赛数据：
: 24.7Pts/15.4Reb/5.3Ast/3.3Blk，关键场次经常拿40/20。
: 巅峰的Malone得分平均能上30，但别的都不如。
: 从球队成就来看，那就不用比了吧？而且Malone的球队成就应该分不少给Stockton。
: Malone当然deserve a championship，如果不是MJ他应该能拿到，但是如果他晚生10年
: ，要argue他能比Duncan取得更高的成就仍然不太容易。
|
k**y
发帖数: 920 | 6 显然邓肯第一，没得比
【在 M*****s 的大作中提到】
: 但是有人老说邓氏第一
|
n***g
发帖数: 5027 | 7 邓肯是组织核心和球队支柱，能让所有人的能力上一个台阶，
这些都不是数据能体现的，
马刺的战术素养超高，这些跟邓肯的关系不小于50%，其它的归功于波波维奇
为0。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 个人感觉不好说，从数据来看尤其是关键的季后赛邓肯不输马龙，
: Karl Malone: 25.0/10.1/3.6 Playoff: 24.7/10.7/3.2
: Tim Duncan: 21.1/11.6/3.2 Playoff: 23.0/12.4/3.5
: 数据不显示的防守端，Malone入选Defensive team3次，Tim Duncan没有入选的次数为0。
: 巅峰时期Tim Duncan的统治力看他03年夺冠的季后赛数据：
: 24.7Pts/15.4Reb/5.3Ast/3.3Blk，关键场次经常拿40/20。
: 巅峰的Malone得分平均能上30，但别的都不如。
: 从球队成就来看，那就不用比了吧？而且Malone的球队成就应该分不少给Stockton。
: Malone当然deserve a championship，如果不是MJ他应该能拿到，但是如果他晚生10年
: ，要argue他能比Duncan取得更高的成就仍然不太容易。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 你不知道自从新秀赛季,Duncan就擅长灭马龙?
他俩打法相克的.
但是有人老说邓氏第一
【在 M*****s 的大作中提到】
: 但是有人老说邓氏第一
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 Duncan 03年带了一队龙套夺冠.
马龙压根没戏比Duncan.
个人感觉不好说，从数据来看尤其是关键的季后赛邓肯不输马龙，
Karl Malone: 25.0/10.1/3.6 Playoff: 24.7/10.7/3.2
Tim Duncan: 21.1/11.6/3.2 Playoff: 23.0/12.4/3.5
数据不显示的防守端，Malone入选Defensive team3次，Tim Duncan没有入选的次数为0。
巅峰时期Tim Duncan的统治力看他03年夺冠的季后赛数据：
24.7Pts/15.4Reb/5.3Ast/3.3Blk，关键场次经常拿40/20。
巅峰的Malone得分平均能上30，但别的都不如。
从球队成就来看，那就不用比了吧？而且Malone的球队成就应该分不少给Stockton。
Malone当然deserve a championship，如果不是MJ他应该能拿到，但是如果他晚生10年
，要argue他能比Duncan取得更高的成就仍然不太容易。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 个人感觉不好说，从数据来看尤其是关键的季后赛邓肯不输马龙，
: Karl Malone: 25.0/10.1/3.6 Playoff: 24.7/10.7/3.2
: Tim Duncan: 21.1/11.6/3.2 Playoff: 23.0/12.4/3.5
: 数据不显示的防守端，Malone入选Defensive team3次，Tim Duncan没有入选的次数为0。
: 巅峰时期Tim Duncan的统治力看他03年夺冠的季后赛数据：
: 24.7Pts/15.4Reb/5.3Ast/3.3Blk，关键场次经常拿40/20。
: 巅峰的Malone得分平均能上30，但别的都不如。
: 从球队成就来看，那就不用比了吧？而且Malone的球队成就应该分不少给Stockton。
: Malone当然deserve a championship，如果不是MJ他应该能拿到，但是如果他晚生10年
: ，要argue他能比Duncan取得更高的成就仍然不太容易。
|
G*******s
发帖数: 10605 | 10 你的感觉超级错误，防守上面邓肯比马龙强多了，马刺那几年有邓肯在的内线真的是很
难打，也就是鲨鱼这样的变态才能比较稳定的得分
【在 M*****s 的大作中提到】
: 但是有人老说邓氏第一
|
|
|
c********g
发帖数: 3968 | 11 邓肯的身高优势明显，不过这两年邓肯明显弱了很多，首先也是体现在防守上，腿不那
么听话了，kg同理
马龙是保持状态的奇才，很难想象35岁还是mvp级的，他老斯老乔几个后来都成精了
现在的球员也就纳什到这个岁数打得还是很好，基德都不成了
马龙的防守也有自己的特点，盖帽能力弱但是很会切球，湖人f4打马刺的时候他防邓肯
放得还成
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你的感觉超级错误，防守上面邓肯比马龙强多了，马刺那几年有邓肯在的内线真的是很
: 难打，也就是鲨鱼这样的变态才能比较稳定的得分
|
G*******s
发帖数: 10605 | 12 马龙运动寿命长倒是真的，就是后来F4的时候也没有下降太多，现在Duncan水平已经明
显下降很多了，现在能不能扛住家嫂都很难说
【在 c********g 的大作中提到】
: 邓肯的身高优势明显，不过这两年邓肯明显弱了很多，首先也是体现在防守上，腿不那
: 么听话了，kg同理
: 马龙是保持状态的奇才，很难想象35岁还是mvp级的，他老斯老乔几个后来都成精了
: 现在的球员也就纳什到这个岁数打得还是很好，基德都不成了
: 马龙的防守也有自己的特点，盖帽能力弱但是很会切球，湖人f4打马刺的时候他防邓肯
: 放得还成
|
p*********y
发帖数: 2288 | 13 有个问题,为啥邓小呆fiba的表现像屎一样？
我觉得好像邓小呆nba的哨子比国际赛场上好很多，有段时间小呆在nba场上碰不得 |
u*****y
发帖数: 979 | 14 因为NBA就是抓妈。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 有个问题,为啥邓小呆fiba的表现像屎一样？
: 我觉得好像邓小呆nba的哨子比国际赛场上好很多，有段时间小呆在nba场上碰不得
|
u*****y
发帖数: 979 | 15 个人也认为TD比马龙强。
但是03年spurs有Robinson，对淘汰Lakers限制Shaq起了关键作用；Tony Parker, 在总
决赛证明了自己不比Kidd差；还有Stephen Jackson, Danny Ferry, Bruce Bowen,
Steve Kerr, Steve Smith, Manu Ginobili;当然TD是无所争议的FMVP。
为0。
【在 g****t 的大作中提到】
: Duncan 03年带了一队龙套夺冠.
: 马龙压根没戏比Duncan.
:
: 个人感觉不好说，从数据来看尤其是关键的季后赛邓肯不输马龙，
: Karl Malone: 25.0/10.1/3.6 Playoff: 24.7/10.7/3.2
: Tim Duncan: 21.1/11.6/3.2 Playoff: 23.0/12.4/3.5
: 数据不显示的防守端，Malone入选Defensive team3次，Tim Duncan没有入选的次数为0。
: 巅峰时期Tim Duncan的统治力看他03年夺冠的季后赛数据：
: 24.7Pts/15.4Reb/5.3Ast/3.3Blk，关键场次经常拿40/20。
: 巅峰的Malone得分平均能上30，但别的都不如。
|
k**y
发帖数: 920 | 16 2003-2004 马龙 13.2/8.7/3.9
2009-2010 邓肯 17.9/10.1/3.2，三队，防守二队
能比么
【在 G*******s 的大作中提到】
: 马龙运动寿命长倒是真的，就是后来F4的时候也没有下降太多，现在Duncan水平已经明
: 显下降很多了，现在能不能扛住家嫂都很难说
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 09-10赛季是duncan第十三个赛季,33岁
17.9分10.1篮板3.2助攻0.6抢断1.5盖帽,命中率51.8%
malone第十三个赛季是97-98,这一年他的统计如下:
27.0分,10.3个篮板,3.9个助攻1.2个抢断0.9个盖帽,命中率53%
malone33岁的赛季是96-97,这一年他的统计如下:
27.4分9.9个篮板4.5个助攻1.4抢断0.6盖帽,命中率55%
拿duncan跟malone比职业生涯统计对后者明显不公平
duncan还有若干年的下坡路要走,最终的职业生涯数据一定会比现在低
马龙到39岁的时候还有20.6分7.8篮板4.7助攻1.7抢断0.4盖帽
duncan能不能打到39岁还是个问题.
【在 k**y 的大作中提到】
: 2003-2004 马龙 13.2/8.7/3.9
: 2009-2010 邓肯 17.9/10.1/3.2，三队，防守二队
: 能比么
|
k**y
发帖数: 920 | 18 我只是回复上面那位说马龙F4那年状态也比今年邓肯好的
邓肯即使现在退役，或者后面年年打酱油，也比马龙牛多了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 09-10赛季是duncan第十三个赛季,33岁
: 17.9分10.1篮板3.2助攻0.6抢断1.5盖帽,命中率51.8%
: malone第十三个赛季是97-98,这一年他的统计如下:
: 27.0分,10.3个篮板,3.9个助攻1.2个抢断0.9个盖帽,命中率53%
: malone33岁的赛季是96-97,这一年他的统计如下:
: 27.4分9.9个篮板4.5个助攻1.4抢断0.6盖帽,命中率55%
: 拿duncan跟malone比职业生涯统计对后者明显不公平
: duncan还有若干年的下坡路要走,最终的职业生涯数据一定会比现在低
: 马龙到39岁的时候还有20.6分7.8篮板4.7助攻1.7抢断0.4盖帽
: duncan能不能打到39岁还是个问题.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 比战绩比malone牛,综合评价,谁牛不好说,至少肯定不会是duncan牛的多.
【在 k**y 的大作中提到】
: 我只是回复上面那位说马龙F4那年状态也比今年邓肯好的
: 邓肯即使现在退役，或者后面年年打酱油，也比马龙牛多了
|
k**y
发帖数: 920 | 20 马龙牛在哪里，只有总数可以比了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 比战绩比malone牛,综合评价,谁牛不好说,至少肯定不会是duncan牛的多.
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 总数本身就是相当重要的一个数据,尤其是你要评价一个人的历史地位的话
史上得分前五你不妨看看都是什么级别的人.
即便看平均值,无论是你卡到前13个赛季,还是大概估计td接下来几年的情况
malone一样有明显优势.
所不足的不过是没带队拿过总冠军,荣誉上不如td.
不过你就是把td放那个年代,照样干不过MJ.跟94,95年的dream打,我看也没啥戏.
【在 k**y 的大作中提到】
: 马龙牛在哪里，只有总数可以比了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 22 职业生涯前13赛季俩人统计对比:
karl malone(截至97-98赛季)
26.2分10.7板3.3助攻1.4抢断0.8盖帽52.7%命中率
tim duncan(截至09-10赛季)
21.1分11.6板3.2助攻0.8抢断2.3盖帽50.8%命中率
malone接下来又打了6个赛季
如果按td后面6个赛季状态毫不下滑,都跟本赛季统计相同,之后退役
那么到俩人都退役时
职业生涯统计将是
karl malone: 25.0分10.1板3.6助攻1.4抢断0.8盖帽51.6%命中率
tim duncan: 20.1分11.1板3.2助攻0.7抢断2.0盖帽51.1%命中率
此时两人总得分分别是36928同29011.
如果说td打不了这么多赛季,按再打3个赛季退役,
后面三个赛季状态都不下滑,统计跟这赛季相同
那他的职业生涯统计会是:
20.5分11.3板3.2助攻0.7抢断2.1盖帽51.0%命中率,职业生涯得分24826
更何况考虑到td这个赛季下滑的程度,后面几个赛季恐怕很难保持相同的水准.
能长时间保持一个高水平的竞技状态,本身就是实力的一部分.
【在 k**y 的大作中提到】
: 马龙牛在哪里，只有总数可以比了
|
k**y
发帖数: 920 | 23 总分榜上其他人牛逼不代表马龙也牛逼。没有冠军就是不行
把邓肯放到90年代打不过乔丹奥拉朱旺只是你的假设，我也可以假设马龙放到21世纪打
不过新泽西底特律克里夫兰
【在 p*********e 的大作中提到】
: 总数本身就是相当重要的一个数据,尤其是你要评价一个人的历史地位的话
: 史上得分前五你不妨看看都是什么级别的人.
: 即便看平均值,无论是你卡到前13个赛季,还是大概估计td接下来几年的情况
: malone一样有明显优势.
: 所不足的不过是没带队拿过总冠军,荣誉上不如td.
: 不过你就是把td放那个年代,照样干不过MJ.跟94,95年的dream打,我看也没啥戏.
|
k**y
发帖数: 920 | 24 马龙不就刷分多么。邓肯防守端作用数据上显示不了。年年防守阵容。马龙只有三个。
实力强劲，不代表历史地位高。实力强劲的废了多着呢
【在 p*********e 的大作中提到】
: 职业生涯前13赛季俩人统计对比:
: karl malone(截至97-98赛季)
: 26.2分10.7板3.3助攻1.4抢断0.8盖帽52.7%命中率
: tim duncan(截至09-10赛季)
: 21.1分11.6板3.2助攻0.8抢断2.3盖帽50.8%命中率
: malone接下来又打了6个赛季
: 如果按td后面6个赛季状态毫不下滑,都跟本赛季统计相同,之后退役
: 那么到俩人都退役时
: 职业生涯统计将是
: karl malone: 25.0分10.1板3.6助攻1.4抢断0.8盖帽51.6%命中率
|
k**y
发帖数: 920 | 25 邓肯太可怜了，以前还和奥尼尔比呢。今年被0：4，竟然被拿来和一个没有冠军的人比 |
p*********e
发帖数: 32207 | 26 "没有冠军就是不行"也是假设.
【在 k**y 的大作中提到】
: 总分榜上其他人牛逼不代表马龙也牛逼。没有冠军就是不行
: 把邓肯放到90年代打不过乔丹奥拉朱旺只是你的假设，我也可以假设马龙放到21世纪打
: 不过新泽西底特律克里夫兰
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 "不就是""刷分多".
决定谁赢谁输看的是什么数据?
另外,
您先定义一下啥是"实力强劲"行么?
是打得最好的一场,还是一个系列赛,还是一个赛季,还是整个职业生涯的平均水准?
【在 k**y 的大作中提到】
: 马龙不就刷分多么。邓肯防守端作用数据上显示不了。年年防守阵容。马龙只有三个。
: 实力强劲，不代表历史地位高。实力强劲的废了多着呢
|
k**y
发帖数: 920 | 28 这是大多数人评价历史地位的标准。
你说的邓肯放到90年代打不过乔丹，是what if，没有办法实现的情况，虚拟语气
【在 p*********e 的大作中提到】
: "没有冠军就是不行"也是假设.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 标准,还是标准之一?
【在 k**y 的大作中提到】
: 这是大多数人评价历史地位的标准。
: 你说的邓肯放到90年代打不过乔丹，是what if，没有办法实现的情况，虚拟语气
|
k**y
发帖数: 920 | 30 决定输赢看的是全队得分，尤其是季后赛，总决赛的全队得分是否比对方全队得分高，
不是常规赛个人得分。
个人刷分多，球队夺不了冠，没用。极端就是麦克格雷迪在魔术刷得分王进不了季后赛
“实力”是你先说的，“本身就是实力的一部分”
【在 p*********e 的大作中提到】
: "不就是""刷分多".
: 决定谁赢谁输看的是什么数据?
: 另外,
: 您先定义一下啥是"实力强劲"行么?
: 是打得最好的一场,还是一个系列赛,还是一个赛季,还是整个职业生涯的平均水准?
|
|
|
k**y
发帖数: 920 | 31 最重要的一条标准
【在 p*********e 的大作中提到】
: 标准,还是标准之一?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 决定一个人历史地位的是他的长期表现,而不是一两个赛季.
至于荣誉,你无法决定其他四个人怎么打球.
【在 k**y 的大作中提到】
: 决定输赢看的是全队得分，尤其是季后赛，总决赛的全队得分是否比对方全队得分高，
: 不是常规赛个人得分。
: 个人刷分多，球队夺不了冠，没用。极端就是麦克格雷迪在魔术刷得分王进不了季后赛
: “实力”是你先说的，“本身就是实力的一部分”
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 这是你说的.
仅此而已.
【在 k**y 的大作中提到】
: 最重要的一条标准
|
k**y
发帖数: 920 | 34 球队老大如果影响不了其他4个人，或者其他11个人，那老大也白当了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 决定一个人历史地位的是他的长期表现,而不是一两个赛季.
: 至于荣誉,你无法决定其他四个人怎么打球.
|
k**y
发帖数: 920 | 35 你觉得马龙历史地位可以排第几？在大前这个位置排第几？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这是你说的.
: 仅此而已.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 36 球队里有一个人负责干这个,名字叫教练.
另外球队里还有个人负责什么人做你的队友,叫总经理.
【在 k**y 的大作中提到】
: 球队老大如果影响不了其他4个人，或者其他11个人，那老大也白当了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 37 在大前的位置,arguably no.1
即便比td低,也是略低,绝不会是像你所说的td比malone强很多.
【在 k**y 的大作中提到】
: 你觉得马龙历史地位可以排第几？在大前这个位置排第几？
|
l**k
发帖数: 45267 | 38 马龙只比邓肯大6岁？
【在 k**y 的大作中提到】
: 2003-2004 马龙 13.2/8.7/3.9
: 2009-2010 邓肯 17.9/10.1/3.2，三队，防守二队
: 能比么
|
s****n
发帖数: 4902 | 39 本人觉得还是马龙更牛些。马龙和斯托克顿可说是蓝球历史上一对真正的传奇配合。邓肯在篮球气场上差马龙一些。 |
n***g
发帖数: 5027 | 40 邓肯是球队真正的组织核心，马龙不是，只是一颗棋子
邓肯在篮球气场上差马龙一些。
【在 s****n 的大作中提到】
: 本人觉得还是马龙更牛些。马龙和斯托克顿可说是蓝球历史上一对真正的传奇配合。邓肯在篮球气场上差马龙一些。
|
|
|
l****o
发帖数: 942 | 41 个人觉得比较二流球星的话，那些乱七八糟的常规赛数据还有点用。比较史上最牛，唯
一的标准就是总冠军，还得是球队核心得的总冠军，抱大腿的不算。赢不了总冠军，常
规赛数据屁用没有。
拿马龙跟TD比就跟拿大神跟帮主比一个性质。总冠军虽然没法比，但人家得过81分。。。
个人觉得邓肯应该跟帮主，鲨鱼，大梦这些人放在一起比一比史上最佳。TD跟马龙距离
太大没什么好比的。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 42 完全不是一个性质
牛人如mj,统计一样是让人无法比肩的.
。。
【在 l****o 的大作中提到】
: 个人觉得比较二流球星的话，那些乱七八糟的常规赛数据还有点用。比较史上最牛，唯
: 一的标准就是总冠军，还得是球队核心得的总冠军，抱大腿的不算。赢不了总冠军，常
: 规赛数据屁用没有。
: 拿马龙跟TD比就跟拿大神跟帮主比一个性质。总冠军虽然没法比，但人家得过81分。。。
: 个人觉得邓肯应该跟帮主，鲨鱼，大梦这些人放在一起比一比史上最佳。TD跟马龙距离
: 太大没什么好比的。
|
g********n
发帖数: 4809 | 43 是的，马龙和邓肯比不了，邓肯是4冠王里面的绝对核心，攻防两端都是，马龙只不过
是和斯托克顿起名的，没有拿过总冠军的一个球星，差太远了。
能和邓肯比的，近代也就是奥拉朱旺，帮主和胖子了，科比本质上作为球队领袖的总冠
军只有1个，而且明眼人都知道，作为老大夺冠时候在队内攻防两端的贡献，比这4位差
远了。
。。
【在 l****o 的大作中提到】
: 个人觉得比较二流球星的话，那些乱七八糟的常规赛数据还有点用。比较史上最牛，唯
: 一的标准就是总冠军，还得是球队核心得的总冠军，抱大腿的不算。赢不了总冠军，常
: 规赛数据屁用没有。
: 拿马龙跟TD比就跟拿大神跟帮主比一个性质。总冠军虽然没法比，但人家得过81分。。。
: 个人觉得邓肯应该跟帮主，鲨鱼，大梦这些人放在一起比一比史上最佳。TD跟马龙距离
: 太大没什么好比的。
|
l****8
发帖数: 1843 | 44 如果都现在退役的话， 是不是
lbj比典韦差远了？
ai比pp, billups什么的差远了？
【在 g********n 的大作中提到】
: 是的，马龙和邓肯比不了，邓肯是4冠王里面的绝对核心，攻防两端都是，马龙只不过
: 是和斯托克顿起名的，没有拿过总冠军的一个球星，差太远了。
: 能和邓肯比的，近代也就是奥拉朱旺，帮主和胖子了，科比本质上作为球队领袖的总冠
: 军只有1个，而且明眼人都知道，作为老大夺冠时候在队内攻防两端的贡献，比这4位差
: 远了。
:
: 。。
|
g********n
发帖数: 4809 | 45 LBJ在骑士队，和典韦在06年的热队里面 ，谁的地位和贡献更大？
pp，billups都是和其他几个同级别的球星联手拿的，和AI一个人扛起一个球队太不一
样了。
【在 l****8 的大作中提到】
: 如果都现在退役的话， 是不是
: lbj比典韦差远了？
: ai比pp, billups什么的差远了？
|
l****8
发帖数: 1843 | 46 “是的，LBJ和典韦比不了，典韦是冠军里面的绝对核心，LBJ只不过没有拿过总冠军的
一个球星，差太远了。”
【在 g********n 的大作中提到】
: LBJ在骑士队，和典韦在06年的热队里面 ，谁的地位和贡献更大？
: pp，billups都是和其他几个同级别的球星联手拿的，和AI一个人扛起一个球队太不一
: 样了。
|
g********n
发帖数: 4809 | 47 1个有运气甚至哨子成分，3个以上就是真牌实料了，你看看现在身体健康，正当壮年的典韦带领下的热火啥成绩？
而且说实话，如果两个人都现在退役，詹姆斯比韦德的历史地位只低不高。
【在 l****8 的大作中提到】
: “是的，LBJ和典韦比不了，典韦是冠军里面的绝对核心，LBJ只不过没有拿过总冠军的
: 一个球星，差太远了。”
|
l****8
发帖数: 1843 | 48 1 你替lbj辩护提哨子真是不对 :)
2 说实话，如果两个人都现在退役，典韦比lbj差太远了，不一个档次的。 lbj铁定第
一票hof,典韦能否进都成问题，最多borderline
的典韦带领下的热火啥成绩？
【在 g********n 的大作中提到】
: 1个有运气甚至哨子成分，3个以上就是真牌实料了，你看看现在身体健康，正当壮年的典韦带领下的热火啥成绩？
: 而且说实话，如果两个人都现在退役，詹姆斯比韦德的历史地位只低不高。
|
l****o
发帖数: 942 | 49 一味厚古薄今，或者厚90年代薄其他年代没什么意思。帮主牛是因为作为核心6次夺冠
，而不是因为在90年代夺得。他要在80年代或者2000年后取得一样成绩，那也一样牛。
你说td在90年代没戏，就跟说mj要是在80年代或者2000年后没戏一样，都没什么意义。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 总数本身就是相当重要的一个数据,尤其是你要评价一个人的历史地位的话
: 史上得分前五你不妨看看都是什么级别的人.
: 即便看平均值,无论是你卡到前13个赛季,还是大概估计td接下来几年的情况
: malone一样有明显优势.
: 所不足的不过是没带队拿过总冠军,荣誉上不如td.
: 不过你就是把td放那个年代,照样干不过MJ.跟94,95年的dream打,我看也没啥戏.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 50 这不是厚古薄今,而是纯从实力,从竞技水平上说如果duncan生在mj的时代,
恐怕打不过MJ带队的公牛,也就拿不到冠军.
换句话说malone打不过MJ,未见得竞技实力甚至带队实力上就不如td了.
被MJ欺负拿不到总冠军的牛人可不止malone一个.
【在 l****o 的大作中提到】
: 一味厚古薄今，或者厚90年代薄其他年代没什么意思。帮主牛是因为作为核心6次夺冠
: ，而不是因为在90年代夺得。他要在80年代或者2000年后取得一样成绩，那也一样牛。
: 你说td在90年代没戏，就跟说mj要是在80年代或者2000年后没戏一样，都没什么意义。
|
|
|
l****o
发帖数: 942 | 51 我说的是史上最牛的标准。其他人我没说不用看数据。
球队核心精神领袖跟总决赛MVP还不太一样，跟球队有关。pp,billups在球队的地位当
然比不上TD，MJ,大梦他们。我世上最牛也没提他们不是？
【在 l****8 的大作中提到】
: 如果都现在退役的话， 是不是
: lbj比典韦差远了？
: ai比pp, billups什么的差远了？
|
b**********4
发帖数: 54 | 52 个人能力马龙是够牛了，加上马龙保持状态的能力，所以看整个职业生涯的个人能力，
马龙应该不弱于邓肯，而且也拿过MVP。但马龙集体荣誉太少，而邓肯作为核心拿过4个
冠军。所以马龙历史地位应该要略低于邓肯。
科比在前一个三连冠里虽然不能算是绝对核心，但也算核心之一，尤其是第三冠。而且
科比也作为核心拿过一次总冠军。所以科比的地位应该也是胖子、邓肯一个级别的。 |
l****8
发帖数: 1843 | 53 公牛王朝的命根子是皮二的超长超低合同，而且摇摆人mj第一pippen第二，别人确实很
难办。
如果皮二那合同在印第安纳或纽约，mj成就肯定大打折扣。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这不是厚古薄今,而是纯从实力,从竞技水平上说如果duncan生在mj的时代,
: 恐怕打不过MJ带队的公牛,也就拿不到冠军.
: 换句话说malone打不过MJ,未见得竞技实力甚至带队实力上就不如td了.
: 被MJ欺负拿不到总冠军的牛人可不止malone一个.
|
k**y
发帖数: 920 | 54 科比就算了，也就和马龙比比吧。并不能给胖子和邓肯提鞋
【在 b**********4 的大作中提到】
: 个人能力马龙是够牛了，加上马龙保持状态的能力，所以看整个职业生涯的个人能力，
: 马龙应该不弱于邓肯，而且也拿过MVP。但马龙集体荣誉太少，而邓肯作为核心拿过4个
: 冠军。所以马龙历史地位应该要略低于邓肯。
: 科比在前一个三连冠里虽然不能算是绝对核心，但也算核心之一，尤其是第三冠。而且
: 科比也作为核心拿过一次总冠军。所以科比的地位应该也是胖子、邓肯一个级别的。
|
r****c
发帖数: 192 | 55 邓肯是因为有他才有马刺的体系
马龙是放在一个被加成的体系里面发光发热的，
不好比的。
进攻技巧马龙占优些，
都是进攻上的体系核心。
单兵防守能力各有千秋，
但是邓肯在防守端的体系核心作用，
还是超过马龙不少的。
基本是伟大的帅才和伟大的将才的比拼，hehe
【在 M*****s 的大作中提到】
: 但是有人老说邓氏第一
|
T***c
发帖数: 17256 | 56 圣科比今年再夺冠的话地位就和奥胖TD差不多了
如果明年再夺冠，估计还是赶不上乔老爷，但绝对是无争议的史上第二人
【在 b**********4 的大作中提到】
: 个人能力马龙是够牛了，加上马龙保持状态的能力，所以看整个职业生涯的个人能力，
: 马龙应该不弱于邓肯，而且也拿过MVP。但马龙集体荣誉太少，而邓肯作为核心拿过4个
: 冠军。所以马龙历史地位应该要略低于邓肯。
: 科比在前一个三连冠里虽然不能算是绝对核心，但也算核心之一，尤其是第三冠。而且
: 科比也作为核心拿过一次总冠军。所以科比的地位应该也是胖子、邓肯一个级别的。
|
k**y
发帖数: 920 | 57 即使今年夺冠，作为老大才2冠。而且今年fmvp不一定给他。
明年夺冠，说不定已经不是老大了。
【在 T***c 的大作中提到】
: 圣科比今年再夺冠的话地位就和奥胖TD差不多了
: 如果明年再夺冠，估计还是赶不上乔老爷，但绝对是无争议的史上第二人
|
s****n
发帖数: 4902 | 58 先争个湖人史上第二人再说。
这可比fan的，啧啧。
【在 T***c 的大作中提到】
: 圣科比今年再夺冠的话地位就和奥胖TD差不多了
: 如果明年再夺冠，估计还是赶不上乔老爷，但绝对是无争议的史上第二人
|
