u*****y 发帖数: 979 | 1 为繁荣本班,特灌水一片,多谢Tupac的idea。
先问几个问题:
1. 内线和外线单挑,谁赢的概率大?(职业选手)
2. 内线和外线单挑,谁赢的概率大?(业余高手)
3. 突破和跳投,哪一个单挑更有用?
4. 带抢篮板,会对单挑有什么影响?
再说说我们原来的单挑习惯,
四分之一场攻防;从三分线外开始;不带抢篮板;不算三分;不罚球;不管进不进,每
个回合攻防各一次;10秒必须出手,犯规重新记时,不交换攻防,就是重来;必须净胜
两分。
那会,也不叫单挑,叫半场1v1练习,一般都是对位,就是后位和后位,中峰和中峰;
个人觉得单挑没什么意思,两个人练习,更喜欢练篮下的小技术,比如左右两边的前后
转身,后撤步跳投,三秒区附近的catch&shoot。因为单挑的那些技术,我在比赛里用
的比较少;也就是在高三左右,队里内外线严重不平衡,让我改打2号位,才用的比较
多。
想起什么再补充吧。 |
b*****r 发帖数: 1074 | 2 我觉得正式比赛中投是王道,单挑的各个技术上了正式比赛用处不是很大,但是很好玩
,容易有成就
感,不像练中投那么boring。
相比之下,足球的单挑动作跟实战距离很近,因为足球场太大,局部本来就是1对1居多。
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为繁荣本班,特灌水一片,多谢Tupac的idea。 : 先问几个问题: : 1. 内线和外线单挑,谁赢的概率大?(职业选手) : 2. 内线和外线单挑,谁赢的概率大?(业余高手) : 3. 突破和跳投,哪一个单挑更有用? : 4. 带抢篮板,会对单挑有什么影响? : 再说说我们原来的单挑习惯, : 四分之一场攻防;从三分线外开始;不带抢篮板;不算三分;不罚球;不管进不进,每 : 个回合攻防各一次;10秒必须出手,犯规重新记时,不交换攻防,就是重来;必须净胜 : 两分。
|
u*****y 发帖数: 979 | 3 成惯性了?老跟足球比?
多。
【在 b*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得正式比赛中投是王道,单挑的各个技术上了正式比赛用处不是很大,但是很好玩 : ,容易有成就 : 感,不像练中投那么boring。 : 相比之下,足球的单挑动作跟实战距离很近,因为足球场太大,局部本来就是1对1居多。
|
f***f 发帖数: 1842 | 4 同意,篮球场地小,能跑,能跳,中投准就行了。
现在国际比赛中国队不行是因为身体对抗下投篮不准,防守端体力消耗太大。
普通人,中投是王道。
就是因为绝大多数人都不准,所以才会需要内线呀,传球呀什么的。
就说联赛吧,就是个好主意,因为有技术统计,命中率上了40%就显的很牛了,50%以上
就是感觉每投必中了。
实际上很多人都是10%左右,或者难得出手都。
多。
【在 b*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得正式比赛中投是王道,单挑的各个技术上了正式比赛用处不是很大,但是很好玩 : ,容易有成就 : 感,不像练中投那么boring。 : 相比之下,足球的单挑动作跟实战距离很近,因为足球场太大,局部本来就是1对1居多。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 5 无论是单挑还是正式比赛
用的技术都是从一个pool里面出来的
我不认为有什么技术是专门为单挑准备的
另外其实一对一是最基础的进攻技术
正式比赛里面,只有你有很轻松的一对一摆脱的能力
才有资格去谈个人持球或者运球进攻,尤其是直接突破得分
多。
【在 b*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得正式比赛中投是王道,单挑的各个技术上了正式比赛用处不是很大,但是很好玩 : ,容易有成就 : 感,不像练中投那么boring。 : 相比之下,足球的单挑动作跟实战距离很近,因为足球场太大,局部本来就是1对1居多。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 6 一打一中投一样重要啊
如说某个技术动作某人一打一能用到五打五全场就用不来了
那只能说明他这个技术动作跟他身体素质结合起来的总质量不够高
【在 f***f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意,篮球场地小,能跑,能跳,中投准就行了。 : 现在国际比赛中国队不行是因为身体对抗下投篮不准,防守端体力消耗太大。 : 普通人,中投是王道。 : 就是因为绝大多数人都不准,所以才会需要内线呀,传球呀什么的。 : 就说联赛吧,就是个好主意,因为有技术统计,命中率上了40%就显的很牛了,50%以上 : 就是感觉每投必中了。 : 实际上很多人都是10%左右,或者难得出手都。 : : 多。
|
T***c 发帖数: 17256 | 7 单挑“非常”牛逼的,全场不那么“非常”牛逼是有可能的
但单挑都很烂的或者说一点不牛逼的,要说全场“牛逼”或者“比较牛逼”哪怕“稍微牛逼”的,我还没见
过。
不过我见识少,说错了表喷。 |
p*********e 发帖数: 32207 | 8 无论是业余高手还是职业选手
身高体重更猛的内线选手都有决定性的优势
唯一可能的悬念就是如果有三分球的话,外线球员手感如果特别好,或许能让结果不同
一打一即便只给半边场,因为没有协防,背身打的优势也太明显了
我以前提过,nike曾经是办过一打一大赛的,最后冒出来的就两种人
三分神投,以及内线大壮(3声)
当然上面说的都是纯粹为了争输赢的
实际上这种一打一对提升自己的技术水平并无帮助
有一点儿意义的还是就像你说的,对位的限制时间的一打一
这种一打一训练是有助于全场实战能力的提高的
我们当时训练的时候是,外线球员一律从45度三分线拿球
内线球员从horn或者腰线拿球开始打
区域仅限于强侧半场
虽然没具体限定时间,但稍微运球多了教练马上在旁边骂
像小前的位置一般不会运超过两次球
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为繁荣本班,特灌水一片,多谢Tupac的idea。 : 先问几个问题: : 1. 内线和外线单挑,谁赢的概率大?(职业选手) : 2. 内线和外线单挑,谁赢的概率大?(业余高手) : 3. 突破和跳投,哪一个单挑更有用? : 4. 带抢篮板,会对单挑有什么影响? : 再说说我们原来的单挑习惯, : 四分之一场攻防;从三分线外开始;不带抢篮板;不算三分;不罚球;不管进不进,每 : 个回合攻防各一次;10秒必须出手,犯规重新记时,不交换攻防,就是重来;必须净胜 : 两分。
|
u*****y 发帖数: 979 | 9 在我打过的业余比赛里,突破才是王道;不过,要是一般的pick up game,中投是王道。
多。
【在 b*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得正式比赛中投是王道,单挑的各个技术上了正式比赛用处不是很大,但是很好玩 : ,容易有成就 : 感,不像练中投那么boring。 : 相比之下,足球的单挑动作跟实战距离很近,因为足球场太大,局部本来就是1对1居多。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 10 是,全场得分能力强的,一对一能力绝对不会差
反过来却未必.
一对一强只是个必要条件,如果这个都做不到,那就根本谈不上全场比赛中可以从容得分
微牛逼”的,我还没见
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 单挑“非常”牛逼的,全场不那么“非常”牛逼是有可能的 : 但单挑都很烂的或者说一点不牛逼的,要说全场“牛逼”或者“比较牛逼”哪怕“稍微牛逼”的,我还没见 : 过。 : 不过我见识少,说错了表喷。
|
|
|
T***c 发帖数: 17256 | 11 街球火的时候espn办过各国街球高手争霸那种单挑大乱斗,最后奖金是100k
还搞一打铁笼子,标榜raw,street的意思
结果场上全是背打,最多先运两下球然后转背打,万年见不到一个漂亮crossover把人
甩开得分的镜头,lol
.....
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是,全场得分能力强的,一对一能力绝对不会差 : 反过来却未必. : 一对一强只是个必要条件,如果这个都做不到,那就根本谈不上全场比赛中可以从容得分 : : 微牛逼”的,我还没见
|
p*********e 发帖数: 32207 | 12 问题是像大学比赛,普遍用联防,突破得分难度还是很高的
但另一方面其实对于普通校队级的选手
在高防守强度下一对一中投要保持高命中率也不容易
我们当时打比赛,一场也就是四五十分,如果是两边势均力敌的话
最高只打过六十分左右
一对一进攻的急停中投命中率都不太高
还是以篮下进攻跟空位中远投为主要得分手段
道。
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我打过的业余比赛里,突破才是王道;不过,要是一般的pick up game,中投是王道。 : : 多。
|
p*********e 发帖数: 32207 | 13 肯定了,因为只有这种打法把握最大
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 街球火的时候espn办过各国街球高手争霸那种单挑大乱斗,最后奖金是100k : 还搞一打铁笼子,标榜raw,street的意思 : 结果场上全是背打,最多先运两下球然后转背打,万年见不到一个漂亮crossover把人 : 甩开得分的镜头,lol : : .....
|
u*****y 发帖数: 979 | 14 那要看你怎么定义牛逼,比如得分不行,只会抢篮板的牛人算牛逼吗?
微牛逼”的,我还没见
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 单挑“非常”牛逼的,全场不那么“非常”牛逼是有可能的 : 但单挑都很烂的或者说一点不牛逼的,要说全场“牛逼”或者“比较牛逼”哪怕“稍微牛逼”的,我还没见 : 过。 : 不过我见识少,说错了表喷。
|
T***c 发帖数: 17256 | 15 临时拉来救场的打排球之类特例不算,业余水平的我没见过不会得分狂会抢篮板的
考虑到我的身高抢到一个应该算2个, 再对比我的得分能力的话,也许我自己要算一个,HIAHIAHIA
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那要看你怎么定义牛逼,比如得分不行,只会抢篮板的牛人算牛逼吗? : : 微牛逼”的,我还没见
|
u*****y 发帖数: 979 | 16 要是YM vs Nash呢?或Shaq vs Kobe?
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肯定了,因为只有这种打法把握最大
|
p*********e 发帖数: 32207 | 17 姚明vnash的话互爆,或许nash还会赢
但是像yao这样已经是特例中的特例了
shaq打kobe,肯定shaq完爆.
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是YM vs Nash呢?或Shaq vs Kobe?
|
u*****y 发帖数: 979 | 18 给你举个级品的例子:俺们的主力中峰,高一才开始接触篮球,运球会运到脚上,出了
三秒区可以完全忽视,对方要有强力中峰防守还得我给他擦脾股,1v1基本奠定进攻不
力,防守空气的地位;但这人比赛中三秒区的跑位巨好,finish的能力巨强,以188cm
的身高,两个2米的中峰都是替补。
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是,全场得分能力强的,一对一能力绝对不会差 : 反过来却未必. : 一对一强只是个必要条件,如果这个都做不到,那就根本谈不上全场比赛中可以从容得分 : : 微牛逼”的,我还没见
|
p*********e 发帖数: 32207 | 19 前面上下文里默认说的是外线一打一吧?
188cm
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 给你举个级品的例子:俺们的主力中峰,高一才开始接触篮球,运球会运到脚上,出了 : 三秒区可以完全忽视,对方要有强力中峰防守还得我给他擦脾股,1v1基本奠定进攻不 : 力,防守空气的地位;但这人比赛中三秒区的跑位巨好,finish的能力巨强,以188cm : 的身高,两个2米的中峰都是替补。
|
u*****y 发帖数: 979 | 20 罗德曼 vs 金块的马丁?
个,HIAHIAHIA
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 临时拉来救场的打排球之类特例不算,业余水平的我没见过不会得分狂会抢篮板的 : 考虑到我的身高抢到一个应该算2个, 再对比我的得分能力的话,也许我自己要算一个,HIAHIAHIA
|
|
|
p*********y 发帖数: 2288 | 21 可能米勒,汉米而顿这类球员1V1能力有限
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前面上下文里默认说的是外线一打一吧? : : 188cm
|
p*********e 发帖数: 32207 | 22 你说是kevin martin么?
如果是这个,prime vs prime,rodman绝对完爆.
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗德曼 vs 金块的马丁? : : 个,HIAHIAHIA
|
p*********e 发帖数: 32207 | 23 他们所谓一打一能力有限那是跟顶级持球/运球进攻的摇摆人比的
真让他们去一打一,以他们那个中远投,绝对是猛人
顺便提一个,我听过一个传闻,mj在奇才的时候还没复出的时候
总是找hamilton一打一,然后总是被突的很惨,然后还求胜心切打个没完:D
【在 p*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可能米勒,汉米而顿这类球员1V1能力有限
|
p*********y 发帖数: 2288 | 24 LOL
乔丹真郁闷
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们所谓一打一能力有限那是跟顶级持球/运球进攻的摇摆人比的 : 真让他们去一打一,以他们那个中远投,绝对是猛人 : 顺便提一个,我听过一个传闻,mj在奇才的时候还没复出的时候 : 总是找hamilton一打一,然后总是被突的很惨,然后还求胜心切打个没完:D
|
T***c 发帖数: 17256 | 25 这俩全盛期的话,都很难在对方防守下得分吧
老罗防守肯定更好,但我不太记得老罗全盛期的得分能力如何了
胡蒙一下,相对我看好罗德曼一些
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 罗德曼 vs 金块的马丁? : : 个,HIAHIAHIA
|
u*****y 发帖数: 979 | 26 又看了一编,没看出来。
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前面上下文里默认说的是外线一打一吧? : : 188cm
|
p*********e 发帖数: 32207 | 27 "
另外其实一对一是最基础的进攻技术
正式比赛里面,只有你有很轻松的一对一摆脱的能力
才有资格去谈个人持球或者运球进攻,尤其是直接突破得分
"
这个是最开始比较一打一跟全场的帖子
这说的是外线进攻很明显吧?
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又看了一编,没看出来。
|
u*****y 发帖数: 979 | 28 又想起一个来
罗德曼 vs 霍二叔
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这俩全盛期的话,都很难在对方防守下得分吧 : 老罗防守肯定更好,但我不太记得老罗全盛期的得分能力如何了 : 胡蒙一下,相对我看好罗德曼一些
|
u*****y 发帖数: 979 | 29 班主你这是歧视我们内线没有一对一摆脱的能力,不会运球进攻,尤其是直接突破得分。
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : " : 另外其实一对一是最基础的进攻技术 : 正式比赛里面,只有你有很轻松的一对一摆脱的能力 : 才有资格去谈个人持球或者运球进攻,尤其是直接突破得分 : " : 这个是最开始比较一打一跟全场的帖子 : 这说的是外线进攻很明显吧?
|
u*****y 发帖数: 979 | 30 马丁的防守没有你想象的烂,他是个不错的内线1v1的防守者。公牛时期的老罗的得分
能力是杯具,用进废退。
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这俩全盛期的话,都很难在对方防守下得分吧 : 老罗防守肯定更好,但我不太记得老罗全盛期的得分能力如何了 : 胡蒙一下,相对我看好罗德曼一些
|
|
|
T***c 发帖数: 17256 | 31 我什么时候“想象”了马丁的防守很烂了?
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 马丁的防守没有你想象的烂,他是个不错的内线1v1的防守者。公牛时期的老罗的得分 : 能力是杯具,用进废退。
|
u*****y 发帖数: 979 | 32 “你”在这里泛指大家,或者可以把“你”去掉。
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我什么时候“想象”了马丁的防守很烂了?
|
n***g 发帖数: 5027 | 33 有些人在比赛里,只防守,不进攻,
比如大本
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : " : 另外其实一对一是最基础的进攻技术 : 正式比赛里面,只有你有很轻松的一对一摆脱的能力 : 才有资格去谈个人持球或者运球进攻,尤其是直接突破得分 : " : 这个是最开始比较一打一跟全场的帖子 : 这说的是外线进攻很明显吧?
|
u*****y 发帖数: 979 | 34 大本也是个极品,在中距离拿球可以完全不管。
【在 n***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些人在比赛里,只防守,不进攻, : 比如大本
|
n***g 发帖数: 5027 | 35 所以单挑一般都是练进攻比较好吧
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大本也是个极品,在中距离拿球可以完全不管。
|
u*****y 发帖数: 979 | 36 你老和进攻好的1v1,防守也会提高的。
【在 n***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以单挑一般都是练进攻比较好吧
|
p*********e 发帖数: 32207 | 37 晕...
分。
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 班主你这是歧视我们内线没有一对一摆脱的能力,不会运球进攻,尤其是直接突破得分。
|
J****r 发帖数: 1804 | 38 俺老爹打小就跟我说,只要有一手篮,哪里都能打得上球滴~~~
【在 u*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为繁荣本班,特灌水一片,多谢Tupac的idea。 : 先问几个问题: : 1. 内线和外线单挑,谁赢的概率大?(职业选手) : 2. 内线和外线单挑,谁赢的概率大?(业余高手) : 3. 突破和跳投,哪一个单挑更有用? : 4. 带抢篮板,会对单挑有什么影响? : 再说说我们原来的单挑习惯, : 四分之一场攻防;从三分线外开始;不带抢篮板;不算三分;不罚球;不管进不进,每 : 个回合攻防各一次;10秒必须出手,犯规重新记时,不交换攻防,就是重来;必须净胜 : 两分。
|
p*********y 发帖数: 2288 | 39 听起来像世家。。。。。。
【在 J****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺老爹打小就跟我说,只要有一手篮,哪里都能打得上球滴~~~
|
c********g 发帖数: 3968 | 40 我记得是找汉密尔顿比投篮吧,老乔比较赖皮,不赢就不结束
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们所谓一打一能力有限那是跟顶级持球/运球进攻的摇摆人比的 : 真让他们去一打一,以他们那个中远投,绝对是猛人 : 顺便提一个,我听过一个传闻,mj在奇才的时候还没复出的时候 : 总是找hamilton一打一,然后总是被突的很惨,然后还求胜心切打个没完:D
|
|
|
c********g 发帖数: 3968 | 41 肯定马丁赢啊,进攻本来就比防守有优势,加上一打一空间那么大,罗德曼防守再强很
难防死的
这俩全盛期的话,都很难在对方防守下得分吧
老罗防守肯定更好,但我不太记得老罗全盛期的得分能力如何了
胡蒙一下,相对我看好罗德曼一些
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这俩全盛期的话,都很难在对方防守下得分吧 : 老罗防守肯定更好,但我不太记得老罗全盛期的得分能力如何了 : 胡蒙一下,相对我看好罗德曼一些
|
J****r 发帖数: 1804 | 42 老罗头两个赛季在活塞可是场均两双的主儿
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肯定马丁赢啊,进攻本来就比防守有优势,加上一打一空间那么大,罗德曼防守再强很 : 难防死的 : : 这俩全盛期的话,都很难在对方防守下得分吧 : 老罗防守肯定更好,但我不太记得老罗全盛期的得分能力如何了 : 胡蒙一下,相对我看好罗德曼一些
|