p*********e
发帖数: 32207 | 1 本来是个回文,单独开一贴
首先,这个球应该是loose ball
possession of the ball的定义:
(09-10 rulebook 28页)
"
A team is considered in possession of the ball when holding, passing
or dribbling.
"
kg vs gasol这个情况,kg触球并不符合上述定义.
那么loose ball情况下,规则如是说:
(09-10 rulebook 52页)
"The mere fact that contact occurs does not necessarily constitute a foul.
Contact which
is incidental to an effort by a player to play an opponent, reach a loose
ball, or perform normal
defensive or offensive movements, should not be considered illegal.
"
也 |
s*******u
发帖数: 1855 | |
c*******0
发帖数: 5247 | 3
怎么就准确无误了？你从哪里看出准确无误的？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 本来是个回文,单独开一贴
: 首先,这个球应该是loose ball
: possession of the ball的定义:
: (09-10 rulebook 28页)
: "
: A team is considered in possession of the ball when holding, passing
: or dribbling.
: "
: kg vs gasol这个情况,kg触球并不符合上述定义.
: 那么loose ball情况下,规则如是说:
|
p*********e
发帖数: 32207 | 4 整个gif第四帧.您请自己看.
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 怎么就准确无误了？你从哪里看出准确无误的？
|
c*******0
发帖数: 5247 | 5
另外，献给某些湖人球迷说Kobe防隆多那个球没犯规的图
睁大你们的眼睛看看
【在 p*********e 的大作中提到】
: 本来是个回文,单独开一贴
: 首先,这个球应该是loose ball
: possession of the ball的定义:
: (09-10 rulebook 28页)
: "
: A team is considered in possession of the ball when holding, passing
: or dribbling.
: "
: kg vs gasol这个情况,kg触球并不符合上述定义.
: 那么loose ball情况下,规则如是说:
|
b*******r
发帖数: 6655 | 6 这个或者判家嫂动作过大犯规, 或者判嘎内出界, 录像很清楚是后者,
【在 p*********e 的大作中提到】
: 本来是个回文,单独开一贴
: 首先,这个球应该是loose ball
: possession of the ball的定义:
: (09-10 rulebook 28页)
: "
: A team is considered in possession of the ball when holding, passing
: or dribbling.
: "
: kg vs gasol这个情况,kg触球并不符合上述定义.
: 那么loose ball情况下,规则如是说:
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 图呢?
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 另外，献给某些湖人球迷说Kobe防隆多那个球没犯规的图
: 睁大你们的眼睛看看
|
c*******0
发帖数: 5247 | 8
传不上来图，自己看帖子
http://bbs.hoopchina.com/1006/1344893.html
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 另外，献给某些湖人球迷说Kobe防隆多那个球没犯规的图
: 睁大你们的眼睛看看
|
l****8
发帖数: 1843 | 9 专家评论：
“I saw the ball going off Garnett, whose hand was inside of Gasol's.”
跟解说jvg,mj一致 |
c*******0
发帖数: 5247 | 10
我这里第四祯之后还有动作阿，双方手都在往外，你怎么看出肯定不是gasol手指朋出
去的？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 整个gif第四帧.您请自己看.
|
|
|
c*******0
发帖数: 5247 | 11
笑死我了，Donaghy现在在胡迷眼里变成专家了？当初骂他怎么骂的阿，唉
【在 l****8 的大作中提到】
: 专家评论：
: “I saw the ball going off Garnett, whose hand was inside of Gasol's.”
: 跟解说jvg,mj一致
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 这样吧,我们赌100美金,我去给你找出来能明确证明的截图.找不出来我输一百
总不能白干活对吧.
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 笑死我了，Donaghy现在在胡迷眼里变成专家了？当初骂他怎么骂的阿，唉
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 人家作为曾经的nba裁判,就算不是专家,至少绝对是专业人士
除非有证据他故意说谎,否则他的判断怎么也比普通球迷更有参考价值.
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 笑死我了，Donaghy现在在胡迷眼里变成专家了？当初骂他怎么骂的阿，唉
|
x**y
发帖数: 182 | 14 定
有理讲理， 佩服
【在 p*********e 的大作中提到】
: 本来是个回文,单独开一贴
: 首先,这个球应该是loose ball
: possession of the ball的定义:
: (09-10 rulebook 28页)
: "
: A team is considered in possession of the ball when holding, passing
: or dribbling.
: "
: kg vs gasol这个情况,kg触球并不符合上述定义.
: 那么loose ball情况下,规则如是说:
|
s***o
发帖数: 6934 | 15 较啥真呢
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这样吧,我们赌100美金,我去给你找出来能明确证明的截图.找不出来我输一百
: 总不能白干活对吧.
|
c*******0
发帖数: 5247 | 16
我疯了我和你赌干嘛，我没让你白干活阿，你爱找不找，找到了继续争，没找到就算了
，也别封别人口
昨天一堆胡迷口口声声说Kobe没犯规，也没人说拿美金和我赌阿。这些gif也不是我和
别人赌博才找的阿
要和别人赌钱了才去找争论资料，那别上论坛算了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这样吧,我们赌100美金,我去给你找出来能明确证明的截图.找不出来我输一百
: 总不能白干活对吧.
|
s**c
发帖数: 34339 | 17 那他说联盟照顾湖人的话，现在看来也是可信的了？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 人家作为曾经的nba裁判,就算不是专家,至少绝对是专业人士
: 除非有证据他故意说谎,否则他的判断怎么也比普通球迷更有参考价值.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 你贴的link，写得清清楚楚科比第5犯是对方防守犯规，你就视而不见了？
科比第三犯是对方假摔，也是清清楚楚，最多不吹，哪有吹进攻犯规的
道理。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 我疯了我和你赌干嘛，我没让你白干活阿，你爱找不找，找到了继续争，没找到就算了
: ，也别封别人口
: 昨天一堆胡迷口口声声说Kobe没犯规，也没人说拿美金和我赌阿。这些gif也不是我和
: 别人赌博才找的阿
: 要和别人赌钱了才去找争论资料，那别上论坛算了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 我得去专门找这个的视频,还要找角度明确的,然后再去截图
这个活一两分钟可未必搞得定.我的时间怎么也得值点儿钱吧
别的可以说谎,钱不说谎.
【在 s***o 的大作中提到】
: 较啥真呢
|
c*******0
发帖数: 5247 | 20
wow，是阿，所以他当初说的话你们愿意给credit了？哈哈
【在 p*********e 的大作中提到】
: 人家作为曾经的nba裁判,就算不是专家,至少绝对是专业人士
: 除非有证据他故意说谎,否则他的判断怎么也比普通球迷更有参考价值.
|
|
|
c*******0
发帖数: 5247 | 21
来来来，把熊猫的话原话奉还
人家（指hoop裁判区）作为国家一级裁判员,就算不是专家,至少绝对是专业人士
除非有证据他故意说谎,否则他的判断怎么也比普通球迷更有参考价值.
对了，古德霸同学，这里的普通球迷就是你了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你贴的link，写得清清楚楚科比第5犯是对方防守犯规，你就视而不见了？
: 科比第三犯是对方假摔，也是清清楚楚，最多不吹，哪有吹进攻犯规的
: 道理。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 22 这两个有本质的区别
他是裁判,讲规则,这个是他官方的专业知识所在
讲照顾谁,从专业素养上他并不比其他insider有更多优势.
当然,作为一个insider,肯定是比普通fans可信.
前提一样,就是他没故意说谎,说的是根据他知识所能达到的最大的事实的话.
【在 s**c 的大作中提到】
: 那他说联盟照顾湖人的话，现在看来也是可信的了？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 你想说啥，你非要说科比第四犯是犯规那也可以。
但第三和第五犯不是。而且人明确写了第五犯应该是
防守犯规。
这还不是绿人占了便宜？科比到后来完全目送Rondo上篮，
今天第四节Rondo还行吗？
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 来来来，把熊猫的话原话奉还
: 人家（指hoop裁判区）作为国家一级裁判员,就算不是专家,至少绝对是专业人士
: 除非有证据他故意说谎,否则他的判断怎么也比普通球迷更有参考价值.
: 对了，古德霸同学，这里的普通球迷就是你了
|
c*******0
发帖数: 5247 | 24
对了古德霸同学，那几天是你没来，胡饭抱怨kobe和隆多哨子抱怨的阿，感天动地
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你贴的link，写得清清楚楚科比第5犯是对方防守犯规，你就视而不见了？
: 科比第三犯是对方假摔，也是清清楚楚，最多不吹，哪有吹进攻犯规的
: 道理。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 那您表个态吧,你就说这个球,到底是谁碰出去的?
只要你的回答不是kg,那我就赌一百美金你是错的.成么?
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 对了古德霸同学，那几天是你没来，胡饭抱怨kobe和隆多哨子抱怨的阿，感天动地
|
s**c
发帖数: 34339 | 26 他曾经是裁判，联盟给裁判发通知要照顾湖人，怎么就不比别人有优势了？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这两个有本质的区别
: 他是裁判,讲规则,这个是他官方的专业知识所在
: 讲照顾谁,从专业素养上他并不比其他insider有更多优势.
: 当然,作为一个insider,肯定是比普通fans可信.
: 前提一样,就是他没故意说谎,说的是根据他知识所能达到的最大的事实的话.
|
c*******0
发帖数: 5247 | 27
你就得了吧，那天第四节隆多发挥关kobe毛事阿
要不我们当场复盘，看看隆多那几个球怎么防的，谁防的？谁输了谁从mitbbs消失，如
何？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你想说啥，你非要说科比第四犯是犯规那也可以。
: 但第三和第五犯不是。而且人明确写了第五犯应该是
: 防守犯规。
: 这还不是绿人占了便宜？科比到后来完全目送Rondo上篮，
: 今天第四节Rondo还行吗？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 我说了,不比其他insider有优势
比普通fans绝对是有
但说到规则,nba裁判的专业程度,以及对应的话语权,比上面那个更高吧?
【在 s**c 的大作中提到】
: 他曾经是裁判，联盟给裁判发通知要照顾湖人，怎么就不比别人有优势了？
|
l****8
发帖数: 1843 | 29 这完全两码事，
一个是评球，一个是说事
说事的我不评论
你如果认为他评球业余也好，胡说八道也好，随你
【在 s**c 的大作中提到】
: 那他说联盟照顾湖人的话，现在看来也是可信的了？
|
s**c
发帖数: 34339 | 30 恩，那三个裁判对一个裁判，为啥要信那一个裁判的，不信那三个裁判的？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我说了,不比其他insider有优势
: 比普通fans绝对是有
: 但说到规则,nba裁判的专业程度,以及对应的话语权,比上面那个更高吧?
|
|
|
c*******0
发帖数: 5247 | 31
你这就搞笑了，我凭啥和你赌，我建立在这些gif上说无法判定，同时给了gif，你要是
说肯定是kg，就搞一个gif过来，我吃
饱撑了为啥和你赌？
你是不是只会在和别人赌博的前提下才会找争论的素材？你说是，我屁话不说立刻不和
你纠缠，否则，我凭啥和你赌
赌博很好玩是不
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那您表个态吧,你就说这个球,到底是谁碰出去的?
: 只要你的回答不是kg,那我就赌一百美金你是错的.成么?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 32 啥叫屁事呀，看到上篮就直接抱下来，隆多才三成命中率，不比
2分强？5犯了不敢搞还没区别？
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 你这就搞笑了，我凭啥和你赌，我建立在这些gif上说无法判定，同时给了gif，你要是
: 说肯定是kg，就搞一个gif过来，我吃
: 饱撑了为啥和你赌？
: 你是不是只会在和别人赌博的前提下才会找争论的素材？你说是，我屁话不说立刻不和
: 你纠缠，否则，我凭啥和你赌
: 赌博很好玩是不
|
w******n
发帖数: 8158 | 33 无聊啊，多角度看明显就是kg碰的
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 你这就搞笑了，我凭啥和你赌，我建立在这些gif上说无法判定，同时给了gif，你要是
: 说肯定是kg，就搞一个gif过来，我吃
: 饱撑了为啥和你赌？
: 你是不是只会在和别人赌博的前提下才会找争论的素材？你说是，我屁话不说立刻不和
: 你纠缠，否则，我凭啥和你赌
: 赌博很好玩是不
|
v*******y
发帖数: 1586 | 34 您是化学PHD吧
化学PHD一年2W，就算一天工作4小时好了，一周20小时
一年算46周好了
这样算很宽松了吧
20000/46/20大概是20多一点
100太黑了吧，4个小时的工资
呵呵，纯属玩笑，我一直觉得没事就找证据赌钱不太好，尤其是版主
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我得去专门找这个的视频,还要找角度明确的,然后再去截图
: 这个活一两分钟可未必搞得定.我的时间怎么也得值点儿钱吧
: 别的可以说谎,钱不说谎.
|
c*******0
发帖数: 5247 | 35 奇怪，你们说多角度明显就是kg碰的，把多角度的gif拿出来阿，谁提出谁举证嘛
我说不好判断，所以我拿出了不好判断的gif，明白？
是不是和湖人迷反着说就无聊阿？你觉得无聊，拿出最佳角度出来阿，我看了如果确信
是kg碰的，我立刻说这是误判
我又不是绿人迷，没必要偏着他们说话 |
c*******0
发帖数: 5247 | 36
again，你去看看隆多最后最关键的三个球是谁换防的好不好
除了最后一个kobe故意留空间导致中投，其他是kobe防的么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 啥叫屁事呀，看到上篮就直接抱下来，隆多才三成命中率，不比
: 2分强？5犯了不敢搞还没区别？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 37 那个球有review么?
【在 s**c 的大作中提到】
: 恩，那三个裁判对一个裁判，为啥要信那一个裁判的，不信那三个裁判的？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 38 很简单,钱不会说谎
如果只是随手就找我自然不会想要赌
要拿出来个信服的证据,得去找视频,还要角度合适的,再截图
这种事自然得挂点儿彩头.
100usd你输不起么,如果你真有信心的话?
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: again，你去看看隆多最后最关键的三个球是谁换防的好不好
: 除了最后一个kobe故意留空间导致中投，其他是kobe防的么？
|
p*********e
发帖数: 32207 | |
s**c
发帖数: 34339 | 40 那你觉得他们为什么不review呢？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那个球有review么?
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 41 我是化学phd不等于我一年就挣两万
更何况,即便按一小时二十,那也只是我的成本
赌博本身有风险对吧
【在 v*******y 的大作中提到】
: 您是化学PHD吧
: 化学PHD一年2W，就算一天工作4小时好了，一周20小时
: 一年算46周好了
: 这样算很宽松了吧
: 20000/46/20大概是20多一点
: 100太黑了吧，4个小时的工资
: 呵呵，纯属玩笑，我一直觉得没事就找证据赌钱不太好，尤其是版主
|
p*********e
发帖数: 32207 | 42 不管为什么,这个多纳及是看了慢镜之后发表的评论
信息量上要比三个裁判充足的多
从这个角度,他也比三个裁判更有参考价值
【在 s**c 的大作中提到】
: 那你觉得他们为什么不review呢？
|
l****8
发帖数: 1843 | 43 我没骂过，而且是两码事，
解说jvg,mj在这里就被忽略了？
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: again，你去看看隆多最后最关键的三个球是谁换防的好不好
: 除了最后一个kobe故意留空间导致中投，其他是kobe防的么？
|
c*******0
发帖数: 5247 | 44
Again，你不愿意找就算了，我懒的和你就打赌纠缠
我确实输不起，身上钱加起来估计99刀，明天还要吃饭，嘿嘿
【在 p*********e 的大作中提到】
: 很简单,钱不会说谎
: 如果只是随手就找我自然不会想要赌
: 要拿出来个信服的证据,得去找视频,还要角度合适的,再截图
: 这种事自然得挂点儿彩头.
: 100usd你输不起么,如果你真有信心的话?
|
w******n
发帖数: 8158 | 45 http://www.youtube.com/watch?v=v_zNYzYPGNA
注意护指，pau是没得的
【在 c*******0 的大作中提到】
: 奇怪，你们说多角度明显就是kg碰的，把多角度的gif拿出来阿，谁提出谁举证嘛
: 我说不好判断，所以我拿出了不好判断的gif，明白？
: 是不是和湖人迷反着说就无聊阿？你觉得无聊，拿出最佳角度出来阿，我看了如果确信
: 是kg碰的，我立刻说这是误判
: 我又不是绿人迷，没必要偏着他们说话
|
c*******0
发帖数: 5247 | 46
没错，应该是kg，这个球是误判
早这么找就得了，还赌过来赌过去的
【在 w******n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=v_zNYzYPGNA
: 注意护指，pau是没得的
|
d*****d
发帖数: 3081 | 47 赞
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 没错，应该是kg，这个球是误判
: 早这么找就得了，还赌过来赌过去的
|
l****8
发帖数: 1843 | |
l****8
发帖数: 1843 | 49 不review就给凯子了，那你觉得他们为什么？
【在 s**c 的大作中提到】
: 那你觉得他们为什么不review呢？
|
p*********n
发帖数: 1618 | 50 人家撒泼打滚无非也就是图个痛快。你这么较真不好。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这样吧,我们赌100美金,我去给你找出来能明确证明的截图.找不出来我输一百
: 总不能白干活对吧.
|
