g***r 发帖数: 6820 | 1 说湖人因为科比单干才低迷的是完全颠倒黑白,因果倒置。第三节开始的时候,湖人落
后6分,绿人上来就连得5分,领先11分。防守低迷在前,科比tough shots在后。那一
段是很精彩的比赛。如果你饭绿人,你就会感觉科比多可怕,进攻端很有效,可是回来
科比那边跟神一样,2分3分一个接一个百发百中,比分一度接近到6分,8分。刚才谁说
的来着,没有科比,第四节就是垃圾时间。完全赞同。但是科比一人无力扭转乾坤也就
罢了,还被说成罪魁祸首,实在是过了。最要命的是还有人拿出一堆技术论证心理学分
析,一副很牛13的样子。其实很简单的事,给想复杂了。 |
z*i 发帖数: 58873 | 2 篮球是个集体运动,一个打五个不可能赢得。但kobe的问题是另外四个人完全没积极性
了。 说到底是
教练问题。。。
【在 g***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说湖人因为科比单干才低迷的是完全颠倒黑白,因果倒置。第三节开始的时候,湖人落 : 后6分,绿人上来就连得5分,领先11分。防守低迷在前,科比tough shots在后。那一 : 段是很精彩的比赛。如果你饭绿人,你就会感觉科比多可怕,进攻端很有效,可是回来 : 科比那边跟神一样,2分3分一个接一个百发百中,比分一度接近到6分,8分。刚才谁说 : 的来着,没有科比,第四节就是垃圾时间。完全赞同。但是科比一人无力扭转乾坤也就 : 罢了,还被说成罪魁祸首,实在是过了。最要命的是还有人拿出一堆技术论证心理学分 : 析,一副很牛13的样子。其实很简单的事,给想复杂了。
|
m*****o 发帖数: 6598 | |
d*****d 发帖数: 3081 | 4 Re
【在 g***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说湖人因为科比单干才低迷的是完全颠倒黑白,因果倒置。第三节开始的时候,湖人落 : 后6分,绿人上来就连得5分,领先11分。防守低迷在前,科比tough shots在后。那一 : 段是很精彩的比赛。如果你饭绿人,你就会感觉科比多可怕,进攻端很有效,可是回来 : 科比那边跟神一样,2分3分一个接一个百发百中,比分一度接近到6分,8分。刚才谁说 : 的来着,没有科比,第四节就是垃圾时间。完全赞同。但是科比一人无力扭转乾坤也就 : 罢了,还被说成罪魁祸首,实在是过了。最要命的是还有人拿出一堆技术论证心理学分 : 析,一副很牛13的样子。其实很简单的事,给想复杂了。
|
z*********n 发帖数: 94654 | 5 就和前几天有人说科比踢伤tony一样,无厘头地为乐黑而黑
或者套用5年前的科比来黑今天的科比,呵呵
【在 g***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说湖人因为科比单干才低迷的是完全颠倒黑白,因果倒置。第三节开始的时候,湖人落 : 后6分,绿人上来就连得5分,领先11分。防守低迷在前,科比tough shots在后。那一 : 段是很精彩的比赛。如果你饭绿人,你就会感觉科比多可怕,进攻端很有效,可是回来 : 科比那边跟神一样,2分3分一个接一个百发百中,比分一度接近到6分,8分。刚才谁说 : 的来着,没有科比,第四节就是垃圾时间。完全赞同。但是科比一人无力扭转乾坤也就 : 罢了,还被说成罪魁祸首,实在是过了。最要命的是还有人拿出一堆技术论证心理学分 : 析,一副很牛13的样子。其实很简单的事,给想复杂了。
|
z*i 发帖数: 58873 | 6 你好重的口味
【在 m*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞头象
|
M*****N 发帖数: 1466 | 7 赞成;
KOBE其实应该跟其他四个人一样就行了;
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 篮球是个集体运动,一个打五个不可能赢得。但kobe的问题是另外四个人完全没积极性 : 了。 说到底是 : 教练问题。。。
|
l****k 发帖数: 1134 | 8 在科黑眼里看来,你就是个科蜜,呵呵
【在 g***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说湖人因为科比单干才低迷的是完全颠倒黑白,因果倒置。第三节开始的时候,湖人落 : 后6分,绿人上来就连得5分,领先11分。防守低迷在前,科比tough shots在后。那一 : 段是很精彩的比赛。如果你饭绿人,你就会感觉科比多可怕,进攻端很有效,可是回来 : 科比那边跟神一样,2分3分一个接一个百发百中,比分一度接近到6分,8分。刚才谁说 : 的来着,没有科比,第四节就是垃圾时间。完全赞同。但是科比一人无力扭转乾坤也就 : 罢了,还被说成罪魁祸首,实在是过了。最要命的是还有人拿出一堆技术论证心理学分 : 析,一副很牛13的样子。其实很简单的事,给想复杂了。
|
g****t 发帖数: 31659 | 9 1打5不可能赢的.
我宁愿kobe裸奔换到第四节,
让绿人前三节领先10分.
说湖人因为科比单干才低迷的是完全颠倒黑白,因果倒置。第三节开始的时候,湖人落
后6分,绿人上来就连得5分,领先11分。防守低迷在前,科比tough shots在后。那一
段是很精彩的比赛。如果你饭绿人,你就会感觉科比多可怕,进攻端很有效,可是回来
科比那边跟神一样,2分3分一个接一个百发百中,比分一度接近到6分,8分。刚才谁说
的来着,没有科比,第四节就是垃圾时间。完全赞同。但是科比一人无力扭转乾坤也就
罢了,还被说成罪魁祸首,实在是过了。最要命的是还有人拿出一堆技术论证心理学分
析,一副很牛13的样子。其实很简单的事,给想复杂了。
【在 g***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说湖人因为科比单干才低迷的是完全颠倒黑白,因果倒置。第三节开始的时候,湖人落 : 后6分,绿人上来就连得5分,领先11分。防守低迷在前,科比tough shots在后。那一 : 段是很精彩的比赛。如果你饭绿人,你就会感觉科比多可怕,进攻端很有效,可是回来 : 科比那边跟神一样,2分3分一个接一个百发百中,比分一度接近到6分,8分。刚才谁说 : 的来着,没有科比,第四节就是垃圾时间。完全赞同。但是科比一人无力扭转乾坤也就 : 罢了,还被说成罪魁祸首,实在是过了。最要命的是还有人拿出一堆技术论证心理学分 : 析,一副很牛13的样子。其实很简单的事,给想复杂了。
|
l****k 发帖数: 1134 | 10 裸奔前已经10多分了,不裸奔肯定是20+的大坑,你很有信心嘛
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1打5不可能赢的. : 我宁愿kobe裸奔换到第四节, : 让绿人前三节领先10分. : : 说湖人因为科比单干才低迷的是完全颠倒黑白,因果倒置。第三节开始的时候,湖人落 : 后6分,绿人上来就连得5分,领先11分。防守低迷在前,科比tough shots在后。那一 : 段是很精彩的比赛。如果你饭绿人,你就会感觉科比多可怕,进攻端很有效,可是回来 : 科比那边跟神一样,2分3分一个接一个百发百中,比分一度接近到6分,8分。刚才谁说 : 的来着,没有科比,第四节就是垃圾时间。完全赞同。但是科比一人无力扭转乾坤也就 : 罢了,还被说成罪魁祸首,实在是过了。最要命的是还有人拿出一堆技术论证心理学分
|
|
|
g****t 发帖数: 31659 | 11 你就是前三节kobe不上场,
我也不认为Boston能把Lakers打到20+.
裸奔前已经10多分了,不裸奔肯定是20+的大坑,你很有信心嘛
【在 l****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 裸奔前已经10多分了,不裸奔肯定是20+的大坑,你很有信心嘛
|
K*4 发帖数: 1808 | 12 这真让我怀疑你昨晚看比赛了
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就是前三节kobe不上场, : 我也不认为Boston能把Lakers打到20+. : : 裸奔前已经10多分了,不裸奔肯定是20+的大坑,你很有信心嘛
|
g****t 发帖数: 31659 | 13 我没看到湖人内线第一节被暴.你看到了.
【在 K*4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这真让我怀疑你昨晚看比赛了
|
K*4 发帖数: 1808 | 14 哈哈,自己看错了还嘴硬.
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没看到湖人内线第一节被暴.你看到了.
|
g****t 发帖数: 31659 | 15 你查查你的原话去.
第一节湖人内线拿了n分,结果你说湖人内线被暴.
其实也就kg打了几个球而已.
哈哈,自己看错了还嘴硬.
【在 K*4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,自己看错了还嘴硬.
|
K*4 发帖数: 1808 | 16 这是我的原话.你却非要说第一节.
发信人: K24 (DJ), 信区: Basketball
标 题: Re: 上一场第三节Kobe的裸奔完全没必要
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 14 21:09:58 2010, 美东)
第一内线被人都打爆了.
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你查查你的原话去. : 第一节湖人内线拿了n分,结果你说湖人内线被暴. : 其实也就kg打了几个球而已. : : 哈哈,自己看错了还嘴硬.
|
g****t 发帖数: 31659 | 17 我看错了。你说的对。
【在 K*4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是我的原话.你却非要说第一节. : 发信人: K24 (DJ), 信区: Basketball : 标 题: Re: 上一场第三节Kobe的裸奔完全没必要 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 14 21:09:58 2010, 美东) : 第一内线被人都打爆了.
|
l****k 发帖数: 1134 | 18 大胆假设,还得配上积极求证才行
当然了,如果kb压根不能上场,gasol就激发出斗志来了,那确实不会轻易被爆
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你就是前三节kobe不上场, : 我也不认为Boston能把Lakers打到20+. : : 裸奔前已经10多分了,不裸奔肯定是20+的大坑,你很有信心嘛
|
g****t 发帖数: 31659 | 19 这就是关键阿。要让其他队友热起来,尤其是Gasol。
大胆假设,还得配上积极求证才行
当然了,如果kb压根不能上场,gasol就激发出斗志来了,那确实不会轻易被爆
【在 l****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大胆假设,还得配上积极求证才行 : 当然了,如果kb压根不能上场,gasol就激发出斗志来了,那确实不会轻易被爆
|
f******y 发帖数: 2971 | 20 其他人热不起来关科比屁事?每个人上场了都要自己热,难道还要科比帮着热?这样科
比活也太多了。其他人吃饭要科比喂不?
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是关键阿。要让其他队友热起来,尤其是Gasol。 : : 大胆假设,还得配上积极求证才行 : 当然了,如果kb压根不能上场,gasol就激发出斗志来了,那确实不会轻易被爆
|
l****k 发帖数: 1134 | 21 nba球员不是小孩
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是关键阿。要让其他队友热起来,尤其是Gasol。 : : 大胆假设,还得配上积极求证才行 : 当然了,如果kb压根不能上场,gasol就激发出斗志来了,那确实不会轻易被爆
|