c********t
发帖数: 5706 | 1 个人认为28岁以下
前场得分+篮板+盖帽 > 30
后场得分+助攻+偷球 > 30
可以5年顶新
29岁4年，30岁3年 。。。
合理不？ |
m*****o
发帖数: 6598 | |
c********t
发帖数: 5706 | 3 根据这个指标，jj, 刘易斯都不值。
【在 c********t 的大作中提到】
: 个人认为28岁以下
: 前场得分+篮板+盖帽 > 30
: 后场得分+助攻+偷球 > 30
: 可以5年顶新
: 29岁4年，30岁3年 。。。
: 合理不？
|
c********t
发帖数: 5706 | 4 典韦能吗？
【在 m*****o 的大作中提到】
: 我觉得5年定薪的指标就是老北京
|
m*****o
发帖数: 6598 | 5
我看行
联盟也就这俩值定型
【在 c********t 的大作中提到】
: 典韦能吗？
|
m*****s
发帖数: 3375 | 6 薪水这玩意儿跟天时地利关系太大了，碰到供不应求的情况，是虾米都是宝啊... |
c********t
发帖数: 5706 | 7 时间会证明，不值啊。所以俺觉得应该有个硬指标，达不到一律不该给顶薪。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 薪水这玩意儿跟天时地利关系太大了，碰到供不应求的情况，是虾米都是宝啊...
|
m*****o
发帖数: 6598 | 8
exactly!
【在 m*****s 的大作中提到】
: 薪水这玩意儿跟天时地利关系太大了，碰到供不应求的情况，是虾米都是宝啊...
|
s**********n
发帖数: 868 | 9 你的价值标准和现实也差距太大了点，联盟基本上总有那么十几个人差不多拿顶薪吧。
如果这也不值那也不值的话，大把的钱花在谁的头上啊。
如果不是因为顶薪限制的话，James和Wade $30M/year绝对少不了。
【在 m*****o 的大作中提到】
:
: exactly!
|
T***c
发帖数: 17256 | 10 内线20+10我觉得是顶薪的必要条件，block低于一个也太见不得人了，加起来我觉得有
个32,33比较合适，有助攻那就全是bonus了
外线这个标准高了，Nash, Roy等等一堆人都拿不到，除了那几个年年奔30去的得分狂
，估计只有CP3行。
【在 c********t 的大作中提到】
: 个人认为28岁以下
: 前场得分+篮板+盖帽 > 30
: 后场得分+助攻+偷球 > 30
: 可以5年顶新
: 29岁4年，30岁3年 。。。
: 合理不？
|
f**n
发帖数: 592 | |
f**n
发帖数: 592 | 12 配得上顶薪的标准其实就两条
可以接受的伤病
关键时候的个人得分能力 |
c********t
发帖数: 5706 | 13 其实烂豆腐还行，就是没碰过好队。
【在 f**n 的大作中提到】
: 灰熊的烂豆腐笑而不语
|
c********t
发帖数: 5706 | 14 本来其实内线还是比外线更重要。32，33，家少，明明，魏延也拿不了了吧。
【在 T***c 的大作中提到】
: 内线20+10我觉得是顶薪的必要条件，block低于一个也太见不得人了，加起来我觉得有
: 个32,33比较合适，有助攻那就全是bonus了
: 外线这个标准高了，Nash, Roy等等一堆人都拿不到，除了那几个年年奔30去的得分狂
: ，估计只有CP3行。
|
