e*******a
发帖数: 514 | 1 篮筐提高20厘米，篮球会不会变得更激烈一些？感觉现在能暴扣的人太多了。
这个变化对哪个位置的球员影响最大？ |
l******e
发帖数: 12192 | 2 只能扣篮的
【在 e*******a 的大作中提到】
: 篮筐提高20厘米，篮球会不会变得更激烈一些？感觉现在能暴扣的人太多了。
: 这个变化对哪个位置的球员影响最大？
|
s***o
发帖数: 6934 | 3 打篮下的还好吧，靠中远投和突破上蓝吃饭的要一段时间吃瘪了
【在 l******e 的大作中提到】
: 只能扣篮的
|
p*********e
发帖数: 32207 | 4 能play above the rim的人少,对技术的要求更高
考虑到平均水平上看内线球员技术更糙些,进攻上受到影响应该也更大
【在 e*******a 的大作中提到】
: 篮筐提高20厘米，篮球会不会变得更激烈一些？感觉现在能暴扣的人太多了。
: 这个变化对哪个位置的球员影响最大？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 5 这个东西适应适应也就搞定了
提高20公分,也就是相当于原来两米身高的人的投篮上篮
基本等效于现在一米八五到一米九的人投篮上篮
而后者现在也还是打的好好的,并没有因为自己身高在投篮上篮中吃亏
篮筐高之后中远投对力量要求更高,问题是职业球员投篮的力量并不是瓶颈
倒是很多身体相对一般的业余爱好者会受到更大的影响.
【在 s***o 的大作中提到】
: 打篮下的还好吧，靠中远投和突破上蓝吃饭的要一段时间吃瘪了
|
n***g
发帖数: 5027 | 6 内线球员都是内线打板，应该影响不是特别大，
外线肯定是吃瘪了，提高20cm，对球的弧度要求更高了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 能play above the rim的人少,对技术的要求更高
: 考虑到平均水平上看内线球员技术更糙些,进攻上受到影响应该也更大
|
O****X
发帖数: 24292 | 7 减少进攻时间到20秒，四步5步上蓝不限，增加4分区
【在 e*******a 的大作中提到】
: 篮筐提高20厘米，篮球会不会变得更激烈一些？感觉现在能暴扣的人太多了。
: 这个变化对哪个位置的球员影响最大？
|
e*******a
发帖数: 514 | 8 除了进攻，防守和篮板方面会有什么影响？
突然想到，我凯的大宝贝是不是就正好不能扣篮了。。。 |
O****X
发帖数: 24292 | 9 只是提高兰圈的高度的话，对于进攻方我的看法是不需要像以前那么突入进蓝下了，这
样篮下的压力会小一点，但是防守的范围会要扩大
【在 e*******a 的大作中提到】
: 除了进攻，防守和篮板方面会有什么影响？
: 突然想到，我凯的大宝贝是不是就正好不能扣篮了。。。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 我觉得主要就是扣篮进攻变少
别的差别不会太大
想想看,ncaa很多比赛的平均身高+臂长的总体差距,也有十几公分甚至二十来公分了
除了篮筐上进攻少,别的也没啥大区别
【在 e*******a 的大作中提到】
: 除了进攻，防守和篮板方面会有什么影响？
: 突然想到，我凯的大宝贝是不是就正好不能扣篮了。。。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 对上篮的影响远比中远投大。因为球往上走的部分多了，被冒
或者被干扰更容易，上篮准确度也降低。
影响最大的是外线突破，其次是内线，最后是中远投
【在 e*******a 的大作中提到】
: 篮筐提高20厘米，篮球会不会变得更激烈一些？感觉现在能暴扣的人太多了。
: 这个变化对哪个位置的球员影响最大？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 往上走的多,那也得防守的弹跳高度也多才能实现有效封盖
实际上,考虑到layup要抛得更高,而自由上抛过程在竖直方向上是匀减速运动,
球停留在人能盖到的高度区间的时间反而变短.
想想看,两个195的人一打一跟两个180的人一打一,哪个突破更容易出现盖帽?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对上篮的影响远比中远投大。因为球往上走的部分多了，被冒
: 或者被干扰更容易，上篮准确度也降低。
: 影响最大的是外线突破，其次是内线，最后是中远投
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 升高20公分，NBA的内线大多数仍然能够实现有效封盖。
外线绝大多数是没有内线摸高高的，而且身体对抗底下
的起跳也往往不充分。
想想195跟180一打一，那种上篮成功率高就知道了。
人的身体结构，向上发力本来就困难，准度要下降。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 往上走的多,那也得防守的弹跳高度也多才能实现有效封盖
: 实际上,考虑到layup要抛得更高,而自由上抛过程在竖直方向上是匀减速运动,
: 球停留在人能盖到的高度区间的时间反而变短.
: 想想看,两个195的人一打一跟两个180的人一打一,哪个突破更容易出现盖帽?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 您还是自己打打球再说吧
不是只有进攻方变成了180
【在 g*****g 的大作中提到】
: 升高20公分，NBA的内线大多数仍然能够实现有效封盖。
: 外线绝大多数是没有内线摸高高的，而且身体对抗底下
: 的起跳也往往不充分。
: 想想195跟180一打一，那种上篮成功率高就知道了。
: 人的身体结构，向上发力本来就困难，准度要下降。
|
e*******a
发帖数: 514 | 15 好虫觉得，就单论圣科比，这升高20厘米是有利还是无利？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 对上篮的影响远比中远投大。因为球往上走的部分多了，被冒
: 或者被干扰更容易，上篮准确度也降低。
: 影响最大的是外线突破，其次是内线，最后是中远投
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 这个无疑是跳投男占便宜，举个极端的例子，上升一米没人
能扣篮，大家都只能跳投。
【在 e*******a 的大作中提到】
: 好虫觉得，就单论圣科比，这升高20厘米是有利还是无利？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 我老虽然打得不好，又不是没打过球。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 您还是自己打打球再说吧
: 不是只有进攻方变成了180
|
y****e
发帖数: 1785 | 18 如此醉心圣科比又打过球为何现在不打？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老虽然打得不好，又不是没打过球。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 玩得太杂打不过来，只能挑着打得好的玩了。
【在 y****e 的大作中提到】
: 如此醉心圣科比又打过球为何现在不打？
|
y****e
发帖数: 1785 | 20 就是说篮球观赏性大于娱乐性？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 玩得太杂打不过来，只能挑着打得好的玩了。
|
|
|
n***g
发帖数: 5027 | 21 上升20cm对篮下打板还真是影响不大，
对于跳投的弧度要求就高多了。
你最好打打球再去fan科逼吧
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个无疑是跳投男占便宜，举个极端的例子，上升一米没人
: 能扣篮，大家都只能跳投。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 跳投弧度改变是一个唯手熟尔的过程，哪怕弧度变化命中率
要降低，对大家的影响也是一样的。
上篮上升期拉长，被干扰，被补盖，都是实实在在的事情。
很多小后卫用打板来避免封盖，不是内线够不到，是不能
碰呀，多那20公分，当然有区别。
【在 n***g 的大作中提到】
: 上升20cm对篮下打板还真是影响不大，
: 对于跳投的弧度要求就高多了。
: 你最好打打球再去fan科逼吧
|
n***g
发帖数: 5027 | 23 对内线的影响可能是扣篮减少，打板增多，其实扣篮本来就不是主要得分手段，内线大
部分都还是打板的多。
弧度增加，稳定性就会降低的，外线命中率必然下降的厉害。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 跳投弧度改变是一个唯手熟尔的过程，哪怕弧度变化命中率
: 要降低，对大家的影响也是一样的。
: 上篮上升期拉长，被干扰，被补盖，都是实实在在的事情。
: 很多小后卫用打板来避免封盖，不是内线够不到，是不能
: 碰呀，多那20公分，当然有区别。
|
s***o
发帖数: 6934 | 24 刚换篮筐肯定要调整投篮，外围命中率肯定要降。练练就会回来了。内线命中率影响不
会太大，除了那些小勾手之类的技术
活，也需要一段时间调整
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个东西适应适应也就搞定了
: 提高20公分,也就是相当于原来两米身高的人的投篮上篮
: 基本等效于现在一米八五到一米九的人投篮上篮
: 而后者现在也还是打的好好的,并没有因为自己身高在投篮上篮中吃亏
: 篮筐高之后中远投对力量要求更高,问题是职业球员投篮的力量并不是瓶颈
: 倒是很多身体相对一般的业余爱好者会受到更大的影响.
|
n***g
发帖数: 5027 | 25 外线命中率不可能完全能回来，毕竟对投篮的要求高了，不仅仅是不适应的问题。
【在 s***o 的大作中提到】
: 刚换篮筐肯定要调整投篮，外围命中率肯定要降。练练就会回来了。内线命中率影响不
: 会太大，除了那些小勾手之类的技术
: 活，也需要一段时间调整
|
s***o
发帖数: 6934 | 26 比起靠直接冲进去上篮的打法，适应后外线命中率影响没那么大。窒息弟应该是第一个
吃亏的，大厦我觉得最终是受惠的
【在 n***g 的大作中提到】
: 外线命中率不可能完全能回来，毕竟对投篮的要求高了，不仅仅是不适应的问题。
|
n***g
发帖数: 5027 | 27 我觉得对喜欢转身后仰的人影响最大，
后仰之后球的弧度就比较平了，篮筐又高了20cm，命中率可想而知。
我觉得受影响最小的是大傻（打板），其次是突破高手（wade，lbj）（还是打板），
然后nash这类（很少后仰转身），受影响最大的应该就是科逼这类了（转身后仰，还基
本都得靠空心）。
【在 s***o 的大作中提到】
: 比起靠直接冲进去上篮的打法，适应后外线命中率影响没那么大。窒息弟应该是第一个
: 吃亏的，大厦我觉得最终是受惠的
|
b****r
发帖数: 17995 | 28 20公分对中远投影响不会那么大。如果100公分可能就不好说了
我中距离站立投和跳投基本命中率是相似的，甚至站立投更高。纵观NBA后卫，接近2米
的和180
左右的很多都主要靠中远投吃饭，应该说练的都差不多，绝对不是说高20公分的那一群
命中率就
远远高出，甚至我猜想其实是矮个子命中率更高。当然也要考虑矮个子必须投篮更准才
能打上nba
的因素。
其实这是个很无聊的帖子，回的人都很无聊
【在 n***g 的大作中提到】
: 对内线的影响可能是扣篮减少，打板增多，其实扣篮本来就不是主要得分手段，内线大
: 部分都还是打板的多。
: 弧度增加，稳定性就会降低的，外线命中率必然下降的厉害。
|
