l**********s
发帖数: 4363 | 1 基本就是按final数据来的吧。也就一个系列，这种东西真没啥意义，球员大可以等到
final来摘桃子。当然也不能
搞季后赛mvp，那样对第一第二轮被淘汰的队不公平。
不过这样也好，司机今年拿了fmvp后，一个常归赛mvp+fmvp，历史地位跟科比之流就一
样了， |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 胖子早就整明白了，还传帮带了韦德，你现在才悟了。
【在 l**********s 的大作中提到】
: 基本就是按final数据来的吧。也就一个系列，这种东西真没啥意义，球员大可以等到
: final来摘桃子。当然也不能
: 搞季后赛mvp，那样对第一第二轮被淘汰的队不公平。
: 不过这样也好，司机今年拿了fmvp后，一个常归赛mvp+fmvp，历史地位跟科比之流就一
: 样了，
|
a******u
发帖数: 1016 | 3 这样搞下去司机会不会成为季后赛史上第一Clutch？ |
c***h
发帖数: 2092 | 4 难道不是MJ？总决赛六战六胜，不是盖的呀。
【在 a******u 的大作中提到】
: 这样搞下去司机会不会成为季后赛史上第一Clutch？
|
a******u
发帖数: 1016 | 5 谁给发个绝杀准绝杀的统计？记得以前看到过这个排名
【在 c***h 的大作中提到】
: 难道不是MJ？总决赛六战六胜，不是盖的呀。
|
y***l
发帖数: 6963 | 6 wade这桃子摘得
前几轮不出力
【在 l**********s 的大作中提到】
: 基本就是按final数据来的吧。也就一个系列，这种东西真没啥意义，球员大可以等到
: final来摘桃子。当然也不能
: 搞季后赛mvp，那样对第一第二轮被淘汰的队不公平。
: 不过这样也好，司机今年拿了fmvp后，一个常归赛mvp+fmvp，历史地位跟科比之流就一
: 样了，
|
n**y
发帖数: 11447 | 7 看对位了
这轮对位wade最爽
【在 y***l 的大作中提到】
: wade这桃子摘得
: 前几轮不出力
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 要不以后干脆把finals MVP改成分区决赛和总决赛的数据加起来算，也名正言顺
【在 n**y 的大作中提到】
: 看对位了
: 这轮对位wade最爽
|
h********a
发帖数: 6364 | 9 我看行
转奶奶同志落实
【在 l**k 的大作中提到】
: 要不以后干脆把finals MVP改成分区决赛和总决赛的数据加起来算，也名正言顺
|
z****e
发帖数: 3810 | 10 冠军队整个季后赛数据最好的
【在 l**k 的大作中提到】
: 要不以后干脆把finals MVP改成分区决赛和总决赛的数据加起来算，也名正言顺
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 很多时候第一轮第二轮太容易了，数据含金量不够
而且那样的话FMVP就要改名字，把分区决赛加进来不用改名字
【在 z****e 的大作中提到】
: 冠军队整个季后赛数据最好的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 Haha，01年季后赛科比对女王马刺8场横扫场均34分9板6助攻，论
摘桃子，Wade不过传帮带而已。ECF老悲剧25/46%跟博士的23/60%那个
更牛，也很难说清楚。
【在 l**k 的大作中提到】
: 要不以后干脆把finals MVP改成分区决赛和总决赛的数据加起来算，也名正言顺
|
y***l
发帖数: 6963 | 13 你比比kb奥胖数据啊
西部决赛还有决赛的都列出来
看那个差距大
【在 g*****g 的大作中提到】
: Haha，01年季后赛科比对女王马刺8场横扫场均34分9板6助攻，论
: 摘桃子，Wade不过传帮带而已。ECF老悲剧25/46%跟博士的23/60%那个
: 更牛，也很难说清楚。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 我都列了，ECF博士23/60%，LBJ 25/46%。至于01 WCF的差距，肯定是比这个
大多了，胖子肯定没上30分，不服可以自己找数据。胖子当时自己说科比
是联盟最好球员，你听LBJ这么评价过队友吗？
【在 y***l 的大作中提到】
: 你比比kb奥胖数据啊
: 西部决赛还有决赛的都列出来
: 看那个差距大
|
j******l
发帖数: 10445 | |
l**********s
发帖数: 4363 | 16
mvp是对个人能力的一种肯定，但凡拿过mvp的人都是联盟里能力能进top的人，为什么
要取消
【在 j******l 的大作中提到】
: mvp，fmvp都应该取消。夺冠才是汪道
|
z****e
发帖数: 3810 | 17 你跟他比数据的时候他跟你比戒指，你跟他比戒指的时候他跟你比技术，你跟他比技术
的时候他跟你比
防守，你跟他比防守的时候他跟你比数据。。。
【在 y***l 的大作中提到】
: 你比比kb奥胖数据啊
: 西部决赛还有决赛的都列出来
: 看那个差距大
|
c***h
发帖数: 2092 | 18 霸哥V5。信霸哥，得永生。01年也好意思出来抢，我呸。
【在 g*****g 的大作中提到】
: Haha，01年季后赛科比对女王马刺8场横扫场均34分9板6助攻，论
: 摘桃子，Wade不过传帮带而已。ECF老悲剧25/46%跟博士的23/60%那个
: 更牛，也很难说清楚。
|
z****e
发帖数: 3810 | 19 然后科比局子里说胖子搞女人咋没事，为啥自己搞女人就不行
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我都列了，ECF博士23/60%，LBJ 25/46%。至于01 WCF的差距，肯定是比这个
: 大多了，胖子肯定没上30分，不服可以自己找数据。胖子当时自己说科比
: 是联盟最好球员，你听LBJ这么评价过队友吗？
|
y***l
发帖数: 6963 | 20 还是列效率合适
顺便把kb牛鼻时候胖子的效率列出来
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我都列了，ECF博士23/60%，LBJ 25/46%。至于01 WCF的差距，肯定是比这个
: 大多了，胖子肯定没上30分，不服可以自己找数据。胖子当时自己说科比
: 是联盟最好球员，你听LBJ这么评价过队友吗？
|
|
|
y***l
发帖数: 6963 | 21 fmvp比较无聊啊
这个得降格成全明星mvp级别
【在 l**********s 的大作中提到】
:
: mvp是对个人能力的一种肯定，但凡拿过mvp的人都是联盟里能力能进top的人，为什么
: 要取消
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 LOL，什么playoff MVP，这可是被科黑嗤之以鼻的东西，没想到
到老悲剧身上应验了。我就不说公牛跟01马刺不是一个数量级的。
我老一直说得明白，单核刷数据容易。现在老悲剧号称有帮手了，
数据，技术，防守，戒指，哪个比过了？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你跟他比数据的时候他跟你比戒指，你跟他比戒指的时候他跟你比技术，你跟他比技术
: 的时候他跟你比
: 防守，你跟他比防守的时候他跟你比数据。。。
|
j**y
发帖数: 7014 | 23 我觉得这个应该置顶！
lol
【在 z****e 的大作中提到】
: 你跟他比数据的时候他跟你比戒指，你跟他比戒指的时候他跟你比技术，你跟他比技术
: 的时候他跟你比
: 防守，你跟他比防守的时候他跟你比数据。。。
|
w******g
发帖数: 2854 | 24 效率值，前两天有人贴的，MJ第一，LBJ第2，大傻第三，你自己查吧
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，什么playoff MVP，这可是被科黑嗤之以鼻的东西，没想到
: 到老悲剧身上应验了。我就不说公牛跟01马刺不是一个数量级的。
: 我老一直说得明白，单核刷数据容易。现在老悲剧号称有帮手了，
: 数据，技术，防守，戒指，哪个比过了？
|
z****e
发帖数: 3810 | 25 你跟他比效率他跟你比峰值
【在 w******g 的大作中提到】
: 效率值，前两天有人贴的，MJ第一，LBJ第2，大傻第三，你自己查吧
|
j******l
发帖数: 10445 | 26 拿不了冠军还敢说个人能力强？
乔丹需要鲨鱼做帮手吗？邓肯需要科比坐帮手吗？奥拉蛛网需要乔丹做帮手吗？
【在 l**********s 的大作中提到】
:
: mvp是对个人能力的一种肯定，但凡拿过mvp的人都是联盟里能力能进top的人，为什么
: 要取消
|
l**********s
发帖数: 4363 | 27
。。。
您这思维，刚刚的
【在 j******l 的大作中提到】
: 拿不了冠军还敢说个人能力强？
: 乔丹需要鲨鱼做帮手吗？邓肯需要科比坐帮手吗？奥拉蛛网需要乔丹做帮手吗？
|
p****c
发帖数: 8062 | 28 你终于得到了它
【在 z****e 的大作中提到】
: 你跟他比数据的时候他跟你比戒指，你跟他比戒指的时候他跟你比技术，你跟他比技术
: 的时候他跟你比
: 防守，你跟他比防守的时候他跟你比数据。。。
|
z****e
发帖数: 3810 | 29 猪皮你好，很久没见啊
【在 j**y 的大作中提到】
: 我觉得这个应该置顶！
: lol
|
z****e
发帖数: 3810 | 30 我只是给新警察科普一下
【在 p****c 的大作中提到】
: 你终于得到了它
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 效率值难道不是单核的时候刷的？再说了，那不就是火灵哥
一个意淫的工具，他不是年年用那个预测年年悲剧？
好吧，说半天老悲剧啥都比不过，只剩下效率值了。
【在 w******g 的大作中提到】
: 效率值，前两天有人贴的，MJ第一，LBJ第2，大傻第三，你自己查吧
|
p****c
发帖数: 8062 | 32 嗯，我们都应该是10年前得到它的
【在 z****e 的大作中提到】
: 我只是给新警察科普一下
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 老悲剧都在联盟8年了，只剩下效率值这个遮羞布了。
我老看了20年NBA，说到传奇人物的时候都是戒指，MVP，FMVP的列，
还没看谁列效率值的。
【在 p****c 的大作中提到】
: 嗯，我们都应该是10年前得到它的
|
p****c
发帖数: 8062 | 34 认真地想了想和不和你再论战一下，一抬头又看见了老猪的帖子，笑而不语，默默走开
。。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 老悲剧都在联盟8年了，只剩下效率值这个遮羞布了。
: 我老看了20年NBA，说到传奇人物的时候都是戒指，MVP，FMVP的列，
: 还没看谁列效率值的。
|
y****e
发帖数: 1785 | 35 好虫你在篮球版也就剩下嘴炮了，似乎从不运球/投篮/上篮？？？那不比lbj还烂？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 老悲剧都在联盟8年了，只剩下效率值这个遮羞布了。
: 我老看了20年NBA，说到传奇人物的时候都是戒指，MVP，FMVP的列，
: 还没看谁列效率值的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 36 在篮球版谁不是嘴炮？谁打篮球比LBJ强？
【在 y****e 的大作中提到】
: 好虫你在篮球版也就剩下嘴炮了，似乎从不运球/投篮/上篮？？？那不比lbj还烂？
|
y****e
发帖数: 1785 | 37 靠，熊猫老贴的训练视频也是嘴炮了？都说了，你这样的，篮球都不沾还天天科比/勒布
朗的，不是滑天下之大稽么
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在篮球版谁不是嘴炮？谁打篮球比LBJ强？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 38 我老不打篮球不错，好歹谈起篮球还靠谱。
动不动就高中职业联赛，连基本规则都不懂还振振有词的
才是滑天下之大稽。
勒布
【在 y****e 的大作中提到】
: 靠，熊猫老贴的训练视频也是嘴炮了？都说了，你这样的，篮球都不沾还天天科比/勒布
: 朗的，不是滑天下之大稽么
|
w******g
发帖数: 2854 | 39 你我都清楚的事说出来不就没意思了
勒布
【在 y****e 的大作中提到】
: 靠，熊猫老贴的训练视频也是嘴炮了？都说了，你这样的，篮球都不沾还天天科比/勒布
: 朗的，不是滑天下之大稽么
|
y****e
发帖数: 1785 | 40 哈，怎么说呢，你谈篮球自然也挺好，非要说别人都不懂就你懂那就太滑稽了，要是说
一个不打球的人懂篮球也可能，但是愣说打球不错的人不懂球就太荒诞了，俺这是善意
相劝，省得你吃亏
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老不打篮球不错，好歹谈起篮球还靠谱。
: 动不动就高中职业联赛，连基本规则都不懂还振振有词的
: 才是滑天下之大稽。
:
: 勒布
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 41 我老从来就事论事，错了就是错了。数据在那里，规则在那里，
不正面反驳，搞个我打篮球比你强，你不懂球，所以你是错的，
这算个屁论证？文科大妈逻辑也比这个强。
【在 y****e 的大作中提到】
: 哈，怎么说呢，你谈篮球自然也挺好，非要说别人都不懂就你懂那就太滑稽了，要是说
: 一个不打球的人懂篮球也可能，但是愣说打球不错的人不懂球就太荒诞了，俺这是善意
: 相劝，省得你吃亏
|
p****c
发帖数: 8062 | 42 好虫，不是我说你，好多情况是你明显错了但就是不肯认错，非要强词夺理，就像老猪
刚才说的一样，这个跟打不打球倒确实没有关系
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老从来就事论事，错了就是错了。数据在那里，规则在那里，
: 不正面反驳，搞个我打篮球比你强，你不懂球，所以你是错的，
: 这算个屁论证？文科大妈逻辑也比这个强。
|
y****e
发帖数: 1785 | 43 很多东西就是个自圆其说，你说的通，别人也说的通，非要觉得就自己的对，这逻辑太
强悍了。。。不多说了，你自己琢磨去吧
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老从来就事论事，错了就是错了。数据在那里，规则在那里，
: 不正面反驳，搞个我打篮球比你强，你不懂球，所以你是错的，
: 这算个屁论证？文科大妈逻辑也比这个强。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 44 论强词夺理？看这个thread，不就是悲剧粉丝出来抱怨Wade摘桃子，
我老指出01年更大差异，悲剧粉觉得丢了人，开始又抖效率值这个
万年不变的遮羞布。你到说说我如何错了不认错？
【在 p****c 的大作中提到】
: 好虫，不是我说你，好多情况是你明显错了但就是不肯认错，非要强词夺理，就像老猪
: 刚才说的一样，这个跟打不打球倒确实没有关系
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 既然说得通，群众很信服，又何必用我打球比你好来压人呢？
本版07年以前我不记得有这种风气。
【在 y****e 的大作中提到】
: 很多东西就是个自圆其说，你说的通，别人也说的通，非要觉得就自己的对，这逻辑太
: 强悍了。。。不多说了，你自己琢磨去吧
|
T***c
发帖数: 17256 | 46 群众信服？
网上我还没见过能靠拌嘴让人“信服”的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 既然说得通，群众很信服，又何必用我打球比你好来压人呢？
: 本版07年以前我不记得有这种风气。
|
p****c
发帖数: 8062 | 47 http://www.mitbbs.com/article_t/Basketball/32221769.html
你好好看看这个帖子，你要是说这个还不是强词夺理那我真是没啥可说的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 论强词夺理？看这个thread，不就是悲剧粉丝出来抱怨Wade摘桃子，
: 我老指出01年更大差异，悲剧粉觉得丢了人，开始又抖效率值这个
: 万年不变的遮羞布。你到说说我如何错了不认错？
|
j**y
发帖数: 7014 | 48 你好，你好！
我一直在！
【在 z****e 的大作中提到】
: 猪皮你好，很久没见啊
|
g*****g
发帖数: 34805 | 49 有客观球迷评价正常主场哨，我老觉得黑，你要觉得是强词夺理
我也没啥好说的。
【在 p****c 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Basketball/32221769.html
: 你好好看看这个帖子，你要是说这个还不是强词夺理那我真是没啥可说的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 50 好吧，信服没有。扎小人的还是有的。LOL
【在 T***c 的大作中提到】
: 群众信服？
: 网上我还没见过能靠拌嘴让人“信服”的
|
|
|
z****e
发帖数: 3810 | 51 看来今天周末，你老又闲了，哈哈
【在 p****c 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Basketball/32221769.html
: 你好好看看这个帖子，你要是说这个还不是强词夺理那我真是没啥可说的
|
