T***c
发帖数: 17256 | |
w******g
发帖数: 2854 | |
b****r
发帖数: 17995 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 4 实在忍不住.里面那个ridgway实在是有点儿二儿的过分了.
你再不懂再无知,总知道献丑不如藏拙的道理吧.
【在 T***c 的大作中提到】
: 传送门
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/32618227.html
|
A*****a
发帖数: 52743 | 5 要学习下他在八区的作品，呵呵
【在 p*********e 的大作中提到】
: 实在忍不住.里面那个ridgway实在是有点儿二儿的过分了.
: 你再不懂再无知,总知道献丑不如藏拙的道理吧.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 我见过他跟人吵架
但没想到能到这个程度啊!
【在 A*****a 的大作中提到】
: 要学习下他在八区的作品，呵呵
|
T***c
发帖数: 17256 | 7 水平不论，单凭这位哥一人灌满一版的体力，篮球板除非上古德霸，其他的都要被完爆
【在 p*********e 的大作中提到】
: 实在忍不住.里面那个ridgway实在是有点儿二儿的过分了.
: 你再不懂再无知,总知道献丑不如藏拙的道理吧.
|
b*****r
发帖数: 1074 | 8 这位哥在足球版的地位和好虫在篮球版的地位， 哪个高？
【在 T***c 的大作中提到】
: 水平不论，单凭这位哥一人灌满一版的体力，篮球板除非上古德霸，其他的都要被完爆
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 我感觉虫哥也得甘拜下风
这位太牛逼了.
【在 T***c 的大作中提到】
: 水平不论，单凭这位哥一人灌满一版的体力，篮球板除非上古德霸，其他的都要被完爆
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 他在足球版就是客串吧
似乎主力是在历史版,至少我看他在历史版的表现比刚看过的足球版的牛逼
【在 b*****r 的大作中提到】
: 这位哥在足球版的地位和好虫在篮球版的地位， 哪个高？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 他也可以这么说你的
【在 p*********e 的大作中提到】
: 实在忍不住.里面那个ridgway实在是有点儿二儿的过分了.
: 你再不懂再无知,总知道献丑不如藏拙的道理吧.
|
o**4
发帖数: 35028 | 12 霸哥也不是对手，
李将军一个人能同时灌7-8个版的
【在 T***c 的大作中提到】
: 水平不论，单凭这位哥一人灌满一版的体力，篮球板除非上古德霸，其他的都要被完爆
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 现在也不去历史版了，
李将军对历史的理解显然比篮球、足球高了不止一个数量级啊
【在 p*********e 的大作中提到】
: 他在足球版就是客串吧
: 似乎主力是在历史版,至少我看他在历史版的表现比刚看过的足球版的牛逼
|
n*****m
发帖数: 9872 | 14 有传送门么？瞻仰一下
【在 o**4 的大作中提到】
: 现在也不去历史版了，
: 李将军对历史的理解显然比篮球、足球高了不止一个数量级啊
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 作为斑竹在自己板块背后人身攻击别的网友，的确不太厚道啊。
【在 o**4 的大作中提到】
: 他也可以这么说你的
|
o**4
发帖数: 35028 | 16 呵呵
熊猫对自己的认知水平很自信
【在 r*****y 的大作中提到】
: 作为斑竹在自己板块背后人身攻击别的网友，的确不太厚道啊。
|
o*********n
发帖数: 706 | 17 他逻辑差的一塌糊涂，虫哥逻辑性还是强得多的。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我感觉虫哥也得甘拜下风
: 这位太牛逼了.
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 虫哥逻辑强个屁，
李将军的逻辑很强，不过一般人看不懂而已
【在 o*********n 的大作中提到】
: 他逻辑差的一塌糊涂，虫哥逻辑性还是强得多的。
|
o*********n
发帖数: 706 | 19 虫哥至少会让我有在逻辑中找找漏洞的愿望，
李将军是无逻辑胜有逻辑了。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 虫哥逻辑强个屁，
: 李将军的逻辑很强，不过一般人看不懂而已
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 呵呵，
李将军的逻辑是没有问题的，只是我们很多人的民族自尊心、或者对偶像的感情，所以
接受不了而已
【在 o*********n 的大作中提到】
: 虫哥至少会让我有在逻辑中找找漏洞的愿望，
: 李将军是无逻辑胜有逻辑了。。。
|
|
|
o*********n
发帖数: 706 | 21 你去那个帖子下面看看我和他的辩论再说吧。
【在 o**4 的大作中提到】
: 呵呵，
: 李将军的逻辑是没有问题的，只是我们很多人的民族自尊心、或者对偶像的感情，所以
: 接受不了而已
|
o**4
发帖数: 35028 | 22 看了不少，
李将军的帖子乍一看很生气，再仔细读读，也不无道理；
【在 o*********n 的大作中提到】
: 你去那个帖子下面看看我和他的辩论再说吧。
|
w******g
发帖数: 2854 | 23 这么个命题也值得讨论真是太闲了。
列公式什么的都是扯蛋。
熊猫呢，干脆组织本版投投票不就完了。让世界投票咱没那能耐不是。说一千道一万还
不是大多数人觉得谁强就是谁强。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 24 那人说：你们都是中国人投票，只有我这种世界公民最客观
【在 w******g 的大作中提到】
: 这么个命题也值得讨论真是太闲了。
: 列公式什么的都是扯蛋。
: 熊猫呢，干脆组织本版投投票不就完了。让世界投票咱没那能耐不是。说一千道一万还
: 不是大多数人觉得谁强就是谁强。
|
w******g
发帖数: 2854 | 25 都说了咱没能耐组织世界公民投票。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那人说：你们都是中国人投票，只有我这种世界公民最客观
|
o**4
发帖数: 35028 | 26 中国人投票肯定对朴智星不公平
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那人说：你们都是中国人投票，只有我这种世界公民最客观
|
c******a
发帖数: 10623 | 27 你怎么千里眼啊，什么都看得到
【在 r*****y 的大作中提到】
: 作为斑竹在自己板块背后人身攻击别的网友，的确不太厚道啊。
|
o*********n
发帖数: 706 | 28 "要命要是美国人的话，你确定地位肯定高于fisher？"
这是他的原话，你要是和他同样观点的话，算我没说。
不得不说老美论坛客观得多，看过的对姚明最差的评价也是觉得不比奥库强。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 看了不少，
: 李将军的帖子乍一看很生气，再仔细读读，也不无道理；
|
o**4
发帖数: 35028 | 29 fisher的地位肯定要高于奥库的，
fisher说不定能进，名人堂呢
【在 o*********n 的大作中提到】
: "要命要是美国人的话，你确定地位肯定高于fisher？"
: 这是他的原话，你要是和他同样观点的话，算我没说。
: 不得不说老美论坛客观得多，看过的对姚明最差的评价也是觉得不比奥库强。。。
|
o*********n
发帖数: 706 | 30 fisher就算跟奥库能比，但跟姚明比就太夸张了吧。。。
这个和奥库比的帖子是04年，那时候很多中国人认为姚明要不是中国人都进不了NBA。
。。
【在 o**4 的大作中提到】
: fisher的地位肯定要高于奥库的，
: fisher说不定能进，名人堂呢
|
|
|
o*********n
发帖数: 706 | 31 这个肯定也有点绝对吧，尽管薪水不是地位的唯一标准。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: fisher的地位肯定要高于奥库的，
: fisher说不定能进，名人堂呢
|
o**4
发帖数: 35028 | 32 fisher有可能进名人堂；
姚明也不是铁板钉钉的吧？
【在 o*********n 的大作中提到】
: fisher就算跟奥库能比，但跟姚明比就太夸张了吧。。。
: 这个和奥库比的帖子是04年，那时候很多中国人认为姚明要不是中国人都进不了NBA。
: 。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 33 10年后恐怕没什么人记得奥库了，
但是fisher的0.4秒绝杀和5枚戒指，肯定会留在历史记录里的
【在 o*********n 的大作中提到】
: 这个肯定也有点绝对吧，尽管薪水不是地位的唯一标准。。。
|
o*********n
发帖数: 706 | 34 但为啥fisher工资低于奥库这么多呢？
【在 o**4 的大作中提到】
: 10年后恐怕没什么人记得奥库了，
: 但是fisher的0.4秒绝杀和5枚戒指，肯定会留在历史记录里的
|
o*********n
发帖数: 706 | 35 fisher真有半点可能吗？我觉得不会吧，连一次全明星都没进过的。
【在 o**4 的大作中提到】
: fisher有可能进名人堂；
: 姚明也不是铁板钉钉的吧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 36 fisher跟霍里都有可能；
【在 o*********n 的大作中提到】
: fisher真有半点可能吗？我觉得不会吧，连一次全明星都没进过的。
|
o**4
发帖数: 35028 | 37 皮蓬工资低于姚明，你觉得谁地位高？
【在 o*********n 的大作中提到】
: 但为啥fisher工资低于奥库这么多呢？
|
o*********n
发帖数: 706 | 38 fisher和奥库的工资并没有太大争议吧。
【在 o**4 的大作中提到】
: 皮蓬工资低于姚明，你觉得谁地位高？
|
o*********n
发帖数: 706 | 39 但可能性肯定远小于姚明。
【在 o**4 的大作中提到】
: fisher跟霍里都有可能；
|
o**4
发帖数: 35028 | 40 呵呵，跟你说了，地位不等于能力。
能力强的如果在弱队拿不到冠军地位低；
能力强的跑到强队要是只能当老二，地位也低；
fisher的地位比奥库高，fisher工资低，主要还是因为后卫可选之才太多了
【在 o*********n 的大作中提到】
: fisher和奥库的工资并没有太大争议吧。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 41 呵呵不一定，
等着瞧吧
【在 o*********n 的大作中提到】
: 但可能性肯定远小于姚明。
|
o*********n
发帖数: 706 | 42 好吧，我们没法在这个问题上达成一致意见，但这个话题本身就是跑题，stop here
【在 o**4 的大作中提到】
: 呵呵，跟你说了，地位不等于能力。
: 能力强的如果在弱队拿不到冠军地位低；
: 能力强的跑到强队要是只能当老二，地位也低；
: fisher的地位比奥库高，fisher工资低，主要还是因为后卫可选之才太多了
|
o**4
发帖数: 35028 | 43 呵呵，明明已经一致了嘛
【在 o*********n 的大作中提到】
: 好吧，我们没法在这个问题上达成一致意见，但这个话题本身就是跑题，stop here
|
o*********n
发帖数: 706 | 44 我承认姚明不是100%，fisher也不是0%，但要说姚明不如fisher进名人堂可能性大，那
我只能觉得你不承认任何公认前提，玩逻辑游戏，为辩而辩了。
而且姚明和fisher在地位上的差距比他们进名人堂可能性的差距还要大。
【在 o**4 的大作中提到】
: 呵呵不一定，
: 等着瞧吧
|
o*********n
发帖数: 706 | 45 唉，我实在不是一个会配合挖坑的人，饶了我吧。
【在 o**4 的大作中提到】
: 呵呵，明明已经一致了嘛
|
o**4
发帖数: 35028 | 46 姚明可能性50%，fisher30%，
你感觉怎么样？
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我承认姚明不是100%，fisher也不是0%，但要说姚明不如fisher进名人堂可能性大，那
: 我只能觉得你不承认任何公认前提，玩逻辑游戏，为辩而辩了。
: 而且姚明和fisher在地位上的差距比他们进名人堂可能性的差距还要大。
|
o*********n
发帖数: 706 | 47 好吧，反正我认为“姚明比fisher地位高”应该是公认的。
BTW，我认为姚明可能性至少90%，主要因为中国人的身份。
【在 o**4 的大作中提到】
: 姚明可能性50%，fisher30%，
: 你感觉怎么样？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 跟位置也有关系。好中锋太少，好后卫太多。明明走了，连andrew bogut都能进第三阵容。
【在 o*********n 的大作中提到】
: fisher真有半点可能吗？我觉得不会吧，连一次全明星都没进过的。
|
T***c
发帖数: 17256 | 49 因为明明实力太强，把别的大个儿都打得转型了，要不然死乞白赖的去打PF比如加索尔
，要不然专心当蓝领比如太深浅的乐
阵容。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 跟位置也有关系。好中锋太少，好后卫太多。明明走了，连andrew bogut都能进第三阵容。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 这跟明明有啥关系？这些人一年也就碰明明2-4次吧。其余时候大可继续打中锋啊。
【在 T***c 的大作中提到】
: 因为明明实力太强，把别的大个儿都打得转型了，要不然死乞白赖的去打PF比如加索尔
: ，要不然专心当蓝领比如太深浅的乐
:
: 阵容。
|
|
|
l****8
发帖数: 1843 | |
l****8
发帖数: 1843 | 52 老球迷找到知音，你就别泼冷水了
【在 o*********n 的大作中提到】
: 虫哥至少会让我有在逻辑中找找漏洞的愿望，
: 李将军是无逻辑胜有逻辑了。。。
|
