H*******o 发帖数: 504 | |
D***e 发帖数: 48486 | |
s*****o 发帖数: 22187 | 3 FIBA规则是啥,北京先罚两个,浙江再罚两个,那一掷如何执行?
【在 D***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 裁判的IQ赶上足协了
|
D***e 发帖数: 48486 | 4 再怎么胡搞,折腾完也得北京一掷啊
不知道得弱智成啥样的裁判,才能整出这个判罚,然后浙江还是输了
hehe
【在 s*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : FIBA规则是啥,北京先罚两个,浙江再罚两个,那一掷如何执行?
|
H*******o 发帖数: 504 | 5 我觉得应该是先罚浙江(北京两次罚球),再罚北京的技术犯规(浙江两罚一掷)
【在 s*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : FIBA规则是啥,北京先罚两个,浙江再罚两个,那一掷如何执行?
|
H*******o 发帖数: 504 | 6 看下面这个解释,原来当时还没到bonus,这样的话还说的过去,fiba规则技术犯规就是两罚一掷,而nba是技术犯规发生时有球权的队继续控球
对于今晚京浙最后时刻的争议判罚,CBA金哨马立军给出了解释“浙江对北京李学林的
那次犯规应该吹违体,而本场裁判吹罚的是普通犯规。CBA规定单节6次犯规罚球,裁判
认为未到次数所以没有被北京罚球。随后又吹罚了北京技术犯规,执行两罚一掷,转换
球权给浙江队这没有问题。”
【在 H*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得应该是先罚浙江(北京两次罚球),再罚北京的技术犯规(浙江两罚一掷)
|
o*****n 发帖数: 378 | 7 应该按照发生先后罚球
如果不是shooting foul 只是comment foul,又没有到罚球的bonus,球应该交给北京
队throw in。。。 但是这个时候北京对被T了,接下来就是2罚一掷,所以北京是要丢
掉球权的。
(如果是shouting foul,那顺序就是,北京罚2个,然后浙江罚2个,然后浙江发球...
.)
这场裁判比较傻鸟,还好table的人明白一点。。。。。。
BTW,和几个NCAA的裁判聊过几次,所有人都认为,NBA的裁判是比较扯的,就判罚上来
说比较随心所欲(比较而言),为了掌握比赛的节奏。 其实owner 和裁判都明白,这
归根到底还是个娱乐。 |