c********t
发帖数: 1649 | 1 求纯规扫盲？ 看重放，小林把球从司机手里挑出来后，球落地反弹小林又拍了一下
之后才抱在怀里。然后又拍球再传球给大胡子。 这个难道不应该二次运球了。
还有司机丢球后的表现好诡异啊。既没有跟裁判理论犯规，也没有积极回抢或者回
防。就跟跟他没关系一样看都不看球就慢慢往回走。 他那时是咋想的？ |
o*o
发帖数: 5155 | 2 第一下不叫运球。
【在 c********t 的大作中提到】
: 求纯规扫盲？ 看重放，小林把球从司机手里挑出来后，球落地反弹小林又拍了一下
: 之后才抱在怀里。然后又拍球再传球给大胡子。 这个难道不应该二次运球了。
: 还有司机丢球后的表现好诡异啊。既没有跟裁判理论犯规，也没有积极回抢或者回
: 防。就跟跟他没关系一样看都不看球就慢慢往回走。 他那时是咋想的？
|
z****g
发帖数: 2497 | 3 no possession on first dribble,
【在 c********t 的大作中提到】
: 求纯规扫盲？ 看重放，小林把球从司机手里挑出来后，球落地反弹小林又拍了一下
: 之后才抱在怀里。然后又拍球再传球给大胡子。 这个难道不应该二次运球了。
: 还有司机丢球后的表现好诡异啊。既没有跟裁判理论犯规，也没有积极回抢或者回
: 防。就跟跟他没关系一样看都不看球就慢慢往回走。 他那时是咋想的？
|
l*******y
发帖数: 98 | 4 涌来这么多伪球迷，扫盲任务光荣而艰巨啊
【在 z****g 的大作中提到】
: no possession on first dribble,
|
B*******1
发帖数: 2454 | 5 no possession 具体怎么定义啊？
【在 z****g 的大作中提到】
: no possession on first dribble,
|
f*****e
发帖数: 2992 | 6 伺机受到打击，心想，还是得到中戏，北影去历练历练。屡试不爽怎么到这不管用了。
【在 c********t 的大作中提到】
: 求纯规扫盲？ 看重放，小林把球从司机手里挑出来后，球落地反弹小林又拍了一下
: 之后才抱在怀里。然后又拍球再传球给大胡子。 这个难道不应该二次运球了。
: 还有司机丢球后的表现好诡异啊。既没有跟裁判理论犯规，也没有积极回抢或者回
: 防。就跟跟他没关系一样看都不看球就慢慢往回走。 他那时是咋想的？
|
