B******e
发帖数: 16928 | 1 Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。 |
h*****8
发帖数: 4754 | 2 现在上场时间太长了。
每场得降10分钟，分给BD。
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
l*****9
发帖数: 9501 | |
S****e
发帖数: 10596 | 4 同担心,尤其被当作骡子用
资本家真是太黑了
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
i******t
发帖数: 22541 | |
H********o
发帖数: 3625 | 6 说句实话，坐在板凳上最保养身体。
垃圾时间上去玩一玩。 |
d********9
发帖数: 3927 | 7 nash也很多伤的。
现在球迷媒体球队都捧着林是因为他身体好能打。到他受伤打不动打不好的那天，老板
肯定把他一脚踢开，球迷媒体也肯定都来贬他，没谁会记得他以前多辉煌。
他爸妈支持他打职业篮球，哎，不能理解。
【在 i******t 的大作中提到】
: nash也是一直突啊
: 还是看底子了
|
e*******0
发帖数: 1487 | 8 第一句话说得太搞了，命中率高是指投出球的命中率，跟投的少，没神马直接关系吧？
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
w***w
发帖数: 6301 | 9 lz提到的例子，Kobe，AI是昙花一现吗？
Lin要是能达到Kobe，AI的成就还有什么不满足？
lz的logic不通啊。
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
H**p
发帖数: 2504 | 10 这难说吧，还是要看track record，他中学大学受过什么伤没有，是否严重。不要动不
动就下什么昙花一现的结论好不好。而且科比现在和以前没啥差别，该突的时候照样突
，没见比以前减少。 |
|
|
g****t
发帖数: 4493 | 11 我也担心这个。他现在场场拼命，就是为了将来有好合同。别的NBA球星都有高薪合同
在身，上场保护自己第一，得分第二，有的常规赛季更是出工不出力。昨天小牛70-60
后明显不怎么卖力了。司机轻轻松松34分。小林在场场拼命的同时，更要好好保护自己
，不要受伤。来日方长。 |
k***n
发帖数: 11247 | 12 makes sense
60
【在 g****t 的大作中提到】
: 我也担心这个。他现在场场拼命，就是为了将来有好合同。别的NBA球星都有高薪合同
: 在身，上场保护自己第一，得分第二，有的常规赛季更是出工不出力。昨天小牛70-60
: 后明显不怎么卖力了。司机轻轻松松34分。小林在场场拼命的同时，更要好好保护自己
: ，不要受伤。来日方长。
|
p******m
发帖数: 224 | 13 你们这些逻辑适合别的NBA球星。
对林来说，能好好辉煌3年，即使很多伤也没关系，退役去GS等大投行工作就是。 |
e********3
发帖数: 18578 | 14 没有哪个球员第一个break out season会收着打的，Dirk也是功成名就了才能这么悠着
打不会被教练换下来，林书豪要能在尼克斯坐稳主力控卫3个赛季以后，肯定可以会合
理分配体力。
60
【在 g****t 的大作中提到】
: 我也担心这个。他现在场场拼命，就是为了将来有好合同。别的NBA球星都有高薪合同
: 在身，上场保护自己第一，得分第二，有的常规赛季更是出工不出力。昨天小牛70-60
: 后明显不怎么卖力了。司机轻轻松松34分。小林在场场拼命的同时，更要好好保护自己
: ，不要受伤。来日方长。
|
n******r
发帖数: 4455 | 15 NBA几百号millionaires的爸妈都属于脑进水的，很难理解
【在 d********9 的大作中提到】
: nash也很多伤的。
: 现在球迷媒体球队都捧着林是因为他身体好能打。到他受伤打不动打不好的那天，老板
: 肯定把他一脚踢开，球迷媒体也肯定都来贬他，没谁会记得他以前多辉煌。
: 他爸妈支持他打职业篮球，哎，不能理解。
|
p*****p
发帖数: 19331 | 16 托尼.帕克一样突破很多，经常摔得四脚朝天，但是他就很少受伤。 |
i******t
发帖数: 22541 | 17 只要是运动员 没有没有伤的
他们肯定会减少伤病的
但是 这些东西都是不可避免 甚至可以说 伤病是一定的
打出来就行， 你让他换风格打球？
你看姚明 他难道不知道伤病问题吗？
他难道没注意吗？
他重装很严重吗》？
关键就是看底子
再说了，现在不是伤病不伤病的问题， 而是尽快拿住主力 往下走的问题，
你的逻辑 不通
【在 d********9 的大作中提到】
: nash也很多伤的。
: 现在球迷媒体球队都捧着林是因为他身体好能打。到他受伤打不动打不好的那天，老板
: 肯定把他一脚踢开，球迷媒体也肯定都来贬他，没谁会记得他以前多辉煌。
: 他爸妈支持他打职业篮球，哎，不能理解。
|
c**t
发帖数: 9197 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 19 奏是，学个钢琴小提琴多好！
【在 d********9 的大作中提到】
: nash也很多伤的。
: 现在球迷媒体球队都捧着林是因为他身体好能打。到他受伤打不动打不好的那天，老板
: 肯定把他一脚踢开，球迷媒体也肯定都来贬他，没谁会记得他以前多辉煌。
: 他爸妈支持他打职业篮球，哎，不能理解。
|
B******e
发帖数: 16928 | 20 命中率的definition是投进的球/（总出手次数-被犯规没进的出手次数），投突都算出
手。
【在 e*******0 的大作中提到】
: 第一句话说得太搞了，命中率高是指投出球的命中率，跟投的少，没神马直接关系吧？
|
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 21 GS帮不了。pre-existing condition保的insurance几乎没有。赚钱再多，几个大手术
就得破产。
【在 p******m 的大作中提到】
: 你们这些逻辑适合别的NBA球星。
: 对林来说，能好好辉煌3年，即使很多伤也没关系，退役去GS等大投行工作就是。
|
o**********r
发帖数: 1585 | 22 If melo comes back, then he doesn't have to play like this crazy I guess. At
least Knicks needs one break point on the court, which melo can share with
Lin. But now with all the other guys just the average level, he has to creat
some shooting opportunities for them
Amare is just another bosh......ding xin jiang you nan |
B******e
发帖数: 16928 | 23 我举他们的例子是说靠每场疯狂突破很难长久，Kobe要是每场也像疯子一样往里突早就
被废了。
【在 w***w 的大作中提到】
: lz提到的例子，Kobe，AI是昙花一现吗？
: Lin要是能达到Kobe，AI的成就还有什么不满足？
: lz的logic不通啊。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 24 嗯，皇帝每天三顿吃饺子！
【在 p******m 的大作中提到】
: 你们这些逻辑适合别的NBA球星。
: 对林来说，能好好辉煌3年，即使很多伤也没关系，退役去GS等大投行工作就是。
|
d********9
发帖数: 3927 | 25 Kings 的教练就跟lin说他不懂林有哈佛学位为啥还来打NBA. 又不是老黑穷孩子。
【在 n******r 的大作中提到】
: NBA几百号millionaires的爸妈都属于脑进水的，很难理解
|
l*****9
发帖数: 9501 | 26 草，阿妈要是能有巴士的水平，纽约绝对王朝了。阿妈现在是最弱的联接
At
with
creat
【在 o**********r 的大作中提到】
: If melo comes back, then he doesn't have to play like this crazy I guess. At
: least Knicks needs one break point on the court, which melo can share with
: Lin. But now with all the other guys just the average level, he has to creat
: some shooting opportunities for them
: Amare is just another bosh......ding xin jiang you nan
|
A*******s
发帖数: 3942 | 27 你说的都是啥啊？你知道啥时pre-existing condition么？
【在 d********9 的大作中提到】
: GS帮不了。pre-existing condition保的insurance几乎没有。赚钱再多，几个大手术
: 就得破产。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 28 你跟keith smart一样 smart
【在 d********9 的大作中提到】
: Kings 的教练就跟lin说他不懂林有哈佛学位为啥还来打NBA. 又不是老黑穷孩子。
|
B******e
发帖数: 16928 | 29 Kobe的突破比AI少多了，因为AI没有突破威胁就小了很多而Kobe还有jump shot，而且
Kobe现在的突破也比第一个三连冠的时候少了很多，发现防守空档该突的时候当然要突
，但没有年轻时候那么多了。
【在 H**p 的大作中提到】
: 这难说吧，还是要看track record，他中学大学受过什么伤没有，是否严重。不要动不
: 动就下什么昙花一现的结论好不好。而且科比现在和以前没啥差别，该突的时候照样突
: ，没见比以前减少。
|
e********3
发帖数: 18578 | 30 林书豪最近几场中远投用的也很多，3分比绝大多数人想象的准。
【在 B******e 的大作中提到】
: Kobe的突破比AI少多了，因为AI没有突破威胁就小了很多而Kobe还有jump shot，而且
: Kobe现在的突破也比第一个三连冠的时候少了很多，发现防守空档该突的时候当然要突
: ，但没有年轻时候那么多了。
|
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 31 那你说说，打NBA受的伤,GS的medical insurance保不保。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 你说的都是啥啊？你知道啥时pre-existing condition么？
|
o**********r
发帖数: 1585 | 32 yeah, we can see he changes the way he played as he gets aged. another example
is Ray Allen.
I can still remember he attacked the basket and dunk. If Ray doesn't change
the way he played, maybe he cannot last so long in such a high level.
【在 B******e 的大作中提到】
: 我举他们的例子是说靠每场疯狂突破很难长久，Kobe要是每场也像疯子一样往里突早就
: 被废了。
|
B******e
发帖数: 16928 | 33 Exactly.
example
change
【在 o**********r 的大作中提到】
: yeah, we can see he changes the way he played as he gets aged. another example
: is Ray Allen.
: I can still remember he attacked the basket and dunk. If Ray doesn't change
: the way he played, maybe he cannot last so long in such a high level.
|
t**********1
发帖数: 7316 | 34 Yes
【在 d********9 的大作中提到】
: 那你说说，打NBA受的伤,GS的medical insurance保不保。
|
a*********g
发帖数: 8087 | 35 姚明买的啥保险
【在 d********9 的大作中提到】
: 那你说说，打NBA受的伤,GS的medical insurance保不保。
|
n******r
发帖数: 4455 | 36 82games的shot selction数据
lin是62%的跳投，37%的突破上篮，这个比例不算离谱，同队的菲尔兹也是差不多的比例
AI的突破比例更高，查了丹佛的那个赛季，有4成多
Kobe的打法本来就是跳投为主，跳投的比例有八成以上
【在 B******e 的大作中提到】
: 我举他们的例子是说靠每场疯狂突破很难长久，Kobe要是每场也像疯子一样往里突早就
: 被废了。
|
d********9
发帖数: 3927 | 37 姚不算。国内保险跟美国私营保险公司不一样。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 姚明买的啥保险
|
d********9
发帖数: 3927 | 38 medical insurance company 都不怕破产吗？
【在 t**********1 的大作中提到】
: Yes
|
t**********1
发帖数: 7316 | 39 GS给每一个生育的妇女四个月的带全薪产假，你算算
【在 d********9 的大作中提到】
: medical insurance company 都不怕破产吗？
|
l******l
发帖数: 2679 | 40 有这个突破能力和魄力为什么不用？
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 41 short-term performance versus long-term sustainable performance tradeoff.
【在 l******l 的大作中提到】
: 有这个突破能力和魄力为什么不用？
|
n******r
发帖数: 4455 | 42 原来老姚做一堆手术都是用的中国保险
NBA太歧视中国人了，保险都得自己出
【在 d********9 的大作中提到】
: 姚不算。国内保险跟美国私营保险公司不一样。
|
d********9
发帖数: 3927 | 43 哈哈，楼歪了。生育的妇女算pre-existing condition吗？呵呵。
那还是手术厉害，真是一无底洞。
【在 t**********1 的大作中提到】
: GS给每一个生育的妇女四个月的带全薪产假，你算算
|
k******a
发帖数: 2436 | 44 能和AI,Wade,TMac,Kobe相提并论就不能算昙花一现了。
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
n******r
发帖数: 4455 | 45 NBA一堆堆的白人和富二代
lin这么打下去拿千万年薪问题不大
普通哈佛毕业生一辈子能赚多少？
【在 d********9 的大作中提到】
: Kings 的教练就跟lin说他不懂林有哈佛学位为啥还来打NBA. 又不是老黑穷孩子。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 46 一个员工的月薪就算是1万美元的话，高盛有多少成年女员工?
只要过1千人，累计在一起，4个月是4千万的无偿成本。4千女性，那是多少？ |
t**********1
发帖数: 7316 | 47 没关系呀。很多公司都不管女人生产的，生完第二天就来上班的。
我是说，高盛是肯支付福利的
【在 d********9 的大作中提到】
: 哈哈，楼歪了。生育的妇女算pre-existing condition吗？呵呵。
: 那还是手术厉害，真是一无底洞。
|
d********9
发帖数: 3927 | 48 他就在NBA干过，没去美国别的公司干过，对吧？
他的保险要么是NBA的保险，要么是中国保险。林现在用nba保险，GS保险不一定take
over 他以前那些伤病。中国保险倒是有可能take over.
【在 n******r 的大作中提到】
: 原来老姚做一堆手术都是用的中国保险
: NBA太歧视中国人了，保险都得自己出
|
B******e
发帖数: 16928 | 49 普通Harvard毕业生超过千万的可不少，尽管也不多。
【在 n******r 的大作中提到】
: NBA一堆堆的白人和富二代
: lin这么打下去拿千万年薪问题不大
: 普通哈佛毕业生一辈子能赚多少？
|
L****o
发帖数: 166 | 50 高风险高回报，再说了，这是人家的理想。你就喜欢老婆孩子热炕头，马农小资法考题
，但人家不这么想
【在 d********9 的大作中提到】
: nash也很多伤的。
: 现在球迷媒体球队都捧着林是因为他身体好能打。到他受伤打不动打不好的那天，老板
: 肯定把他一脚踢开，球迷媒体也肯定都来贬他，没谁会记得他以前多辉煌。
: 他爸妈支持他打职业篮球，哎，不能理解。
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 51 哦，我是说了几个转型的survivor,如果Lin能做到他们这样当然不是昙花一现。
【在 k******a 的大作中提到】
: 能和AI,Wade,TMac,Kobe相提并论就不能算昙花一现了。
|
d********9
发帖数: 3927 | 52 你知道的哪些公司都太黑了。我还不知道哪个公司是不给代薪产假的。当然四个月是待
遇好的公司给的。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 没关系呀。很多公司都不管女人生产的，生完第二天就来上班的。
: 我是说，高盛是肯支付福利的
|
S********t
发帖数: 3431 | 53 有啥不能理解的？你们当码工的有谁曾经辉煌过？
【在 d********9 的大作中提到】
: nash也很多伤的。
: 现在球迷媒体球队都捧着林是因为他身体好能打。到他受伤打不动打不好的那天，老板
: 肯定把他一脚踢开，球迷媒体也肯定都来贬他，没谁会记得他以前多辉煌。
: 他爸妈支持他打职业篮球，哎，不能理解。
|
n******r
发帖数: 4455 | 54 不少是多少？
我觉得至少得超过几分之一才能算不少，否则对普通人来说就是小概率事件
According to payscale.com, the median starting salary of emerging Harvard
undergraduates who work full-time in the United States is $63,400; even
without pursuing further schooling, they boast mid-career median salaries of
$124,000. Compare these numbers to the median earnings of the average
American male—$45,113 in 2007—and the evidence that a Harvard education
increases one’s earning potential appears incontrovertible.
【在 B******e 的大作中提到】
: 普通Harvard毕业生超过千万的可不少，尽管也不多。
|
d********9
发帖数: 3927 | 55 哪些是富二代？我咋觉得就Kobe一个？Kobe老爸也打篮球的，可以理解子从父业。你再
看看小S那悲惨的童年。
【在 n******r 的大作中提到】
: NBA一堆堆的白人和富二代
: lin这么打下去拿千万年薪问题不大
: 普通哈佛毕业生一辈子能赚多少？
|
d********9
发帖数: 3927 | 56 承蒙夸奖，不胜荣幸。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 你跟keith smart一样 smart
|
B******e
发帖数: 16928 | 57 对普通人是小概率，因为普通人能上Harvard也是小概率，不过对于Harvard econ
major而言绝对不算很小，这个我没有complete sample说明，但是按照我的small
sample 20个里面至少有1个，这比买彩票中1000万的几率高多了。
of
【在 n******r 的大作中提到】
: 不少是多少？
: 我觉得至少得超过几分之一才能算不少，否则对普通人来说就是小概率事件
: According to payscale.com, the median starting salary of emerging Harvard
: undergraduates who work full-time in the United States is $63,400; even
: without pursuing further schooling, they boast mid-career median salaries of
: $124,000. Compare these numbers to the median earnings of the average
: American male—$45,113 in 2007—and the evidence that a Harvard education
: increases one’s earning potential appears incontrovertible.
|
t**********1
发帖数: 7316 | 58 多少公司拥有几千女员工？
多少公司肯支付全薪产假？
我知道大公司只给60%，还是最多3个月，其余的按照disability计算。 |
j******n
发帖数: 2206 | 59 这话说的。敢情那些明星的高薪合同都不是之前拿拼命和汗水换来的？
60
【在 g****t 的大作中提到】
: 我也担心这个。他现在场场拼命，就是为了将来有好合同。别的NBA球星都有高薪合同
: 在身，上场保护自己第一，得分第二，有的常规赛季更是出工不出力。昨天小牛70-60
: 后明显不怎么卖力了。司机轻轻松松34分。小林在场场拼命的同时，更要好好保护自己
: ，不要受伤。来日方长。
|
c*******s
发帖数: 737 | |
|
|
n******r
发帖数: 4455 | 61 首先，大sample的统计数据我前面已经列了，harvard graduate的中位起薪是几万，
mid-career年薪十几万，以此推断，到年薪千万的人比例肯定远小于5%。你知道那种富
翁多，是因为他们会比较有名。我不知道你拿这个和买彩票的概率比逻辑在那里，要比
应该和打NBA打出来的概率比。
就lin的case而言，进NBA马上就有上百万的年薪拿，现在打出来了拿千万年薪的概率很
大，这比大多数harvard毕业生十几万的年薪要高很多。
【在 B******e 的大作中提到】
: 对普通人是小概率，因为普通人能上Harvard也是小概率，不过对于Harvard econ
: major而言绝对不算很小，这个我没有complete sample说明，但是按照我的small
: sample 20个里面至少有1个，这比买彩票中1000万的几率高多了。
:
: of
|
d********9
发帖数: 3927 | 62 hi-tech (microsoft, google)公司不给吗？我知道纽约很多公司都给100% 4个月产假
。当然哪些公司总共也就是1000人不到。这些公司都效益挺好的。不过你要是三天两头
要surgery,还是没几个老板会高兴。
还用，你别忘了， GS老板招Lin的理由中肯定有一点：lin不会take off 四个月生孩子
去：)
【在 t**********1 的大作中提到】
: 多少公司拥有几千女员工？
: 多少公司肯支付全薪产假？
: 我知道大公司只给60%，还是最多3个月，其余的按照disability计算。
|
n******r
发帖数: 4455 | 63 这些东西只要关注NBA的人心里都有数
你如果平时根本都不看球也不关心这些
我也没必要不停的跟你上课，费工夫还心累
你爱怎么看怎么看吧，反正你的意见我不care
【在 d********9 的大作中提到】
: 哪些是富二代？我咋觉得就Kobe一个？Kobe老爸也打篮球的，可以理解子从父业。你再
: 看看小S那悲惨的童年。
|
d********9
发帖数: 3927 | 64 那你统计没有，以打NBA为目标打残的比率有多少？
【在 n******r 的大作中提到】
: 首先，大sample的统计数据我前面已经列了，harvard graduate的中位起薪是几万，
: mid-career年薪十几万，以此推断，到年薪千万的人比例肯定远小于5%。你知道那种富
: 翁多，是因为他们会比较有名。我不知道你拿这个和买彩票的概率比逻辑在那里，要比
: 应该和打NBA打出来的概率比。
: 就lin的case而言，进NBA马上就有上百万的年薪拿，现在打出来了拿千万年薪的概率很
: 大，这比大多数harvard毕业生十几万的年薪要高很多。
|
d********9
发帖数: 3927 | 65 行了，你不知道就说不知道,用不着故弄玄虚。
【在 n******r 的大作中提到】
: 这些东西只要关注NBA的人心里都有数
: 你如果平时根本都不看球也不关心这些
: 我也没必要不停的跟你上课，费工夫还心累
: 你爱怎么看怎么看吧，反正你的意见我不care
|
A*******s
发帖数: 3942 | 66 只要保险不中断，无论你换了哪家公司，换了啥保险，这些都不算pre existing
conditions。
【在 d********9 的大作中提到】
: 那你说说，打NBA受的伤,GS的medical insurance保不保。
|
B******e
发帖数: 16928 | 67 你那是Harvard graduate，不是Harvard econ major.很多Harvard econ major毕业后
去的是consulting，PE或者先工作过几年回HBS读个MBA，打篮球这个是吃青春饭的，你
就算1年拿3000万能拿几年？人家去consulting的挣超过1M的可以挣很多年。我拿买彩
票的概率是说这个概率没有买彩票那么小。我说的5%还真没包括那些个富翁。
【在 n******r 的大作中提到】
: 首先，大sample的统计数据我前面已经列了，harvard graduate的中位起薪是几万，
: mid-career年薪十几万，以此推断，到年薪千万的人比例肯定远小于5%。你知道那种富
: 翁多，是因为他们会比较有名。我不知道你拿这个和买彩票的概率比逻辑在那里，要比
: 应该和打NBA打出来的概率比。
: 就lin的case而言，进NBA马上就有上百万的年薪拿，现在打出来了拿千万年薪的概率很
: 大，这比大多数harvard毕业生十几万的年薪要高很多。
|
n******r
发帖数: 4455 | 68 我不知道的东西肯定会说不知道
有些人明明是球盲，还喜欢什么都插一杠子，很幽默，did a good job entertaining
people，LOL
【在 d********9 的大作中提到】
: 行了，你不知道就说不知道,用不着故弄玄虚。
|
d********9
发帖数: 3927 | 69 那谁相信啊。LOL.
【在 n******r 的大作中提到】
: 我不知道的东西肯定会说不知道
: 有些人明明是球盲，还喜欢什么都插一杠子，很幽默，did a good job entertaining
: people，LOL
|
T*R
发帖数: 36302 | 70 我看你才是祁人油田。
他也就5年最多7年的黄金生涯，原来连替补都到不了，不乘现在有机会上场多突几次，
以后后悔药都没得买的。
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
|
|
w***w
发帖数: 6301 | 71 你的说法就是充满矛盾。自己说的跟自己矛盾。
“Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。 ”
Kobe和AI是你自己挑出的“突破高手”例子。然后你自己又来否定，说Kobe不是。
你的说法明明是Kobe，AI他们早期都是这么打的。那么“早期”是打了多少年？”不能
持久“，是多长才算”不能持久“？那么打法打了5，6年，7，8年算不算”不能持久“
，算不算“昙花一现。”？后期改变打法是因为年龄关系还是因为”不能持久“？
再说林的突破并没有很多身体接触。主要是靠节奏，变速和时间差。并不会让身体遭受
太大碰撞。
反过来说林不那么打，怎么能有现在的成就？如果能这么打，辉煌5，6年，7，8年，以
后有伤病也值了吧？
又想要出名，出成就，又想要高薪，又想没伤病。天下哪有那么多好事？特别是黄种人
。姚明也做不到啊。如果说早年跟姚明说不要在篮下硬抗。以后会有伤病。姚明就能不
去篮下了吗？不硬抗谁给你高薪啊？
【在 B******e 的大作中提到】
: 我举他们的例子是说靠每场疯狂突破很难长久，Kobe要是每场也像疯子一样往里突早就
: 被废了。
|
n******r
发帖数: 4455 | 72 如果你没法定义很多是多少，或者给个具体的统计数据，无法说明那种选择更优
盖茨和扎克伯格的例子，不能说明不拿学位去创业就是最佳选择
【在 B******e 的大作中提到】
: 你那是Harvard graduate，不是Harvard econ major.很多Harvard econ major毕业后
: 去的是consulting，PE或者先工作过几年回HBS读个MBA，打篮球这个是吃青春饭的，你
: 就算1年拿3000万能拿几年？人家去consulting的挣超过1M的可以挣很多年。我拿买彩
: 票的概率是说这个概率没有买彩票那么小。我说的5%还真没包括那些个富翁。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 73 re...
线的
【在 w***w 的大作中提到】
: 你的说法就是充满矛盾。自己说的跟自己矛盾。
: “Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。 ”
: Kobe和AI是你自己挑出的“突破高手”例子。然后你自己又来否定，说Kobe不是。
: 你的说法明明是Kobe，AI他们早期都是这么打的。那么“早期”是打了多少年？”不能
: 持久“，是多长才算”不能持久“？那么打法打了5，6年，7，8年算不算”不能持久“
: ，算不算“昙花一现。”？后期改变打法是因为年龄关系还是因为”不能持久“？
|
n******r
发帖数: 4455 | 74 你信不信是你的自由，你怎么想也是你的自由，我充分尊重你的意见，并且保留发表看
法的权利
【在 d********9 的大作中提到】
: 那谁相信啊。LOL.
|
e********3
发帖数: 18578 | 75 这个我同意你，且不要说林书豪打替补都能拿70万，林书豪打完NBA退役，路子照样很
广，起码凭他NBA球员经历+哈佛经济系学位，在NBA联盟里面拿个百万年薪的管理层职
位，如同探囊取物，没准成为奶奶重点培养隔代接班人都不一定，那就是千万级别的工
资了。
【在 n******r 的大作中提到】
: 首先，大sample的统计数据我前面已经列了，harvard graduate的中位起薪是几万，
: mid-career年薪十几万，以此推断，到年薪千万的人比例肯定远小于5%。你知道那种富
: 翁多，是因为他们会比较有名。我不知道你拿这个和买彩票的概率比逻辑在那里，要比
: 应该和打NBA打出来的概率比。
: 就lin的case而言，进NBA马上就有上百万的年薪拿，现在打出来了拿千万年薪的概率很
: 大，这比大多数harvard毕业生十几万的年薪要高很多。
|
E********M
发帖数: 1372 | 76 +1
【在 n******r 的大作中提到】
: NBA几百号millionaires的爸妈都属于脑进水的，很难理解
|
B******e
发帖数: 16928 | 77 我一直都说Kobe是突破高手，我只是说他后期比前期突破用的少，不知道有什么矛盾？
Kobe和AI都不可能保持十几年都一直突，Jeremy Lin的身体素质和他们比如何呢？
最后，突破靠变速对关节一样是有很大的损害的，看看AI就知道了，AI突破靠的就是急
停急转和变速。
你拿姚明那个例子来说明正好说明了我的point，要么现在就全部燃烧掉，要么烧得慢
但是久一点，看怎么选了。
线的
【在 w***w 的大作中提到】
: 你的说法就是充满矛盾。自己说的跟自己矛盾。
: “Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。 ”
: Kobe和AI是你自己挑出的“突破高手”例子。然后你自己又来否定，说Kobe不是。
: 你的说法明明是Kobe，AI他们早期都是这么打的。那么“早期”是打了多少年？”不能
: 持久“，是多长才算”不能持久“？那么打法打了5，6年，7，8年算不算”不能持久“
: ，算不算“昙花一现。”？后期改变打法是因为年龄关系还是因为”不能持久“？
|
B******e
发帖数: 16928 | 78 我的small sample是98%的find a job in consulting/IB/PE,2% go to graduate
school. 5% eventually have a job that has total compensation in excess of 5
million dollars.
【在 n******r 的大作中提到】
: 如果你没法定义很多是多少，或者给个具体的统计数据，无法说明那种选择更优
: 盖茨和扎克伯格的例子，不能说明不拿学位去创业就是最佳选择
|
A*******s
发帖数: 3942 | 79 其实他退役后跑去混华尔街，肯定是锦上添花如鱼得水。他现在的名声是一笔无法衡量的财富。要是你问一个普通人，你愿意
把钱交给一个哈佛毕业的聪明人，而且是虔诚的基督徒，还是一个道德模范的人管理投
资呢，还是给其他的华尔街的一般经理呢？
【在 e********3 的大作中提到】
: 这个我同意你，且不要说林书豪打替补都能拿70万，林书豪打完NBA退役，路子照样很
: 广，起码凭他NBA球员经历+哈佛经济系学位，在NBA联盟里面拿个百万年薪的管理层职
: 位，如同探囊取物，没准成为奶奶重点培养隔代接班人都不一定，那就是千万级别的工
: 资了。
|
e********3
发帖数: 18578 | 80 他的出路广的很，这么文武双全人品无缺陷的人不成功就老天太没眼了，这辈子不出意
料会是一个很精彩的人生，楼主就不用替他操心了。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 其实他退役后跑去混华尔街，肯定是锦上添花如鱼得水。他现在的名声是一笔无法衡量的财富。要是你问一个普通人，你愿意
: 把钱交给一个哈佛毕业的聪明人，而且是虔诚的基督徒，还是一个道德模范的人管理投
: 资呢，还是给其他的华尔街的一般经理呢？
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 81 道德模范投资肯定没戏，Wall Street的survivor都是一个个心狠手辣的，但是他去
Wall Street没问题，当年他在Ivy League的很多opponent都在那里。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 其实他退役后跑去混华尔街，肯定是锦上添花如鱼得水。他现在的名声是一笔无法衡量的财富。要是你问一个普通人，你愿意
: 把钱交给一个哈佛毕业的聪明人，而且是虔诚的基督徒，还是一个道德模范的人管理投
: 资呢，还是给其他的华尔街的一般经理呢？
|
w***w
发帖数: 6301 | 82 “突破靠变速对关节一样是有很大的损害的”
这个不能让你下结论说“不能持久”，“昙花一现”。
“Kobe和AI都不可能保持十几年都一直突”
那么按你的说法，少于十几年就等于“不能持久”，“昙花一现”？
那么NBA就没有几个人能”持久“，能不“昙花一现”了。
你应该在开篇就说林的打法不能持久，会昙花一现（像KOBE那样突破打法打10年就定义不能持久，昙花一现）。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我一直都说Kobe是突破高手，我只是说他后期比前期突破用的少，不知道有什么矛盾？
: Kobe和AI都不可能保持十几年都一直突，Jeremy Lin的身体素质和他们比如何呢？
: 最后，突破靠变速对关节一样是有很大的损害的，看看AI就知道了，AI突破靠的就是急
: 停急转和变速。
: 你拿姚明那个例子来说明正好说明了我的point，要么现在就全部燃烧掉，要么烧得慢
: 但是久一点，看怎么选了。
:
: 线的
|
B******e
发帖数: 16928 | 83 每变速一次相当于关节磨损一次，而关节可以忍受的磨损次数是有限的。
AI96年进NBA，05年之后开始走下坡，他大概保持了10年，但是黑人的身体素质还是要
强很多的，所以Jeremy Lin如果继续每场以突为主能撑多久不好说。
【在 w***w 的大作中提到】
: “突破靠变速对关节一样是有很大的损害的”
: 这个不能让你下结论说“不能持久”，“昙花一现”。
: “Kobe和AI都不可能保持十几年都一直突”
: 那么按你的说法，少于十几年就等于“不能持久”，“昙花一现”？
: 那么NBA就没有几个人能”持久“，能不“昙花一现”了。
: 你应该在开篇就说林的打法不能持久，会昙花一现（像KOBE那样突破打法打10年就定义不能持久，昙花一现）。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 84 小林退役后还要想方设法挣钱？你们几个太可笑了
量的财富。要是你问一个普通人，你愿意
【在 A*******s 的大作中提到】
: 其实他退役后跑去混华尔街，肯定是锦上添花如鱼得水。他现在的名声是一笔无法衡量的财富。要是你问一个普通人，你愿意
: 把钱交给一个哈佛毕业的聪明人，而且是虔诚的基督徒，还是一个道德模范的人管理投
: 资呢，还是给其他的华尔街的一般经理呢？
|
n******r
发帖数: 4455 | 85 econ的数据没有列，但是HBS的网页上有毕业生工资，包括MBA的
去年的中位起薪12万
至于5%的比例即使是真的，我觉得也是少数而不是多数
5
【在 B******e 的大作中提到】
: 我的small sample是98%的find a job in consulting/IB/PE,2% go to graduate
: school. 5% eventually have a job that has total compensation in excess of 5
: million dollars.
|
B******e
发帖数: 16928 | 86 median是这个数不假，你想说什么呢？我的point是Jeremy Lin去打球就算拿1000万一
年算lifetime income比他多的Harvard econ 本科毕业的也不在少数，至少就我的
small sample而言20个人里应该有1个，当然subject to small sample bias
【在 n******r 的大作中提到】
: econ的数据没有列，但是HBS的网页上有毕业生工资，包括MBA的
: 去年的中位起薪12万
: 至于5%的比例即使是真的，我觉得也是少数而不是多数
:
: 5
|
A*******s
发帖数: 3942 | 87 他要是不去赚钱，那肯定和他的信仰有关。
要是你觉得富人不用赚钱的话，这想法和国王用金扁担差不多。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 小林退役后还要想方设法挣钱？你们几个太可笑了
:
: 量的财富。要是你问一个普通人，你愿意
|
n******r
发帖数: 4455 | 88 首先，我的point在前面说过几次了，我觉得5%算少数，何况实际很可能小于这个数，从median推断。就像我有两个高中同学成了身价千万的老板，不能因此说不少同学都先富起来了，绝大部分人还是工薪族。
其次，lin真到了年薪千万的地步，以他的知名度，亚裔身份和头脑，很可能退役以后赚的不少。可以参考姚明的先例。
【在 B******e 的大作中提到】
: median是这个数不假，你想说什么呢？我的point是Jeremy Lin去打球就算拿1000万一
: 年算lifetime income比他多的Harvard econ 本科毕业的也不在少数，至少就我的
: small sample而言20个人里应该有1个，当然subject to small sample bias
|
B******e
发帖数: 16928 | 89 那好吧，我觉得5%已经不少了，personal preference.
其次，这个是有可能但是我还是觉得Lin没有Yao精明，不是那种读书的聪明，是精明，
就好比有些人可能读书不行但是很会做生意， 所以Lin现在最重要的是找个精明的
agent领上路，读书打球他可能都不错但是说到忽悠广大人民骗钱这个他确实不在行。
，从median推断。就像我有两个高中同学成了身价千万的老板，不能因此说不少同学都
先富起来了，绝大部分人还是工薪族。
后赚的不少。可以参考姚明的先例。
【在 n******r 的大作中提到】
: 首先，我的point在前面说过几次了，我觉得5%算少数，何况实际很可能小于这个数，从median推断。就像我有两个高中同学成了身价千万的老板，不能因此说不少同学都先富起来了，绝大部分人还是工薪族。
: 其次，lin真到了年薪千万的地步，以他的知名度，亚裔身份和头脑，很可能退役以后赚的不少。可以参考姚明的先例。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 90 我接触的“会做生意的读书不行的”大致都是因为家穷或者环境所迫，没法读下去的，
还没有哪几个是门门不及格，然后长大了就会做生意的。
【在 B******e 的大作中提到】
: 那好吧，我觉得5%已经不少了，personal preference.
: 其次，这个是有可能但是我还是觉得Lin没有Yao精明，不是那种读书的聪明，是精明，
: 就好比有些人可能读书不行但是很会做生意， 所以Lin现在最重要的是找个精明的
: agent领上路，读书打球他可能都不错但是说到忽悠广大人民骗钱这个他确实不在行。
:
: ，从median推断。就像我有两个高中同学成了身价千万的老板，不能因此说不少同学都
: 先富起来了，绝大部分人还是工薪族。
: 后赚的不少。可以参考姚明的先例。
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 91 我接触的都有，没有门门不及格那么夸张但绝对不是什么出类拔萃也就混个及格毕业之
类的。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 我接触的“会做生意的读书不行的”大致都是因为家穷或者环境所迫，没法读下去的，
: 还没有哪几个是门门不及格，然后长大了就会做生意的。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 92 清华也有几门课不及格或者60分万岁的啊，那是人家懒得读了，不是读不好。
凡是没条件读下去，或者自己懒得读的，都不在智商低之列。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我接触的都有，没有门门不及格那么夸张但绝对不是什么出类拔萃也就混个及格毕业之
: 类的。
|
B******e
发帖数: 16928 | 93 What is your point?
【在 t**********1 的大作中提到】
: 清华也有几门课不及格或者60分万岁的啊，那是人家懒得读了，不是读不好。
: 凡是没条件读下去，或者自己懒得读的，都不在智商低之列。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 94 因为你把读书不好跟做生意好连在一起说了，我觉得读书不好是有多种原因的，不一定
智商的问题，实际上，生意做得好的，智商要比读书的还全面，还深入，还神经粗大。
美国的几大赚钱多的领域，医，商，法，都是中学时代念书最好的学生去的。
【在 B******e 的大作中提到】
: What is your point?
|
e***t
发帖数: 14386 | 95 这些人的膝盖都是跳太狠弄的
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
B******e
发帖数: 16928 | 96 那可不是单纯的智商，还有EQ,IQ高而EQ低的充其量就是个nerd，最successful的人很
多不是IQ最高的或者grade最高的。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 因为你把读书不好跟做生意好连在一起说了，我觉得读书不好是有多种原因的，不一定
: 智商的问题，实际上，生意做得好的，智商要比读书的还全面，还深入，还神经粗大。
: 美国的几大赚钱多的领域，医，商，法，都是中学时代念书最好的学生去的。
|
e***t
发帖数: 14386 | 97 这些本来就是伪定义
成功了，那就成情商高了
【在 B******e 的大作中提到】
: 那可不是单纯的智商，还有EQ,IQ高而EQ低的充其量就是个nerd，最successful的人很
: 多不是IQ最高的或者grade最高的。
|
a*****e
发帖数: 2503 | 98 there is no point. he just thought that was a good idea for T-shirt. :P
【在 B******e 的大作中提到】
: What is your point?
|
B******e
发帖数: 16928 | 99 倒也未必，呵呵。有些人可能确实很smart research做得也很好，但是soft skills太
差和人无法effectively communicate，你要是run business如何sell你的product?
【在 e***t 的大作中提到】
: 这些本来就是伪定义
: 成功了，那就成情商高了
|
t**********1
发帖数: 7316 | 100 美国总统全是名校毕业的，基本大多是靠成绩考上去的，而且美国的录取制度比中国更
残酷，UCLA才10%，哈佛更低了，有没有6%？
生意做得好的人，对很多变化的事情的洞察力，思考力，和预测力，远高于书本的，活
的都能搞定，又怎么可能读不好死书。
【在 B******e 的大作中提到】
: 那可不是单纯的智商，还有EQ,IQ高而EQ低的充其量就是个nerd，最successful的人很
: 多不是IQ最高的或者grade最高的。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 101 现象背后总是有原因的，but you can't define it or test it...所以没什么意义
【在 B******e 的大作中提到】
: 倒也未必，呵呵。有些人可能确实很smart research做得也很好，但是soft skills太
: 差和人无法effectively communicate，你要是run business如何sell你的product?
|
f****i
发帖数: 20252 | 102 啥都敢说
【在 d********9 的大作中提到】
: GS帮不了。pre-existing condition保的insurance几乎没有。赚钱再多，几个大手术
: 就得破产。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 103 你显然没看过科比和AI新秀的时候怎么打球的。年轻的时候身体好，
多突是正常的，一上来20岁打得跟30岁一样，技术没到那，水平上不去。
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 104 以林书豪现在的影响力，每年千万的广告不夸张。
【在 e********3 的大作中提到】
: 这个我同意你，且不要说林书豪打替补都能拿70万，林书豪打完NBA退役，路子照样很
: 广，起码凭他NBA球员经历+哈佛经济系学位，在NBA联盟里面拿个百万年薪的管理层职
: 位，如同探囊取物，没准成为奶奶重点培养隔代接班人都不一定，那就是千万级别的工
: 资了。
|
A********n
发帖数: 2159 | 105 美国的录取制度比中国更残酷，你是火星来的么？
中国多少考生，多少牛校
美国多少考生，多少牛校？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 美国总统全是名校毕业的，基本大多是靠成绩考上去的，而且美国的录取制度比中国更
: 残酷，UCLA才10%，哈佛更低了，有没有6%？
: 生意做得好的人，对很多变化的事情的洞察力，思考力，和预测力，远高于书本的，活
: 的都能搞定，又怎么可能读不好死书。
|
d***o
发帖数: 6117 | 106 你展开说说你界small sample 1-20的到底多少年薪吧
我给你按5m算，工作40年（23岁开始-63岁退休），一共200m
小林这边我都按最保守最保守的估计，nba只打5年 一年10m （实际上无论时间和年薪
都不会少于这个数），50m
广告收入参照姚明一年15m，两岸三地加美国合起来不会少于这么多，起码拿10年，
150m
这就已经一样了。再加上，退役后凭其文凭加影响力轻轻松松进球队管理层，1-2m/y起
码的。广告还能接着拍。
这些都是账面上拿的，自己的投资啊业务外经营啊啥的没法估计，都不算。实际上从业务外的时间看还是小林多。
我倒看看几个harvard econ本科毕业lifetime income比小林高，1比20打死我都不信。
【在 B******e 的大作中提到】
: median是这个数不假，你想说什么呢？我的point是Jeremy Lin去打球就算拿1000万一
: 年算lifetime income比他多的Harvard econ 本科毕业的也不在少数，至少就我的
: small sample而言20个人里应该有1个，当然subject to small sample bias
|
c****i
发帖数: 7933 | 107 60%的NBA球员退役五年后破产。
【在 n******r 的大作中提到】
: NBA几百号millionaires的爸妈都属于脑进水的，很难理解
|
s****y
发帖数: 3416 | 108 he just likes it...simple enough?
【在 d********9 的大作中提到】
: 哪些是富二代？我咋觉得就Kobe一个？Kobe老爸也打篮球的，可以理解子从父业。你再
: 看看小S那悲惨的童年。
|
s**d
发帖数: 18498 | 109 他投得不少啊。
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 110 这一行本来就是青春饭。打个10来年功臣身退不要太完美。 |
|
|
t**********1
发帖数: 7316 | 111 傻瓜，美国是全球竞争，中国是中国人自己竞争
【在 A********n 的大作中提到】
: 美国的录取制度比中国更残酷，你是火星来的么？
: 中国多少考生，多少牛校
: 美国多少考生，多少牛校？
|
h*****7
发帖数: 3192 | 112 身体能够坚持多久也是明星的评价标准之一。乔丹突了将近十年，才转为转身后仰跳投
。在nba这种高强度对抗的赛事中，不受伤病困扰几乎不可能，战胜伤病才能更进一步
。不过林这样的位置不会像中锋，大前一样容易受伤，一般运动寿命都比较长，突不动
就转为组织和远投也不错。不过那将是很久以后的事情了。
【在 B******e 的大作中提到】
: Jeremy Lin的高命中率是因为他突多投少，相当于每次把自己的小身板（相对于内线的
: 肉块们）去内线肉搏，他现在年轻没什么伤病自然有资本这么做，但是日子长了就不可
: 能每场有这么多突破，看看AI职业生涯后期身上有多少伤病就知道了。看看T-Mac,看看
: Kobe,这些职业生涯早期的突破高手到了后期都是突少投多就知道突破对于体能和身体
: 的损耗性，Jeremy Lin如果总这么打最多也就是昙花一现。
|
f*********e
发帖数: 1344 | 113 没错。几只小鸟为鹰操心，怕他飞太高掉下来，哈。。。
【在 s****y 的大作中提到】
: he just likes it...simple enough?
|
x*****n
发帖数: 3422 | 114 they don't even got a chance to file bankrupcy if not entering NBA.
【在 c****i 的大作中提到】
: 60%的NBA球员退役五年后破产。
|
