A*****a
发帖数: 52743 | 1 就是“谁被包夹多，谁是王者”也忒幼稚简单了
包夹也是看人的，看场合的，而且是由双方条件决定的。要具体场合具体分析。
从进化论的角度来说，如果包夹多是结果，说明包夹比不包夹有效，同时也存在一种可
能性，同档次的球员，没被包夹的也可能更厉害，因为包夹无效。
这个推论似乎有些absurd, 其实反过来说明“包夹王者”论也是absurd的。 | p*********e
发帖数: 32207 | 2 您举出一个因为包夹无效所以不包夹的例子吧.
【在 A*****a 的大作中提到】
: 就是“谁被包夹多，谁是王者”也忒幼稚简单了
: 包夹也是看人的，看场合的，而且是由双方条件决定的。要具体场合具体分析。
: 从进化论的角度来说，如果包夹多是结果，说明包夹比不包夹有效，同时也存在一种可
: 能性，同档次的球员，没被包夹的也可能更厉害，因为包夹无效。
: 这个推论似乎有些absurd, 其实反过来说明“包夹王者”论也是absurd的。
| i***0
发帖数: 8469 | 3 顶峰期间的kobe,jordan,yaoming
【在 p*********e 的大作中提到】
: 您举出一个因为包夹无效所以不包夹的例子吧.
|
|
