由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Basketball版 - ☆ NBA 超巨们 Scientific角度的地位排名(updated)
相关主题
☆ NBA 超巨Scientific角度的地位排名 (更新) 【转载】(转帖)神评论:怎样才是超级巨星
炒炒冷饭,NBA 牛人们的 历史地位骂点最小的以主力身份获总冠军的球星
关于真。超巨并且木有overrated,同意这个标准再次讨论什么是超巨
最简单公平的历史地位排名, 冠军+FMVP+MVP也说历史排名
邓肯和老北京的历史地位。。。【回顾】NBA戒指最多的球员列表
这一战对科比的意义十四阿哥的結論
明年lbj要是再刷一组MVP fMVPNBA我最佩服和不佩服的三个半
老北京的历史地位如果manu一直是先发,会成为超巨么?
相关话题的讨论汇总
话题: mvp话题: fmvp话题: nba话题: 蝉联话题: 排名
进入Basketball版参与讨论
1 (共1页)
B*******y
发帖数: 174
1
【前言】
为了消除本版的翻来覆去的日经月经及无谓口水,本人长期以来致力于建立一套可信且
精确的公式,以此来来评估NBA顶级球员。虽然NBA有所谓的名人堂积分(其实
baseketball database网站自己搞的),但是本人仍觉得不够完善。


【概述】
本统计只考虑NBA的顶级个人荣誉,包括MVP,fMVP, ring和ALL-NBA 1st-Team。 DPOY
本来也想考虑在内,不过这项荣誉从1983年才开始,缺失太多(其实对排名影响不大)。

2nd-Team,全明星MVP什么的在这里不够级别。得分王,篮板王,和其他数据统计也全
都忽视了。领导能力绝杀能力什么的太主观,完全无视。

这个排名不是为了给全NBA的球员或者NBA的明星球员排名,只是给NBA的历史级别超巨
排名。什么是超巨,在我这儿的定义就是超级winner。想成为超级winner,MVP和fMVP
缺一不可。达到不了这两个条件,即使某些球员有得分,那也不会被考虑在内。 fMVP
是温拿的硬指标。单拿fMVP可能还有昙花一现,但是二者都有,就有资格被考虑进超巨
排名了。不过,也需要至少拿到10分以上才够班。没有成为winner的球员本文不被认为
属于超巨行列,所以KM,Stockton之类的就没被计入了。
此外,为什么拿MVP很重要。因为能拿MVP就一定不是只有一年表现突出,而是好些年都
处于同辈球员的顶峰,MVP排名前三前五肯定不少拿。如果能够 “连续拿” 或者 “包
揽”,那毫无疑问是王朝型统治级的球员。 所谓MVP第二什么的,公式里不是还有一阵
的得分么。至于含金量,那就见仁见智了。本文为了判断清晰,全部一刀切了。

【得分规则】如下:

MVP = 3分,蝉联第一次 = 额外1分,蝉联第二次 = 额外2分

fMVP = 2分,蝉联第一次 = 额外1分,蝉联第二次 = 额外2分,如果同赛季获得MVP =
额外1分

1st-Team = 0.5分,如果同赛季获得了MVP则不算分,防止重复计算(所以Russell此项
得分为0,勿怪)

ring = 0.5分,如果获得了fMVP则不算分。如果同赛季在第一阵 = 额外0.5分。(也
就是fMPV=2分,重要成员=1分。)

考虑到蝉联荣誉和包揽荣誉的难度,本问计算中对蝉联MVP/fMVP,以及同赛季包揽MVP+
fMVP有额外加分。


【结果及分析】
根据此得分规则,得到排名如下。虽然也有让人感到意外的地方,个人认为排名大致符
合大众的基本共识,也和本人数十年的NBA观看经验基本一致。不敢说排名100%精确,
但是本人可以说保证主观上100%无偏向。当然,因为粉密黑等种种主观原因屁股原因,
读者的个人感觉可能和本排名不一致,甚至大相径庭,这 并不奇怪。

OK,下表列出了超巨们各单项的得分,以及总分(欢迎大家核实,需注意蝉联和1st-
team的积分方式)

-- MVP fMVP 1st team Ring Total

1 帮主 16 22 2.5 0.0 40.5
2 指环 18 17 0.0 4.0 39
3 天钩 20 5 2.0 2.5 29.5
4 老张 15 6 2.0 0.5 23.5
5 大鸟 12 6 3.0 1.0 22
5 魔术 10 7 3.0 2.0 22
7 邓呆 7 7 3.5 1.0 18.5
8 鲨鱼 3 10 3.5 1.0 17.5
9 科比 3 5 4.5 2.0 14.5
9 LBJ 10 3 1.5 0.0 14.5
11 摩西 10 3 0.5 0.0 13.5
12 Pettit 6 2 4.0 0.0 12
13 大梦 3 6 2.5 0.0 11.5

Russell共11枚戒指,通过查询决赛box score,其中4年(60,61,62,66)无可争议
会是fMVP。65和68年有一半的可能性会拿到fMVP,因为得分差Sam Jones或者Havlicek
比较多,但是篮板确实牲口。所以这里给指环王的fMVP上的得分有一定折算。

按10分一档算。看过来MJ和指环可以说一个档次,指环和天钩差一档,天钩和老张/
bird/Magic差半档,这三个和后面的也有半档或以上的差距。档次排名:
帮主 - 1
指环 - 1
天钩 - 2
张/鸟/魔 - 2.5
其余大约 3.0~3.5

本贴可能是老张地位下降一格的一文。究其原因,老张常规赛数据刷得是猛,无奈过不
了指环和celtics这一关,拿不到fMVP的加分啊。Bird些微领先于Magic,是因为他连续
蝉联三界MVP,并且两次包揽MVP+fMVP。当然,可以认为同档次的超巨们其实并没有真
正的排名先后。

注意,下面这段肯定会引起口水,情绪激动者可略过。这赛季过后LBJ得分14.5,做到
了一冠平科比。再得一次MVP和fMVP就可以跻身鸟/张/魔的行列,不过和帮主的40.5得
分还有些距离(帮主的确真是高山仰止)。想达到帮主的档次,理性估计,要再拿4次
MVP和4次MVP(想必其中有包揽或蝉联)...。这个就不光是技术上的问题了,需要求胜
心变态到帮主/指环(或者科比)的程度,还得运气好没有伤病,并且教练要给力够老
奸巨滑,加上管理层不脑残才行。

【统治级的表现包括】
同赛季包揽MVP+fMVP:
LBJ(2012), Reed(70), Jabbar(71), Moses(83), Bird(84,86), Magic(87), MJ(91,
92,96,98), Dream(94), Shaq(00), TD(03),老张(67,72),【指环(61*,62*,65*)】

蝉联MVP:
LBJ(2009-2010), TD(2002-2003), MJ(91-92), Bird(84-85-86), Mose(82-83),
Jabbar(71-72, 76-77), 指环(61-62-63),老张(66-67-68)

蝉联fMVP:
KB(2009-2010),Shaq(2000-2001-2002), MJ(91-92-93, 96-97-98),Dream(94-95),
【指环(60-61-62, 65-66)】
B*******y
发帖数: 174
2
原文重要更新, 接受大家的意见,考虑到球员在冠军戒指中的贡献,计算公式内增加
了ring的得分
【前言】
为了消除本版的翻来覆去的日经月经及无谓口水,本人长期以来致力于建立一套可信且
精确的公式,以此来来评估NBA顶级球员。虽然NBA有所谓的名人堂积分(其实
baseketball database网站自己搞的),但是本人仍觉得不够完善。


【概述】
本统计只考虑NBA的顶级个人荣誉,包括MVP,fMVP, ring和ALL-NBA 1st-Team。 DPOY
本来也想考虑在内,不过这项荣誉从1983年才开始,缺失太多(其实对排名影响不大)。

2nd-Team,全明星MVP什么的在这里不够级别。得分王,篮板王,和其他数据统计也全
都忽视了。领导能力绝杀能力什么的太主观,完全无视。

这个排名不是为了给全NBA的球员或者NBA的明星球员排名,只是给NBA的历史级别超巨
排名。什么是超巨,在我这儿的定义就是超级winner。想成为超级winner,MVP和fMVP
缺一不可。达到不了这两个条件,即使某些球员有得分,那也不会被考虑在内。 fMVP
是温拿的硬指标。单拿fMVP可能还有昙花一现,但是二者都有,就有资格被考虑进超巨
排名了。不过,也需要至少拿到10分以上才够班。没有成为winner的球员本文不被认为
属于超巨行列,所以KM,Stockton之类的就没被计入了。
此外,为什么拿MVP很重要。因为能拿MVP就一定不是只有一年表现突出,而是好些年都
处于同辈球员的顶峰,MVP排名前三前五肯定不少拿。如果能够 “连续拿” 或者 “包
揽”,那毫无疑问是王朝型统治级的球员。 所谓MVP第二什么的,公式里不是还有一阵
的得分么。至于含金量,那就见仁见智了。本文为了判断清晰,全部一刀切了。

【得分规则】如下:

MVP = 3分,蝉联第一次 = 额外1分,蝉联第二次 = 额外2分

fMVP = 2分,蝉联第一次 = 额外1分,蝉联第二次 = 额外2分,如果同赛季获得MVP =
额外1分

1st-Team = 0.5分,如果同赛季获得了MVP则不算分,防止重复计算(所以Russell此项
得分为0,勿怪)

ring = 0.5分,如果获得了fMVP则不算分。如果同赛季在第一阵 = 额外0.5分。(也
就是fMPV=2分,重要成员=1分。)

考虑到蝉联荣誉和包揽荣誉的难度,本问计算中对蝉联MVP/fMVP,以及同赛季包揽MVP+
fMVP有额外加分。


【结果及分析】
根据此得分规则,得到排名如下。虽然也有让人感到意外的地方,个人认为排名大致符
合大众的基本共识,也和本人数十年的NBA观看经验基本一致。不敢说排名100%精确,
但是本人可以说保证主观上100%无偏向。当然,因为粉密黑等种种主观原因屁股原因,
读者的个人感觉可能和本排名不一致,甚至大相径庭,这 并不奇怪。

OK,下表列出了超巨们各单项的得分,以及总分(欢迎大家核实,需注意蝉联和1st-
team的积分方式)

-- MVP fMVP 1st team Ring Total

1 帮主 16 22 2.5 0.0 40.5
2 指环 18 17 0.0 4.0 39
3 天钩 20 5 2.0 2.5 29.5
4 老张 15 6 2.0 0.5 23.5
5 大鸟 12 6 3.0 1.0 22
5 魔术 10 7 3.0 2.0 22
7 邓呆 7 7 3.5 1.0 18.5
8 鲨鱼 3 10 3.5 1.0 17.5
9 科比 3 5 4.5 2.0 14.5
9 LBJ 10 3 1.5 0.0 14.5
11 摩西 10 3 0.5 0.0 13.5
12 Pettit 6 2 4.0 0.0 12
13 大梦 3 6 2.5 0.0 11.5

Russell共11枚戒指,通过查询决赛box score,其中4年(60,61,62,66)无可争议
会是fMVP。65和68年有一半的可能性会拿到fMVP,因为得分差Sam Jones或者Havlicek
比较多,但是篮板确实牲口。所以这里给指环王的fMVP上的得分有一定折算。

按10分一档算。看过来MJ和指环可以说一个档次,指环和天钩差一档,天钩和老张/
bird/Magic差半档,这三个和后面的也有半档或以上的差距。档次排名:
帮主 - 1
指环 - 1
天钩 - 2
张/鸟/魔 - 2.5
其余大约 3.0~3.5

本贴可能是老张地位下降一格的一文。究其原因,老张常规赛数据刷得是猛,无奈过不
了指环和celtics这一关,拿不到fMVP的加分啊。Bird些微领先于Magic,是因为他连续
蝉联三界MVP,并且两次包揽MVP+fMVP。当然,可以认为同档次的超巨们其实并没有真
正的排名先后。

注意,下面这段肯定会引起口水,情绪激动者可略过。这赛季过后LBJ得分14.5,做到
了“一冠平科比”。再得一次MVP和fMVP就可以跻身鸟/张/魔的行列,不过和帮主的40.
5得分还有些距离(帮主的确真是高山仰止)。想达到帮主的档次,理性估计,要再拿4
次MVP和4次MVP(想必其中有包揽或蝉联)...。这个就不光是技术上的问题了,需要求
胜心变态到帮主/指环(或者科比)的程度,还得运气好没有伤病,并且教练要给力够
老奸巨滑,加上管理层不脑残才行。

【统治级的表现包括】
同赛季包揽MVP+fMVP:
LBJ(2012), Reed(70), Jabbar(71), Moses(83), Bird(84,86), Magic(87), MJ(91,
92,96,98), Dream(94), Shaq(00), TD(03),老张(67,72),【指环(61*,62*,65*)】

蝉联MVP:
LBJ(2009-2010), TD(2002-2003), MJ(91-92), Bird(84-85-86), Mose(82-83),
Jabbar(71-72, 76-77), 指环(61-62-63),老张(66-67-68)

蝉联fMVP:
KB(2009-2010),Shaq(2000-2001-2002), MJ(91-92-93, 96-97-98),Dream(94-95),
【指环(60-61-62, 65-66)】
d***s
发帖数: 7683
3
这么好的文章绝对可以给篮球杂志投稿了.
1 (共1页)
进入Basketball版参与讨论
相关主题
如果manu一直是先发,会成为超巨么?邓肯和老北京的历史地位。。。
超巨标准也是年经题了这一战对科比的意义
六步郎:NBA历史上最牛的状元?明年lbj要是再刷一组MVP fMVP
NBA史上第一阵你们都是怎么排的?老北京的历史地位
☆ NBA 超巨Scientific角度的地位排名 (更新) 【转载】(转帖)神评论:怎样才是超级巨星
炒炒冷饭,NBA 牛人们的 历史地位骂点最小的以主力身份获总冠军的球星
关于真。超巨并且木有overrated,同意这个标准再次讨论什么是超巨
最简单公平的历史地位排名, 冠军+FMVP+MVP也说历史排名
相关话题的讨论汇总
话题: mvp话题: fmvp话题: nba话题: 蝉联话题: 排名