p******n
发帖数: 9144 | 1 大银河囤积了四个巨星，个个都是重拳手，一对一吃定对手的那种
普林斯顿要求快速传导球
这种情况下，相当于泰森打帕奎奥，两个人跳来跳去比脚步，那不是直接送肉吗
银河就应该老老实实打三角进攻，强侧开干，对方如果屯重兵防守，一个传球到弱侧，
kobe或者nash一对一，那还不是十拿九稳
对方不包夹？擦湖人随便三个人强侧三打三能打不进去吗？ |
m*******o
发帖数: 4236 | 2 霍华德和加索尔好像不太兼容。
【在 p******n 的大作中提到】
: 大银河囤积了四个巨星，个个都是重拳手，一对一吃定对手的那种
: 普林斯顿要求快速传导球
: 这种情况下，相当于泰森打帕奎奥，两个人跳来跳去比脚步，那不是直接送肉吗
: 银河就应该老老实实打三角进攻，强侧开干，对方如果屯重兵防守，一个传球到弱侧，
: kobe或者nash一对一，那还不是十拿九稳
: 对方不包夹？擦湖人随便三个人强侧三打三能打不进去吗？
|
g***0
发帖数: 436 | 3 每一节先每人上来单干1球，进了的继续单干，没进的负责传球 |
r*******n
发帖数: 3020 | 4 你的假设不成立，一对一吃定对手
【在 p******n 的大作中提到】
: 大银河囤积了四个巨星，个个都是重拳手，一对一吃定对手的那种
: 普林斯顿要求快速传导球
: 这种情况下，相当于泰森打帕奎奥，两个人跳来跳去比脚步，那不是直接送肉吗
: 银河就应该老老实实打三角进攻，强侧开干，对方如果屯重兵防守，一个传球到弱侧，
: kobe或者nash一对一，那还不是十拿九稳
: 对方不包夹？擦湖人随便三个人强侧三打三能打不进去吗？
|
a***n
发帖数: 5665 | 5 nash啥时候是一对一高手了？
【在 p******n 的大作中提到】
: 大银河囤积了四个巨星，个个都是重拳手，一对一吃定对手的那种
: 普林斯顿要求快速传导球
: 这种情况下，相当于泰森打帕奎奥，两个人跳来跳去比脚步，那不是直接送肉吗
: 银河就应该老老实实打三角进攻，强侧开干，对方如果屯重兵防守，一个传球到弱侧，
: kobe或者nash一对一，那还不是十拿九稳
: 对方不包夹？擦湖人随便三个人强侧三打三能打不进去吗？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 6 是２对５高手
侧，
【在 a***n 的大作中提到】
: nash啥时候是一对一高手了？
|
y****g
发帖数: 685 | 7 问题是球到kobe手里就停了，普林斯顿体系不允许有特权球员，如果真打普林斯顿，打
不了几场kobe一瞪眼那教练又滚蛋了。 |
