L*******r
发帖数: 8961 | 1 同一场比赛,同一个加时赛,为啥格林防守詹姆斯后詹姆斯没有拿稳球球出界要Review,
但是级弱必力上蓝被打手没有大屏幕Reviw?怎么说也得看一看呀？裁判欺级弱必力？ |
k****g
发帖数: 621 | 2 review啥 球又没出界
【在 L*******r 的大作中提到】
: 同一场比赛,同一个加时赛,为啥格林防守詹姆斯后詹姆斯没有拿稳球球出界要Review,
: 但是级弱必力上蓝被打手没有大屏幕Reviw?怎么说也得看一看呀？裁判欺级弱必力？
|
G****y
发帖数: 3537 | 3 Foul is not reviewable. Possesion and 2 or 3-points can. |
H*******o
发帖数: 504 | 4 没死球咋review??
allen进三分后的review倒是有点诡异，理论上马刺可以打快攻的
【在 L*******r 的大作中提到】
: 同一场比赛,同一个加时赛,为啥格林防守詹姆斯后詹姆斯没有拿稳球球出界要Review,
: 但是级弱必力上蓝被打手没有大屏幕Reviw?怎么说也得看一看呀？裁判欺级弱必力？
|
c********g
发帖数: 447 | 5 没错，波波非常愤怒
【在 H*******o 的大作中提到】
: 没死球咋review??
: allen进三分后的review倒是有点诡异，理论上马刺可以打快攻的
|
m*****s
发帖数: 3375 | 6 难怪波波都跳起来了，这球要是下个快攻，没准就drama了。
好像有人都准备底线发球了被裁判把球硬抢过来的，真有点不讲理啊。
【在 H*******o 的大作中提到】
: 没死球咋review??
: allen进三分后的review倒是有点诡异，理论上马刺可以打快攻的
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 7 go get a tv to check who requested the review.
pop did it.
【在 m*****s 的大作中提到】
: 难怪波波都跳起来了，这球要是下个快攻，没准就drama了。
: 好像有人都准备底线发球了被裁判把球硬抢过来的，真有点不讲理啊。
|
q****o
发帖数: 57 | 8 我当时看的时候是说，裁判给了个信号，要review是三分还是两分.
然后还说马刺没有暂停了，估计有可能是pop要求的，然后这样可以布置战术。
【在 Y*****g 的大作中提到】
: go get a tv to check who requested the review.
: pop did it.
|
D***e
发帖数: 48486 | 9 MS波波刚抱怨，因为review，加清理球迷仍的东西，马刺的快攻被毁了
【在 q****o 的大作中提到】
: 我当时看的时候是说，裁判给了个信号，要review是三分还是两分.
: 然后还说马刺没有暂停了，估计有可能是pop要求的，然后这样可以布置战术。
|
L********3
发帖数: 204 | 10 不同的时候吧
【在 Y*****g 的大作中提到】
: go get a tv to check who requested the review.
: pop did it.
|
r*******6
发帖数: 460 | 11 评论员就是这么认为。
马刺没暂停了，却得个布置战术的机会。that is one flaw of this instant replay
rule.
【在 q****o 的大作中提到】
: 我当时看的时候是说，裁判给了个信号，要review是三分还是两分.
: 然后还说马刺没有暂停了，估计有可能是pop要求的，然后这样可以布置战术。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 12 你确定？
【在 Y*****g 的大作中提到】
: go get a tv to check who requested the review.
: pop did it.
|
