t******g 发帖数: 937 | 1 纯数据说话。拉塞尔、乔丹、贾巴尔前三甲,邓肯科比比奥尼尔高。
很粗浅的模型,没有算的很精细。比如最佳防守、防守一阵、得分王、篮板王之类的就
没有算进去。另外比如说总决赛clutch shot也没有算进去。不区分冠军球队MVP以外球
员的贡献。
见图。请大家赐教。
注:拉塞尔那时候没有FMVP,所以如果加上FMVP,妥妥儿的第一。
图中数据均出于wikipedia
补充说明一下:MVP必然是一阵,所以是5+5=10分。
-----------------------------------------------
修改:
魔术师那一项出纰漏了,数字输错了,应该为3个常规赛MVP,9次一阵,1次二阵。修改
后为111分,比科比高出1分 |
C*****E 发帖数: 2679 | 2 帮主居然只打了14年。这14年还包括了在奇才玩票的那两年。 成就居然这么高,实在
是不服不行。 |
c******g 发帖数: 2323 | 3 连fmvp应该加分,而且不能简单的加法,应该按指数算 |
R*****s 发帖数: 2223 | 4 这个总分是怎么算的?各项权重是什么?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纯数据说话。拉塞尔、乔丹、贾巴尔前三甲,邓肯科比比奥尼尔高。 : 很粗浅的模型,没有算的很精细。比如最佳防守、防守一阵、得分王、篮板王之类的就 : 没有算进去。另外比如说总决赛clutch shot也没有算进去。不区分冠军球队MVP以外球 : 员的贡献。 : 见图。请大家赐教。 : 注:拉塞尔那时候没有FMVP,所以如果加上FMVP,妥妥儿的第一。 : 图中数据均出于wikipedia : 补充说明一下:MVP必然是一阵,所以是5+5=10分。 : ----------------------------------------------- : 修改:
|
l**p 发帖数: 6080 | 5 first team = MVP
kb has 11 more mvp
hahaha
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纯数据说话。拉塞尔、乔丹、贾巴尔前三甲,邓肯科比比奥尼尔高。 : 很粗浅的模型,没有算的很精细。比如最佳防守、防守一阵、得分王、篮板王之类的就 : 没有算进去。另外比如说总决赛clutch shot也没有算进去。不区分冠军球队MVP以外球 : 员的贡献。 : 见图。请大家赐教。 : 注:拉塞尔那时候没有FMVP,所以如果加上FMVP,妥妥儿的第一。 : 图中数据均出于wikipedia : 补充说明一下:MVP必然是一阵,所以是5+5=10分。 : ----------------------------------------------- : 修改:
|
t******g 发帖数: 937 | 6 第一行括号里面有写,比如常规赛一阵5分 二阵3分 MVP 5+5=10分
【在 R*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个总分是怎么算的?各项权重是什么? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t******g 发帖数: 937 | 7 no, mvp肯定是一阵,所以是5+5=10分
一个MVP等于两个一阵,这样算如何?
【在 l**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : first team = MVP : kb has 11 more mvp : hahaha
|
l**p 发帖数: 6080 | 8 in us
winner for all
it's impossible to value mvp at 10 while first team at 5
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no, mvp肯定是一阵,所以是5+5=10分 : 一个MVP等于两个一阵,这样算如何?
|
c*****m 发帖数: 4817 | 9 不太合理,给冠军的分太高,
Fmvp必然是冠军,一下就12分,
结果就是基本按冠军排名了。
一个龙套拿冠军比一个MVP分高。
指环王第一,老张第11不合理,
霍里得分可能比纳什司机甚至斯拖克顿高。
另外魔术有9个MVP只一次一阵??
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纯数据说话。拉塞尔、乔丹、贾巴尔前三甲,邓肯科比比奥尼尔高。 : 很粗浅的模型,没有算的很精细。比如最佳防守、防守一阵、得分王、篮板王之类的就 : 没有算进去。另外比如说总决赛clutch shot也没有算进去。不区分冠军球队MVP以外球 : 员的贡献。 : 见图。请大家赐教。 : 注:拉塞尔那时候没有FMVP,所以如果加上FMVP,妥妥儿的第一。 : 图中数据均出于wikipedia : 补充说明一下:MVP必然是一阵,所以是5+5=10分。 : ----------------------------------------------- : 修改:
|
R*****s 发帖数: 2223 | 10 mvp和fmvp的权重应该比champion大阿
毕竟一年只有一个mvp一个fmvp,但是有10几个champion
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一行括号里面有写,比如常规赛一阵5分 二阵3分 MVP 5+5=10分
|
|
|
y****e 发帖数: 23939 | |
T***c 发帖数: 17256 | 12 奇怪,以最近的风气,为啥还没有id出来给lz安上科伦的标签。。。 |
l**p 发帖数: 6080 | 13 automatically labeled if anyone rank him in top 11
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奇怪,以最近的风气,为啥还没有id出来给lz安上科伦的标签。。。
|
t******g 发帖数: 937 | 14 魔术师那一项我数据输错了,已修改
【在 c*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不太合理,给冠军的分太高, : Fmvp必然是冠军,一下就12分, : 结果就是基本按冠军排名了。 : 一个龙套拿冠军比一个MVP分高。 : 指环王第一,老张第11不合理, : 霍里得分可能比纳什司机甚至斯拖克顿高。 : 另外魔术有9个MVP只一次一阵??
|
l**p 发帖数: 6080 | 15 qiao la zhang gou mo zhan niao
and the rest
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 魔术师那一项我数据输错了,已修改
|
T***c 发帖数: 17256 | 16 为啥是11?
【在 l**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : automatically labeled if anyone rank him in top 11
|
f**********n 发帖数: 10757 | 17 你这算法里 Horry 和 Nash 分别得分多少? Horry 7个冠军,就是42分。 Nash 2个
MVP,3个一阵,2个二阵,2个三阵,一共33分,所以 Horry>Nash? 你这个
Championship加成太多了,每个人在冠军球队里贡献是不一样的。
可以考虑冠军中 大当家5分(FMVP),二当家3分,三当家2分,其他1分。
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no, mvp肯定是一阵,所以是5+5=10分 : 一个MVP等于两个一阵,这样算如何?
|
l**p 发帖数: 6080 | 18 mikan m.marlone
lolajuwon = kb
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥是11?
|
M***O 发帖数: 3718 | 19 who cares?谁看过什么拉塞尔的比赛啊? |
t******g 发帖数: 937 | 20 谢谢你的意见,这个我有考虑过。鉴于这个排名上榜的前提必须得是all-star级别的,
所以horry这种自动可以剔除了。二当家、三当家的分法会精细一点,但是主观成分偏
大。我引用的全是wikipedia上的硬数据,相对来讲客观一点,当然也会粗糙一些。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这算法里 Horry 和 Nash 分别得分多少? Horry 7个冠军,就是42分。 Nash 2个 : MVP,3个一阵,2个二阵,2个三阵,一共33分,所以 Horry>Nash? 你这个 : Championship加成太多了,每个人在冠军球队里贡献是不一样的。 : 可以考虑冠军中 大当家5分(FMVP),二当家3分,三当家2分,其他1分。
|
|
|
t******g 发帖数: 937 | 21 good question. 所以历史成就和文化影响力要用到不同的标准了。如果算影响力,肯
定要算全明星了,姚明可能也能上榜了。但我们都知道那个是球迷数量决定的。两套标
准。
【在 M***O 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : who cares?谁看过什么拉塞尔的比赛啊?
|
l**p 发帖数: 6080 | 22 how about gino and ai?
lol
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢你的意见,这个我有考虑过。鉴于这个排名上榜的前提必须得是all-star级别的, : 所以horry这种自动可以剔除了。二当家、三当家的分法会精细一点,但是主观成分偏 : 大。我引用的全是wikipedia上的硬数据,相对来讲客观一点,当然也会粗糙一些。
|
t******g 发帖数: 937 | 23 AI 30分,马努20分
还算公允吧?
【在 l**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : how about gino and ai? : lol
|
l**p 发帖数: 6080 | 24 might be good for 2nd tier players
but a joke for super
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI 30分,马努20分 : 还算公允吧?
|
T***c 发帖数: 17256 | 25 lz再多劳下,算算司机和摩西马龙多少?
这个表完全没考虑防守队员和防守阵容,是不是也该加进去? |
l**p 发帖数: 6080 | 26 only for kb
kb gears are happy
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lz再多劳下,算算司机和摩西马龙多少? : 这个表完全没考虑防守队员和防守阵容,是不是也该加进去?
|
T***c 发帖数: 17256 | 27 你还是说中文吧
【在 l**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : only for kb : kb gears are happy
|
l**p 发帖数: 6080 | 28 hehe no chinese input now
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还是说中文吧
|
m**j 发帖数: 176 | |
t******g 发帖数: 937 | 30 摩西马龙59分,诺维斯基55分
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lz再多劳下,算算司机和摩西马龙多少? : 这个表完全没考虑防守队员和防守阵容,是不是也该加进去?
|
|
|
t******g 发帖数: 937 | 31 我也有考虑过加进去,其实一阵和防守一阵还是不重叠的,照理应该单算,但数据太多
,我实在懒得算了。应该差得也不会太多
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lz再多劳下,算算司机和摩西马龙多少? : 这个表完全没考虑防守队员和防守阵容,是不是也该加进去?
|
lg 发帖数: 2062 | 32 你个额外加条件就说明你的给分不合理。
当然每个人看法不一样,我觉得其实就是冠军给分太多,MVP给分太少了。
1. mvp 应该大于2个一阵,其实就是No1 对比 No.2-5, No1等于No2还好说,等于2个
No5,就太差了。举个例子,你觉得5个MVP牛,还是10个一阵,没MVP牛?
2. FMVP 应该大于2个冠军, 你觉得6冠军的皮蓬和3FMVP的Oneal 在冠军得分一样?(
如果不算第四冠军)。
3. 历史地位,只有一个MVP的应该比只有一个FMVP的高,
4. 冠军球队非FMVP球员,比一阵还牛?
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢你的意见,这个我有考虑过。鉴于这个排名上榜的前提必须得是all-star级别的, : 所以horry这种自动可以剔除了。二当家、三当家的分法会精细一点,但是主观成分偏 : 大。我引用的全是wikipedia上的硬数据,相对来讲客观一点,当然也会粗糙一些。
|
m********s 发帖数: 55301 | 33 你还得考虑主教练对于球队的提升作用。
同一支队,菲尔杰克逊带,和菲佣带,和那个带骑士的谁谁谁,就完全不一样。
我也有考虑过加进去,其实一阵和防守一阵还是不重叠的,照理应该单算,但数据太多
,我实在懒得算了。应该差得也不会太多
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也有考虑过加进去,其实一阵和防守一阵还是不重叠的,照理应该单算,但数据太多 : ,我实在懒得算了。应该差得也不会太多
|
t******g 发帖数: 937 | 34 谢谢你的建议。我决定修改下模型,把MVP改成9分(=一阵+二阵+三阵),FMVP改成+10分
。那样出来的效果看起来更客观。排名虽然基本没变化(除了邓肯和魔术师对调),但
是球员之间的距离会拉开。
【在 lg 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你个额外加条件就说明你的给分不合理。 : 当然每个人看法不一样,我觉得其实就是冠军给分太多,MVP给分太少了。 : 1. mvp 应该大于2个一阵,其实就是No1 对比 No.2-5, No1等于No2还好说,等于2个 : No5,就太差了。举个例子,你觉得5个MVP牛,还是10个一阵,没MVP牛? : 2. FMVP 应该大于2个冠军, 你觉得6冠军的皮蓬和3FMVP的Oneal 在冠军得分一样?( : 如果不算第四冠军)。 : 3. 历史地位,只有一个MVP的应该比只有一个FMVP的高, : 4. 冠军球队非FMVP球员,比一阵还牛?
|
T***c 发帖数: 17256 | 35 会差很多的,你会发现圣科瞬间超车魔鸟
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也有考虑过加进去,其实一阵和防守一阵还是不重叠的,照理应该单算,但数据太多 : ,我实在懒得算了。应该差得也不会太多
|
m********s 发帖数: 55301 | 36 ft,FMVP?你直接宰了科比吧。
没有啊,排名没变的,还是魔
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢你的建议。我决定修改下模型,把MVP改成9分(=一阵+二阵+三阵),FMVP改成+10分 : 。那样出来的效果看起来更客观。排名虽然基本没变化(除了邓肯和魔术师对调),但 : 是球员之间的距离会拉开。
|
l**p 发帖数: 6080 | 37 I suggest you change ring to 19,
ring = MVP+FMVP
you willl feel even better
thanks
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢你的建议。我决定修改下模型,把MVP改成9分(=一阵+二阵+三阵),FMVP改成+10分 : 。那样出来的效果看起来更客观。排名虽然基本没变化(除了邓肯和魔术师对调),但 : 是球员之间的距离会拉开。
|
f**********n 发帖数: 10757 | 38 最佳防守阵容太假了,什么CP3,Conley这些个都进去了,因为抢断?搞笑。还有Kobe
也进去这么多年。。。
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 会差很多的,你会发现圣科瞬间超车魔鸟
|
s***o 发帖数: 6934 | 39 第3点,如果只有1 mvp没戒指,不觉得应该比无mvp有1戒指1 fmvp排得考前
【在 lg 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你个额外加条件就说明你的给分不合理。 : 当然每个人看法不一样,我觉得其实就是冠军给分太多,MVP给分太少了。 : 1. mvp 应该大于2个一阵,其实就是No1 对比 No.2-5, No1等于No2还好说,等于2个 : No5,就太差了。举个例子,你觉得5个MVP牛,还是10个一阵,没MVP牛? : 2. FMVP 应该大于2个冠军, 你觉得6冠军的皮蓬和3FMVP的Oneal 在冠军得分一样?( : 如果不算第四冠军)。 : 3. 历史地位,只有一个MVP的应该比只有一个FMVP的高, : 4. 冠军球队非FMVP球员,比一阵还牛?
|
T***c 发帖数: 17256 | 40 AI难道不该在浪投帝前面?
【在 s***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第3点,如果只有1 mvp没戒指,不觉得应该比无mvp有1戒指1 fmvp排得考前
|
|
|
s***o 发帖数: 6934 | 41 AI多少次一阵,榔头地能比么
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI难道不该在浪投帝前面?
|
c*****m 发帖数: 4817 | 42 历史地位受冠军影响太大了,而冠军恰恰不是个人能力决定的,
还需要好的队友,教练,管理层和运气。
看看拉塞尔和张伯伦,两人基本同时期,
MVP数量几乎一样,第一阵容老张完爆拉塞尔。
可见老张个人能力应该是在拉塞尔之上,
但就因为冠军数量悬殊,排名差这么多。
我同意拉塞尔排名比老张高,
但你要排一个第1,一个第11,
得分差了一倍(假设8FMVP)显然也是不合理的。
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纯数据说话。拉塞尔、乔丹、贾巴尔前三甲,邓肯科比比奥尼尔高。 : 很粗浅的模型,没有算的很精细。比如最佳防守、防守一阵、得分王、篮板王之类的就 : 没有算进去。另外比如说总决赛clutch shot也没有算进去。不区分冠军球队MVP以外球 : 员的贡献。 : 见图。请大家赐教。 : 注:拉塞尔那时候没有FMVP,所以如果加上FMVP,妥妥儿的第一。 : 图中数据均出于wikipedia : 补充说明一下:MVP必然是一阵,所以是5+5=10分。 : ----------------------------------------------- : 修改:
|
H******9 发帖数: 8087 | 43 哈哈,差不多这样了
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纯数据说话。拉塞尔、乔丹、贾巴尔前三甲,邓肯科比比奥尼尔高。 : 很粗浅的模型,没有算的很精细。比如最佳防守、防守一阵、得分王、篮板王之类的就 : 没有算进去。另外比如说总决赛clutch shot也没有算进去。不区分冠军球队MVP以外球 : 员的贡献。 : 见图。请大家赐教。 : 注:拉塞尔那时候没有FMVP,所以如果加上FMVP,妥妥儿的第一。 : 图中数据均出于wikipedia : 补充说明一下:MVP必然是一阵,所以是5+5=10分。 : ----------------------------------------------- : 修改:
|
M***O 发帖数: 3718 | 44 貌似准确。但是这种比较总是有关公战秦琼的味道。
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : good question. 所以历史成就和文化影响力要用到不同的标准了。如果算影响力,肯 : 定要算全明星了,姚明可能也能上榜了。但我们都知道那个是球迷数量决定的。两套标 : 准。
|
s*****l 发帖数: 7106 | 45 应该是因为觉得kobe快退役了
人之将死,其言也善
【在 T***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奇怪,以最近的风气,为啥还没有id出来给lz安上科伦的标签。。。
|