o**4
发帖数: 35028 | |
p**x
发帖数: 6614 | 2 没啥奇怪的，这边华人小孩从小不都得送到教会去，要不基本就没朋友了
【在 o**4 的大作中提到】
: 居然是个虔诚的基督徒
|
e********3
发帖数: 18578 | 3 少见多怪
【在 o**4 的大作中提到】
: 居然是个虔诚的基督徒
|
o**4
发帖数: 35028 | 4 圣经中搞笑的地方比比皆是，
作为harvard的高材生，居然也能被洗脑，还被洗的这么彻底，不得不服！！
【在 e********3 的大作中提到】
: 少见多怪
|
r********9
发帖数: 18394 | |
m**********j
发帖数: 8645 | 6 不信教的，才是洗脑啊。
圣经中搞笑的地方比比皆是，作为harvard的高材生，居然也能被洗脑，还被洗的这么
彻底，不得不服！！
【在 o**4 的大作中提到】
: 圣经中搞笑的地方比比皆是，
: 作为harvard的高材生，居然也能被洗脑，还被洗的这么彻底，不得不服！！
|
i*********r
发帖数: 5101 | 7 这个有点儿太不open minded了吧。harvard,各大藤校虔诚的基督徒都很多吧。
信基督就是被洗脑？况且小林从小就生长在基督徒家庭里。
另外，张德培也是虔诚基督徒吧。 |
w***w
发帖数: 6301 | 8 诺贝尔奖得主宗教信仰统计，其中相信基督耶稣者占到了93.2%。
http://www.guokr.com/post/456916/ |
M********g
发帖数: 717 | 9 这个谣言不知道给破了多少遍了。
其实我说基基们太不自信。世界都是上帝创造的。科学算什么啊。那都是被恩赐的。与
其上哈佛拿诺奖，还不如上神学院，哪天基督就会让他拿十个八个诺奖了。
【在 w***w 的大作中提到】
: 诺贝尔奖得主宗教信仰统计，其中相信基督耶稣者占到了93.2%。
: http://www.guokr.com/post/456916/
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 什么都不信的,往往信的是伪科学...
【在 i*********r 的大作中提到】
: 这个有点儿太不open minded了吧。harvard,各大藤校虔诚的基督徒都很多吧。
: 信基督就是被洗脑？况且小林从小就生长在基督徒家庭里。
: 另外，张德培也是虔诚基督徒吧。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 新科学就行了，
信佛教也可以，佛理还是很不错的，
信上帝？ 7天造世界？ 男人的一根肋骨造成女人？搞笑之极
【在 g****t 的大作中提到】
: 什么都不信的,往往信的是伪科学...
|
m*****s
发帖数: 3375 | 12 为啥木有人信一气化三清？
【在 o**4 的大作中提到】
: 新科学就行了，
: 信佛教也可以，佛理还是很不错的，
: 信上帝？ 7天造世界？ 男人的一根肋骨造成女人？搞笑之极
|
w***w
发帖数: 6301 | 13 lz你接受奥巴马是基督徒吗？
你接受布什，克林顿，里根，卡特，尼克松是基督徒吗？
如果你不能接受基督徒，你为什么要居住到这个国家，它历史上的44位总统，有39位是
基督徒，全国大多数人口信基督教？
如果你认为信基督教就必然不信科学，那么为什么近代科学和文明的起飞，是从西方基
督教世界，而不是从你那不信教的地方？如果宗教和科学互不相容，那么无神论国度的
科学文明水平，应该要领先于有宗教信仰的国度，不是吗？
最后，你也不要接受美元。因为它上面印着："IN GOD WE TRUST".
【在 o**4 的大作中提到】
: 居然是个虔诚的基督徒
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 啥叫科学? 你能说清楚吗
能说清楚,那你就是一神教.那这就和基督教区别不大了.
说不清楚,那你就是伪科学.
【在 o**4 的大作中提到】
: 新科学就行了，
: 信佛教也可以，佛理还是很不错的，
: 信上帝？ 7天造世界？ 男人的一根肋骨造成女人？搞笑之极
|
M********g
发帖数: 717 | 15 搞笑死了，1617世纪科学的成长，就是不断与极端宗教势力死斗的结果。打个不恰当的
比方，你从小每天打你儿子，你儿子终于长大了，还算健壮，主要功劳就是你每天打他
，对吧。
你亲戚朋友有没有共产党员？你信基督，一定不相信共产主义，请把你的人民币都捐给
我把。谢谢。
【在 w***w 的大作中提到】
: lz你接受奥巴马是基督徒吗？
: 你接受布什，克林顿，里根，卡特，尼克松是基督徒吗？
: 如果你不能接受基督徒，你为什么要居住到这个国家，它历史上的44位总统，有39位是
: 基督徒，全国大多数人口信基督教？
: 如果你认为信基督教就必然不信科学，那么为什么近代科学和文明的起飞，是从西方基
: 督教世界，而不是从你那不信教的地方？如果宗教和科学互不相容，那么无神论国度的
: 科学文明水平，应该要领先于有宗教信仰的国度，不是吗？
: 最后，你也不要接受美元。因为它上面印着："IN GOD WE TRUST".
|
M********g
发帖数: 717 | 16 科学就是没有圣经，没有死报前人的所有东西为真理，您有这个质疑能力，很不幸，就
比较和科学的理念接近了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 啥叫科学? 你能说清楚吗
: 能说清楚,那你就是一神教.那这就和基督教区别不大了.
: 说不清楚,那你就是伪科学.
|
o**4
发帖数: 35028 | 17 科学讲究证据，讲究实验反复论证，
上帝有证据证明吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 啥叫科学? 你能说清楚吗
: 能说清楚,那你就是一神教.那这就和基督教区别不大了.
: 说不清楚,那你就是伪科学.
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 如果你相信历史,为啥不理解"宗教信仰自由"?
【在 M********g 的大作中提到】
: 搞笑死了，1617世纪科学的成长，就是不断与极端宗教势力死斗的结果。打个不恰当的
: 比方，你从小每天打你儿子，你儿子终于长大了，还算健壮，主要功劳就是你每天打他
: ，对吧。
: 你亲戚朋友有没有共产党员？你信基督，一定不相信共产主义，请把你的人民币都捐给
: 我把。谢谢。
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 哪有那么简单.
读过么?
逻辑实证主义,或者类似的东西,是非常说不过去的,而且是早就过时了的.
科学讲究证据，讲究实验反复论证，
上帝有证据证明吗？
【在 o**4 的大作中提到】
: 科学讲究证据，讲究实验反复论证，
: 上帝有证据证明吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 基督教的圣经漏洞百出，你相信女人是男人肋骨造的吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 如果你相信历史,为啥不理解"宗教信仰自由"?
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 21 你别把简单问题复杂化，那样容易把自己绕进去，
上帝的存在毫无证据，本身就是有很大问题的，
而且圣经明显是瞎编乱造的，而且还编的不咋地
【在 g****t 的大作中提到】
: 哪有那么简单.
: 读过么?
: 逻辑实证主义,或者类似的东西,是非常说不过去的,而且是早就过时了的.
:
: 科学讲究证据，讲究实验反复论证，
: 上帝有证据证明吗？
|
M********g
发帖数: 717 | 22 我完全相信宗教信仰自由。但是基基们非要把科学扯成宗教的功劳，过界了。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 如果你相信历史,为啥不理解"宗教信仰自由"?
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 不相信。
你相信“白发三千丈”吗？
【在 o**4 的大作中提到】
: 基督教的圣经漏洞百出，你相信女人是男人肋骨造的吗？
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 科学存在的证据是啥。
你别把简单问题复杂化，那样容易把自己绕进去，
上帝的存在毫无证据，本身就是有很大问题的，
而且圣经明显是瞎编乱造的，而且还编的不咋地
【在 o**4 的大作中提到】
: 你别把简单问题复杂化，那样容易把自己绕进去，
: 上帝的存在毫无证据，本身就是有很大问题的，
: 而且圣经明显是瞎编乱造的，而且还编的不咋地
|
M********g
发帖数: 717 | 25 原来你认为圣经是浪漫主义文学，很好。
【在 g****t 的大作中提到】
: 不相信。
: 你相信“白发三千丈”吗？
|
w***w
发帖数: 6301 | 26 我说的东西是事实。你说的东西是判断。
近代科学文明在基督教世界起飞是事实。
宗教阻碍科学是判断，是共产党教给你的说法。
事实可以做论据。判断不能做论据。因为判断可能是错的。
比如你判断我信基督教就是错的。事实是我根本不信基督教。
并且在很多教会人士影响下我坚持不信教。但是我尊重他人信仰。
所以搞不清判断和事实的人，常常拿判断当事实来做论据的人，不具备严肃讨论的素质。
究竟宗教是否不容科学，这个不是能够简单得出结论的。历史上确有极端宗教分子迫害
科学人士之举，但是也有宗教团体和个人帮助科学发展的例子。我所在的大学和研究机
构就是宗教教会提供的资金。
我们可以假设如果宗教不容科学，那么宗教盛行地区科学必然落后于非宗教地区。但事
实正好相反。所以宗教不容科学这个判断站不住脚。
【在 M********g 的大作中提到】
: 搞笑死了，1617世纪科学的成长，就是不断与极端宗教势力死斗的结果。打个不恰当的
: 比方，你从小每天打你儿子，你儿子终于长大了，还算健壮，主要功劳就是你每天打他
: ，对吧。
: 你亲戚朋友有没有共产党员？你信基督，一定不相信共产主义，请把你的人民币都捐给
: 我把。谢谢。
|
M********g
发帖数: 717 | 27 得了吧，科学史是共产党写的？您才是被洗脑了把。
现代科学在西方发迹，是事实。但和你的基督教促成科学结论，有什么关系，您这个才
是真正的”判断“吧。
还说不信教，本来没见过不信教的跑到篮球板吹基督教对科学贡献的，您思路独特，我
很欣赏。
质。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我说的东西是事实。你说的东西是判断。
: 近代科学文明在基督教世界起飞是事实。
: 宗教阻碍科学是判断，是共产党教给你的说法。
: 事实可以做论据。判断不能做论据。因为判断可能是错的。
: 比如你判断我信基督教就是错的。事实是我根本不信基督教。
: 并且在很多教会人士影响下我坚持不信教。但是我尊重他人信仰。
: 所以搞不清判断和事实的人，常常拿判断当事实来做论据的人，不具备严肃讨论的素质。
: 究竟宗教是否不容科学，这个不是能够简单得出结论的。历史上确有极端宗教分子迫害
: 科学人士之举，但是也有宗教团体和个人帮助科学发展的例子。我所在的大学和研究机
: 构就是宗教教会提供的资金。
|
M********g
发帖数: 717 | 28 基督教不是不容科学，是一方面明明用了科学的成果，比如宗教人员还要用现代医学看
病，完全背离圣经知道，另一方面非要叫嚣科学是在基督教指导下前进的。
质。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我说的东西是事实。你说的东西是判断。
: 近代科学文明在基督教世界起飞是事实。
: 宗教阻碍科学是判断，是共产党教给你的说法。
: 事实可以做论据。判断不能做论据。因为判断可能是错的。
: 比如你判断我信基督教就是错的。事实是我根本不信基督教。
: 并且在很多教会人士影响下我坚持不信教。但是我尊重他人信仰。
: 所以搞不清判断和事实的人，常常拿判断当事实来做论据的人，不具备严肃讨论的素质。
: 究竟宗教是否不容科学，这个不是能够简单得出结论的。历史上确有极端宗教分子迫害
: 科学人士之举，但是也有宗教团体和个人帮助科学发展的例子。我所在的大学和研究机
: 构就是宗教教会提供的资金。
|
w***w
发帖数: 6301 | 29 关键不是信宗教对不对。
而是lz对美国社会极度缺乏了解而信口开河。
在美国这个这个社会，2/3人口信基督教。
总统宣誓就职是按着圣经起誓的，甚至货币上也印着上帝。
在这样一个社会里，林书豪信基督教根本没有什么可以大惊小怪的。
这个跟信基督正确与否无关，而跟你理解不理解美国社会有关。
好比你不耻四书五经。但是中国古时候大家小时候都读四书五经。
现在你说你最不能接受某古代大文豪小时候也读四书五经。这不是你自己可笑吗？ |
M********g
发帖数: 717 | 30 再说了，16-17世纪的时候，全世界哪里没有信仰，哪个地方不是地方宗教人口过半的
？你从哪里得出信宗教的地方发迹科学，没有宗教的地方没有科学的结论？
科学的基本理念深入人心的过程，正是欧洲世俗化的过程，你去看看现在欧洲的去基督
化的程度。
质。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我说的东西是事实。你说的东西是判断。
: 近代科学文明在基督教世界起飞是事实。
: 宗教阻碍科学是判断，是共产党教给你的说法。
: 事实可以做论据。判断不能做论据。因为判断可能是错的。
: 比如你判断我信基督教就是错的。事实是我根本不信基督教。
: 并且在很多教会人士影响下我坚持不信教。但是我尊重他人信仰。
: 所以搞不清判断和事实的人，常常拿判断当事实来做论据的人，不具备严肃讨论的素质。
: 究竟宗教是否不容科学，这个不是能够简单得出结论的。历史上确有极端宗教分子迫害
: 科学人士之举，但是也有宗教团体和个人帮助科学发展的例子。我所在的大学和研究机
: 构就是宗教教会提供的资金。
|
|
|
M********g
发帖数: 717 | 31 我支持林书豪信仰的权利，我也支持楼主不喜欢林书豪的原因。我也支持你信仰的权利。
但是你非要说科学就是靠基督，不敢苟同。
【在 w***w 的大作中提到】
: 关键不是信宗教对不对。
: 而是lz对美国社会极度缺乏了解而信口开河。
: 在美国这个这个社会，2/3人口信基督教。
: 总统宣誓就职是按着圣经起誓的，甚至货币上也印着上帝。
: 在这样一个社会里，林书豪信基督教根本没有什么可以大惊小怪的。
: 这个跟信基督正确与否无关，而跟你理解不理解美国社会有关。
: 好比你不耻四书五经。但是中国古时候大家小时候都读四书五经。
: 现在你说你最不能接受某古代大文豪小时候也读四书五经。这不是你自己可笑吗？
|
w***w
发帖数: 6301 | 32 我从没说过宗教促成科学。你这个不是判断，而是杜撰。
我说的，是近代科学文明自基督教地区起飞这个事实，不能支持基督教不容科学这个判
断。
近代科学文明自基督教地区起飞，可能有其他原因，未必是因为基督教。但是如果基督
教不容科学，科学
文明就不能只在基督教地区起飞，而非基督教地区反而落后。我说的话就是这个意思。
请尊重我说话的内涵。请不要妄自延伸别人话的外延。对我说的话，95%你都未能正确
理解。或者你根本没有严肃对待别人说话的习惯，或者你根本就是缺乏这方面的逻辑能
力。所以跟你说话太费劲。
我要说是白的，必被当成灰的来批评。
我不会再回你的贴。
【在 M********g 的大作中提到】
: 得了吧，科学史是共产党写的？您才是被洗脑了把。
: 现代科学在西方发迹，是事实。但和你的基督教促成科学结论，有什么关系，您这个才
: 是真正的”判断“吧。
: 还说不信教，本来没见过不信教的跑到篮球板吹基督教对科学贡献的，您思路独特，我
: 很欣赏。
:
: 质。
|
s******n
发帖数: 7166 | 33 信不信的，真信还是糊弄的都是个人的事情
也不妨碍知道$$是什么 |
o**4
发帖数: 35028 | 34 那是，
信基督的人，实在是不可思议
【在 s******n 的大作中提到】
: 信不信的，真信还是糊弄的都是个人的事情
: 也不妨碍知道$$是什么
|
a**********e
发帖数: 418 | 35 I do.
So you believe life evolved from ocean then?
【在 o**4 的大作中提到】
: 基督教的圣经漏洞百出，你相信女人是男人肋骨造的吗？
|
o**4
发帖数: 35028 | 36 你有什么证据？
【在 a**********e 的大作中提到】
: I do.
: So you believe life evolved from ocean then?
|
p******n
发帖数: 9144 | 37 就好像你又什么证据一样，不懂得事自己少说两句不行么
【在 o**4 的大作中提到】
: 你有什么证据？
|
o**4
发帖数: 35028 | 38 你懂啥？不懂就一边凉快去
【在 p******n 的大作中提到】
: 就好像你又什么证据一样，不懂得事自己少说两句不行么
|
p******n
发帖数: 9144 | 39 至少不像你不懂装懂，拿钱发帖都不找你这样的
【在 o**4 的大作中提到】
: 你懂啥？不懂就一边凉快去
|
o**4
发帖数: 35028 | 40 滚！
【在 p******n 的大作中提到】
: 至少不像你不懂装懂，拿钱发帖都不找你这样的
|
|
|
p******n
发帖数: 9144 | 41 ft,狗嘴吐不出象牙
【在 o**4 的大作中提到】
: 滚！
|
d**********t
发帖数: 20415 | 42 这么个和篮球毫无关系烂坑居然有这么多的人在讨论，休赛期可真是够无聊的
【在 p******n 的大作中提到】
: 就好像你又什么证据一样，不懂得事自己少说两句不行么
|
M********g
发帖数: 717 | 43 原来布如诺被基督教烧死是基督教对科学的容忍，拜服了。
我是不能理解你95%的话，因为您转进速度太快，您说的判断全是“事实”，我说的事
实全
是“判断”。
你如果不能把自己的理论说明白，就请不要指望别人拥有能够理解你天马心空信口开河
的“逻辑能力”。
我很严肃，请相信我，对基基们的很多胡扯，我很严肃。
【在 w***w 的大作中提到】
: 我从没说过宗教促成科学。你这个不是判断，而是杜撰。
: 我说的，是近代科学文明自基督教地区起飞这个事实，不能支持基督教不容科学这个判
: 断。
: 近代科学文明自基督教地区起飞，可能有其他原因，未必是因为基督教。但是如果基督
: 教不容科学，科学
: 文明就不能只在基督教地区起飞，而非基督教地区反而落后。我说的话就是这个意思。
: 请尊重我说话的内涵。请不要妄自延伸别人话的外延。对我说的话，95%你都未能正确
: 理解。或者你根本没有严肃对待别人说话的习惯，或者你根本就是缺乏这方面的逻辑能
: 力。所以跟你说话太费劲。
: 我要说是白的，必被当成灰的来批评。
|
b******u
发帖数: 1586 | 44 呵呵，我和你有同感
【在 M********g 的大作中提到】
: 原来布如诺被基督教烧死是基督教对科学的容忍，拜服了。
: 我是不能理解你95%的话，因为您转进速度太快，您说的判断全是“事实”，我说的事
: 实全
: 是“判断”。
: 你如果不能把自己的理论说明白，就请不要指望别人拥有能够理解你天马心空信口开河
: 的“逻辑能力”。
: 我很严肃，请相信我，对基基们的很多胡扯，我很严肃。
|
c***t
发帖数: 1021 | 45 这位wmw真是神逻辑
【在 M********g 的大作中提到】
: 原来布如诺被基督教烧死是基督教对科学的容忍，拜服了。
: 我是不能理解你95%的话，因为您转进速度太快，您说的判断全是“事实”，我说的事
: 实全
: 是“判断”。
: 你如果不能把自己的理论说明白，就请不要指望别人拥有能够理解你天马心空信口开河
: 的“逻辑能力”。
: 我很严肃，请相信我，对基基们的很多胡扯，我很严肃。
|
o**4
发帖数: 35028 | 46 否则怎么能叫神棍呢，又名虔诚基督徒；
林书豪应该也是个虔诚基督徒=神棍
【在 c***t 的大作中提到】
: 这位wmw真是神逻辑
|
b******u
发帖数: 1586 | 47 不过他说他在教会影响下坚持不信，哈哈哈
【在 o**4 的大作中提到】
: 否则怎么能叫神棍呢，又名虔诚基督徒；
: 林书豪应该也是个虔诚基督徒=神棍
|
i*********r
发帖数: 5101 | 48 有一类叫agnosticism， 不知道你们听说过没有，我觉得的wmw可能是属于这一类的。
其实他对一些问题是有深刻的思考的。反倒是对他的冷嘲热讽显得很自以为是，很无知。
【在 b******u 的大作中提到】
: 不过他说他在教会影响下坚持不信，哈哈哈
|
M********g
发帖数: 717 | 49 哈哈，本人多半可以归为这类。
没听说这类人当中有跑到篮球板主动鼓吹这个的：
“诺贝尔奖得主宗教信仰统计，其中相信基督耶稣者占到了93.2%。” 。。。wmvwmv
这句话充满了奥妙。诺奖得主当中有没有93.2%的基督徒，本身已经很让人怀疑，这位
口口声声“事实”的，还要偷换“基督徒”和“相信基督”这个概念，就像把“少先队
员”和“相信共产主义”划等号一样，这个的确是深刻思考，轻松就把他的判断直接变
成了“事实”了。高啊。
知。
【在 i*********r 的大作中提到】
: 有一类叫agnosticism， 不知道你们听说过没有，我觉得的wmw可能是属于这一类的。
: 其实他对一些问题是有深刻的思考的。反倒是对他的冷嘲热讽显得很自以为是，很无知。
|
w***w
发帖数: 6301 | 50 布鲁诺被判处火刑并不是因为他支持日心说，而是他宣扬“泛神论”。
http://zhidao.baidu.com/question/52822605.html?quesup1
换句话说，宗教斗争才是他被烧死的直接原因。（日心说在布鲁诺被烧死时还没被教会
禁止）
关键问题不在这里。说基督教不容科学的，还能举出更多例子吗？如果基督教不容科学
，那么在几千年历史上，必能看到无数例子。大家不妨再试一试还能找到多少例子。
一个人一生都会做很多错事。别说一个团体。
中国共产党反对科学吗？
当初马寅初的新人口论被共产党当作异端批倒批臭，导致中国人口膨胀，到20年后才开
始计划生育纠错。你能根据这个例子说中共反科学吗？
中共有过无数迫害科学家和知识分子的例子，你能据此说中共反对科学吗？
马克思的学说在西方可以自由传播，可是亚当斯密等的西方经济学理论很长一段时间在
中国被当成毒草。导致中国几十年的计划经济。这样看来是不是无神论的中国比基督教的
西方对科学的压制要严重得多？
事实上，中共做过很多很愚蠢的反科学的事，也做过很多扶持科学发展科学的事。
判断其是否反科学，要看其长期一贯的做法。
单凭一件事来给一个团体几千年下结论，是非常幼稚的做法。
我确实前面引用过可能不正确的统计。谁也不能保证他引用的东西一定正确。引用的东
西不正确，其作为论据就不成立。仅此而已。
布鲁诺不是因为科学原因被烧死，用布鲁诺这个例子证明基督教压制科学就不成立。仅
此而已。它既不说明基督教不压制科学，也不说明基督教压制科学，更不说明引用这个
例子的人逻辑有什么问题。
对于是否有上帝，这是一个既不能证明有，也不能证明无的命题。我虽然不相信上帝，
但我也清楚没有足够的证据否定对方。
很多科学家，虽然没有宗教信仰，但并不是无神论者。
这一点看一看爱因斯坦和杨振宁的原话就知道。 |
|
|
M********g
发帖数: 717 | 51 Bruno被火刑是因为泛神论？原来您是从百度知道里面查东西的啊，居然还说俺们被共
产党洗脑。您要不要去看看宣判的原版？
基督教是很容忍科学啊，1996年教皇终于说进化论ok了。伽利略日心说也被骂的不行多
少年。 既然基督教这么全知全能，怎么捧了地心说2000年的臭脚呢。
您思想这么深刻，知识这么广博，难道不知道中世纪以来基督教对科学理论的驳斥和对
科学从业人员的迫害么。我是没什么知识，恕我不能给您这个大师做google。比如我就
不知道上帝肯定不存在。但是起码我看到基本荒谬矛盾的东西，会承认，而不像有些人
选择性失明。
中共的党纲和科学没有冲突。基督教理论和科学理念有本质的冲突。基督教认为圣经就
是全知全能的上帝给人间的，全部都是真理。所有和圣经指导相违背的科学理论，教会
本能地就要批驳，我们后人是不可以挑战前人留下的真理的。 而科学，是人类承认无
知，不断用现有的观察，实验和推论，来挑战和完善现有的理论。所以为什么很简单科
学和教会不容。一个的基础是没有权威只有事实和推论，一个生存的基石就是所有的权
威。
btw，我很高兴您能够打破无聊的誓言继续和我讲理。
【在 w***w 的大作中提到】
: 布鲁诺被判处火刑并不是因为他支持日心说，而是他宣扬“泛神论”。
: http://zhidao.baidu.com/question/52822605.html?quesup1
: 换句话说，宗教斗争才是他被烧死的直接原因。（日心说在布鲁诺被烧死时还没被教会
: 禁止）
: 关键问题不在这里。说基督教不容科学的，还能举出更多例子吗？如果基督教不容科学
: ，那么在几千年历史上，必能看到无数例子。大家不妨再试一试还能找到多少例子。
: 一个人一生都会做很多错事。别说一个团体。
: 中国共产党反对科学吗？
: 当初马寅初的新人口论被共产党当作异端批倒批臭，导致中国人口膨胀，到20年后才开
: 始计划生育纠错。你能根据这个例子说中共反科学吗？
|
