o**4 发帖数: 35028 | |
p**x 发帖数: 6614 | 2 没啥奇怪的,这边华人小孩从小不都得送到教会去,要不基本就没朋友了
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 居然是个虔诚的基督徒
|
e********3 发帖数: 18578 | 3 少见多怪
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 居然是个虔诚的基督徒
|
o**4 发帖数: 35028 | 4 圣经中搞笑的地方比比皆是,
作为harvard的高材生,居然也能被洗脑,还被洗的这么彻底,不得不服!!
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少见多怪
|
r********9 发帖数: 18394 | |
m**********j 发帖数: 8645 | 6 不信教的,才是洗脑啊。
圣经中搞笑的地方比比皆是,作为harvard的高材生,居然也能被洗脑,还被洗的这么
彻底,不得不服!!
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 圣经中搞笑的地方比比皆是, : 作为harvard的高材生,居然也能被洗脑,还被洗的这么彻底,不得不服!!
|
i*********r 发帖数: 5101 | 7 这个有点儿太不open minded了吧。harvard,各大藤校虔诚的基督徒都很多吧。
信基督就是被洗脑?况且小林从小就生长在基督徒家庭里。
另外,张德培也是虔诚基督徒吧。 |
w***w 发帖数: 6301 | 8 诺贝尔奖得主宗教信仰统计,其中相信基督耶稣者占到了93.2%。
http://www.guokr.com/post/456916/ |
M********g 发帖数: 717 | 9 这个谣言不知道给破了多少遍了。
其实我说基基们太不自信。世界都是上帝创造的。科学算什么啊。那都是被恩赐的。与
其上哈佛拿诺奖,还不如上神学院,哪天基督就会让他拿十个八个诺奖了。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 诺贝尔奖得主宗教信仰统计,其中相信基督耶稣者占到了93.2%。 : http://www.guokr.com/post/456916/
|
g****t 发帖数: 31659 | 10 什么都不信的,往往信的是伪科学...
【在 i*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个有点儿太不open minded了吧。harvard,各大藤校虔诚的基督徒都很多吧。 : 信基督就是被洗脑?况且小林从小就生长在基督徒家庭里。 : 另外,张德培也是虔诚基督徒吧。
|
|
|
o**4 发帖数: 35028 | 11 新科学就行了,
信佛教也可以,佛理还是很不错的,
信上帝? 7天造世界? 男人的一根肋骨造成女人?搞笑之极
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么都不信的,往往信的是伪科学...
|
m*****s 发帖数: 3375 | 12 为啥木有人信一气化三清?
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新科学就行了, : 信佛教也可以,佛理还是很不错的, : 信上帝? 7天造世界? 男人的一根肋骨造成女人?搞笑之极
|
w***w 发帖数: 6301 | 13 lz你接受奥巴马是基督徒吗?
你接受布什,克林顿,里根,卡特,尼克松是基督徒吗?
如果你不能接受基督徒,你为什么要居住到这个国家,它历史上的44位总统,有39位是
基督徒,全国大多数人口信基督教?
如果你认为信基督教就必然不信科学,那么为什么近代科学和文明的起飞,是从西方基
督教世界,而不是从你那不信教的地方?如果宗教和科学互不相容,那么无神论国度的
科学文明水平,应该要领先于有宗教信仰的国度,不是吗?
最后,你也不要接受美元。因为它上面印着:"IN GOD WE TRUST".
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 居然是个虔诚的基督徒
|
g****t 发帖数: 31659 | 14 啥叫科学? 你能说清楚吗
能说清楚,那你就是一神教.那这就和基督教区别不大了.
说不清楚,那你就是伪科学.
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新科学就行了, : 信佛教也可以,佛理还是很不错的, : 信上帝? 7天造世界? 男人的一根肋骨造成女人?搞笑之极
|
M********g 发帖数: 717 | 15 搞笑死了,1617世纪科学的成长,就是不断与极端宗教势力死斗的结果。打个不恰当的
比方,你从小每天打你儿子,你儿子终于长大了,还算健壮,主要功劳就是你每天打他
,对吧。
你亲戚朋友有没有共产党员?你信基督,一定不相信共产主义,请把你的人民币都捐给
我把。谢谢。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lz你接受奥巴马是基督徒吗? : 你接受布什,克林顿,里根,卡特,尼克松是基督徒吗? : 如果你不能接受基督徒,你为什么要居住到这个国家,它历史上的44位总统,有39位是 : 基督徒,全国大多数人口信基督教? : 如果你认为信基督教就必然不信科学,那么为什么近代科学和文明的起飞,是从西方基 : 督教世界,而不是从你那不信教的地方?如果宗教和科学互不相容,那么无神论国度的 : 科学文明水平,应该要领先于有宗教信仰的国度,不是吗? : 最后,你也不要接受美元。因为它上面印着:"IN GOD WE TRUST".
|
M********g 发帖数: 717 | 16 科学就是没有圣经,没有死报前人的所有东西为真理,您有这个质疑能力,很不幸,就
比较和科学的理念接近了。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥叫科学? 你能说清楚吗 : 能说清楚,那你就是一神教.那这就和基督教区别不大了. : 说不清楚,那你就是伪科学.
|
o**4 发帖数: 35028 | 17 科学讲究证据,讲究实验反复论证,
上帝有证据证明吗?
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥叫科学? 你能说清楚吗 : 能说清楚,那你就是一神教.那这就和基督教区别不大了. : 说不清楚,那你就是伪科学.
|
g****t 发帖数: 31659 | 18 如果你相信历史,为啥不理解"宗教信仰自由"?
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞笑死了,1617世纪科学的成长,就是不断与极端宗教势力死斗的结果。打个不恰当的 : 比方,你从小每天打你儿子,你儿子终于长大了,还算健壮,主要功劳就是你每天打他 : ,对吧。 : 你亲戚朋友有没有共产党员?你信基督,一定不相信共产主义,请把你的人民币都捐给 : 我把。谢谢。
|
g****t 发帖数: 31659 | 19 哪有那么简单.
读过么?
逻辑实证主义,或者类似的东西,是非常说不过去的,而且是早就过时了的.
科学讲究证据,讲究实验反复论证,
上帝有证据证明吗?
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 科学讲究证据,讲究实验反复论证, : 上帝有证据证明吗?
|
o**4 发帖数: 35028 | 20 基督教的圣经漏洞百出,你相信女人是男人肋骨造的吗?
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你相信历史,为啥不理解"宗教信仰自由"?
|
|
|
o**4 发帖数: 35028 | 21 你别把简单问题复杂化,那样容易把自己绕进去,
上帝的存在毫无证据,本身就是有很大问题的,
而且圣经明显是瞎编乱造的,而且还编的不咋地
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪有那么简单. : 读过么? : 逻辑实证主义,或者类似的东西,是非常说不过去的,而且是早就过时了的. : : 科学讲究证据,讲究实验反复论证, : 上帝有证据证明吗?
|
M********g 发帖数: 717 | 22 我完全相信宗教信仰自由。但是基基们非要把科学扯成宗教的功劳,过界了。。。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你相信历史,为啥不理解"宗教信仰自由"?
|
g****t 发帖数: 31659 | 23 不相信。
你相信“白发三千丈”吗?
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基督教的圣经漏洞百出,你相信女人是男人肋骨造的吗?
|
g****t 发帖数: 31659 | 24 科学存在的证据是啥。
你别把简单问题复杂化,那样容易把自己绕进去,
上帝的存在毫无证据,本身就是有很大问题的,
而且圣经明显是瞎编乱造的,而且还编的不咋地
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你别把简单问题复杂化,那样容易把自己绕进去, : 上帝的存在毫无证据,本身就是有很大问题的, : 而且圣经明显是瞎编乱造的,而且还编的不咋地
|
M********g 发帖数: 717 | 25 原来你认为圣经是浪漫主义文学,很好。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不相信。 : 你相信“白发三千丈”吗?
|
w***w 发帖数: 6301 | 26 我说的东西是事实。你说的东西是判断。
近代科学文明在基督教世界起飞是事实。
宗教阻碍科学是判断,是共产党教给你的说法。
事实可以做论据。判断不能做论据。因为判断可能是错的。
比如你判断我信基督教就是错的。事实是我根本不信基督教。
并且在很多教会人士影响下我坚持不信教。但是我尊重他人信仰。
所以搞不清判断和事实的人,常常拿判断当事实来做论据的人,不具备严肃讨论的素质。
究竟宗教是否不容科学,这个不是能够简单得出结论的。历史上确有极端宗教分子迫害
科学人士之举,但是也有宗教团体和个人帮助科学发展的例子。我所在的大学和研究机
构就是宗教教会提供的资金。
我们可以假设如果宗教不容科学,那么宗教盛行地区科学必然落后于非宗教地区。但事
实正好相反。所以宗教不容科学这个判断站不住脚。
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞笑死了,1617世纪科学的成长,就是不断与极端宗教势力死斗的结果。打个不恰当的 : 比方,你从小每天打你儿子,你儿子终于长大了,还算健壮,主要功劳就是你每天打他 : ,对吧。 : 你亲戚朋友有没有共产党员?你信基督,一定不相信共产主义,请把你的人民币都捐给 : 我把。谢谢。
|
M********g 发帖数: 717 | 27 得了吧,科学史是共产党写的?您才是被洗脑了把。
现代科学在西方发迹,是事实。但和你的基督教促成科学结论,有什么关系,您这个才
是真正的”判断“吧。
还说不信教,本来没见过不信教的跑到篮球板吹基督教对科学贡献的,您思路独特,我
很欣赏。
质。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的东西是事实。你说的东西是判断。 : 近代科学文明在基督教世界起飞是事实。 : 宗教阻碍科学是判断,是共产党教给你的说法。 : 事实可以做论据。判断不能做论据。因为判断可能是错的。 : 比如你判断我信基督教就是错的。事实是我根本不信基督教。 : 并且在很多教会人士影响下我坚持不信教。但是我尊重他人信仰。 : 所以搞不清判断和事实的人,常常拿判断当事实来做论据的人,不具备严肃讨论的素质。 : 究竟宗教是否不容科学,这个不是能够简单得出结论的。历史上确有极端宗教分子迫害 : 科学人士之举,但是也有宗教团体和个人帮助科学发展的例子。我所在的大学和研究机 : 构就是宗教教会提供的资金。
|
M********g 发帖数: 717 | 28 基督教不是不容科学,是一方面明明用了科学的成果,比如宗教人员还要用现代医学看
病,完全背离圣经知道,另一方面非要叫嚣科学是在基督教指导下前进的。
质。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的东西是事实。你说的东西是判断。 : 近代科学文明在基督教世界起飞是事实。 : 宗教阻碍科学是判断,是共产党教给你的说法。 : 事实可以做论据。判断不能做论据。因为判断可能是错的。 : 比如你判断我信基督教就是错的。事实是我根本不信基督教。 : 并且在很多教会人士影响下我坚持不信教。但是我尊重他人信仰。 : 所以搞不清判断和事实的人,常常拿判断当事实来做论据的人,不具备严肃讨论的素质。 : 究竟宗教是否不容科学,这个不是能够简单得出结论的。历史上确有极端宗教分子迫害 : 科学人士之举,但是也有宗教团体和个人帮助科学发展的例子。我所在的大学和研究机 : 构就是宗教教会提供的资金。
|
w***w 发帖数: 6301 | 29 关键不是信宗教对不对。
而是lz对美国社会极度缺乏了解而信口开河。
在美国这个这个社会,2/3人口信基督教。
总统宣誓就职是按着圣经起誓的,甚至货币上也印着上帝。
在这样一个社会里,林书豪信基督教根本没有什么可以大惊小怪的。
这个跟信基督正确与否无关,而跟你理解不理解美国社会有关。
好比你不耻四书五经。但是中国古时候大家小时候都读四书五经。
现在你说你最不能接受某古代大文豪小时候也读四书五经。这不是你自己可笑吗? |
M********g 发帖数: 717 | 30 再说了,16-17世纪的时候,全世界哪里没有信仰,哪个地方不是地方宗教人口过半的
?你从哪里得出信宗教的地方发迹科学,没有宗教的地方没有科学的结论?
科学的基本理念深入人心的过程,正是欧洲世俗化的过程,你去看看现在欧洲的去基督
化的程度。
质。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的东西是事实。你说的东西是判断。 : 近代科学文明在基督教世界起飞是事实。 : 宗教阻碍科学是判断,是共产党教给你的说法。 : 事实可以做论据。判断不能做论据。因为判断可能是错的。 : 比如你判断我信基督教就是错的。事实是我根本不信基督教。 : 并且在很多教会人士影响下我坚持不信教。但是我尊重他人信仰。 : 所以搞不清判断和事实的人,常常拿判断当事实来做论据的人,不具备严肃讨论的素质。 : 究竟宗教是否不容科学,这个不是能够简单得出结论的。历史上确有极端宗教分子迫害 : 科学人士之举,但是也有宗教团体和个人帮助科学发展的例子。我所在的大学和研究机 : 构就是宗教教会提供的资金。
|
|
|
M********g 发帖数: 717 | 31 我支持林书豪信仰的权利,我也支持楼主不喜欢林书豪的原因。我也支持你信仰的权利。
但是你非要说科学就是靠基督,不敢苟同。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键不是信宗教对不对。 : 而是lz对美国社会极度缺乏了解而信口开河。 : 在美国这个这个社会,2/3人口信基督教。 : 总统宣誓就职是按着圣经起誓的,甚至货币上也印着上帝。 : 在这样一个社会里,林书豪信基督教根本没有什么可以大惊小怪的。 : 这个跟信基督正确与否无关,而跟你理解不理解美国社会有关。 : 好比你不耻四书五经。但是中国古时候大家小时候都读四书五经。 : 现在你说你最不能接受某古代大文豪小时候也读四书五经。这不是你自己可笑吗?
|
w***w 发帖数: 6301 | 32 我从没说过宗教促成科学。你这个不是判断,而是杜撰。
我说的,是近代科学文明自基督教地区起飞这个事实,不能支持基督教不容科学这个判
断。
近代科学文明自基督教地区起飞,可能有其他原因,未必是因为基督教。但是如果基督
教不容科学,科学
文明就不能只在基督教地区起飞,而非基督教地区反而落后。我说的话就是这个意思。
请尊重我说话的内涵。请不要妄自延伸别人话的外延。对我说的话,95%你都未能正确
理解。或者你根本没有严肃对待别人说话的习惯,或者你根本就是缺乏这方面的逻辑能
力。所以跟你说话太费劲。
我要说是白的,必被当成灰的来批评。
我不会再回你的贴。
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 得了吧,科学史是共产党写的?您才是被洗脑了把。 : 现代科学在西方发迹,是事实。但和你的基督教促成科学结论,有什么关系,您这个才 : 是真正的”判断“吧。 : 还说不信教,本来没见过不信教的跑到篮球板吹基督教对科学贡献的,您思路独特,我 : 很欣赏。 : : 质。
|
s******n 发帖数: 7166 | 33 信不信的,真信还是糊弄的都是个人的事情
也不妨碍知道$$是什么 |
o**4 发帖数: 35028 | 34 那是,
信基督的人,实在是不可思议
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 信不信的,真信还是糊弄的都是个人的事情 : 也不妨碍知道$$是什么
|
a**********e 发帖数: 418 | 35 I do.
So you believe life evolved from ocean then?
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基督教的圣经漏洞百出,你相信女人是男人肋骨造的吗?
|
o**4 发帖数: 35028 | 36 你有什么证据?
【在 a**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I do. : So you believe life evolved from ocean then?
|
p******n 发帖数: 9144 | 37 就好像你又什么证据一样,不懂得事自己少说两句不行么
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有什么证据?
|
o**4 发帖数: 35028 | 38 你懂啥?不懂就一边凉快去
【在 p******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就好像你又什么证据一样,不懂得事自己少说两句不行么
|
p******n 发帖数: 9144 | 39 至少不像你不懂装懂,拿钱发帖都不找你这样的
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你懂啥?不懂就一边凉快去
|
o**4 发帖数: 35028 | 40 滚!
【在 p******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 至少不像你不懂装懂,拿钱发帖都不找你这样的
|
|
|
p******n 发帖数: 9144 | 41 ft,狗嘴吐不出象牙
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 滚!
|
d**********t 发帖数: 20415 | 42 这么个和篮球毫无关系烂坑居然有这么多的人在讨论,休赛期可真是够无聊的
【在 p******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就好像你又什么证据一样,不懂得事自己少说两句不行么
|
M********g 发帖数: 717 | 43 原来布如诺被基督教烧死是基督教对科学的容忍,拜服了。
我是不能理解你95%的话,因为您转进速度太快,您说的判断全是“事实”,我说的事
实全
是“判断”。
你如果不能把自己的理论说明白,就请不要指望别人拥有能够理解你天马心空信口开河
的“逻辑能力”。
我很严肃,请相信我,对基基们的很多胡扯,我很严肃。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从没说过宗教促成科学。你这个不是判断,而是杜撰。 : 我说的,是近代科学文明自基督教地区起飞这个事实,不能支持基督教不容科学这个判 : 断。 : 近代科学文明自基督教地区起飞,可能有其他原因,未必是因为基督教。但是如果基督 : 教不容科学,科学 : 文明就不能只在基督教地区起飞,而非基督教地区反而落后。我说的话就是这个意思。 : 请尊重我说话的内涵。请不要妄自延伸别人话的外延。对我说的话,95%你都未能正确 : 理解。或者你根本没有严肃对待别人说话的习惯,或者你根本就是缺乏这方面的逻辑能 : 力。所以跟你说话太费劲。 : 我要说是白的,必被当成灰的来批评。
|
b******u 发帖数: 1586 | 44 呵呵,我和你有同感
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来布如诺被基督教烧死是基督教对科学的容忍,拜服了。 : 我是不能理解你95%的话,因为您转进速度太快,您说的判断全是“事实”,我说的事 : 实全 : 是“判断”。 : 你如果不能把自己的理论说明白,就请不要指望别人拥有能够理解你天马心空信口开河 : 的“逻辑能力”。 : 我很严肃,请相信我,对基基们的很多胡扯,我很严肃。
|
c***t 发帖数: 1021 | 45 这位wmw真是神逻辑
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来布如诺被基督教烧死是基督教对科学的容忍,拜服了。 : 我是不能理解你95%的话,因为您转进速度太快,您说的判断全是“事实”,我说的事 : 实全 : 是“判断”。 : 你如果不能把自己的理论说明白,就请不要指望别人拥有能够理解你天马心空信口开河 : 的“逻辑能力”。 : 我很严肃,请相信我,对基基们的很多胡扯,我很严肃。
|
o**4 发帖数: 35028 | 46 否则怎么能叫神棍呢,又名虔诚基督徒;
林书豪应该也是个虔诚基督徒=神棍
【在 c***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这位wmw真是神逻辑
|
b******u 发帖数: 1586 | 47 不过他说他在教会影响下坚持不信,哈哈哈
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 否则怎么能叫神棍呢,又名虔诚基督徒; : 林书豪应该也是个虔诚基督徒=神棍
|
i*********r 发帖数: 5101 | 48 有一类叫agnosticism, 不知道你们听说过没有,我觉得的wmw可能是属于这一类的。
其实他对一些问题是有深刻的思考的。反倒是对他的冷嘲热讽显得很自以为是,很无知。
【在 b******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过他说他在教会影响下坚持不信,哈哈哈
|
M********g 发帖数: 717 | 49 哈哈,本人多半可以归为这类。
没听说这类人当中有跑到篮球板主动鼓吹这个的:
“诺贝尔奖得主宗教信仰统计,其中相信基督耶稣者占到了93.2%。” 。。。wmvwmv
这句话充满了奥妙。诺奖得主当中有没有93.2%的基督徒,本身已经很让人怀疑,这位
口口声声“事实”的,还要偷换“基督徒”和“相信基督”这个概念,就像把“少先队
员”和“相信共产主义”划等号一样,这个的确是深刻思考,轻松就把他的判断直接变
成了“事实”了。高啊。
知。
【在 i*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有一类叫agnosticism, 不知道你们听说过没有,我觉得的wmw可能是属于这一类的。 : 其实他对一些问题是有深刻的思考的。反倒是对他的冷嘲热讽显得很自以为是,很无知。
|
w***w 发帖数: 6301 | 50 布鲁诺被判处火刑并不是因为他支持日心说,而是他宣扬“泛神论”。
http://zhidao.baidu.com/question/52822605.html?quesup1
换句话说,宗教斗争才是他被烧死的直接原因。(日心说在布鲁诺被烧死时还没被教会
禁止)
关键问题不在这里。说基督教不容科学的,还能举出更多例子吗?如果基督教不容科学
,那么在几千年历史上,必能看到无数例子。大家不妨再试一试还能找到多少例子。
一个人一生都会做很多错事。别说一个团体。
中国共产党反对科学吗?
当初马寅初的新人口论被共产党当作异端批倒批臭,导致中国人口膨胀,到20年后才开
始计划生育纠错。你能根据这个例子说中共反科学吗?
中共有过无数迫害科学家和知识分子的例子,你能据此说中共反对科学吗?
马克思的学说在西方可以自由传播,可是亚当斯密等的西方经济学理论很长一段时间在
中国被当成毒草。导致中国几十年的计划经济。这样看来是不是无神论的中国比基督教的
西方对科学的压制要严重得多?
事实上,中共做过很多很愚蠢的反科学的事,也做过很多扶持科学发展科学的事。
判断其是否反科学,要看其长期一贯的做法。
单凭一件事来给一个团体几千年下结论,是非常幼稚的做法。
我确实前面引用过可能不正确的统计。谁也不能保证他引用的东西一定正确。引用的东
西不正确,其作为论据就不成立。仅此而已。
布鲁诺不是因为科学原因被烧死,用布鲁诺这个例子证明基督教压制科学就不成立。仅
此而已。它既不说明基督教不压制科学,也不说明基督教压制科学,更不说明引用这个
例子的人逻辑有什么问题。
对于是否有上帝,这是一个既不能证明有,也不能证明无的命题。我虽然不相信上帝,
但我也清楚没有足够的证据否定对方。
很多科学家,虽然没有宗教信仰,但并不是无神论者。
这一点看一看爱因斯坦和杨振宁的原话就知道。 |
|
|
M********g 发帖数: 717 | 51 Bruno被火刑是因为泛神论?原来您是从百度知道里面查东西的啊,居然还说俺们被共
产党洗脑。您要不要去看看宣判的原版?
基督教是很容忍科学啊,1996年教皇终于说进化论ok了。伽利略日心说也被骂的不行多
少年。 既然基督教这么全知全能,怎么捧了地心说2000年的臭脚呢。
您思想这么深刻,知识这么广博,难道不知道中世纪以来基督教对科学理论的驳斥和对
科学从业人员的迫害么。我是没什么知识,恕我不能给您这个大师做google。比如我就
不知道上帝肯定不存在。但是起码我看到基本荒谬矛盾的东西,会承认,而不像有些人
选择性失明。
中共的党纲和科学没有冲突。基督教理论和科学理念有本质的冲突。基督教认为圣经就
是全知全能的上帝给人间的,全部都是真理。所有和圣经指导相违背的科学理论,教会
本能地就要批驳,我们后人是不可以挑战前人留下的真理的。 而科学,是人类承认无
知,不断用现有的观察,实验和推论,来挑战和完善现有的理论。所以为什么很简单科
学和教会不容。一个的基础是没有权威只有事实和推论,一个生存的基石就是所有的权
威。
btw,我很高兴您能够打破无聊的誓言继续和我讲理。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 布鲁诺被判处火刑并不是因为他支持日心说,而是他宣扬“泛神论”。 : http://zhidao.baidu.com/question/52822605.html?quesup1 : 换句话说,宗教斗争才是他被烧死的直接原因。(日心说在布鲁诺被烧死时还没被教会 : 禁止) : 关键问题不在这里。说基督教不容科学的,还能举出更多例子吗?如果基督教不容科学 : ,那么在几千年历史上,必能看到无数例子。大家不妨再试一试还能找到多少例子。 : 一个人一生都会做很多错事。别说一个团体。 : 中国共产党反对科学吗? : 当初马寅初的新人口论被共产党当作异端批倒批臭,导致中国人口膨胀,到20年后才开 : 始计划生育纠错。你能根据这个例子说中共反科学吗?
|