p*****V
发帖数: 43 | |
s******l
发帖数: 1524 | 2 其实当时看球时我就和边上的朋友说，他这个投篮好像太慢了，动作太多，好像不止0.
9秒，朋友说小鱼儿0.4秒都能绝杀，0.9秒当然能，我说小鱼儿的不一样，当时小鱼儿
在手套传球给他前已经开始起跳了，在空中接球就直接投了，什么其它动作都没有。 |
g*m
发帖数: 4659 | |
c**t
发帖数: 9197 | |
d*****i
发帖数: 3905 | 5 如果按照手碰到球开始算，0.9秒绝对超了。老鱼那0.4秒也绝对超了
【在 c**t 的大作中提到】
: 接球才开始走表
|
A*******e
发帖数: 129 | |
n***t
发帖数: 8357 | |
l****i
发帖数: 2772 | 8 卡特绝杀马刺那个，1.7秒，可以，接球，转身，假动作再出手。
NBA就是一场戏，高潮越多，观众越开心。 |
d**********u
发帖数: 3371 | |
t****p
发帖数: 844 | 10 re
【在 n***t 的大作中提到】
: 认输吧。
: 先输两个主场的队不值得同情。
|
|
|
d**********u
发帖数: 3371 | 11 0.3才是极限 这球0.4都能算
【在 A*******e 的大作中提到】
: 我看也是超了，接球后跳起来一会儿时间才开始跳的
|
E*******1
发帖数: 3464 | 12 一秒是很长的
其实当时看球时我就和边上的朋友说，他这个投篮好像太慢了，动作太多，好像不止0.
9秒，朋友说小鱼儿0.4秒都能绝杀，0.9秒当然能，我说小鱼儿的不一样，当时小鱼儿
在手套传球给他前........
【在 s******l 的大作中提到】
: 其实当时看球时我就和边上的朋友说，他这个投篮好像太慢了，动作太多，好像不止0.
: 9秒，朋友说小鱼儿0.4秒都能绝杀，0.9秒当然能，我说小鱼儿的不一样，当时小鱼儿
: 在手套传球给他前已经开始起跳了，在空中接球就直接投了，什么其它动作都没有。
|
c******g
发帖数: 2323 | 13 0.7 s is already enough for shooter to catch and shoot. |
a*****e
发帖数: 329 | 14 看了回复，很多人都没仔细看就回了。０.9秒足够catch and shoot了。但是，这个球
，问题不是投出去的时候，时间走完了。而是手接球后，并没有立刻走表。这是原文质
疑的出发点。慢慢看原文的图，他先面对发球人，接球后，到调整面对篮框，一直没走
表。
但是这样是没有用的。无论是人，还是传感器来控制，都不能保证严格意义的手触球，
立刻走表。误差是肯定的。何况是人家的主场。这个误差对两个队都存在。要怪，还是
土火自己最后那球防守烂。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 15 反驳不是这么反的，正规的反驳是，接球没计时，同样停球也没停表，如果停球立刻停
表，剩下的也许不止0.9s.
【在 a*****e 的大作中提到】
: 看了回复，很多人都没仔细看就回了。０.9秒足够catch and shoot了。但是，这个球
: ，问题不是投出去的时候，时间走完了。而是手接球后，并没有立刻走表。这是原文质
: 疑的出发点。慢慢看原文的图，他先面对发球人，接球后，到调整面对篮框，一直没走
: 表。
: 但是这样是没有用的。无论是人，还是传感器来控制，都不能保证严格意义的手触球，
: 立刻走表。误差是肯定的。何况是人家的主场。这个误差对两个队都存在。要怪，还是
: 土火自己最后那球防守烂。
|
d**********u
发帖数: 3371 | 16 谁跟你说触球之后是立即走表的
打回去把所有的绝杀视频都看一遍
就算是按表的人 反射弧最快也要0.1秒 来回0.2秒 手部肌肉动作至少就0.3 0.4了
【在 a*****e 的大作中提到】
: 看了回复，很多人都没仔细看就回了。０.9秒足够catch and shoot了。但是，这个球
: ，问题不是投出去的时候，时间走完了。而是手接球后，并没有立刻走表。这是原文质
: 疑的出发点。慢慢看原文的图，他先面对发球人，接球后，到调整面对篮框，一直没走
: 表。
: 但是这样是没有用的。无论是人，还是传感器来控制，都不能保证严格意义的手触球，
: 立刻走表。误差是肯定的。何况是人家的主场。这个误差对两个队都存在。要怪，还是
: 土火自己最后那球防守烂。
|
w**a
发帖数: 2461 | |
