m**********a
发帖数: 10817 | |
v*r
发帖数: 4532 | 2 纳什小s路过
【在 m**********a 的大作中提到】
:
|
m**********a
发帖数: 10817 | 3 纳什小s时间太短了吧。
看thunder完全防不住tp就是因为挡拆之后照成各种空位和mismatch
【在 v*r 的大作中提到】
: 纳什小s路过
|
v*r
发帖数: 4532 | 4 恩 马刺牛逼是不仅是持球人和掩护人执行战术 其他人也都加入到掩护走位进来
不过纯从挡拆进攻性角度 我个人觉得还是纳什小s更强
小s历史级别的爆炸力+开发出的中距离 在拆的那下要强于马刺任何内线
当然邓肯的低位单打自是高过小s
而从帕克和纳什比较 前者转身+抛射 后者身体平行地面的上篮可以说 帕克略胜半个档次
而纳什在投篮的射程和准度都高过帕克一个档次
【在 m**********a 的大作中提到】
: 纳什小s时间太短了吧。
: 看thunder完全防不住tp就是因为挡拆之后照成各种空位和mismatch
|
m**o
发帖数: 9805 | 5 马刺的挡拆不是单纯的两个人的挡拆
而是一层接一层的轮着挡，随便两个人拉出来都能挡出花样
档次
【在 v*r 的大作中提到】
: 恩 马刺牛逼是不仅是持球人和掩护人执行战术 其他人也都加入到掩护走位进来
: 不过纯从挡拆进攻性角度 我个人觉得还是纳什小s更强
: 小s历史级别的爆炸力+开发出的中距离 在拆的那下要强于马刺任何内线
: 当然邓肯的低位单打自是高过小s
: 而从帕克和纳什比较 前者转身+抛射 后者身体平行地面的上篮可以说 帕克略胜半个档次
: 而纳什在投篮的射程和准度都高过帕克一个档次
|
g*********e
发帖数: 14401 | 6 纳什那两年就是bug 基本都是四十五度后仰
命中率75%
当时打马刺其他人都哑火了 马里昂场均2分 就靠小斯纳什扛着
档次
【在 v*r 的大作中提到】
: 恩 马刺牛逼是不仅是持球人和掩护人执行战术 其他人也都加入到掩护走位进来
: 不过纯从挡拆进攻性角度 我个人觉得还是纳什小s更强
: 小s历史级别的爆炸力+开发出的中距离 在拆的那下要强于马刺任何内线
: 当然邓肯的低位单打自是高过小s
: 而从帕克和纳什比较 前者转身+抛射 后者身体平行地面的上篮可以说 帕克略胜半个档次
: 而纳什在投篮的射程和准度都高过帕克一个档次
|
m**********a
发帖数: 10817 | 7 re
【在 m**o 的大作中提到】
: 马刺的挡拆不是单纯的两个人的挡拆
: 而是一层接一层的轮着挡，随便两个人拉出来都能挡出花样
:
: 档次
|
b*****o
发帖数: 796 | 8 我有不同看法。挡拆做轴的中锋，没有比邓肯更好的。挡拆战术拆到中锋手里并不是终
结，在邓肯手里远远比小s更有威胁。球到小s手里，都知道他是必然攻击篮筐去的，在
邓肯手里，不单单是自己的进攻方式极其多样，由他主导的传球后续变化也是极其有威
胁。简单说，太阳的挡拆是nash主导，到小s手里就是进攻的终点，马刺的挡拆到了邓
肯手里往往才是开始。如果是比进攻破坏力可能小s巅峰时期更强，但是比挡拆的变化
马刺才是王道。
档次
【在 v*r 的大作中提到】
: 恩 马刺牛逼是不仅是持球人和掩护人执行战术 其他人也都加入到掩护走位进来
: 不过纯从挡拆进攻性角度 我个人觉得还是纳什小s更强
: 小s历史级别的爆炸力+开发出的中距离 在拆的那下要强于马刺任何内线
: 当然邓肯的低位单打自是高过小s
: 而从帕克和纳什比较 前者转身+抛射 后者身体平行地面的上篮可以说 帕克略胜半个档次
: 而纳什在投篮的射程和准度都高过帕克一个档次
|
v*r
发帖数: 4532 | 9 恩
马刺各种backdoor highlow那是行云流水
可能我对挡拆的理解太狭隘了 以为只是pick-roll
【在 b*****o 的大作中提到】
: 我有不同看法。挡拆做轴的中锋，没有比邓肯更好的。挡拆战术拆到中锋手里并不是终
: 结，在邓肯手里远远比小s更有威胁。球到小s手里，都知道他是必然攻击篮筐去的，在
: 邓肯手里，不单单是自己的进攻方式极其多样，由他主导的传球后续变化也是极其有威
: 胁。简单说，太阳的挡拆是nash主导，到小s手里就是进攻的终点，马刺的挡拆到了邓
: 肯手里往往才是开始。如果是比进攻破坏力可能小s巅峰时期更强，但是比挡拆的变化
: 马刺才是王道。
:
: 档次
|
v*r
发帖数: 4532 | 10 对啊 在巅峰马刺的防守面前 马良擅长的各种捡皮夹子得分完全消失了啊。。。
【在 g*********e 的大作中提到】
: 纳什那两年就是bug 基本都是四十五度后仰
: 命中率75%
: 当时打马刺其他人都哑火了 马里昂场均2分 就靠小斯纳什扛着
:
: 档次
|
|
|
b*****o
发帖数: 796 | 11 挡的时候，后卫可以选择分球，突破或者投篮。后卫根据防守的情况，如果对方换位防
守，造成mismatch，球回到中锋手里威胁很大，如果对方不换位，那么根据对方后卫是
go over还是under the pick， 突破或者投篮都可以。如果防守得很好，可以把挡拆重
新再来一遍。
邓肯之所以这么牛b的地方就是他的分球能力极其出色，可以由他主导挡拆的分球，只
要后卫切到位置他都能很自然的给球到位，所以一般球队都不敢包夹，不包夹的结果就
是邓肯单打也同样出色，所以马刺的挡拆应付起来非常困难。
说起来，除了挡拆之外，马刺最喜欢干的就是底线放个三分手，以前是鲍文现在是格林
，挡拆之后要是都没有好机会，就直接找底线三分或者跑底线的球员（热火也有这个习
惯，巴蒂尔阿伦都有底线走位很多，现在bosh不务正业，没事就往外跑，搞得大家都不
知道怎么走位）。这个基本是NBA的基本战术，各个队都有打，但是执行起来差异很大
，马刺是效果最明显的一个。现在马刺发展了，各个位置都有跑轰三分，更不讲理也更
难防守，但是归根到底，底线三分战术还是跟挡拆一样是马刺的基本套路之一。
【在 v*r 的大作中提到】
: 恩
: 马刺各种backdoor highlow那是行云流水
: 可能我对挡拆的理解太狭隘了 以为只是pick-roll
|
v*r
发帖数: 4532 | 12 学习了 谢谢
【在 b*****o 的大作中提到】
: 挡的时候，后卫可以选择分球，突破或者投篮。后卫根据防守的情况，如果对方换位防
: 守，造成mismatch，球回到中锋手里威胁很大，如果对方不换位，那么根据对方后卫是
: go over还是under the pick， 突破或者投篮都可以。如果防守得很好，可以把挡拆重
: 新再来一遍。
: 邓肯之所以这么牛b的地方就是他的分球能力极其出色，可以由他主导挡拆的分球，只
: 要后卫切到位置他都能很自然的给球到位，所以一般球队都不敢包夹，不包夹的结果就
: 是邓肯单打也同样出色，所以马刺的挡拆应付起来非常困难。
: 说起来，除了挡拆之外，马刺最喜欢干的就是底线放个三分手，以前是鲍文现在是格林
: ，挡拆之后要是都没有好机会，就直接找底线三分或者跑底线的球员（热火也有这个习
: 惯，巴蒂尔阿伦都有底线走位很多，现在bosh不务正业，没事就往外跑，搞得大家都不
|
t***u
发帖数: 2057 | 13 学习了。
发现你说的这种打法体系和我玩2K游戏的策略比较象：每个人都能传会投，兼具一点身
高速度，能快攻，能投追身三分。所以我用不好浪多维德。当然，复杂的挡拆，特别是
无球跑位，实在是玩不出来。不是真球迷。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 挡的时候，后卫可以选择分球，突破或者投篮。后卫根据防守的情况，如果对方换位防
: 守，造成mismatch，球回到中锋手里威胁很大，如果对方不换位，那么根据对方后卫是
: go over还是under the pick， 突破或者投篮都可以。如果防守得很好，可以把挡拆重
: 新再来一遍。
: 邓肯之所以这么牛b的地方就是他的分球能力极其出色，可以由他主导挡拆的分球，只
: 要后卫切到位置他都能很自然的给球到位，所以一般球队都不敢包夹，不包夹的结果就
: 是邓肯单打也同样出色，所以马刺的挡拆应付起来非常困难。
: 说起来，除了挡拆之外，马刺最喜欢干的就是底线放个三分手，以前是鲍文现在是格林
: ，挡拆之后要是都没有好机会，就直接找底线三分或者跑底线的球员（热火也有这个习
: 惯，巴蒂尔阿伦都有底线走位很多，现在bosh不务正业，没事就往外跑，搞得大家都不
|
e****e
发帖数: 931 | 14 是这样的. 上一轮前几场Lillard主动去防Parker. 结果被马刺一波又一波的挡拆搞得
疲惫不堪, 导致进攻效率大大下降.
【在 m**o 的大作中提到】
: 马刺的挡拆不是单纯的两个人的挡拆
: 而是一层接一层的轮着挡，随便两个人拉出来都能挡出花样
:
: 档次
|
x*******1
发帖数: 28835 | 15 只有火箭能收拾马刺，只有大胡子才能晚报击落比例 |
h******b
发帖数: 6055 | 16 我只是希望最后结局不会是老北京三连冠的最佳配角。 二老当年就是陪太子读书的。 |
