g****t 发帖数: 31659 | 1 马龙当年的得分在当时的时代背景下是很惊人的。很多人可能有错觉,认为八十和九十
初年代场均30很容易。其实当时总分高。扣除Jordan这个例外,单人得分并不高。
magic,以撒丫托马斯,巴克利啥的。刷分能力其实都很有限。后来有一年,我忘了是90
还是91,是那个年代唯一一次两人过三十的。就是马龙和Jordan.
要我说,论刷分能力。Magic,巴克利,四大中锋,...这些人都不如马龙。马龙身体天
赋其实很一般,为啥刷分这么厉害?原因很简单,就是因为斯托克顿。
就这一个理由斯托克顿就足够传奇了。就不说斯托克顿常年190俱乐部的投篮,顶级的
防守抢断了。
如果横向比,
Cp3 格里芬的身体条件绝对比Malone 斯托克顿强。但后者35岁灭前者巅峰状态我看都
没问题。你仔细看就会发现,前者比后者的投篮,防守和配合差很多。cp3突破厉害,
但斯托克顿这二位是有史以来最脏防守的候选。压根不怕cp3类型的。 |
m**********a 发帖数: 10817 | 2 他俩的p&r太经典了
你知道malone要screen, stockton要传球, 可就是防不住。 |
n****e 发帖数: 4990 | 3 有几个数据错了
他还没有加入过190俱乐部,他是勉强进入180俱乐部的。
还有他的远投很一般,职业生涯平均每场投中0.6个三分(1.5 attempts),别说跟nash比
,就是比kidd都差的多
90
【在 g****t 的大作中提到】 : 马龙当年的得分在当时的时代背景下是很惊人的。很多人可能有错觉,认为八十和九十 : 初年代场均30很容易。其实当时总分高。扣除Jordan这个例外,单人得分并不高。 : magic,以撒丫托马斯,巴克利啥的。刷分能力其实都很有限。后来有一年,我忘了是90 : 还是91,是那个年代唯一一次两人过三十的。就是马龙和Jordan. : 要我说,论刷分能力。Magic,巴克利,四大中锋,...这些人都不如马龙。马龙身体天 : 赋其实很一般,为啥刷分这么厉害?原因很简单,就是因为斯托克顿。 : 就这一个理由斯托克顿就足够传奇了。就不说斯托克顿常年190俱乐部的投篮,顶级的 : 防守抢断了。 : 如果横向比, : Cp3 格里芬的身体条件绝对比Malone 斯托克顿强。但后者35岁灭前者巅峰状态我看都
|
g****t 发帖数: 31659 | 4 180也很不错了。他是传统PG,讲究命中率,不刷分的。
Kidd那投篮我就不说啥了。nash投篮是好。但他那是体力都分配到进攻端的结果。
【在 n****e 的大作中提到】 : 有几个数据错了 : 他还没有加入过190俱乐部,他是勉强进入180俱乐部的。 : 还有他的远投很一般,职业生涯平均每场投中0.6个三分(1.5 attempts),别说跟nash比 : ,就是比kidd都差的多 : : 90
|
d*******9 发帖数: 248 | 5 如果按50+40+90的标准,他180都没进过吧
【在 n****e 的大作中提到】 : 有几个数据错了 : 他还没有加入过190俱乐部,他是勉强进入180俱乐部的。 : 还有他的远投很一般,职业生涯平均每场投中0.6个三分(1.5 attempts),别说跟nash比 : ,就是比kidd都差的多 : : 90
|
p******d 发帖数: 284 | 6 也不能完全这么说,马龙的中投,在PF里面历史上还是数一数二的
马龙+斯托克顿难防,是因为他们pick n roll和pick n pop都玩的很转 |
g****t 发帖数: 31659 | 7 小动作也是他们挡拆的很重要组成部分。
斯托克顿经常无球,不经意的肘击人。
【在 p******d 的大作中提到】 : 也不能完全这么说,马龙的中投,在PF里面历史上还是数一数二的 : 马龙+斯托克顿难防,是因为他们pick n roll和pick n pop都玩的很转
|
C*****E 发帖数: 2679 | 8 记得王治致说当年最崇拜老斯,结果跟美国队比赛,摘下第一个篮板,快落地的时候,
差点被老斯戳瞎
【在 g****t 的大作中提到】 : 小动作也是他们挡拆的很重要组成部分。 : 斯托克顿经常无球,不经意的肘击人。
|