|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*******a
发帖数: 294 | 1 科比巅峰能力定然不用说。但现在的确是老了，能力体力都不行了。说实在的，以现在科比目前真实的能力，已经是谈不上巨星甚至是球星的水准了。但他是科比，有着强大的市场号召力，有科比就有观众，有科比就有市场，哪怕他一直投不进，哪怕他经常打铁。查阅一下历史，联盟末流球队还能吸引世界这么多人关注的球队估计只有湖人了。
说句不好听的，现在的科比真的很像李宇春，专业能力很一般，但是粉丝超巨，一个彻头彻尾的偶像派。
最可恶的就是央视的一些解说员，老是睁眼说瞎话，为球星护短。湖人的问题真的很简单。不是教练的问题，不是防守的问题，不是角色配备的问题。最根本的就是科比的球风和打法问题。教练再牛，科比依然我行我素，战术如何执行？赢了就科比如何神勇带领球队获胜甚至夺冠，输了就教练垃圾，队友CBA。投进了关键球，就科比如何神勇，能力非凡。投不进就科比敢承担，科比老了，科比累了，绝杀都是有命中率的。
央视的解说员，您看到没看到，尼克扬绝杀后，科比生气的冲林书豪说着什么？他到底在气林书豪什么？您能不能解释一下科比的想法？
央视的解说员，您看到没看到，雷霆最后时刻领先一分，科比对处于“越位”位置的队友竟不传球，不让队友带领球队准绝杀，而是自己投篮不进带领湖人输球。您能不能解释一下科比的想法？
央视的解说员，您看到没看到，湖人领先国王，科比一上，七连铁，带领国王逆转湖人取胜。为什么不给队友打几个球？而一味选择自己浪投。您能不能解释一下科比的想法？
央视的解说员，您看到没看到，湖人对联盟第一勇士。科比缺阵，湖人却打出了赛季以来最为流畅、攻守最为完美的一场比赛，吊打了勇士。而赛事，科比也不亲临现场为队友鼓劲，赛后也不为球队发表激励感言。您能不能解释一下科比的想法？为什么没有了科比的湖人打的更加流畅了，更加团队了？
苏群不要拿你的科比写大字理论来忽悠球迷。说什么，科比一看到队友打的不好，球队落后，就开始单干拯救球队。那为何湖人领先国王，队友发挥也不错，科比为何不带动队友进攻拿下比赛，反而是自己疯狂投篮，带领国王逆转湖人。为何艾灵顿本可以空位扣篮准绝杀却选择自己单干1打5。一句话说到底，湖人队是科比的湖人队，湖人队赢不算赢，只有科比赢才是真的赢，只有科比有资格作最后摘桃子的人，即便他最后摘不到，其他队友也休想摘。不是科比自己都说，“球迷是来看他打球的，他要对得起观众的球票。”言外之意，不言自明。
苏群也不要那你的不要“过分解读”理论，来为科比粉饰了。湖人能赢勇士的确令人意外，确实不应过分地夸大湖人队友的能力。但是，湖人队友为何大爆发，一个个如狼似虎，一个个打的如此无私、防守如此专注，配合如此默契，与以前一人打铁，四人站桩防守大不同，这些问题是需要解读的。还有湖人队林书豪等2名球员，明确表示湖人打球要像马刺，应该无私。虽然不指名道姓，但这些问题是需要解读的。还有当年霍华德一听科比要再打3、4年，还说那个应该把火炬传递给我的人宣称要教我夺总冠军，掉头就投火箭。这些是要解读的。需要解读的太多太多，太多太多。您是不懂，还是装作视而不见、选择性失明啊？
以您的能力，我相信您是知道的。其实最根本原因。NBA的命脉在球星，科比是巨星中的巨星，维护了科比等巨星就维护了NBA，就维护了市场，就保住了自己的饭碗。所以，您们这些专家是不会说出皇帝没穿衣服的事实的，哪怕大家都看到了。 | d********u
发帖数: 5383 | 2 苏群就是一个傻逼。KB的3个私生子之一，你跟这种生物较什么劲?
在科比目前真实的能力，已经是谈不上巨星甚至是球星的水准了。但他是科比，有着强
大的市场号召力，有科比就有观众，有科比就有市场，哪怕他一直投不进，哪怕他经常
打铁。查阅一下历史，联盟末流球队还能吸引世界这么多人关注的球队估计只有湖人了。
一个彻头彻尾的偶像派。
的很简单。不是教练的问题，不是防守的问题，不是角色配备的问题。最根本的就是科
比的球风和打法问题。教练再牛，科比依然我行我素，战术如何执行？赢了就科比如何
神勇带领球队获胜甚至夺冠，输了就教练垃圾，队友CBA。投进了关键球，就科比如何
神勇，能力非凡。投不进就科比敢承担，科比老了，科比累了，绝杀都是有命中率的。
他到底在气林书豪什么？您能不能解释一下科比的想法？
置的队友竟不传球，不让队友带领球队准绝杀，而是自己投篮不进带领湖人输球。您能
不能解释一下科比的想法？
转湖人取胜。为什么不给队友打几个球？而一味选择自己浪投。您能不能解释一下科比
的想法？
赛季以来最为流畅、攻守最为完美的一场比赛，吊打了勇士。而赛事，科比也不亲临现
场为队友鼓劲，赛后也不为球队发表激励感言。您能不能解释一下科比的想法？为什么
没有了科比的湖人打的更加流畅了，更加团队了？
，球队落后，就开始单干拯救球队。那为何湖人领先国王，队友发挥也不错，科比为何
不带动队友进攻拿下比赛，反而是自己疯狂投篮，带领国王逆转湖人。为何艾灵顿本可
以空位扣篮准绝杀却选择自己单干1打5。一句话说到底，湖人队是科比的湖人队，湖人
队赢不算赢，只有科比赢才是真的赢，只有科比有资格作最后摘桃子的人，即便他最后
摘不到，其他队友也休想摘。不是科比自己都说，“球迷是来看他打球的，他要对得起
观众的球票。”言外之意，不言自明。
令人意外，确实不应过分地夸大湖人队友的能力。但是，湖人队友为何大爆发，一个个
如狼似虎，一个个打的如此无私、防守如此专注，配合如此默契，与以前一人打铁，四
人站桩防守大不同，这些问题是需要解读的。还有湖人队林书豪等2名球员，明确表示
湖人打球要像马刺，应该无私。虽然不指名道姓，但这些问题是需要解读的。还有当年
霍华德一听科比要再打3、4年，还说那个应该把火炬传递给我的人宣称要教我夺总冠军
，掉头就投火箭。这些是要解读的。需要解读的太多: 太多，太多太多。您是不懂，还
是装作视而不见、选择性失明啊？
【在 b*******a 的大作中提到】
: 科比巅峰能力定然不用说。但现在的确是老了，能力体力都不行了。说实在的，以现在科比目前真实的能力，已经是谈不上巨星甚至是球星的水准了。但他是科比，有着强大的市场号召力，有科比就有观众，有科比就有市场，哪怕他一直投不进，哪怕他经常打铁。查阅一下历史，联盟末流球队还能吸引世界这么多人关注的球队估计只有湖人了。
: 说句不好听的，现在的科比真的很像李宇春，专业能力很一般，但是粉丝超巨，一个彻头彻尾的偶像派。
: 最可恶的就是央视的一些解说员，老是睁眼说瞎话，为球星护短。湖人的问题真的很简单。不是教练的问题，不是防守的问题，不是角色配备的问题。最根本的就是科比的球风和打法问题。教练再牛，科比依然我行我素，战术如何执行？赢了就科比如何神勇带领球队获胜甚至夺冠，输了就教练垃圾，队友CBA。投进了关键球，就科比如何神勇，能力非凡。投不进就科比敢承担，科比老了，科比累了，绝杀都是有命中率的。
: 央视的解说员，您看到没看到，尼克扬绝杀后，科比生气的冲林书豪说着什么？他到底在气林书豪什么？您能不能解释一下科比的想法？
: 央视的解说员，您看到没看到，雷霆最后时刻领先一分，科比对处于“越位”位置的队友竟不传球，不让队友带领球队准绝杀，而是自己投篮不进带领湖人输球。您能不能解释一下科比的想法？
: 央视的解说员，您看到没看到，湖人领先国王，科比一上，七连铁，带领国王逆转湖人取胜。为什么不给队友打几个球？而一味选择自己浪投。您能不能解释一下科比的想法？
: 央视的解说员，您看到没看到，湖人对联盟第一勇士。科比缺阵，湖人却打出了赛季以来最为流畅、攻守最为完美的一场比赛，吊打了勇士。而赛事，科比也不亲临现场为队友鼓劲，赛后也不为球队发表激励感言。您能不能解释一下科比的想法？为什么没有了科比的湖人打的更加流畅了，更加团队了？
: 苏群不要拿你的科比写大字理论来忽悠球迷。说什么，科比一看到队友打的不好，球队落后，就开始单干拯救球队。那为何湖人领先国王，队友发挥也不错，科比为何不带动队友进攻拿下比赛，反而是自己疯狂投篮，带领国王逆转湖人。为何艾灵顿本可以空位扣篮准绝杀却选择自己单干1打5。一句话说到底，湖人队是科比的湖人队，湖人队赢不算赢，只有科比赢才是真的赢，只有科比有资格作最后摘桃子的人，即便他最后摘不到，其他队友也休想摘。不是科比自己都说，“球迷是来看他打球的，他要对得起观众的球票。”言外之意，不言自明。
: 苏群也不要那你的不要“过分解读”理论，来为科比粉饰了。湖人能赢勇士的确令人意外，确实不应过分地夸大湖人队友的能力。但是，湖人队友为何大爆发，一个个如狼似虎，一个个打的如此无私、防守如此专注，配合如此默契，与以前一人打铁，四人站桩防守大不同，这些问题是需要解读的。还有湖人队林书豪等2名球员，明确表示湖人打球要像马刺，应该无私。虽然不指名道姓，但这些问题是需要解读的。还有当年霍华德一听科比要再打3、4年，还说那个应该把火炬传递给我的人宣称要教我夺总冠军，掉头就投火箭。这些是要解读的。需要解读的太多太多，太多太多。您是不懂，还是装作视而不见、选择性失明啊？
: 以您的能力，我相信您是知道的。其实最根本原因。NBA的命脉在球星，科比是巨星中的巨星，维护了科比等巨星就维护了NBA，就维护了市场，就保住了自己的饭碗。所以，您们这些专家是不会说出皇帝没穿衣服的事实的，哪怕大家都看到了。
|
|
|
|
|
|
|
