|
|
|
|
|
|
b*******a 发帖数: 294 | 1 科比巅峰能力定然不用说。但现在的确是老了,能力体力都不行了。说实在的,以现在科比目前真实的能力,已经是谈不上巨星甚至是球星的水准了。但他是科比,有着强大的市场号召力,有科比就有观众,有科比就有市场,哪怕他一直投不进,哪怕他经常打铁。查阅一下历史,联盟末流球队还能吸引世界这么多人关注的球队估计只有湖人了。
说句不好听的,现在的科比真的很像李宇春,专业能力很一般,但是粉丝超巨,一个彻头彻尾的偶像派。
最可恶的就是央视的一些解说员,老是睁眼说瞎话,为球星护短。湖人的问题真的很简单。不是教练的问题,不是防守的问题,不是角色配备的问题。最根本的就是科比的球风和打法问题。教练再牛,科比依然我行我素,战术如何执行?赢了就科比如何神勇带领球队获胜甚至夺冠,输了就教练垃圾,队友CBA。投进了关键球,就科比如何神勇,能力非凡。投不进就科比敢承担,科比老了,科比累了,绝杀都是有命中率的。
央视的解说员,您看到没看到,尼克扬绝杀后,科比生气的冲林书豪说着什么?他到底在气林书豪什么?您能不能解释一下科比的想法?
央视的解说员,您看到没看到,雷霆最后时刻领先一分,科比对处于“越位”位置的队友竟不传球,不让队友带领球队准绝杀,而是自己投篮不进带领湖人输球。您能不能解释一下科比的想法?
央视的解说员,您看到没看到,湖人领先国王,科比一上,七连铁,带领国王逆转湖人取胜。为什么不给队友打几个球?而一味选择自己浪投。您能不能解释一下科比的想法?
央视的解说员,您看到没看到,湖人对联盟第一勇士。科比缺阵,湖人却打出了赛季以来最为流畅、攻守最为完美的一场比赛,吊打了勇士。而赛事,科比也不亲临现场为队友鼓劲,赛后也不为球队发表激励感言。您能不能解释一下科比的想法?为什么没有了科比的湖人打的更加流畅了,更加团队了?
苏群不要拿你的科比写大字理论来忽悠球迷。说什么,科比一看到队友打的不好,球队落后,就开始单干拯救球队。那为何湖人领先国王,队友发挥也不错,科比为何不带动队友进攻拿下比赛,反而是自己疯狂投篮,带领国王逆转湖人。为何艾灵顿本可以空位扣篮准绝杀却选择自己单干1打5。一句话说到底,湖人队是科比的湖人队,湖人队赢不算赢,只有科比赢才是真的赢,只有科比有资格作最后摘桃子的人,即便他最后摘不到,其他队友也休想摘。不是科比自己都说,“球迷是来看他打球的,他要对得起观众的球票。”言外之意,不言自明。
苏群也不要那你的不要“过分解读”理论,来为科比粉饰了。湖人能赢勇士的确令人意外,确实不应过分地夸大湖人队友的能力。但是,湖人队友为何大爆发,一个个如狼似虎,一个个打的如此无私、防守如此专注,配合如此默契,与以前一人打铁,四人站桩防守大不同,这些问题是需要解读的。还有湖人队林书豪等2名球员,明确表示湖人打球要像马刺,应该无私。虽然不指名道姓,但这些问题是需要解读的。还有当年霍华德一听科比要再打3、4年,还说那个应该把火炬传递给我的人宣称要教我夺总冠军,掉头就投火箭。这些是要解读的。需要解读的太多太多,太多太多。您是不懂,还是装作视而不见、选择性失明啊?
以您的能力,我相信您是知道的。其实最根本原因。NBA的命脉在球星,科比是巨星中的巨星,维护了科比等巨星就维护了NBA,就维护了市场,就保住了自己的饭碗。所以,您们这些专家是不会说出皇帝没穿衣服的事实的,哪怕大家都看到了。 | d********u 发帖数: 5383 | 2 苏群就是一个傻逼。KB的3个私生子之一,你跟这种生物较什么劲?
在科比目前真实的能力,已经是谈不上巨星甚至是球星的水准了。但他是科比,有着强
大的市场号召力,有科比就有观众,有科比就有市场,哪怕他一直投不进,哪怕他经常
打铁。查阅一下历史,联盟末流球队还能吸引世界这么多人关注的球队估计只有湖人了。
一个彻头彻尾的偶像派。
的很简单。不是教练的问题,不是防守的问题,不是角色配备的问题。最根本的就是科
比的球风和打法问题。教练再牛,科比依然我行我素,战术如何执行?赢了就科比如何
神勇带领球队获胜甚至夺冠,输了就教练垃圾,队友CBA。投进了关键球,就科比如何
神勇,能力非凡。投不进就科比敢承担,科比老了,科比累了,绝杀都是有命中率的。
他到底在气林书豪什么?您能不能解释一下科比的想法?
置的队友竟不传球,不让队友带领球队准绝杀,而是自己投篮不进带领湖人输球。您能
不能解释一下科比的想法?
转湖人取胜。为什么不给队友打几个球?而一味选择自己浪投。您能不能解释一下科比
的想法?
赛季以来最为流畅、攻守最为完美的一场比赛,吊打了勇士。而赛事,科比也不亲临现
场为队友鼓劲,赛后也不为球队发表激励感言。您能不能解释一下科比的想法?为什么
没有了科比的湖人打的更加流畅了,更加团队了?
,球队落后,就开始单干拯救球队。那为何湖人领先国王,队友发挥也不错,科比为何
不带动队友进攻拿下比赛,反而是自己疯狂投篮,带领国王逆转湖人。为何艾灵顿本可
以空位扣篮准绝杀却选择自己单干1打5。一句话说到底,湖人队是科比的湖人队,湖人
队赢不算赢,只有科比赢才是真的赢,只有科比有资格作最后摘桃子的人,即便他最后
摘不到,其他队友也休想摘。不是科比自己都说,“球迷是来看他打球的,他要对得起
观众的球票。”言外之意,不言自明。
令人意外,确实不应过分地夸大湖人队友的能力。但是,湖人队友为何大爆发,一个个
如狼似虎,一个个打的如此无私、防守如此专注,配合如此默契,与以前一人打铁,四
人站桩防守大不同,这些问题是需要解读的。还有湖人队林书豪等2名球员,明确表示
湖人打球要像马刺,应该无私。虽然不指名道姓,但这些问题是需要解读的。还有当年
霍华德一听科比要再打3、4年,还说那个应该把火炬传递给我的人宣称要教我夺总冠军
,掉头就投火箭。这些是要解读的。需要解读的太多: 太多,太多太多。您是不懂,还
是装作视而不见、选择性失明啊?
【在 b*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 科比巅峰能力定然不用说。但现在的确是老了,能力体力都不行了。说实在的,以现在科比目前真实的能力,已经是谈不上巨星甚至是球星的水准了。但他是科比,有着强大的市场号召力,有科比就有观众,有科比就有市场,哪怕他一直投不进,哪怕他经常打铁。查阅一下历史,联盟末流球队还能吸引世界这么多人关注的球队估计只有湖人了。 : 说句不好听的,现在的科比真的很像李宇春,专业能力很一般,但是粉丝超巨,一个彻头彻尾的偶像派。 : 最可恶的就是央视的一些解说员,老是睁眼说瞎话,为球星护短。湖人的问题真的很简单。不是教练的问题,不是防守的问题,不是角色配备的问题。最根本的就是科比的球风和打法问题。教练再牛,科比依然我行我素,战术如何执行?赢了就科比如何神勇带领球队获胜甚至夺冠,输了就教练垃圾,队友CBA。投进了关键球,就科比如何神勇,能力非凡。投不进就科比敢承担,科比老了,科比累了,绝杀都是有命中率的。 : 央视的解说员,您看到没看到,尼克扬绝杀后,科比生气的冲林书豪说着什么?他到底在气林书豪什么?您能不能解释一下科比的想法? : 央视的解说员,您看到没看到,雷霆最后时刻领先一分,科比对处于“越位”位置的队友竟不传球,不让队友带领球队准绝杀,而是自己投篮不进带领湖人输球。您能不能解释一下科比的想法? : 央视的解说员,您看到没看到,湖人领先国王,科比一上,七连铁,带领国王逆转湖人取胜。为什么不给队友打几个球?而一味选择自己浪投。您能不能解释一下科比的想法? : 央视的解说员,您看到没看到,湖人对联盟第一勇士。科比缺阵,湖人却打出了赛季以来最为流畅、攻守最为完美的一场比赛,吊打了勇士。而赛事,科比也不亲临现场为队友鼓劲,赛后也不为球队发表激励感言。您能不能解释一下科比的想法?为什么没有了科比的湖人打的更加流畅了,更加团队了? : 苏群不要拿你的科比写大字理论来忽悠球迷。说什么,科比一看到队友打的不好,球队落后,就开始单干拯救球队。那为何湖人领先国王,队友发挥也不错,科比为何不带动队友进攻拿下比赛,反而是自己疯狂投篮,带领国王逆转湖人。为何艾灵顿本可以空位扣篮准绝杀却选择自己单干1打5。一句话说到底,湖人队是科比的湖人队,湖人队赢不算赢,只有科比赢才是真的赢,只有科比有资格作最后摘桃子的人,即便他最后摘不到,其他队友也休想摘。不是科比自己都说,“球迷是来看他打球的,他要对得起观众的球票。”言外之意,不言自明。 : 苏群也不要那你的不要“过分解读”理论,来为科比粉饰了。湖人能赢勇士的确令人意外,确实不应过分地夸大湖人队友的能力。但是,湖人队友为何大爆发,一个个如狼似虎,一个个打的如此无私、防守如此专注,配合如此默契,与以前一人打铁,四人站桩防守大不同,这些问题是需要解读的。还有湖人队林书豪等2名球员,明确表示湖人打球要像马刺,应该无私。虽然不指名道姓,但这些问题是需要解读的。还有当年霍华德一听科比要再打3、4年,还说那个应该把火炬传递给我的人宣称要教我夺总冠军,掉头就投火箭。这些是要解读的。需要解读的太多太多,太多太多。您是不懂,还是装作视而不见、选择性失明啊? : 以您的能力,我相信您是知道的。其实最根本原因。NBA的命脉在球星,科比是巨星中的巨星,维护了科比等巨星就维护了NBA,就维护了市场,就保住了自己的饭碗。所以,您们这些专家是不会说出皇帝没穿衣服的事实的,哪怕大家都看到了。
|
|
|
|
|
|