S****s 发帖数: 11288 | 1 http://bbs.hupu.com/12425899.html
之前某位ID,上串下跳的给胡子鸣不平。
看看这脸打的酸爽。
不光盖帽是好球,还少吹你一次犯规。
再闹?季后赛等着 |
d**********u 发帖数: 727 | |
d**********t 发帖数: 20415 | 3 lol,这脸打的有点狠啊
【在 S****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://bbs.hupu.com/12425899.html : 之前某位ID,上串下跳的给胡子鸣不平。 : 看看这脸打的酸爽。 : 不光盖帽是好球,还少吹你一次犯规。 : 再闹?季后赛等着
|
M****u 发帖数: 17708 | 4 那位ID还很冲,最大的证据是:yahoo和解说员都说邓肯犯规了!
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol,这脸打的有点狠啊
|
p****p 发帖数: 3360 | 5 官方解释在这里(顺便赞一下最近开始搞的这个L2M report):
http://official.nba.com/wp-content/uploads/sites/4/2015/04/L2M-
这个球联盟这么判罚挺郁闷的。但最高法说了,也得服气。
official的解释是“Duncan (SAS) ... cleanly blocks the shot”,所以打手腕白打
。视频里头邓肯之间碰到球以后,篮球完整在哈登手里,继续上去,并没有“clean
block”把球打掉了。
邓肯打到哈登的手腕的时候球还是完整在哈登手里。所以我的看法是,这个blcok不是
“clean block”,打手因此不能算"follow through"。
我当晚在这里说“邓肯没有碰到球”指的就是最后的打手--哈登还是拥有poccession
嘛。在其他标题下面我就不回复了。
但是联盟这么解释了,只能服从,规则都是人家规定的。前面一次哈登还犯规了
genobili被漏判。今年马刺估计还得拿冠军。
【在 S****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://bbs.hupu.com/12425899.html : 之前某位ID,上串下跳的给胡子鸣不平。 : 看看这脸打的酸爽。 : 不光盖帽是好球,还少吹你一次犯规。 : 再闹?季后赛等着
|
i***t 发帖数: 138 | |
p****p 发帖数: 3360 | 7 纯技术讨论。不喜欢别看好了。
【在 i***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还没完了了。
|
s******n 发帖数: 7166 | 8 休斯敦火箭队昨天103-104主场负于圣安东尼奥马刺队,火箭队最后2.9秒最后一攻当中
哈登上篮被邓肯封盖,火箭队认为邓肯盖帽有犯规嫌疑。今天联盟宣布,邓肯对哈登那
次封盖是一个好帽,没有犯规动作。
休斯敦纪事报记者费根在推特中写道,“联盟认定邓肯封盖哈登的判罚是正确的,
在完成封盖之后,邓肯和哈登之间是有身体接触,但因为已经完成封盖,所以身体接触
没有投篮结果并没有影响。”
火箭其实还逃过一劫,联盟还认为比赛还剩6.1秒时吉诺比利出现失误,但此前哈
登应该对吉诺比利犯规了,但是这一球没有吹
【在 S****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://bbs.hupu.com/12425899.html : 之前某位ID,上串下跳的给胡子鸣不平。 : 看看这脸打的酸爽。 : 不光盖帽是好球,还少吹你一次犯规。 : 再闹?季后赛等着
|
n******r 发帖数: 9146 | 9 其实输了也好。第一轮碰马刺,要不真打出强队作风,要不一轮游明年搞些大动作。进
个2轮,区决屁用没有
poccession
【在 p****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 官方解释在这里(顺便赞一下最近开始搞的这个L2M report): : http://official.nba.com/wp-content/uploads/sites/4/2015/04/L2M- : 这个球联盟这么判罚挺郁闷的。但最高法说了,也得服气。 : official的解释是“Duncan (SAS) ... cleanly blocks the shot”,所以打手腕白打 : 。视频里头邓肯之间碰到球以后,篮球完整在哈登手里,继续上去,并没有“clean : block”把球打掉了。 : 邓肯打到哈登的手腕的时候球还是完整在哈登手里。所以我的看法是,这个blcok不是 : “clean block”,打手因此不能算"follow through"。 : 我当晚在这里说“邓肯没有碰到球”指的就是最后的打手--哈登还是拥有poccession : 嘛。在其他标题下面我就不回复了。
|
lg 发帖数: 2062 | 10 有些ID就是不要脸,冲过来给要给先喷人的捧臭脚,难道觉得不好好说话,喷人有理了。
咱们还原一下整个事情,我看了直播,解说说的加上我看的,我觉得打手了,我就马上
发帖了。然后有人说没打手,我也没去讨论,不过我觉得完全有讨论的余地,怎么说都
有道理。然后跳出来一个ID,上来就喷人,“睁眼说瞎话“,我后来的回帖只是回击喷
人的,明明有争议,不会好好说话啊!然后有跳出一个ID来喷,好像我说了他爸他妈似
的,我就再喷回去吧。基本就是,你这么不要脸,不会好好说话啊。难道别人喷我,我
连回击一下都不行么?
简单说,我后来回帖没有讨论究竟有没有犯规,就是再回击那个先喷人。
后来回帖我也说了,你要好好讨论,每个人都有说话的自由。你要来喷我,我喷回去,
某些ID还冲过来给要给先喷人的捧臭脚,难道觉得不好好说话,喷人有理了? |
|
|
lg 发帖数: 2062 | 11 别拿官方说法当唯一辩论证据,不然的话,天天说LBJ走步的ID还不去死啊。 |
d**********t 发帖数: 20415 | 12 NBA官方应该不会赛后去review LBJ是不是走步了,更不会公然跑出来宣布,那个球没
有走步
【在 lg 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别拿官方说法当唯一辩论证据,不然的话,天天说LBJ走步的ID还不去死啊。
|
lg 发帖数: 2062 | 13 你肯定没发生过?
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NBA官方应该不会赛后去review LBJ是不是走步了,更不会公然跑出来宣布,那个球没 : 有走步
|
B********e 发帖数: 10014 | 14 基本算clean block
不过冰箱sb太搞笑了,跟popo俩赌气不换人。
popo一砍月食立马就换下的话,马刺早被打跪了。
不换人,首先神灯压根摸不着球,其实邓肯休息够了才有后边一蹦。。。
poccession
【在 p****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 官方解释在这里(顺便赞一下最近开始搞的这个L2M report): : http://official.nba.com/wp-content/uploads/sites/4/2015/04/L2M- : 这个球联盟这么判罚挺郁闷的。但最高法说了,也得服气。 : official的解释是“Duncan (SAS) ... cleanly blocks the shot”,所以打手腕白打 : 。视频里头邓肯之间碰到球以后,篮球完整在哈登手里,继续上去,并没有“clean : block”把球打掉了。 : 邓肯打到哈登的手腕的时候球还是完整在哈登手里。所以我的看法是,这个blcok不是 : “clean block”,打手因此不能算"follow through"。 : 我当晚在这里说“邓肯没有碰到球”指的就是最后的打手--哈登还是拥有poccession : 嘛。在其他标题下面我就不回复了。
|
lg 发帖数: 2062 | 15 还有,既然NBA跳出来说,就是说明有争议!没争议的NBA也不会跳出来说。
【在 S****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://bbs.hupu.com/12425899.html : 之前某位ID,上串下跳的给胡子鸣不平。 : 看看这脸打的酸爽。 : 不光盖帽是好球,还少吹你一次犯规。 : 再闹?季后赛等着
|
n******r 发帖数: 9146 | 16 哈登也休息半天咋没蹦高点儿啊
:基本算clean block
: |
lg 发帖数: 2062 | 17 哈登正当年,duncan快40了。
全力打20分钟和40分钟,harden差别不大,duncan可要累死了。
【在 n******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈登也休息半天咋没蹦高点儿啊 : : :基本算clean block : :
|
S****s 发帖数: 11288 | 18 有争议也就是你们这些胡子密。
再说了,关键时候那些判罚没争议,官方这么搞就是平息争议,盖棺定论,懂不懂?
【在 lg 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有,既然NBA跳出来说,就是说明有争议!没争议的NBA也不会跳出来说。
|
w********e 发帖数: 385 | 19 这球还争?这block要不clean以后不用盖了。裁判最后少吹哨,let the players play.
都像cba和ncaa决赛那么吹还打的有什么意思,直接给冠军就完了呗 |
h*h 发帖数: 27852 | 20 CBA不清楚, NCAA吹得没有问题。NBA就是会制造抓马,还发明一个let the players
play,那还要裁判干啥,从开始就let the players play吧
play.
【在 w********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这球还争?这block要不clean以后不用盖了。裁判最后少吹哨,let the players play. : 都像cba和ncaa决赛那么吹还打的有什么意思,直接给冠军就完了呗
|
|
|
w********e 发帖数: 385 | 21 ncaa决赛没有问题? 咱们看球观点差太多,没法讨论,你说得对,裁判就是用来决定胜
负的。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CBA不清楚, NCAA吹得没有问题。NBA就是会制造抓马,还发明一个let the players : play,那还要裁判干啥,从开始就let the players play吧 : : play.
|
a***g 发帖数: 2761 | 22 你确定冰箱是赌气而不是根本就没反应过来?
【在 B********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本算clean block : 不过冰箱sb太搞笑了,跟popo俩赌气不换人。 : popo一砍月食立马就换下的话,马刺早被打跪了。 : 不换人,首先神灯压根摸不着球,其实邓肯休息够了才有后边一蹦。。。 : : poccession
|
B********e 发帖数: 10014 | 23 把人往好处想嘛
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你确定冰箱是赌气而不是根本就没反应过来?
|
s******n 发帖数: 7166 | 24 视频里头邓肯之间碰到球以后,篮球完整在哈登手里,继续上去,并没有“clean
block”把球打掉了
谁说clean block是要把球"打掉"了 才算的 ?
你就是一直双手拿球一直都有poccession,被人一只手按球上了就是clean block,
要不然按你这标准, 篮球场上没几个好帽了
poccession
【在 p****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 官方解释在这里(顺便赞一下最近开始搞的这个L2M report): : http://official.nba.com/wp-content/uploads/sites/4/2015/04/L2M- : 这个球联盟这么判罚挺郁闷的。但最高法说了,也得服气。 : official的解释是“Duncan (SAS) ... cleanly blocks the shot”,所以打手腕白打 : 。视频里头邓肯之间碰到球以后,篮球完整在哈登手里,继续上去,并没有“clean : block”把球打掉了。 : 邓肯打到哈登的手腕的时候球还是完整在哈登手里。所以我的看法是,这个blcok不是 : “clean block”,打手因此不能算"follow through"。 : 我当晚在这里说“邓肯没有碰到球”指的就是最后的打手--哈登还是拥有poccession : 嘛。在其他标题下面我就不回复了。
|
t******o 发帖数: 5314 | 25 胡子这球没问题。但是如果把情况引伸到极限,比方说双手持球扣篮,而盖帽只是蹭了
下球,手就滑走了打到头或者肩膀。这就很难判断了。
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 视频里头邓肯之间碰到球以后,篮球完整在哈登手里,继续上去,并没有“clean : block”把球打掉了 : 谁说clean block是要把球"打掉"了 才算的 ? : 你就是一直双手拿球一直都有poccession,被人一只手按球上了就是clean block, : 要不然按你这标准, 篮球场上没几个好帽了 : : poccession
|
p****p 发帖数: 3360 | 26 联盟解释的clean block是说邓肯block之时并没有碰哈登。可是他block之后哈登还有
球权,照我的理解邓肯之后所谓follow-through就成了侵犯了。换句话说,block本身
对哈登有干扰,但是如果没有之后的打手,在这么近的距离哈登还是可能完成插板进球
的。再换个简单的说法,邓肯的block本身和打手这个动作相比对哈登造成的干扰微不
足道。
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 视频里头邓肯之间碰到球以后,篮球完整在哈登手里,继续上去,并没有“clean : block”把球打掉了 : 谁说clean block是要把球"打掉"了 才算的 ? : 你就是一直双手拿球一直都有poccession,被人一只手按球上了就是clean block, : 要不然按你这标准, 篮球场上没几个好帽了 : : poccession
|
p****p 发帖数: 3360 | 27 这个球就是盖帽之时轻蹭了一下球,哈登完全继续有球。如果盖帽把球打飞,然后
follow-through打手,我一点都没有问题。
【在 t******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡子这球没问题。但是如果把情况引伸到极限,比方说双手持球扣篮,而盖帽只是蹭了 : 下球,手就滑走了打到头或者肩膀。这就很难判断了。
|
s******n 发帖数: 7166 | 28 还要盖帽打飞. 车轱辘话来回转
【在 p****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个球就是盖帽之时轻蹭了一下球,哈登完全继续有球。如果盖帽把球打飞,然后 : follow-through打手,我一点都没有问题。
|
t******o 发帖数: 5314 | 29 胡子这球是单手,而且是extended arm,我觉得裁判认定干扰成功,胡子已经不可能进
行有效投篮也没什么问题。
你的意思就是有两个投篮动作,第一个被盖后紧跟着的第二个被犯规。这个实在只有很
极端的情况下才会出现。这个球似乎没有到达那种条件。
【在 p****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个球就是盖帽之时轻蹭了一下球,哈登完全继续有球。如果盖帽把球打飞,然后 : follow-through打手,我一点都没有问题。
|
p****p 发帖数: 3360 | 30 你这个也有道理。归根到底就是被干扰的度的问题,比如更轻度的擦球,离篮筐更近的
打手。所以也就成了有争议的球了。
不管如何NBA这个L2M报告绝对是好事情,不仅会成为裁判以后判罚的案例,而且会把裁
判的判罚对错公之于众,成为裁判临场公正判罚的压力。
【在 t******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡子这球是单手,而且是extended arm,我觉得裁判认定干扰成功,胡子已经不可能进 : 行有效投篮也没什么问题。 : 你的意思就是有两个投篮动作,第一个被盖后紧跟着的第二个被犯规。这个实在只有很 : 极端的情况下才会出现。这个球似乎没有到达那种条件。
|
|
|
d**********t 发帖数: 20415 | 31 那下是连贯动作,胡子已经不存在收回来投篮的可能了,联盟应该是这么判定的
其实最后要绝杀真不应该冲篮下,这球就算犯规,除非很明显,一般裁判都不会吹的
【在 p****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 联盟解释的clean block是说邓肯block之时并没有碰哈登。可是他block之后哈登还有 : 球权,照我的理解邓肯之后所谓follow-through就成了侵犯了。换句话说,block本身 : 对哈登有干扰,但是如果没有之后的打手,在这么近的距离哈登还是可能完成插板进球 : 的。再换个简单的说法,邓肯的block本身和打手这个动作相比对哈登造成的干扰微不 : 足道。
|
e*f 发帖数: 1709 | 32 NBA为了捧哈登已经恶心死很多观众了,火贱自己的球馆都坐不满。 |
r*********8 发帖数: 223 | 33 无聊看了下league pass那场的full game回放,这解说真是恶心到家了,马刺球员一倒
地各种说flop, 火箭球员倒地就是body contact, 要捧火箭也不至于这样吧 |
m**o 发帖数: 9805 | 34 league pass难道放的是费根的解说?
【在 r*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无聊看了下league pass那场的full game回放,这解说真是恶心到家了,马刺球员一倒 : 地各种说flop, 火箭球员倒地就是body contact, 要捧火箭也不至于这样吧
|
s******n 发帖数: 7166 | 35 本来就是一个投篮动作, 一些人非得掰开成两个动作, 只要是有效干扰, 就
是clean block, 怎么还管你有没有对球的possession............
照这么说,只要是双手一直抱球,防守队员怎么碰都该是犯规了
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那下是连贯动作,胡子已经不存在收回来投篮的可能了,联盟应该是这么判定的 : 其实最后要绝杀真不应该冲篮下,这球就算犯规,除非很明显,一般裁判都不会吹的
|
o**4 发帖数: 35028 | 36 这个盖帽没啥问题,
不过马刺还是占了不少裁判便宜,霍华德被吹了好几个莫名其妙的犯规 |
d**********t 发帖数: 20415 | 37 马努被犯规那球裁判都没吹,不然最后也没胡子什么事儿了,贝恩斯被罚下那个也是吹
的有点争议,这比赛硬说马刺占裁判便宜没啥意思,你可别成为下一个裁判帝啊
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个盖帽没啥问题, : 不过马刺还是占了不少裁判便宜,霍华德被吹了好几个莫名其妙的犯规
|
o**4 发帖数: 35028 | 38 这可是火箭主场
刺蜜好多裁判帝,怕啥呢
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 马努被犯规那球裁判都没吹,不然最后也没胡子什么事儿了,贝恩斯被罚下那个也是吹 : 的有点争议,这比赛硬说马刺占裁判便宜没啥意思,你可别成为下一个裁判帝啊
|
d**********t 发帖数: 20415 | 39 好的不学就学些不好的,有点追求好吧
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这可是火箭主场 : 刺蜜好多裁判帝,怕啥呢
|
d**********0 发帖数: 13081 | |
|
|
o**4 发帖数: 35028 | 41 好些刺蜜的口头禅:
“反正马刺不可能占裁判便宜,原因你懂的”
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好的不学就学些不好的,有点追求好吧
|
S****s 发帖数: 11288 | 42 你看你这小气劲儿
就去年,裁判多吹几个马刺,照样吊打热火
move on吧,今年蟹黄机会比去年好。
冲出东部问题不大。
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好些刺蜜的口头禅: : “反正马刺不可能占裁判便宜,原因你懂的”
|
d**********t 发帖数: 20415 | 43 别好些,就那么几个,还不一定是真的,没必要一指指一片
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好些刺蜜的口头禅: : “反正马刺不可能占裁判便宜,原因你懂的”
|
o**4 发帖数: 35028 | 44 去年总决赛输的心服口服,没话说。
前年被那些个刺蜜给恶心了一把,什么历年最干净的总决赛,还有什么刺蜜说哨子偏热
火的,我就呵呵了
【在 S****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看你这小气劲儿 : 就去年,裁判多吹几个马刺,照样吊打热火 : move on吧,今年蟹黄机会比去年好。 : 冲出东部问题不大。
|
S****s 发帖数: 11288 | 45 十四,哥啥时候说话不好听了
对你挺好的吧,除了早年告诫过你
要好好看球。
这些年在蟹黄的问题上都没有啥分歧了。
你小子,借着和稀泥黑我一把,唉,人心隔肚皮
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去年总决赛输的心服口服,没话说。 : 前年被那些个刺蜜给恶心了一把,什么历年最干净的总决赛,还有什么刺蜜说哨子偏热 : 火的,我就呵呵了
|
B********e 发帖数: 10014 | 46 哈哈,14啊,夸人也得有技术啊
【在 S****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 十四,哥啥时候说话不好听了 : 对你挺好的吧,除了早年告诫过你 : 要好好看球。 : 这些年在蟹黄的问题上都没有啥分歧了。 : 你小子,借着和稀泥黑我一把,唉,人心隔肚皮
|
o**4 发帖数: 35028 | 47 好吧,
我就承认 “蟹黄”是褒义词吧,哈哈
【在 S****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 十四,哥啥时候说话不好听了 : 对你挺好的吧,除了早年告诫过你 : 要好好看球。 : 这些年在蟹黄的问题上都没有啥分歧了。 : 你小子,借着和稀泥黑我一把,唉,人心隔肚皮
|
s******n 发帖数: 7166 | 48 前年不能说最干净,但是还算可以的
跟热火第一次拿冠比
【在 o**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去年总决赛输的心服口服,没话说。 : 前年被那些个刺蜜给恶心了一把,什么历年最干净的总决赛,还有什么刺蜜说哨子偏热 : 火的,我就呵呵了
|