h******b
发帖数: 6055 | 1 http://espn.go.com/nba/story/_/page/nbarank160203/all-nbarank-2
排乔丹第一很容易。
比较罗宾逊和加纳特，纳什和AI, 难度就大多了。 ESPN靠的是一水砖家，投票了几千
个一对一组合选出的结果。 尽可能平衡了实力（印象），高端数据，硬荣耀, 和期待
值。 毕竟当年幼年鲨鱼什么硬荣誉都没有也进NBA官方50大了。
虽然个别几个有些瑕疵，总的来说不错了。 我觉得cp3过高，霍华德稍低，其他的都
还成。 |
C*****l
发帖数: 3211 | 2 有些现役的没啥荣誉的人都能排在AI前面，是看好他们的潜力吗？
【在 h******b 的大作中提到】
: http://espn.go.com/nba/story/_/page/nbarank160203/all-nbarank-2
: 排乔丹第一很容易。
: 比较罗宾逊和加纳特，纳什和AI, 难度就大多了。 ESPN靠的是一水砖家，投票了几千
: 个一对一组合选出的结果。 尽可能平衡了实力（印象），高端数据，硬荣耀, 和期待
: 值。 毕竟当年幼年鲨鱼什么硬荣誉都没有也进NBA官方50大了。
: 虽然个别几个有些瑕疵，总的来说不错了。 我觉得cp3过高，霍华德稍低，其他的都
: 还成。
|
h******b
发帖数: 6055 | 3 嗯，十年后肯定不一样的排法。
哈登乐福这种，没有硬荣耀，估计就掉出去了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 有些现役的没啥荣誉的人都能排在AI前面，是看好他们的潜力吗？
|
l*******e
发帖数: 4009 | 4 这玩意每过多少年就必须重新排一次
一般现役的容易被高估，名人堂必须退役满多少年才能评就是这个道理 |
n******r
发帖数: 9146 | 5 大姚和小斯谁靠前啊？
【在 h******b 的大作中提到】
: http://espn.go.com/nba/story/_/page/nbarank160203/all-nbarank-2
: 排乔丹第一很容易。
: 比较罗宾逊和加纳特，纳什和AI, 难度就大多了。 ESPN靠的是一水砖家，投票了几千
: 个一对一组合选出的结果。 尽可能平衡了实力（印象），高端数据，硬荣耀, 和期待
: 值。 毕竟当年幼年鲨鱼什么硬荣誉都没有也进NBA官方50大了。
: 虽然个别几个有些瑕疵，总的来说不错了。 我觉得cp3过高，霍华德稍低，其他的都
: 还成。
|
