g***c
发帖数: 11523 | 1 green两踢adam jj，应该直接弹射，禁赛1-2场
这种判罚估计没有任何人有异议
现在禁赛，就是扯鸡巴蛋了
第四场这个本来就不是flagrant 1，顶多technical foul
尤其是尼玛比判老悲剧technical foul
而且联盟现在搞出这个禁赛，居然是在老悲剧开记者会强烈要求下
谁看不出来是联盟在老悲剧淫威下屈服呢？
你NBA一个几十亿美刀的联盟，被一个过气明星压制，这脸真是丢大了
现在这个NBA总裁就是个傻逼
你要是想禁赛green，至少先让老悲剧那个傻逼闭嘴
现在搞得鸡飞蛋打，真是恶心到极点了 |
s******n
发帖数: 6806 | 2 这个恶意犯规太扯，本来就是技术犯规，要判恶意lbj的intention更坏.
如果恶意应该双方都追加,
就算追加后其实跟现在结果一样也无所谓。起码要声明lbj是错的
可是lbj没追加吧，这就实在是理亏了。
【在 g***c 的大作中提到】
: green两踢adam jj，应该直接弹射，禁赛1-2场
: 这种判罚估计没有任何人有异议
: 现在禁赛，就是扯鸡巴蛋了
: 第四场这个本来就不是flagrant 1，顶多technical foul
: 尤其是尼玛比判老悲剧technical foul
: 而且联盟现在搞出这个禁赛，居然是在老悲剧开记者会强烈要求下
: 谁看不出来是联盟在老悲剧淫威下屈服呢？
: 你NBA一个几十亿美刀的联盟，被一个过气明星压制，这脸真是丢大了
: 现在这个NBA总裁就是个傻逼
: 你要是想禁赛green，至少先让老悲剧那个傻逼闭嘴
|
e*g
发帖数: 4981 | 3 lbj追加技术犯规了
【在 s******n 的大作中提到】
: 这个恶意犯规太扯，本来就是技术犯规，要判恶意lbj的intention更坏.
: 如果恶意应该双方都追加,
: 就算追加后其实跟现在结果一样也无所谓。起码要声明lbj是错的
: 可是lbj没追加吧，这就实在是理亏了。
|
s******n
发帖数: 6806 | 4 我就是说两个都是技术犯规，
要判恶意lbj更应该
【在 e*g 的大作中提到】
: lbj追加技术犯规了
|
e*g
发帖数: 4981 | 5 显然格林这个是恶意，有伤害性的报复动作。
詹姆斯这个最多类似挂篮。
【在 s******n 的大作中提到】
: 我就是说两个都是技术犯规，
: 要判恶意lbj更应该
|
y**********3
发帖数: 76 | 6 lbj那么爱flop的人挡都没捂。要么家伙小要么没怎么碰到。回头发布会开始呻吟了 |
h*******k
发帖数: 4412 | 7 flagrant 1 的定义是不必要的身体接触，要是恶意的不必要接触就是f2了。跨过去不
算身体接触，要是两边因此顶上了大概率double t
格林的反应无可厚非，老詹究竟是有意要报复跨过去还是为了协防，两边fans可以吵到
天黑。规则来看这么判没问题，不过老詹这形象是损失大了
【在 s******n 的大作中提到】
: 我就是说两个都是技术犯规，
: 要判恶意lbj更应该
|
s******n
发帖数: 6806 | 8 要说身体接触的话，green明显没打到蛋蛋，
而lbj骑在身上的身体接触是绝对没必要的。
他在跨过去之前停顿想了都有1秒吧
【在 h*******k 的大作中提到】
: flagrant 1 的定义是不必要的身体接触，要是恶意的不必要接触就是f2了。跨过去不
: 算身体接触，要是两边因此顶上了大概率double t
: 格林的反应无可厚非，老詹究竟是有意要报复跨过去还是为了协防，两边fans可以吵到
: 天黑。规则来看这么判没问题，不过老詹这形象是损失大了
|
e*g
发帖数: 4981 | 9 green第一下明显有接触。
【在 s******n 的大作中提到】
: 要说身体接触的话，green明显没打到蛋蛋，
: 而lbj骑在身上的身体接触是绝对没必要的。
: 他在跨过去之前停顿想了都有1秒吧
|
s******n
发帖数: 6806 | 10 第一下是什么？前面不就是两个人正常争抢，连犯规都不算，
然后green被放倒吗。
【在 e*g 的大作中提到】
: green第一下明显有接触。
|
|
|
S****s
发帖数: 11288 | 11 是这个理
【在 g***c 的大作中提到】
: green两踢adam jj，应该直接弹射，禁赛1-2场
: 这种判罚估计没有任何人有异议
: 现在禁赛，就是扯鸡巴蛋了
: 第四场这个本来就不是flagrant 1，顶多technical foul
: 尤其是尼玛比判老悲剧technical foul
: 而且联盟现在搞出这个禁赛，居然是在老悲剧开记者会强烈要求下
: 谁看不出来是联盟在老悲剧淫威下屈服呢？
: 你NBA一个几十亿美刀的联盟，被一个过气明星压制，这脸真是丢大了
: 现在这个NBA总裁就是个傻逼
: 你要是想禁赛green，至少先让老悲剧那个傻逼闭嘴
|
e*g
发帖数: 4981 | 12 跨越之后，green先打了一下lbj裆部，然后又做了个类似挥空拳的动作。
【在 s******n 的大作中提到】
: 第一下是什么？前面不就是两个人正常争抢，连犯规都不算，
: 然后green被放倒吗。
|
s******n
发帖数: 6806 | 13 sigh，跨越的身体接触算第0下？
【在 e*g 的大作中提到】
: 跨越之后，green先打了一下lbj裆部，然后又做了个类似挥空拳的动作。
|
e*g
发帖数: 4981 | 14 跨越身体接触有什么伤害性？当然你要非跟NBA说詹姆斯屁股大一下坐碎格林天灵盖人
家可能也会考虑。
【在 s******n 的大作中提到】
: sigh，跨越的身体接触算第0下？
|
s******n
发帖数: 6806 | 15 有什么伤害性？
天灵盖坐不碎，脖子坐扭了呢？大屁股坐上来，这个还是有可能的。
而且屁股坐脖子上是有视频的，格林打蛋蛋只打到内裤也是有视频的。
有点逻辑，行不，感觉跟你们说话都算不上争论了，
像是小孩子躺地上撒泼，我就不！好无趣，至少人好虫当年全是数据说话。
【在 e*g 的大作中提到】
: 跨越身体接触有什么伤害性？当然你要非跟NBA说詹姆斯屁股大一下坐碎格林天灵盖人
: 家可能也会考虑。
|
u****q
发帖数: 24345 | 16 连Lue都说应该不会有事，NBA硬加一个flagrant实在太搞了。 |
e*g
发帖数: 4981 | 17 嗯，那么多人轮着黑詹姆斯，
你应该是第一个看出詹姆斯这个动作不光侮辱还有伤害性的~
“打蛋蛋只打到内裤”还“有视频”。。。我都笑出声了好吗？
还数据说话，越扯越远。。。你有啥数据？
还是你通过视频能应力分析出“打蛋蛋只打到内裤”？
真不懂你怎么好意思说别人撒泼，让别人有点逻辑。。。。
【在 s******n 的大作中提到】
: 有什么伤害性？
: 天灵盖坐不碎，脖子坐扭了呢？大屁股坐上来，这个还是有可能的。
: 而且屁股坐脖子上是有视频的，格林打蛋蛋只打到内裤也是有视频的。
: 有点逻辑，行不，感觉跟你们说话都算不上争论了，
: 像是小孩子躺地上撒泼，我就不！好无趣，至少人好虫当年全是数据说话。
|
