C****3
发帖数: 349 | 1 犯规与否，关键是要看是先有身体接触，还是先碰球。
并不是你碰球了就没犯规。这和盖帽一个道理，如果盖帽之前有身体接触，就是犯规。
有一个情况可以先由身体接触再碰球，防守和进攻方在均等位置，也就是两方各有自己
的领空/领地，但双方均等地启动后身体接触，不能视为犯规。
例如，防守方垂直起跳，即使有身体接触，也不能视为犯规。
裤里掏球，明显是手臂先接触二文的小胸，然后才掏得球。
其二，二文已然启动进攻模式，drive way是二文的领地，裤里伸手从左侧到右侧掏球
，手臂阻挡了二文的drive path，显然侵犯了二文领地。
注：每次觉得ESPN后台那位前NBA裁判解释很有道理，我也尝试技术上解释一下这个犯
规，希望蜜或黑理性看球。 |
B******Z
发帖数: 9193 | 2 你咋就不明白，大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯，而是在同一场比
赛中就，同样的裁判，同样的动作有的吹，有的不吹 |
e*g
发帖数: 4981 | 3 example pls
【在 B******Z 的大作中提到】
: 你咋就不明白，大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯，而是在同一场比
: 赛中就，同样的裁判，同样的动作有的吹，有的不吹
|
C****3
发帖数: 349 | 4 我只是技术性讨论这一个犯规。
所以说，不能孤立地看某一个犯规，同样不能孤立地看一场吹罚，G4内线防守的各种摸
也是不吹。
但有一点是一致地，NBA需要多打几场。就如雷勇有G7 |
n**n
发帖数: 626 | 5 我看老詹断汤普森的第一个球就有犯规嫌疑，其实没淘到球而是打了手臂，这球没法不
碰后背接触到。 |
s*********2
发帖数: 1572 | 6 又转移话题，既然是犯规就可以吹
别扯什么库里勒夫谁重要，是不是可吹可不吹吹了勇士就是黑
骑士的主场，裁判之前的尺度已经告诉勇士注意，还挑战底线，作死别怪联盟
【在 B******Z 的大作中提到】
: 你咋就不明白，大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯，而是在同一场比
: 赛中就，同样的裁判，同样的动作有的吹，有的不吹
|
w****e
发帖数: 3827 | |
e*g
发帖数: 4981 | 8 到底如何不一致？
【在 w****e 的大作中提到】
: 尺度前后不一致
: 这才是昨天大家应该争论的点
|
w****e
发帖数: 3827 | 9 即使同一个队
前后的尺度也不一
比如同样的身体接触 这次我没吹 下次我吹了
球员就容易懵逼了
【在 e*g 的大作中提到】
: 到底如何不一致？
|
e*g
发帖数: 4981 | 10 这就说不清了。任何情况都可以这么说。除非闲极无聊把全场比赛一秒一秒都掰清楚了。
【在 w****e 的大作中提到】
: 即使同一个队
: 前后的尺度也不一
: 比如同样的身体接触 这次我没吹 下次我吹了
: 球员就容易懵逼了
|
|
|
w****e
发帖数: 3827 | 11 确实 这种事永远掰不清
但我只说整体的尺度
要物理 大家就一起物理，比如打雷霆那轮(t人是另外一码事)
你看篮下各种卡位 不少上肘和推人，格林博古特伊巴卡adams动作都不小 但整场都是
同一级别的对抗，只要不升级成打架 裁判就始终保持这种对抗尺度 球员也知道就这么
防这么硬抗着就可以
但裁判如果这半场有一个尺度 并且球员已经适应了 打着打着发现同一动作同一级别的
对抗 突然全吹了犯规
那就让球员有点不明白了
了。
【在 e*g 的大作中提到】
: 这就说不清了。任何情况都可以这么说。除非闲极无聊把全场比赛一秒一秒都掰清楚了。
|
g***e
发帖数: 4074 | 12 别洗地了
这个球就不该是那个裁判吹，丫根本看不见是否有身体接触。 |
c********6
发帖数: 3483 | 13 这种外线过人明显的阻挡，对谁都会吹，我还奇怪居然吹晚了，可能裁判一开始觉得欧
文还能过去就没吹库里，结果没想到掏下球来了，那就肯定得吹了，结果呢，明明想保
护库里反而被勇蜜怨了，库里也真是楞，这球明明犯规还跟裁判吵
【在 B******Z 的大作中提到】
: 你咋就不明白，大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯，而是在同一场比
: 赛中就，同样的裁判，同样的动作有的吹，有的不吹
|
e*g
发帖数: 4981 | 14 但是你能找到之前类似动作裁判没吹的例子吗？
【在 w****e 的大作中提到】
: 确实 这种事永远掰不清
: 但我只说整体的尺度
: 要物理 大家就一起物理，比如打雷霆那轮(t人是另外一码事)
: 你看篮下各种卡位 不少上肘和推人，格林博古特伊巴卡adams动作都不小 但整场都是
: 同一级别的对抗，只要不升级成打架 裁判就始终保持这种对抗尺度 球员也知道就这么
: 防这么硬抗着就可以
: 但裁判如果这半场有一个尺度 并且球员已经适应了 打着打着发现同一动作同一级别的
: 对抗 突然全吹了犯规
: 那就让球员有点不明白了
:
|
w****e
发帖数: 3827 | 15 看球了的话就应该知道我为什么这么说了
【在 e*g 的大作中提到】
: 但是你能找到之前类似动作裁判没吹的例子吗？
|
d********u
发帖数: 5383 | 16 请举例，不要放个屁就跑了，屁上印着你的名字呢
【在 B******Z 的大作中提到】
: 你咋就不明白，大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯，而是在同一场比
: 赛中就，同样的裁判，同样的动作有的吹，有的不吹
|
c*******0
发帖数: 5247 | 17
http://bbs.hupu.com/16533176.html
版上的勇士球迷要说裁判，也要专业点，做点图吧。比如同样的动作放在Curry上没吹
的。我估计肯定有。
【在 B******Z 的大作中提到】
: 你咋就不明白，大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯，而是在同一场比
: 赛中就，同样的裁判，同样的动作有的吹，有的不吹
|
