C****3 发帖数: 349 | 1 犯规与否,关键是要看是先有身体接触,还是先碰球。
并不是你碰球了就没犯规。这和盖帽一个道理,如果盖帽之前有身体接触,就是犯规。
有一个情况可以先由身体接触再碰球,防守和进攻方在均等位置,也就是两方各有自己
的领空/领地,但双方均等地启动后身体接触,不能视为犯规。
例如,防守方垂直起跳,即使有身体接触,也不能视为犯规。
裤里掏球,明显是手臂先接触二文的小胸,然后才掏得球。
其二,二文已然启动进攻模式,drive way是二文的领地,裤里伸手从左侧到右侧掏球
,手臂阻挡了二文的drive path,显然侵犯了二文领地。
注:每次觉得ESPN后台那位前NBA裁判解释很有道理,我也尝试技术上解释一下这个犯
规,希望蜜或黑理性看球。 |
B******Z 发帖数: 9193 | 2 你咋就不明白,大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯,而是在同一场比
赛中就,同样的裁判,同样的动作有的吹,有的不吹 |
e*g 发帖数: 4981 | 3 example pls
【在 B******Z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你咋就不明白,大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯,而是在同一场比 : 赛中就,同样的裁判,同样的动作有的吹,有的不吹
|
C****3 发帖数: 349 | 4 我只是技术性讨论这一个犯规。
所以说,不能孤立地看某一个犯规,同样不能孤立地看一场吹罚,G4内线防守的各种摸
也是不吹。
但有一点是一致地,NBA需要多打几场。就如雷勇有G7 |
n**n 发帖数: 626 | 5 我看老詹断汤普森的第一个球就有犯规嫌疑,其实没淘到球而是打了手臂,这球没法不
碰后背接触到。 |
s*********2 发帖数: 1572 | 6 又转移话题,既然是犯规就可以吹
别扯什么库里勒夫谁重要,是不是可吹可不吹吹了勇士就是黑
骑士的主场,裁判之前的尺度已经告诉勇士注意,还挑战底线,作死别怪联盟
【在 B******Z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你咋就不明白,大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯,而是在同一场比 : 赛中就,同样的裁判,同样的动作有的吹,有的不吹
|
w****e 发帖数: 3827 | |
e*g 发帖数: 4981 | 8 到底如何不一致?
【在 w****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尺度前后不一致 : 这才是昨天大家应该争论的点
|
w****e 发帖数: 3827 | 9 即使同一个队
前后的尺度也不一
比如同样的身体接触 这次我没吹 下次我吹了
球员就容易懵逼了
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到底如何不一致?
|
e*g 发帖数: 4981 | 10 这就说不清了。任何情况都可以这么说。除非闲极无聊把全场比赛一秒一秒都掰清楚了。
【在 w****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使同一个队 : 前后的尺度也不一 : 比如同样的身体接触 这次我没吹 下次我吹了 : 球员就容易懵逼了
|
|
|
w****e 发帖数: 3827 | 11 确实 这种事永远掰不清
但我只说整体的尺度
要物理 大家就一起物理,比如打雷霆那轮(t人是另外一码事)
你看篮下各种卡位 不少上肘和推人,格林博古特伊巴卡adams动作都不小 但整场都是
同一级别的对抗,只要不升级成打架 裁判就始终保持这种对抗尺度 球员也知道就这么
防这么硬抗着就可以
但裁判如果这半场有一个尺度 并且球员已经适应了 打着打着发现同一动作同一级别的
对抗 突然全吹了犯规
那就让球员有点不明白了
了。
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就说不清了。任何情况都可以这么说。除非闲极无聊把全场比赛一秒一秒都掰清楚了。
|
g***e 发帖数: 4074 | 12 别洗地了
这个球就不该是那个裁判吹,丫根本看不见是否有身体接触。 |
c********6 发帖数: 3483 | 13 这种外线过人明显的阻挡,对谁都会吹,我还奇怪居然吹晚了,可能裁判一开始觉得欧
文还能过去就没吹库里,结果没想到掏下球来了,那就肯定得吹了,结果呢,明明想保
护库里反而被勇蜜怨了,库里也真是楞,这球明明犯规还跟裁判吵
【在 B******Z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你咋就不明白,大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯,而是在同一场比 : 赛中就,同样的裁判,同样的动作有的吹,有的不吹
|
e*g 发帖数: 4981 | 14 但是你能找到之前类似动作裁判没吹的例子吗?
【在 w****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 确实 这种事永远掰不清 : 但我只说整体的尺度 : 要物理 大家就一起物理,比如打雷霆那轮(t人是另外一码事) : 你看篮下各种卡位 不少上肘和推人,格林博古特伊巴卡adams动作都不小 但整场都是 : 同一级别的对抗,只要不升级成打架 裁判就始终保持这种对抗尺度 球员也知道就这么 : 防这么硬抗着就可以 : 但裁判如果这半场有一个尺度 并且球员已经适应了 打着打着发现同一动作同一级别的 : 对抗 突然全吹了犯规 : 那就让球员有点不明白了 :
|
w****e 发帖数: 3827 | 15 看球了的话就应该知道我为什么这么说了
【在 e*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是你能找到之前类似动作裁判没吹的例子吗?
|
d********u 发帖数: 5383 | 16 请举例,不要放个屁就跑了,屁上印着你的名字呢
【在 B******Z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你咋就不明白,大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯,而是在同一场比 : 赛中就,同样的裁判,同样的动作有的吹,有的不吹
|
c*******0 发帖数: 5247 | 17
http://bbs.hupu.com/16533176.html
版上的勇士球迷要说裁判,也要专业点,做点图吧。比如同样的动作放在Curry上没吹
的。我估计肯定有。
【在 B******Z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你咋就不明白,大伙儿不满的不是严格按照规格这个球犯了还是没犯,而是在同一场比 : 赛中就,同样的裁判,同样的动作有的吹,有的不吹
|