s******n
发帖数: 7166 | 1 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: solution (No Name), 信区: Complain
标 题: 投诉NBA版务vandieman跨版报复性删贴封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 11:10:52 2017, 美东)
投诉人(ID):
solution
投诉对象及职务(限版主）:
NBA版务vandieman
投诉标题:
投诉NBA版务vandieman跨版报复性删贴封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定，具体如下
1，第2贴至今版务没有指出有任何不妥，请恢复此帖
2，对于第1贴被封禁的词(按照版主原话）[你被删的帖子里说他“疯厮”
“到处乱咬”他认为就是PA]。按照本站BBS的规章，最多也是只能算
用词不当，一般都不予处理，或者最多删贴处理
3，对于第1贴如果钻风认为封人不成立，那么请恢复此帖，解除封禁，并辞退跨版报
复性封人的版务vandieman, board版有ID zf2011正在申请，可以代替帮助版务管
理NBA的赌场操作。并对相关人等以下ID删贴封人（见下）
4，对于第1贴如果钻风认为封人成立，那么请根据同一惩罚力度同一标准封禁证据里
面提出的各相关人等. 我被封禁的词(按照版主原话）[你被删的帖子里说他“疯厮”
“到处乱咬”他认为就是PA]，对以下ID删贴封人（完整证据见下）
gtm："有几个傻逼", "内个sb就是一心智受损的二等残疾" ，14天
sundevil072："比国内贴吧还傻逼" ,"这个版主脑残", 14天
vandieman: "标 题: 你插的姐夫深","色老二","可以预计的互操中", 14天
vmanretruns: "色老二真没叫错丫","色老二","尼玛麻痹" 14天
(注，刚才发现版主把封禁时间从7天改到了5天，基本还是没有变)
投诉理由及证据:
1，我被删除和封禁两个贴子(原贴在回收站可查,这是在版面上其他ID的帖子里找到的)
a),第1贴，也是版务认为PA的帖子,“疯厮”“到处乱咬”是版务指认的PA词
b),第2贴，版务没有任何指认的帖子，为什么删呢，是因为我值出Oct4的投诉贴站方已
经问询过我并且给出明确支持的答复,戳中了版务vandieman的痛处而已
2，我为什么认为处理不合理，是因为版面各种直接PA的帖子都有，版务平时发帖都是
各种粗俗(按我的贴子算PA的标准的话，也都算PA)，还有上一次我曾经投诉过一次两
ID直接PA (就包括这个版务vandieman一个)，斑竹只是删贴没有封人。具体请见下面证据
a),版面上直接PA而没有处理的，还有版务vandieman在后面回帖和mark
发信人: sundevil072 (sundevil), 信区: NBA
标 题: Re: solution 封某版版主 vandieman 在 Basketball 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 20 11:48:05 2016, 美东)
篮球板一群詹黑，比国内贴吧还傻逼，你个蜜也不容易。
这个版主脑残林密詹黑
发信人: gtm (小猪小兔), 信区: NBA
标 题: Re: solution 封某版版主 vandieman 在 Basketball 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 20 12:10:24 2016, 美东)
密自己的球星不够，还得黑老詹。
有几个傻逼根本不密任何人，就顾着黑詹了，小二和色撸神为代表。
b),上一次我曾经投诉过一次两ID直接PA (就包括这个版务vandieman一个)，
斑竹只是删贴没有封人，附上的是斑竹的站内信
发信人: vmanretruns (vandieman), 信区: NBA
标 题: Re: solution 封某版版主 vandieman 在 Basketball 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 19 16:23:01 2016, 美东)
哈哈哈哈哈
色老二真没叫错丫的
寄信人: violetlvsoso (麦兜)
标 题: Re: solution 封某版版主 vandieman 在 Basketball 版(转寄
发信站: 未名空间 (Tue Dec 20 23:19:52 2016)
来 源: 96.
我完全不清楚他怎么跟篮版版务结下梁子了，不过无论如何都不该PA，相信他在NBA版绝
对不会再PA了
--- (注，这个他是指版务vandieman)
gtm不是NBA版的人，除了PA你的那个贴，就没见过其他贴了，封不封都没什么区别，我
给他私信警告了，等下我再去找找这个PA贴，删帖处理
c),版务vandieman平时发帖各种粗俗，我随便找了几个近期的例子，版面上还非常多，
站方去NBA版扫一眼标题就可以看到，
发信人: vandieman (vandieman), 信区: NBA
标 题: 你插的姐夫深一打狗洞就来劲
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 25 16:55:28 2016, 美东)
发信人: vandieman (vandieman), 信区: NBA
标 题: Re: solution 封某版版主 vandieman 在 Basketball 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 19 16:05:18 2016, 美东)
色老二不嫌累。
发信人: vandieman (vandieman), 信区: NBA
标 题: 大家可以去看看江苏卫视的跨年
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 19:44:43 2017, 美东)
舞美太牛逼了
令我对祖国再不久的将来和川普的可以预计的互操中
3，我为什么认为是跨版报复性删贴封人，是因为NBA版务ID vandieman最近被
basketball版封禁两次，他认为处理不对，正在投诉版天天闹腾(站方抬头就在
本版能看到，闹了有20多天了已经，可是他的投诉贴除了喊口号还是喊口号，
一点事实证据都没有，钻风既没有受理也没有问讯我）。
第一次vandieman ID和另一个ID对骂，被 钻风 把两个ID都封禁了。（注意这其实是钻风
处理的）
之后此ID想出一个侮辱版务的绰号，连着在版面上和NBA版面上发，刷屏。
我先是 删了贴子并警告了一次，（注意我是先警告过)
此ID不听于是就封禁了第2次。
另外我去NBA版主也投诉他使用侮辱性绰号，NBA版主给我的回信是他已经删贴警告
所以说，vandieman 恼羞成怒就抓我的小辫子跨版报复。这个考虑到前面那么多粗俗的话
PA的话我投诉的话都没有处理过，现在上来即不警告也不是删贴，就是封7天，不是
报复是正当的版务处理吗
4，最后我稍微解释下版上其他几个ID关于版务偏袒的疑问。我和版主走火箭在篮球版
做版务一直都是就事论事的原则，看到了有网友投诉了都会处理。为什么有些ID觉得
偏颇，其实有两个原因。一是，跟vandieman(就叫他们左派吧）观点对立的一派（叫
右派）吧有两个ID有时会刷版骂人，那版务又不是24小时在线对吧，但是我们看到都
肯定会处理，钻风可以看下回收站和最近本版的封人，就出现过两次，都是版务处理
的，但是我们如果没有在线没有
及时处理的话，左派的一部分人就不干了，就觉得版务在故意偏袒，这对于我们这种不
拿一毛钱的自愿者要求也忒高了点。二是，有两个右派ID会时常在版面说某球员的不
好这缺点那无耻，有时
每天来天天来，左派的人也老大不乐意了，可是人既没有PA球员，也没有PA网友，
版务不能因为人说了话就封人吧。其实现在钻风去basketbll上去看也看得到。 | g*m
发帖数: 4659 | 2 姐夫深有没说你，你激动啥。你是不是詹黑，连这都不行，我操，有天理吗？
你昨天的“下三滥”应该重罚，至少14天吧。走火箭不封可以自己封自己的。
【在 s******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 发信人: solution (No Name), 信区: Complain
: 标 题: 投诉NBA版务vandieman跨版报复性删贴封人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 11:10:52 2017, 美东)
: 投诉人(ID):
: solution
: 投诉对象及职务(限版主）:
: NBA版务vandieman
: 投诉标题:
: 投诉NBA版务vandieman跨版报复性删贴封人
| s******n
发帖数: 7166 | 3 刚写的，后面有些跟本版相关的说明。
另外欢迎转载到NBA版，还在封禁中不能发言咯
【在 s******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 发信人: solution (No Name), 信区: Complain
: 标 题: 投诉NBA版务vandieman跨版报复性删贴封人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 11:10:52 2017, 美东)
: 投诉人(ID):
: solution
: 投诉对象及职务(限版主）:
: NBA版务vandieman
: 投诉标题:
: 投诉NBA版务vandieman跨版报复性删贴封人
| g*m
发帖数: 4659 | 4 你的“下三滥”该不该封？
【在 s******n 的大作中提到】
: 刚写的，后面有些跟本版相关的说明。
: 另外欢迎转载到NBA版，还在封禁中不能发言咯
| v*******n
发帖数: 8995 | 5 我来转，哈哈哈
【在 s******n 的大作中提到】
: 刚写的，后面有些跟本版相关的说明。
: 另外欢迎转载到NBA版，还在封禁中不能发言咯
| a****b
发帖数: 80 | 6 说实话这投诉写的有理有据，就事论事，如果班主不能反驳并列出反驳的事实依据，这
班主的确是非常不称职而且恶心人，有哪个糊涂班主不管傻逼这种词而去管疯子这种词
的，这不睁眼瞎
【在 s******n 的大作中提到】
: 刚写的，后面有些跟本版相关的说明。
: 另外欢迎转载到NBA版，还在封禁中不能发言咯
| a****b
发帖数: 80 | 7 回完发现这贴发错版了吧，明明投诉的是别的班主
【在 a****b 的大作中提到】
: 说实话这投诉写的有理有据，就事论事，如果班主不能反驳并列出反驳的事实依据，这
: 班主的确是非常不称职而且恶心人，有哪个糊涂班主不管傻逼这种词而去管疯子这种词
: 的，这不睁眼瞎
| v*******n
发帖数: 8995 | 8 反驳的有，给色撸生删了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 a****b 的大作中提到】
: 说实话这投诉写的有理有据，就事论事，如果班主不能反驳并列出反驳的事实依据，这
: 班主的确是非常不称职而且恶心人，有哪个糊涂班主不管傻逼这种词而去管疯子这种词
: 的，这不睁眼瞎
| a****b
发帖数: 80 | 9 投诉的就是你吧，这种小人小心眼当个屁的班主啊，看了你的反驳贴，麻烦你回帖的时
候能不能自己先到版上看一看照照自己的镜子，
http://www.mitbbs.com/article/NBA/32160769_3.html
我稍微搜一下就看到有了，吃果果的傻逼脑残PA的话挂在版面上的，你删个屁啊。而且
明明是你们另外一个班主看到投诉处理的删贴，你处理个屁，人投诉你不仅没有处理而
且还马克上了。说你不是渣真是没有人信的。你这货色丢脸丢到姥姥家了，还有脸回。
写个反驳嘛全是口说，你倒是跟人学学贴上证据也行
【在 v*******n 的大作中提到】
: 反驳的有，给色撸生删了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
|
