u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： overgame(jOy), 信区： Basketball
标题： 来看看邓肯和詹姆斯真正的带队能力
发信站： BBS未名空间站(Tue Sep 19 11:06:25 2017,GMT)
个人认为真正的带队能力，是体现在冠军、战绩、胜场、胜率这些方面，而不是现在热
衷的不比谁成绩更强，而是看谁阵容更惨。
邓肯（99年到07年）：九年四冠，5年3冠，3FMVP，全部进入季后赛，常规赛全部50胜
以上，
帮手：大卫罗宾逊：一个二阵、2个三阵，三次全明星替补。
豹纹：三次二防，四次一防
gp：三次全明星（之前漏下了）
合计：一个二阵+2个三阵+6次全明星+三次二防，四次一防
职业生涯1001胜场+70%胜率+3fmvp+5冠军
詹姆斯（11年至今）：六年三冠，七连总决。3fmvp+3冠。
帮手：韦德：四次全明星首发+一次二阵+两次三阵
博士：4次全明星
欧文：2次全明星+1次三阵
乐福：1次全明星
合计：11次全明星+1次二阵+3次三阵
一般在讨论邓肯的带队能力时候，就会提到他有好的队友，提到詹姆斯的带队能力时会
惋惜他的配置比较差。
那么各自截取两人的巅峰阶段这样是否还算合理？都有不错的帮手，前十年的波波也不
算鹤立鸡群把。
结合各自配置，东西部竞争环境等因素巅峰时期这两位大神的带队能力综合来看是是否
能算旗鼓相当？
ps：你们能先用一分钟看完内容再回复吗？还是只要开启嘲讽技能就可以高亮？
pps：高亮里说把上将的mvp、帕克的三个二阵故意拉下的，我也把韦德的fmvp、奥尼尔
的3fmvp、雷阿伦的三分王拉下了，没看到韦德、博士、乐福、欧文的荣誉也不全吗
看了大家的回复最主要集中在波波身上，和邓肯退役后马刺战绩依然好方面。
那么很简单，波波的前十年也就是邓肯的巅峰十年，马刺九年四冠军。波波后十年不是
被你们嘲讽为“十年一冠大魔王”吗，波波的执教水平你们认为从一开始就保持封神水
准。那么后十年是因为巅峰已过还是酒喝多了？邓肯巅峰就可以与湖人双峰并执十年，
不用邓肯退役，07年后统治力稍微衰退，马刺这十年都不算第一梯队。 |
