s*****l
发帖数: 7106 | |
A******8
发帖数: 294 | |
t******t
发帖数: 149 | 3 Grant Hill能进，Penny Hardaway是不是也能进 |
A******8
发帖数: 294 | 4 麦蒂也看到了希望，大家一起进吧
: Grant Hill能进，Penny Hardaway是不是也能进
【在 t******t 的大作中提到】
: Grant Hill能进，Penny Hardaway是不是也能进
|
s*****l
发帖数: 7106 | 5 我觉得是
hill人缘确实不错
估计是主要原因
【在 t******t 的大作中提到】
: Grant Hill能进，Penny Hardaway是不是也能进
|
x*******1
发帖数: 28835 | 6 麦蒂去年就进了。 真是无语了。
【在 A******8 的大作中提到】
: 麦蒂也看到了希望，大家一起进吧
:
:
: Grant Hill能进，Penny Hardaway是不是也能进
:
|
g***e
发帖数: 4074 | 7 格兰特希尔是实至名归。
四年大学三次NCAA决赛，并得到两次冠军。七届全明星，并在乔丹巅峰时期力压乔丹成
为95，96连续两年票王。co-ROY，一次一阵，四次二阵。就算他大伤之前，这些荣誉已
经够资格进名人堂了。
唯一可以讨论的是该不该first ballot。这个问题上，估计他的人品和现在在圈子里混
这方面有加分。
像卡特这种，以后也应该是名人堂。韦伯，大本，还有比利普斯，这些迟早都会进名人
堂，从个人荣誉上，希尔不比这些人差。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 我觉得是
: hill人缘确实不错
: 估计是主要原因
|
l***k
发帖数: 1153 | 8 长的帅家世好教养好，身体球技都不错，当时是作为乔丹接班人推广的，想用来改变大
家觉得NBA就是一群底层出来的没教养的黑人的看法。名人堂还是主要看名气的，他的
名气绝对足够了
【在 s*****l 的大作中提到】
: 没啥硬奖项
: 连球队老大也没几年
: 就凭资历老么
|
i*******y
发帖数: 1255 | |
D*******e
发帖数: 12862 | 10 我觉得他还是可以的。。。@[email protected]
当然篮球名人堂标准比较松也是原因之一。。。人少啊，这点比起棒球橄榄球占便宜太
多了。。。
我家G和P也应该都能混进去的吧!
@[email protected] |
|
|
s*****l
发帖数: 7106 | 11 这都不是硬的荣誉
不说别的
他能比主席够格么
姚主席都有争议
hof suppose也不是那么容易的
【在 g***e 的大作中提到】
: 格兰特希尔是实至名归。
: 四年大学三次NCAA决赛，并得到两次冠军。七届全明星，并在乔丹巅峰时期力压乔丹成
: 为95，96连续两年票王。co-ROY，一次一阵，四次二阵。就算他大伤之前，这些荣誉已
: 经够资格进名人堂了。
: 唯一可以讨论的是该不该first ballot。这个问题上，估计他的人品和现在在圈子里混
: 这方面有加分。
: 像卡特这种，以后也应该是名人堂。韦伯，大本，还有比利普斯，这些迟早都会进名人
: 堂，从个人荣誉上，希尔不比这些人差。
|
s*****l
发帖数: 7106 | 12 hill能进
gdp当然是可以
【在 D*******e 的大作中提到】
: 我觉得他还是可以的。。。@[email protected]
: 当然篮球名人堂标准比较松也是原因之一。。。人少啊，这点比起棒球橄榄球占便宜太
: 多了。。。
: 我家G和P也应该都能混进去的吧!
: @[email protected]
|
d********m
发帖数: 3662 | |
d********m
发帖数: 3662 | |
s**********n
发帖数: 868 | 15 名人堂其实还就是很容易的，平均每年加3-4个NBA球员，一流球员们按平均每人12-15
个赛季计算，现役球员中40-50人将来都能进名人堂。
姚主席有“争议”不过是黑子哪儿都有而已。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 这都不是硬的荣誉
: 不说别的
: 他能比主席够格么
: 姚主席都有争议
: hof suppose也不是那么容易的
|
g***e
发帖数: 4074 | 16 What?
ROY，一次NBA一阵，四次二阵，三次NCAA决赛拿两个冠军，一个奥运会冠军，这些在你
那里都不是硬的荣誉？除了全明星票王，其他那样不是硬荣誉？
拿主席来比，呵呵，主席除了商业上的成功，不晓得哪一点可以跟希尔比？有ROY吗？
有NBA一阵吗？有奥运会冠军吗？
如果你不知道，可以去研究一下90年代末期NBA的情况。希尔90年代末期在美国的影响
力是跟乔丹相提并论的。那个时候全明星投票还没有电子刷票这一操作。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 这都不是硬的荣誉
: 不说别的
: 他能比主席够格么
: 姚主席都有争议
: hof suppose也不是那么容易的
|
g***e
发帖数: 4074 | 17 这两位要不是first ballot，那还真不知道是谁的耻辱。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 我觉得他还是可以的。。。@[email protected]
: 当然篮球名人堂标准比较松也是原因之一。。。人少啊，这点比起棒球橄榄球占便宜太
: 多了。。。
: 我家G和P也应该都能混进去的吧!
: @[email protected]
|
s*****l
发帖数: 7106 | 18 呃 hill如果算ncaa
主席当然要算cba
主席在cba的履历……
那还用说吗
【在 g***e 的大作中提到】
: What?
: ROY，一次NBA一阵，四次二阵，三次NCAA决赛拿两个冠军，一个奥运会冠军，这些在你
: 那里都不是硬的荣誉？除了全明星票王，其他那样不是硬荣誉？
: 拿主席来比，呵呵，主席除了商业上的成功，不晓得哪一点可以跟希尔比？有ROY吗？
: 有NBA一阵吗？有奥运会冠军吗？
: 如果你不知道，可以去研究一下90年代末期NBA的情况。希尔90年代末期在美国的影响
: 力是跟乔丹相提并论的。那个时候全明星投票还没有电子刷票这一操作。
|
M******k
发帖数: 27573 | 19 其实也就一个冠军，王揪揪说还差不多．
【在 s*****l 的大作中提到】
: 呃 hill如果算ncaa
: 主席当然要算cba
: 主席在cba的履历……
: 那还用说吗
|
s*****l
发帖数: 7106 | 20 还有全运会
【在 M******k 的大作中提到】
: 其实也就一个冠军，王揪揪说还差不多．
|
|
|
D*******e
发帖数: 12862 | 21 啊?
再一次证明我已经调低了的HOF标准在篮球里面，仍然过于高了。。。@[email protected]
不过glad to know!
:)
【在 g***e 的大作中提到】
: 这两位要不是first ballot，那还真不知道是谁的耻辱。
|
g*******u
发帖数: 3948 | 22 影响力和球技都要看
比如姚主席
希尔主要是关系硬 球技sososo
【在 s*****l 的大作中提到】
: 没啥硬奖项
: 连球队老大也没几年
: 就凭资历老么
|
c******g
发帖数: 2323 | 23 三双机器，组织前锋，和新秀赛蟹黄差不多的水平打了几年，然后就受伤了，mvp级别
巨星 |
