s******n
发帖数: 7166 | 1 哈登这个是3分后撤起跳往前跳，防守人如果往前扑的话，很容易就被哈登
碰到了，这个东西现在也是得益于最近几年landing spot的保护规则。
那么问题是，这个东西很明显也可以运用到2分跳投里面啊，
像以前科比的，皮尔斯，司机的，如果都是后仰但是往前跳的话，
不是各个都得给罚球，不是2+1 就是 0+2
幸好打篮球的像哈登这样专门钻研博犯规技术的不多，不然真的是毁了 |
g****t
发帖数: 31659 | 2 昨天就有啊。大個子單手拋投，很容易前竄,然後下落階段和人有接觸的。只要防守隊
員有讓的動作，不可能吹的。
這就是我說的。Klay, Green轉身讓的那個姿勢很重要。 |
s******n
发帖数: 7166 | 3 抛投这样的一直就吹的少吧，吹的都是阻挡犯规。
这个跳投前跳主要是落脚的保护问题，跟打手碰上身一类的传统犯规有大的区别
是最近两年才讲究的
【在 g****t 的大作中提到】
: 昨天就有啊。大個子單手拋投，很容易前竄,然後下落階段和人有接觸的。只要防守隊
: 員有讓的動作，不可能吹的。
: 這就是我說的。Klay, Green轉身讓的那個姿勢很重要。
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 都是投籃後下降階段的接觸。以前騙犯規很少人下降階段搞。不然Jordan那種滯空能力
強的，下降階段可以搞好幾個人。
: 抛投这样的一直就吹的少吧，吹的都是阻挡犯规。
: 这个跳投前跳主要是落脚的保护问题，跟打手碰上身一类的传统犯规有大的区别
: 是最近两年才讲究的
【在 s******n 的大作中提到】
: 抛投这样的一直就吹的少吧，吹的都是阻挡犯规。
: 这个跳投前跳主要是落脚的保护问题，跟打手碰上身一类的传统犯规有大的区别
: 是最近两年才讲究的
|
r**e
发帖数: 143 | 5 抛投一般离防守人有点距离就出手了，避免封盖，这个碰撞机会比较少
【在 s******n 的大作中提到】
: 抛投这样的一直就吹的少吧，吹的都是阻挡犯规。
: 这个跳投前跳主要是落脚的保护问题，跟打手碰上身一类的传统犯规有大的区别
: 是最近两年才讲究的
|
d********3
发帖数: 7220 | 6 防3分一般距离比较远，防守队员往前冲不容易看清是否入侵圆柱体。2分不容易骗到犯
规，因为防守距离近，容易垂直起跳防守 |
Z***r
发帖数: 493 | 7 后撤起跳往前跳???
你做一个， 发个录像大家欣赏一下？
【在 s******n 的大作中提到】
: 哈登这个是3分后撤起跳往前跳，防守人如果往前扑的话，很容易就被哈登
: 碰到了，这个东西现在也是得益于最近几年landing spot的保护规则。
: 那么问题是，这个东西很明显也可以运用到2分跳投里面啊，
: 像以前科比的，皮尔斯，司机的，如果都是后仰但是往前跳的话，
: 不是各个都得给罚球，不是2+1 就是 0+2
: 幸好打篮球的像哈登这样专门钻研博犯规技术的不多，不然真的是毁了
|
d*********r
发帖数: 183 | 8 多 怎么不多
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 s******n 的大作中提到】
: 哈登这个是3分后撤起跳往前跳，防守人如果往前扑的话，很容易就被哈登
: 碰到了，这个东西现在也是得益于最近几年landing spot的保护规则。
: 那么问题是，这个东西很明显也可以运用到2分跳投里面啊，
: 像以前科比的，皮尔斯，司机的，如果都是后仰但是往前跳的话，
: 不是各个都得给罚球，不是2+1 就是 0+2
: 幸好打篮球的像哈登这样专门钻研博犯规技术的不多，不然真的是毁了
|
l******r
发帖数: 18699 | 9 你在篮版被打脸有n次了吧？
这次是第n+1次。
哈哈哈
【在 s******n 的大作中提到】
: 哈登这个是3分后撤起跳往前跳，防守人如果往前扑的话，很容易就被哈登
: 碰到了，这个东西现在也是得益于最近几年landing spot的保护规则。
: 那么问题是，这个东西很明显也可以运用到2分跳投里面啊，
: 像以前科比的，皮尔斯，司机的，如果都是后仰但是往前跳的话，
: 不是各个都得给罚球，不是2+1 就是 0+2
: 幸好打篮球的像哈登这样专门钻研博犯规技术的不多，不然真的是毁了
|
w**********1
发帖数: 422 | 10 这种傻X，我已经开始选择性忽视了。连基本篮球知识都不懂，还上篮球版。
【在 l******r 的大作中提到】
: 你在篮版被打脸有n次了吧？
: 这次是第n+1次。
: 哈哈哈
|
