呵呵，还有点激动，我再来说说吧 - Basketball版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Basketball版 - 呵呵，还有点激动，我再来说说吧

相关主题
● 喜欢Kings	● 当年laker对king.
● 偶看湖人对国王(3)	● 新浪居然和我有一样的观点
● Lakers输主要输在心态上	● 湖人抑制国王的关键
● 对丑恶的又一次诠释	● Re: 国王本来就不是小牛的对手
● 忽然想起我非常喜爱的那只2002 Sacramento Kings	● 国王之死
● Kings今天具备了很多赢胡人的客观条件	● Bison League五毒太哥板儿砖队
● Kings主要输在心理	● 姚明可能的变化
● My thoughts on Kings II.	● 再和大家谈谈为什么说SCOLA没用对

相关话题的讨论汇总
话题: laker话题: kings话题: 裁判话题: 偏向话题: 虽然

进入Basketball版参与讨论

(共1页)

p****t
发帖数: 11416

看球，就不可能不偏向某个队。虽然我自诩是假球迷，说我就是喜欢看热闹，
不过我还是更偏向于Laker的。我希望Laker赢球，但是我也不希望他们赢得轻
轻松松——毕竟对于观众来说，这就是一个show而已，你并不能挣到钱。
所以，看到Kings的表现，我也很高兴。我也为Xst的传球喝彩，也喜欢看Webber
的扣篮，BB的组织和突破、Jackson的空中表演（虽然今天他好像表现不行）——
虽然我希望最后还是Laker赢 :}
看到一些不请不楚的判决，我也会问：这个是不是有问题啊？不管是对Kings
还是Laker的，至少我不会只嘛Fox却只字不提Divac的表演。也不会输了球就开
始怨天尤人说是裁判操纵比赛。说裁判绝对公正，是不可能的。但是是不是Laker
就是靠着裁判赢的？或者说，假如Laker占了裁判的便宜，就能成为Kings输球
的理由？如果Kings每一节都照着40:20的比分大，裁判怎么帮Laker（这里想笑
笑某些人，看到Laker输了，就跳出来笑说“你们当初不是喊得很凶么？”，这
个时候不知道他对这个160分的预言为什么又视而不见了？可见仇恨是盲目而近
乎于愚蠢的

c*****n
发帖数: 1

更正二点，KOBE第五次不犯规Laker就快死翘翘了
那时候如果被Kings用完二十四秒只剩下两秒多
Lakers还有一个foul to give，万一剩十来秒时不小心犯规，还是Kings控球，而且shot
clock就turn off了，还是需要犯规让Kings罚球

(共1页)

进入Basketball版参与讨论

相关主题
● 再和大家谈谈为什么说SCOLA没用对	● 忽然想起我非常喜爱的那只2002 Sacramento Kings
● [合集] 再和大家谈谈为什么说SCOLA没用对	● Kings今天具备了很多赢胡人的客观条件
● Bibby/Jackson will be the key in the Kings and Lakers series.	● Kings主要输在心理
● 哈哈哈，过瘾啊过瘾	● My thoughts on Kings II.
● 喜欢Kings	● 当年laker对king.
● 偶看湖人对国王(3)	● 新浪居然和我有一样的观点
● Lakers输主要输在心态上	● 湖人抑制国王的关键
● 对丑恶的又一次诠释	● Re: 国王本来就不是小牛的对手

相关话题的讨论汇总
话题: laker话题: kings话题: 裁判话题: 偏向话题: 虽然

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天