这种误判都是可以通过鹰眼解决的 - Beijing版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Beijing版 - 这种误判都是可以通过鹰眼解决的

相关主题
● 以后这种球可以引入鹰眼	● 刚才看了FIFA的网站
● 阿根廷	● 李承鹏：FIFA是放屁，请引进鹰眼
● 法网没有鹰眼？	● 国际足联已经同意将门线鹰眼技术引入正式比赛
● 国足的第三个进球真tmd牛b	● 有些人反对挑战制度就跟四年前反对鹰眼一样
● 巴拉圭	● 这个挑战是应该限制一下
● 这届误判	● 鹰眼的原理是什么呀？看起来是个动画效果，并不是实际结果
● 2014的世界杯	● 这几个误判得激起无数法网鹰眼讨论了吧？
● 足球比羽毛球落后太多了，该引入鹰眼挑战	● 说德国和阿根廷不需要裁判帮忙都是伪命题

相关话题的讨论汇总
话题: 鹰眼话题: 误判话题: 裁判

进入Beijing版参与讨论

1

(共1页)

D*******y 发帖数: 4252	1 国际足联的脸今天被这几个裁判给丢光了
D***e 发帖数: 48486	2 其实介几个都不需要鹰眼【在 D*******y 的大作中提到】 : 国际足联的脸今天被这几个裁判给丢光了
b***a 发帖数: 6823	3 进球允许柴林之，每个教练发两个小红旗，这个主意还不错吧。【在 D***e 的大作中提到】 : 其实介几个都不需要鹰眼
D*******y 发帖数: 4252	4 鹰眼是允许双方challenge然后鹰眼回放来决定是否推翻裁判现有的判定，刚才这个球就可以推翻裁判判决，Tevez进球不算。【在 D***e 的大作中提到】 : 其实介几个都不需要鹰眼
D*******y 发帖数: 4252	5 反对模仿美国的“football”...... 【在 b***a 的大作中提到】 : 进球允许柴林之，每个教练发两个小红旗，这个主意还不错吧。

1

(共1页)

进入Beijing版参与讨论

相关主题
● 说德国和阿根廷不需要裁判帮忙都是伪命题	● 巴拉圭
● 本届会不会是严重误判最多的一届	● 这届误判
● 视频裁判避免了误判	● 2014的世界杯
● 到底为什么国际足联死活不用技术手段辅助裁判?	● 足球比羽毛球落后太多了，该引入鹰眼挑战
● 以后这种球可以引入鹰眼	● 刚才看了FIFA的网站
● 阿根廷	● 李承鹏：FIFA是放屁，请引进鹰眼
● 法网没有鹰眼？	● 国际足联已经同意将门线鹰眼技术引入正式比赛
● 国足的第三个进球真tmd牛b	● 有些人反对挑战制度就跟四年前反对鹰眼一样

相关话题的讨论汇总
话题: 鹰眼话题: 误判话题: 裁判

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)