|
|---|
|
|
|
|
|
|
h******x
发帖数: 50 | 1 5月27日，中央政治局召开会议，研究部署规划建设北京城市副中心和进一步推动京津
冀协同发展有关工作。会议指出，建设北京城市副中心，不仅是调整北京空间格局、治
理大城市病、拓展发展新空间的需要，也是推动京津冀协同发展、探索人口经济密集地
区优化开发模式的需要。要坚持世界眼光、国际标准、中国特色、高点定位，以创造历
史、追求艺术的精神进行北京城市副中心的规划设计建设，构建蓝绿交织、清新明亮、
水城共融、多组团集约紧凑发展的生态城市布局，着力打造国际一流和谐宜居之都示范
区、新型城镇化示范区、京津冀区域协同发展示范区。会议强调，规划建设北京城市副
中心，疏解北京非首都功能、推动京津冀协同发展是历史性工程，必须一件一件事去做
，一茬接一茬地干，精心推进，不留历史遗憾。
就在同一天，北京市通州区政府正式发布《北京市通州区人民政府关于对本区户籍人口
采取临时性限控措施的通知》，对本区户籍人口采取8项临时性限控措施，其中包括非
住宅房屋一律不得落户、冻结北京市他区迁入通州区的非直系亲属投靠落户等。
通州，成为了这几天媒体关注的热点。它的房价早在几年前就已经开始突飞猛进。未来
新北京的建设，吸引了人们的目光。北京和首都的分离，更是人们感兴趣的一个话题。
一些专家学者解读，未来的新北京，将在以通州区潞城镇为核心的方圆几十公里之内诞
生。而现有的北京市城区，将成为类似美国首都华盛顿式的特区。
真的会是这样吗？一个没有紫禁城和胡同的新北京，还能叫北京吗？一个没有首都功能
的北京，还能叫北京吗？
关于新北京建设，媒体上已经炒作了一段时间，连名字都有好几个。这次政治局会议一
锤定音，正式的名称是：北京城市副中心，既不是行政副中心，也不是首都特区。解读
新华社发布的400多字的中央政治局会议通稿，我实在是无法解读出上述专家们的意思。
我的看法，与专家们的恰恰相反。北京，还会是首都，不会挪窝。需要改名的，是现在
的北京市。挪出去的现有北京市四套班子以及各个委办局，将与津冀协同发展，共同形
成环绕首都的京津冀城市带。至于未来的新北京市叫什么？那要等到几十年以后再说了
，反正是不能再叫北京了。
解读通州区那个限制落户的措施，其实是有一点自作多情。我的理解主要是限制外地人
和城区以外的，而现在居住在东城、西城、朝阳、海淀的居民，平白无故把户口往通州
迁，有病啊？
北京，是一个历史，是一个符号。我想，决策层不会那么没文化，把一个没有紫禁城和
胡同的北京叫北京吧？北京建设城市副中心，拿到中央政治局的会上研究，表明事关重
大。其他国家的经验，都是在原都城之外另辟一地，建设中央政务区，或叫新行政首都
。还没见过把北京迁出去，留下首都的。
假若时光能够倒流，建国初期如果能够采纳梁思成先生的建议，老北京城将会完整保留
，新北京就在现在的通州。60多年过去，如今又折腾回去了。历史，有时是惊人的相似！ |
|
|
|
|
|
|
