有必要谈谈基督徒对于’科学知识‘的高深化，不定化，专业化。 - Belief版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Belief版 - 有必要谈谈基督徒对于’科学知识‘的高深化，不定化，专业化。

相关主题
● 方舟子:怎样看待个别的大科学家信教？	● Re: [转载] Re: 请问喔.你们打算用什麽科学来证明宗教错误??????
● 邪教给人类社会带来的危害多数源于迷信	● Re: 上帝和科学
● 崇尚科学本身就是一种信仰。有体系了就成了宗教。	● 是科学还是宗教更宽容？？
● 朱清时院士的佛教物理学(ZT)	● 科学是没有感情的
● 《古兰经》与宇宙扩展（ZT）	● （合集）是科学还是宗教更宽容 fyld
● 推荐几个牛叉的博客	● 科学和神创论: National Academy of Sciences的观点
● Re: 信仰的价值——和各位讨论一下。	● ZZ 科学告诉我们什么 - from xys
● [转载] Re: 请问喔.你们打算用什麽科学来证明宗教错误??????	● Re: 其实科学的起点都不是证明出来的

相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: 基督徒话题: 科学知识话题: 专业化话题: 深化

进入Belief版参与讨论

(共1页)

B********d
发帖数: 1893

基督徒喜欢把相对论，基本粒子，统一场论拿来说科学也没有定论。这些都是当今科学
最前沿，尖端的东西，你问问哪个大科学家敢说已经有了定论。但是这个并不等于科学
上所有的领域就都没有了定论。如同人的正常 DNA 的双螺旋结构，生物学家可能几百
年都没有搞清楚过，可是现在连许多基督徒生物学家也不敢说 DNA 不是这个结构吧？
此外，圣经之后的两千年里，人类发现地球是个球，围着太阳转，以前多少千年没有智
者能搞清楚，现在不就是常识了吗（有哪个基督徒还不承认吗？）？
在和基督徒讨论时，常遇到他们有意无意把【科学】高深化，不定化，专业化，甚至宗
教化。他们眼里，科学知识好像都是高深莫测的，常人不懂的，今天对明天错的。许多
基督徒故意把所谓’科学‘放在基督教义，圣经的对立面的做法。基督徒故意强调这样
的对立，就可以把反对基督教的无神论者统统归于信科学的人，甚至’科学教徒‘范畴
，从而得意地宣布，’我是基督徒，你是科学教徒，信仰不同而已‘
科学真的总是那么高深，神秘吗？不错，科学上玄妙的东西很多，越接近前沿奇怪的
，无法解释，甚至门派林立的现象就更多。但是科学不过是一种探求知识的方法，一种
实实在

(共1页)

进入Belief版参与讨论

相关主题
● Re: 其实科学的起点都不是证明出来的	● 《古兰经》与宇宙扩展（ZT）
● 未知、规则和禁区 (zz)	● 推荐几个牛叉的博客
● [转载] 科学追求的并不是真理(赵南元)	● Re: 信仰的价值——和各位讨论一下。
● 科学和宗教的区别。	● [转载] Re: 请问喔.你们打算用什麽科学来证明宗教错误??????
● 方舟子:怎样看待个别的大科学家信教？	● Re: [转载] Re: 请问喔.你们打算用什麽科学来证明宗教错误??????
● 邪教给人类社会带来的危害多数源于迷信	● Re: 上帝和科学
● 崇尚科学本身就是一种信仰。有体系了就成了宗教。	● 是科学还是宗教更宽容？？
● 朱清时院士的佛教物理学(ZT)	● 科学是没有感情的

相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: 基督徒话题: 科学知识话题: 专业化话题: 深化

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天