l*****u
发帖数: 199 | 1 任何依据网友已知的合法(符合个人信息不受
侵犯权要求的)的信息而不是他的被回文或评论
的帖子本身,对该网友的帖子作出的回答或者
评论,
被认为是对网友的歧视.
处理:随见随删 | l*****u
发帖数: 199 | 2
这条是"就文论文"的一个更明确的表述.
就是说:这版不赞成看人下菜碟.
一切根据发贴者在有关帖子中未表明的,但
回贴者知道,推理出或猜测的关于发贴者的
属性作出的回答或者评论,被认为是对网友
的歧视.
举例说明:
如果一个人发文同情6.4时中国共产党的
立场,而另一个人猜测或确知此人是所谓网特,
而将这种猜测或知识用于回文,视为对前者
的歧视.
此例回避可能在此版发生的情况. | l*****u
发帖数: 199 | 3 任何依据网友已知的合法(符合个人信息不受
侵犯权要求的)的信息而不是他的被回文或评论
的帖子本身,对该网友的帖子作出的回答或者
评论,
被认为是对网友的歧视.
处理:随见随删 | l*****u
发帖数: 199 | 4
这条是"就文论文"的一个更明确的表述.
就是说:这版不赞成看人下菜碟.
一切根据发贴者在有关帖子中未表明的,但
回贴者知道,推理出或猜测的关于发贴者的
属性作出的回答或者评论,被认为是对网友
的歧视.
举例说明:
如果一个人发文同情6.4时中国共产党的
立场,而另一个人猜测或确知此人是所谓网特,
而将这种猜测或知识用于回文,视为对前者
的歧视.
此例回避可能在此版发生的情况. | x*a
发帖数: 4968 | | l***o
发帖数: 5337 | 6 这个不错。帖子够老的。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 任何依据网友已知的合法(符合个人信息不受
: 侵犯权要求的)的信息而不是他的被回文或评论
: 的帖子本身,对该网友的帖子作出的回答或者
: 评论,
: 被认为是对网友的歧视.
: 处理:随见随删
| i*****t
发帖数: 24265 | 7 喜欢考古？
【在 x*a 的大作中提到】
: 是够绕的啊。
|
|
