c**r
发帖数: 2019 | 1 "讲信不讲理"完全可以理解，大家都是动物嘛。但如果总是试图讲理，能欺哄就欺哄，蒙
蔽一个算一个，实在不行的时候才把，"唯有凭着信，才能感知"，或"神的心思，人无法
完全揣摩"，这几句最后说辞拿出来，就不仅是"不讲理"，而且是不诚实了. 试想如果某
种宗教的道德不是建立在诚实的基础上的话，其行为和对社会的影响又会如何呢? 很不幸
，我所知道的大部份华人基督徒都属于这一类。
基督
体情
答已 | H**p
发帖数: 135 | 2 HEHE,这里你的帽子就扣大了,而且为什么单指华人基督徒(而不包括白人和黑人).
我是一个基督徒,属于刚入不久,信心还不太强的那种.我个人认为毕竟人类的起源
这些问题是科学问题,而且现代科学无法完全解释,所以有神论者和无神论者可以有
余地自由解释.跟现实的道德没有太大关系.一个认为"自然界的规律人类无法揣摩"
的无神论者和一个认为"神的心思人无法揣摩"的基督徒可以在现实生活的为人中
一样诚实.而争议的重点是有没有神,这就是形而上的东西了.毕竟用不着统一解决
这些问题,不同信仰的人也能和睦相处.
我曾经和另一个信基督的白人就世界和人类的创造讨论过,他还是EE系毕业,他就
认定世界是神7天里创造的,而我还是试图调和进化伦,说生物是进化的,但进化过
程中受神主宰,7天对应地上的几十亿年.如果没有神或者某种超自然力量的控制,
很多小概率事件就解释不清楚了.但我们谁也说服不了谁.对于人种的问题我承认
不知道,也属于"讲信不讲理了".
我另外问过一个牧师,既然基督教有"打左脸右脸"的训诫,如果有贼冲到你家里来,
你报不报警.他说,"当然报".这里确实存在解释的问题,涉及到信仰,道德和法律的
矛盾.
【在 c**r 的大作中提到】
: "讲信不讲理"完全可以理解，大家都是动物嘛。但如果总是试图讲理，能欺哄就欺哄，蒙
: 蔽一个算一个，实在不行的时候才把，"唯有凭着信，才能感知"，或"神的心思，人无法
: 完全揣摩"，这几句最后说辞拿出来，就不仅是"不讲理"，而且是不诚实了. 试想如果某
: 种宗教的道德不是建立在诚实的基础上的话，其行为和对社会的影响又会如何呢? 很不幸
: ，我所知道的大部份华人基督徒都属于这一类。
:
: 基督
: 体情
: 答已
| c**r
发帖数: 2019 | 3 如果你说这是一个帽子，那我只能说这个帽子是你们(并非一定要包括你HARP老兄在
内)这个文化群体自己挣来的。我所说的现像在华人基督徒中十分普遍，而在欧洲裔
或非洲裔(请慎重使用“白人”“黑人”等词)基督徒中相对来说就少得多(如果有时
间并且不怕挨骂的话，我们可以来作个统计调查)。其原因，我个人认为，是因为华
人中的基督教还很不成熟(这可能就是为什么有些网友，包括本人在内，经常自觉不
自觉地将法轮功和基督教作类比)，华人基督徒急于在本族人中扩大自己的影响，以
获得所有本族人的认同乃至皈依(目前这个工作倒是取得了很大的成果，很多地方的
华人非基督徒已经在某种程度上被“文化边缘化”了，文化上对华人基督徒的抵制
和反击是不可避免的，也是必不可少的)，因此利用所能利用的策略和手段来进行传
教，上文中所说的现象也就具有了普遍性。这个你不能不承认吧？
对于你文字的第二段，首先纠正你一个错误。“自然界的规律人类无法揣摩”并非
通常意义上的唯物主义无神论的观点，而是不可知论的基本出发点。唯物主义(无论
是机械的还是辩证的)认为，“尽管人类无法完全弄清(并非“揣摩”！！)自然界的
所有规律，但人类有能力将
【在 H**p 的大作中提到】
: HEHE,这里你的帽子就扣大了,而且为什么单指华人基督徒(而不包括白人和黑人).
: 我是一个基督徒,属于刚入不久,信心还不太强的那种.我个人认为毕竟人类的起源
: 这些问题是科学问题,而且现代科学无法完全解释,所以有神论者和无神论者可以有
: 余地自由解释.跟现实的道德没有太大关系.一个认为"自然界的规律人类无法揣摩"
: 的无神论者和一个认为"神的心思人无法揣摩"的基督徒可以在现实生活的为人中
: 一样诚实.而争议的重点是有没有神,这就是形而上的东西了.毕竟用不着统一解决
: 这些问题,不同信仰的人也能和睦相处.
: 我曾经和另一个信基督的白人就世界和人类的创造讨论过,他还是EE系毕业,他就
: 认定世界是神7天里创造的,而我还是试图调和进化伦,说生物是进化的,但进化过
: 程中受神主宰,7天对应地上的几十亿年.如果没有神或者某种超自然力量的控制,
| c****y
发帖数: 418 | 4 指出几点:
首先不要以华人基督徒,白人基督徒,黑人基督徒之类的词来
一概而论. 基督教只有一个,没有 "华人基督教".
教会里也有很多坏人,就象无神论者也有很多坏人一样.
不能说明基督教或者无神论让人变坏.
基督教没有教人说自然界规律人类无法揣摩.
傅铁山说什么是他自己的事,不代表什么权威,不说明什么问题.
还有就是我们传教就是传教,不是 "在中国人中传教". 我们不是
对中国人特别有兴趣. 我们教堂就有白人,黑人,黄种人等等都有,
白人占90%以上.
【在 c**r 的大作中提到】
: 如果你说这是一个帽子，那我只能说这个帽子是你们(并非一定要包括你HARP老兄在
: 内)这个文化群体自己挣来的。我所说的现像在华人基督徒中十分普遍，而在欧洲裔
: 或非洲裔(请慎重使用“白人”“黑人”等词)基督徒中相对来说就少得多(如果有时
: 间并且不怕挨骂的话，我们可以来作个统计调查)。其原因，我个人认为，是因为华
: 人中的基督教还很不成熟(这可能就是为什么有些网友，包括本人在内，经常自觉不
: 自觉地将法轮功和基督教作类比)，华人基督徒急于在本族人中扩大自己的影响，以
: 获得所有本族人的认同乃至皈依(目前这个工作倒是取得了很大的成果，很多地方的
: 华人非基督徒已经在某种程度上被“文化边缘化”了，文化上对华人基督徒的抵制
: 和反击是不可避免的，也是必不可少的)，因此利用所能利用的策略和手段来进行传
: 教，上文中所说的现象也就具有了普遍性。这个你不能不承认吧？
|
|
